- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06292936
RemI bariatrisen leikkauksen jälkeiseen painonpalautukseen
Arvio etänä suoritetusta käyttäytymisinterventiosta bariatrisen leikkauksen jälkeisen painon palautumiseksi
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on testata etätoimien tehokkuutta (hyväksymiseen perustuvien käyttäytymishoitotaitojen (ABTi) avulla) bariatrisen kirurgian populaatioiden keskuudessa, joiden paino nousee leikkauksen jälkeen takaisin (> 5 % alimmasta leikkauksen jälkeisestä painostaan ja leikkauksen jälkeen). Kuukausi 6). Tutkijat pyrkivät arvioimaan ABTi:n tehokkuutta painonpalautuksen kääntämisessä ja sen vaikutusta kohdennettuihin painonhallintakäyttäytymiseen ja painoon liittyviin liitännäissairauksiin vertaamalla osallistujia, jotka saivat satunnaisesti ABTi:n (n = 100) kontrolliryhmään, joka saa myös lyhyitä puheluita, mutta keskittyy siihen. leikkauksen edellyttämien ruokavalio- ja käyttäytymismuutosohjeiden toistamisesta, ja niitä opetettiin alun perin ennen leikkausta (C, n = 100).
Tutkimuksen päätavoitteet ovat:
- Vertaamaan ruumiinpainon muutoksia 12 kuukauden aikana 200:lla bariatrisella potilaalla, jotka ovat palautuneet yli 5 % painostaan ja jotka on satunnaisesti jaettu ABTi- tai kontrolliryhmään.
- Vertaamaan muutoksia syömiskäyttäytymisessä (eli kalorien saanti, sopeutumattomien syömiskäyttäytymisten esiintymistiheys), fyysinen aktiivisuus ja painoon liittyvät liitännäissairaudet (eli diabeteksen biomarkkerit, verenpainetauti) 12 kuukauden aikana kahdessa ryhmässä.
- Tutkiva - Testaa ABTi:n teoreettisia toimintamekanismeja, mukaan lukien a) teoriaan perustuvien aktiivisten ainesosien vaikutukset (eli hyväksyminen, defuusio, arvojen selkeys, tietoisuus) painotuloksiin ja b) muutokset sisäisten tilojen vaikutuksessa (eli nälkä, himo). ) syömiskäyttäytymisestä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60612
- Rush University
-
Ottaa yhteyttä:
- Lauren Bradley, PhD
- Puhelinnumero: 312-942-2714
- Sähköposti: lauren_e_bradley@rush.edu
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- Temple University
-
Ottaa yhteyttä:
- David B Sarwer, PhD
- Puhelinnumero: 215-707-8632
- Sähköposti: dsarwer@temple.edu
-
Ottaa yhteyttä:
- Sarah R Fischbach, MPH
- Puhelinnumero: 215-707-8633
- Sähköposti: sarah.fischbach@temple.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Miehet ja naiset
- Ikäraja 18-70 vuotta
- Painon palautuminen vähintään 5 % alimmasta leikkauksen jälkeisestä painosta
- jolle on tehty mahalaukun ohitusleikkaus tai hihagastrektomia 6-48 kuukauden sisällä ennen ilmoittautumista
- Kyky antaa suostumus
- Kyky puhua, kirjoittaa ja ymmärtää englantia
Poissulkemiskriteerit:
- Pitkäaikainen hoito oraalisilla steroideilla
- Painonpudotuslääkkeiden nykyinen käyttö (OTC tai resepti)
- Nykyinen raskaus tai suunnittelet raskautta 12 kuukauden sisällä
- Psykiatrinen sairaalahoito viimeisen 6 kuukauden aikana
- Dokumentoitu tai itse ilmoittama psykiatrinen diagnoosi, joka häiritsisi tutkimusprotokollan noudattamista tai akuuttia itsemurhaa
- Oma ilmoitus alkoholin tai päihteiden väärinkäytöstä viimeisen 12 kuukauden aikana
- Nykyinen, itse ilmoittama tupakkatuotteiden käyttö
- Painonpudotus > 10 kg viimeisen 3 kuukauden aikana
- Useamman kuin yhden bariatrisen toimenpiteen historia
- Kyvyttömyys kävellä vähintään yhtä korttelia ilman apua
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Hyväksymiseen perustuva käyttäytymisinterventio
ABTi:lle määrätyt osallistujat saavat etätoimituksen, joka koostuu 20 moduulista 6 kuukauden aikana.
Hyväksymis- ja mindfulness-lähestymistavasta johdetussa teoriassa interventio tarjoaa psykologisia strategioita, jotka helpottavat painonhallintakäyttäytymistä.
Jokainen moduuli sisältää videoesityksen materiaalista, joka on synkronoitu istuntomateriaalia kuvaavan diaesityksen kanssa, interaktiivisia ominaisuuksia, tietokilpailuja, jotka varmistavat, että osallistujat ovat oppineet materiaalin, sekä ohjattuja tehtäviä, jotka on suoritettava viikon aikana.
Osallistujien tehtävänä on tarkastella jokaista moduulia, seurata itse päivittäistä ravinnonsaantiaan ja punnita itsensä viikoittain.
Jokaisen moduulin päätyttyä järjestetään lyhyt puhelu valmentajan kanssa, jossa keskustellaan ja selvennetään istunnon sisältöä, käydään läpi kotitehtäviä ja annetaan palautetta ruokapöytäkirjoista ja viikkopainoista.
|
Interventio arvioi hyväksymisperusteista käyttäytymishoitoa (ABT) henkilöille, jotka kokevat painonnousua bariatrisen leikkauksen jälkeen. ABT rakentaa hyväksymis- ja mindfulness-taitoja, jotka lisäävät kykyä kokea epämiellyttäviä sisäisiä tiloja (esim. ruoanhimo, nälkä, negatiivinen vaikutus). Online-hoidot sisältävät videomoduuleita, jotka esittelevät istunnon sisältöä, sekä interaktiivisia ominaisuuksia. Nämä toimet ovat erityisen toivottavia, vähentävät osallistujataakkaa ja ovat kustannustehokkaita. ABT tarjoaa potilaille ainutlaatuisia taitoja, jotka kohdistuvat suoraan ruokavalion noudattamatta jättämisen syihin. ABT tarjoaa potilaille erikoistaitoja, joiden avulla voidaan suoraan kohdistaa ruokavalion noudattamatta jättämisen syihin (eikä vain toistaa käyttäytymisstrategioita, jotka he saivat ennen leikkausta lääketieteellisen painonhallinnan aikana, jota heidän kolmannen osapuolen maksajat ja bariatriset kirurgiset ohjelmat vaativat). |
Ei väliintuloa: Ohjaus
Valvontaehtoon määrätyt osallistujat saavat puhelinyhteydet valmentajilta samassa aikataulussa kuin ABTi:n saajat.
Sisältö keskittyy potilaiden ennen bariatrista leikkausta saamien ruokavalio- ja käyttäytymisohjeiden (uudelleen) antamiseen.
Osallistujia esimerkiksi muistutetaan nauttimaan pienempiä annoksia, välttämään sokeria ja rasvaa sisältäviä ruokia ja syömään erillisiä aterioita koko päivän ajan.
He saavat Wi-Fi-vaa'an ja heitä pyydetään punnitsemaan itsensä viikoittain, samoin kuin ABTi:n saajia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Paino
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Paino mitataan digitaalisella vaa'alla, jossa osallistujat ovat pukeutuneet kevyisiin vaatteisiin ja ilman kenkiä.
Painonpudotuksen prosenttiosuus lasketaan osallistujien nykyisestä painosta (jossakin arviointipisteessä) verrattuna heidän peruspainoon.
Paino mitataan kiloina.
|
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Kalorien saanti
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Kalorien saanti mitataan automaattisella itsesäädetyllä 24 tunnin ruokavalion arviointityökalulla (ASA-24), joka on julkinen, vapaasti saatavilla (National Cancer Instituten kautta), verkkopohjainen työkalu korkealaatuisen ruokavalion saamiseen. tiedot minimaalisella harhalla.
|
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Syömiskäyttäytyminen - Kognitiivinen rajoitus
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Syömiskäyttäytymistä mitataan syömiskäyttäytymisen avulla, joka mittaa kolmea syömiskäyttäytymiseen liittyvää tekijää: 1) kognitiivinen rajoittuneisuus, 2) estotonisuus ja 3) nälkä. Syömiskartoitus (tunnetaan myös kolmen tekijän syömiskyselynä) on jaettu kahteen osaan. Ensimmäinen osa koostuu 36 kysymyksestä ja toinen osa 15 kysymyksestä. Osa 1 jakaa yhden pisteen jokaisesta kohdasta (1-36). Jokaisesta Likert-asteikon kohdasta 2 saa yhden pisteen (eli 1 pisteen "harvoin" ja kolme pistettä "yleensä"). Tässä on vaikea arvioida parempaa tai huonompaa tulosta. Tyypillisesti korkeammat pisteet kognitiivisen rajoitteen kohteessa osoittavat suurempaa tietoista syömiskäyttäytymisen hallintaa. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Syömiskäyttäytyminen – esto
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Syömiskäyttäytymistä mitataan syömiskäyttäytymisen avulla, joka mittaa kolmea syömiskäyttäytymiseen liittyvää tekijää: 1) kognitiivinen rajoittuneisuus, 2) estotonisuus ja 3) nälkä. Syömiskartoitus (tunnetaan myös kolmen tekijän syömiskyselynä) on jaettu kahteen osaan. Ensimmäinen osa koostuu 36 kysymyksestä ja toinen osa 15 kysymyksestä. Osa 1 jakaa yhden pisteen jokaisesta kohdasta (1-36). Jokaisesta Likert-asteikon kohdasta 2 saa yhden pisteen (eli 1 pisteen "harvoin" ja kolme pistettä "yleensä"). Tässä on vaikea arvioida parempaa tai huonompaa tulosta. Yleensä korkeammat pisteet Disinhibitionissa tarkoittavat suurempaa taipumusta syödä liikaa tai menettää syömiskäyttäytymisen hallinnan. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Syömiskäyttäytyminen - Nälkä
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Syömiskäyttäytymistä mitataan syömiskäyttäytymisen avulla, joka mittaa kolmea syömiskäyttäytymiseen liittyvää tekijää: 1) kognitiivinen rajoittuneisuus, 2) estotonisuus ja 3) nälkä. Syömiskartoitus (tunnetaan myös kolmen tekijän syömiskyselynä) on jaettu kahteen osaan. Ensimmäinen osa koostuu 36 kysymyksestä ja toinen osa 15 kysymyksestä. Osa 1 jakaa yhden pisteen jokaisesta kohdasta (1-36). Jokaisesta Likert-asteikon kohdasta 2 saa yhden pisteen (eli 1 pisteen "harvoin" ja kolme pistettä "yleensä"). Tässä on vaikea arvioida parempaa tai huonompaa tulosta. Tyypillisesti korkeampi pistemäärä nälässä osoittaa suurempaa subjektiivista näläntunnetta ja ruokahalua. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Liikunta
Aikaikkuna: 12 kuukautta yhteensä (7 päivän välein lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Objektiivisesti mitatut fyysisen aktiivisuuden tulokset ovat minuutteja kohtalaista tai voimakasta fyysistä aktiivisuutta, joka on kertynyt kokonaisuutena ja vähintään 10 minuutin jaksoissa activPALin arvioiden mukaan.
ActivPAL on langaton monianturimonitori, jota pidetään reidessä.
Tämän tekniikan on osoitettu mittaavan tarkasti fyysisen toiminnan intensiteettiluokissa käytettyä aikaa.
Osallistujat käyttävät activPALia 7 päivän ajan kaikissa arviointipisteissä.
|
12 kuukautta yhteensä (7 päivän välein lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Painoon liittyvät sairaudet – verenpainetautia sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hypertensio mitataan osallistujilta, joille tehdään verenpainemittaus verenpainemansetin kautta.
|
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Painoon liittyvät lääketieteelliset sairaudet - Diabeetta sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Diabetes mitataan osallistujilta, joilta otetaan verikoe verenglukoosin ja HbA1c:n arvioimiseksi (12 tunnin paaston jälkeen).
|
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Painoon liittyvät sairaudet - Hyperkolesterolemiaa sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hyperkolesterolemia mitataan osallistujilla, joille tehdään verikoe kolesterolitason ja triglyseridien arvioimiseksi (12 tunnin paaston jälkeen).
|
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Painoon liittyvät sairaudet - Hyperlipidemiaa sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hyperlipidemiaa mitataan osallistujilla, joille tehdään verenotto kolesteroli- ja triglyseridien arvioimiseksi (12 tunnin paaston jälkeen).
|
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Toimintamekanismit (tutkiva) - Ruokaan liittyvien sisäisten kokemusten hyväksyminen
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hoitotuloksen ehdotettuja välittäjiä arvioidaan itseraportointikyselyillä. Elintarvikkeisiin liittyvien sisäisten kokemusten hyväksyntää mitataan elintarvikealan hyväksymis- ja toimintakyselyllä (FAA). UKK koostuu 10 kohteesta, joista jokainen on arvioitu seitsemän pisteen Likert-asteikolla (eli 1 = ei koskaan totta ja 7 = aina totta). Minimipistemäärä tällä asteikolla on 10 ja maksimipistemäärä tällä asteikolla on 70. Korkeammat pisteet osoittavat yleensä, että syömismotivaatiot hyväksytään paremmin. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toimintamekanismit (tutkiva) - Mindfulness
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hoitotuloksen ehdotettuja välittäjiä arvioidaan itseraportointikyselyillä. Hyväksyminen Mindfulnessin arvioinnissa käytetään Philadelphia Mindfulness Scalea (PHLMS). PHLMS on 20 kysymyksestä koostuva kysely, jossa vastaajat arvostavat valinnat 5 pisteen Likert-asteikolla (1 = ei koskaan ja 5 = hyvin usein). PHLMS:n kohteet kattavat mindfulnessin eri näkökohdat, mukaan lukien huomion tämänhetkisiin kokemuksiin, ajatusten ja tunteiden tiedostamisen sekä kyvyn säilyttää tuomitsematon ja hyväksyvä asenne kokemuksiinsa kohtaan. Pienin arvo tällä asteikolla on 20 ja maksimiarvo on 100. Yleensä korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa mindfulness-tasoa. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toimintamekanismit (tutkimus) - Defuusio
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hoitotuloksen ehdotettuja välittäjiä arvioidaan itseraportointikyselyillä. Defuusio mitataan Drexel Defusion Scale (DDS) -mittauksella, joka on itseraportointimitta, joka arvioi erilaisten sisäisten kokemusten purkamiskyvyn laajuutta. DDS on 12 kohdan kyselylomake, joka pisteytetään 6-tason Likert-asteikolla (0 = ei ollenkaan, 5 = hyvin usein). Tämän asteikon minimiarvo on 0, kun taas maksimiarvo tällä asteikolla on 60. Korkeammat pisteet osoittavat yleensä suurempaa kognitiivista defuusiota (kykyä tarkkailla ajatuksia sotkeutumatta), kun taas pienemmät pisteet osoittavat suurempaa kognitiivista fuusiota (ajatuksiin sotkeutumista). |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toimintamekanismit (tutkiva) - Arvojen selkeys
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hoitotuloksen ehdotettuja välittäjiä arvioidaan itseraportointikyselyillä. Arvojen selkeyttä mitataan Valued Living Questionnaire (VLQ) -kyselyllä. VLQ koostuu kahdesta osasta. Osassa 1 vastaajia pyydetään luokittelemaan elämänalueet asteikolla 1-10, osoittaen niiden tärkeysasteen, ja osassa 2 vastaajia arvostelemaan toimien johdonmukaisuus elämän arvojen kanssa asteikolla 1-10. VLQ pisteytetään yhdistelmänä, ja keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ~61. Kaiken kaikkiaan voi olla hyödyllistä tarkastella johdonmukaisia tietoja, jotta näet, ovatko yksilön toimet sopusoinnussa hänen arvojensa kanssa, voi olla hyödyllistä tarkastella verkkotunnuksia, jotka ovat parhaimmillaan, ja voi olla hyödyllistä saada kokonaiskuva yksilön toiminnoista. täyttymyksen tunnetta. Yleisesti ottaen korkea yhdistelmäpistemäärä viittaa siihen, että yksilö arvostaa yksilöityjä elämänalueita ja raportoi arvojensa ja toimiensa välisen suuren johdonmukaisuuden. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toimintamekanismit (tutkiva) - Masennusoireet
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hoitotuloksen ehdotettuja välittäjiä arvioidaan itseraportointikyselyillä. Potilaiden terveyskyselyä 9 (PHQ-9) käytetään masennuksen oireiden arvioimiseen. PHQ-9 koostuu 9 kohteesta, jotka on luokiteltu 4-pisteen Likert-asteikolla (0 = ei ollenkaan, 3 = melkein joka päivä). Pienin arvo tällä asteikolla on 0 ja maksimiarvo tällä asteikolla on 27. Yleensä korkeammat pisteet osoittavat vakavampia masennusoireita. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toimintamekanismit (tutkiva) - Ahdistus
Aikaikkuna: 12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Hoitotuloksen ehdotettuja välittäjiä arvioidaan itseraportointikyselyillä. Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7) on tarkoitettu ahdistuneisuuden oireiden arvioimiseen. GAD-7 koostuu 7 kohteesta, jotka on luokiteltu 4-pisteen Likert-asteikolla (0 = ei ollenkaan, 3 = melkein joka päivä). Pienin arvo tällä asteikolla on 0 ja maksimiarvo tällä asteikolla on 21. Yleensä korkeammat pisteet osoittavat vakavampia ahdistuneisuusoireita. |
12 kuukautta (arviointipisteet lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toimintamekanismit (tutkimus) - Sisäiset tilat
Aikaikkuna: 12 kuukautta yhteensä (7 päivän välein lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Nälkä- ja ruokahalua mitataan arvosanalla 5-pisteen Likert-asteikolla (1 - "erittäin eri mieltä" - 5 - "erittäin samaa mieltä") vastauksena kysymyksiin "Arvioi, missä määrin olet samaa mieltä seuraava lausunto: kaipaan ruokaa" ja "Arvioi, missä määrin olet samaa mieltä seuraavan väitteen kanssa: Olen nälkäinen."
Arvosanat > 4 luokitellaan korkeaksi nälän ja ruokahalun tasoiksi. Tämä aiemmin käytetty menetelmä mukautetaan mittaamaan ylisyömishalua (eli "Arvioi, missä määrin olet samaa mieltä seuraavan väitteen kanssa: Minulla on halu syödä liikaa.").
Negatiivisten vaikutusten asteikkoa käytetään negatiivisten vaikutusten mittaamiseen positiivisten ja negatiivisten vaikutusten asteikosta (PANAS) mukautettuna.
|
12 kuukautta yhteensä (7 päivän välein lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Toimintamekanismit (tutkiva) - Epäadaptiivinen syömiskäyttäytyminen
Aikaikkuna: 12 kuukautta yhteensä (7 päivän välein lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Syömishallinnan menetystä arvioidaan vastaamalla seuraaviin kysymyksiin 5 pisteen Likert-asteikolla (1 - "ei ollenkaan" 5 - 5 - "erittäin"): "Syödessäsi missä määrin tunsit... " - 1) "...hallinnan menettämisen tunne", 2) "...että et voinut vastustaa syömistä?", 3) "...että et voinut lopettaa syömistä, kun aloitit" ja 4) "...ajettu tai pakotettu syödä?"
Emotionaalisessa syömisessä kysymykset sisältävät "Kun söit, missä määrin..." 1) "...lohduit itseäsi ruoalla" ja 2) "...syöt liikaa, kun olit stressaantunut, vihainen, turhautunut, järkyttynyt tai ahdistunut. "
Laidunta varten kysytään seuraava kysymys syömisjaksoista: "Syödessäsi missä määrin söit pieniä tai vaatimattomia määriä ruokaa toistuvasti ja suunnittelemattomasti."
Epäsopeutuvien syömiskäyttäytymisten katsotaan esiintyvän, kun vähintään yhdelle kysymykselle on annettu arvosana >3 (eli "kohtalainen").
|
12 kuukautta yhteensä (7 päivän välein lähtötilanteessa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, Jensen MD, Pories W, Fahrbach K, Schoelles K. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004 Oct 13;292(14):1724-37. doi: 10.1001/jama.292.14.1724. Erratum In: JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1728.
- Courcoulas AP, Christian NJ, Belle SH, Berk PD, Flum DR, Garcia L, Horlick M, Kalarchian MA, King WC, Mitchell JE, Patterson EJ, Pender JR, Pomp A, Pories WJ, Thirlby RC, Yanovski SZ, Wolfe BM; Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium. Weight change and health outcomes at 3 years after bariatric surgery among individuals with severe obesity. JAMA. 2013 Dec 11;310(22):2416-25. doi: 10.1001/jama.2013.280928.
- Adams TD, Davidson LE, Litwin SE, Kolotkin RL, LaMonte MJ, Pendleton RC, Strong MB, Vinik R, Wanner NA, Hopkins PN, Gress RE, Walker JM, Cloward TV, Nuttall RT, Hammoud A, Greenwood JL, Crosby RD, McKinlay R, Simper SC, Smith SC, Hunt SC. Health benefits of gastric bypass surgery after 6 years. JAMA. 2012 Sep 19;308(11):1122-31. doi: 10.1001/2012.jama.11164.
- Allison KC, Wadden TA, Sarwer DB, Fabricatore AN, Crerand CE, Gibbons LM, Stack RM, Stunkard AJ, Williams NN. Night eating syndrome and binge eating disorder among persons seeking bariatric surgery: prevalence and related features. Obesity (Silver Spring). 2006 Mar;14 Suppl 2:77S-82S. doi: 10.1038/oby.2006.286.
- Rudolph A, Hilbert A. Post-operative behavioural management in bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2013 Apr;14(4):292-302. doi: 10.1111/obr.12013. Epub 2013 Jan 7. Erratum In: Obes Rev. 2014 Jan;15(1):74-5.
- Sarwer DB, Moore RH, Spitzer JC, Wadden TA, Raper SE, Williams NN. A pilot study investigating the efficacy of postoperative dietary counseling to improve outcomes after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2012 Sep-Oct;8(5):561-8. doi: 10.1016/j.soard.2012.02.010. Epub 2012 Mar 21.
- Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom CD, Karason K, Larsson B, Wedel H, Lystig T, Sullivan M, Bouchard C, Carlsson B, Bengtsson C, Dahlgren S, Gummesson A, Jacobson P, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Naslund I, Olbers T, Stenlof K, Torgerson J, Agren G, Carlsson LM; Swedish Obese Subjects Study. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007 Aug 23;357(8):741-52. doi: 10.1056/NEJMoa066254.
- Weineland S, Arvidsson D, Kakoulidis TP, Dahl J. Acceptance and commitment therapy for bariatric surgery patients, a pilot RCT. Obes Res Clin Pract. 2012 Jan-Mar;6(1):e1-e90. doi: 10.1016/j.orcp.2011.04.004.
- Forman EM, Butryn ML, Juarascio AS, Bradley LE, Lowe MR, Herbert JD, Shaw JA. The mind your health project: a randomized controlled trial of an innovative behavioral treatment for obesity. Obesity (Silver Spring). 2013 Jun;21(6):1119-26. doi: 10.1002/oby.20169. Epub 2013 May 13. Erratum In: Obesity (Silver Spring). 2014 Mar;22(3):971.
- Maggard MA, Shugarman LR, Suttorp M, Maglione M, Sugerman HJ, Livingston EH, Nguyen NT, Li Z, Mojica WA, Hilton L, Rhodes S, Morton SC, Shekelle PG. Meta-analysis: surgical treatment of obesity. Ann Intern Med. 2005 Apr 5;142(7):547-59. doi: 10.7326/0003-4819-142-7-200504050-00013.
- Bray GA. Risks of obesity. Endocrinol Metab Clin North Am. 2003 Dec;32(4):787-804, viii. doi: 10.1016/s0889-8529(03)00067-7.
- Forman EM, Butryn ML. A new look at the science of weight control: how acceptance and commitment strategies can address the challenge of self-regulation. Appetite. 2015 Jan;84:171-80. doi: 10.1016/j.appet.2014.10.004. Epub 2014 Oct 16.
- Subar AF, Kirkpatrick SI, Mittl B, Zimmerman TP, Thompson FE, Bingley C, Willis G, Islam NG, Baranowski T, McNutt S, Potischman N. The Automated Self-Administered 24-hour dietary recall (ASA24): a resource for researchers, clinicians, and educators from the National Cancer Institute. J Acad Nutr Diet. 2012 Aug;112(8):1134-7. doi: 10.1016/j.jand.2012.04.016. Epub 2012 Jun 15. No abstract available.
- Kernan WN, Viscoli CM, Makuch RW, Brass LM, Horwitz RI. Stratified randomization for clinical trials. J Clin Epidemiol. 1999 Jan;52(1):19-26. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00138-3.
- Sjostrom L, Lindroos AK, Peltonen M, Torgerson J, Bouchard C, Carlsson B, Dahlgren S, Larsson B, Narbro K, Sjostrom CD, Sullivan M, Wedel H; Swedish Obese Subjects Study Scientific Group. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N Engl J Med. 2004 Dec 23;351(26):2683-93. doi: 10.1056/NEJMoa035622.
- Forman EM, Hoffman KL, McGrath KB, Herbert JD, Brandsma LL, Lowe MR. A comparison of acceptance- and control-based strategies for coping with food cravings: an analog study. Behav Res Ther. 2007 Oct;45(10):2372-86. doi: 10.1016/j.brat.2007.04.004. Epub 2007 Apr 18.
- Cardaciotto L, Herbert JD, Forman EM, Moitra E, Farrow V. The assessment of present-moment awareness and acceptance: the Philadelphia Mindfulness Scale. Assessment. 2008 Jun;15(2):204-23. doi: 10.1177/1073191107311467. Epub 2008 Jan 9.
- King WC, Hinerman AS, Belle SH, Wahed AS, Courcoulas AP. Comparison of the Performance of Common Measures of Weight Regain After Bariatric Surgery for Association With Clinical Outcomes. JAMA. 2018 Oct 16;320(15):1560-1569. doi: 10.1001/jama.2018.14433.
- Alberts HJ, Mulkens S, Smeets M, Thewissen R. Coping with food cravings. Investigating the potential of a mindfulness-based intervention. Appetite. 2010 Aug;55(1):160-3. doi: 10.1016/j.appet.2010.05.044. Epub 2010 May 21.
- Kalarchian MA, Marcus MD, Levine MD, Courcoulas AP, Pilkonis PA, Ringham RM, Soulakova JN, Weissfeld LA, Rofey DL. Psychiatric disorders among bariatric surgery candidates: relationship to obesity and functional health status. Am J Psychiatry. 2007 Feb;164(2):328-34; quiz 374. doi: 10.1176/ajp.2007.164.2.328.
- Sugerman HJ, Londrey GL, Kellum JM, Wolf L, Liszka T, Engle KM, Birkenhauer R, Starkey JV. Weight loss with vertical banded gastroplasty and Roux-Y gastric bypass for morbid obesity with selective versus random assignment. Am J Surg. 1989 Jan;157(1):93-102. doi: 10.1016/0002-9610(89)90427-3.
- Broglio K. Randomization in Clinical Trials: Permuted Blocks and Stratification. JAMA. 2018 Jun 5;319(21):2223-2224. doi: 10.1001/jama.2018.6360. No abstract available. Erratum In: JAMA. 2022 Mar 1;327(9):880.
- Gastrointestinal surgery for severe obesity: National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. Am J Clin Nutr. 1992 Feb;55(2 Suppl):615S-619S. doi: 10.1093/ajcn/55.2.615s.
- Niemeier HM, Leahey T, Palm Reed K, Brown RA, Wing RR. An acceptance-based behavioral intervention for weight loss: a pilot study. Behav Ther. 2012 Jun;43(2):427-35. doi: 10.1016/j.beth.2011.10.005. Epub 2011 Dec 1.
- Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Prevalence of Obesity and Severe Obesity Among Adults: United States, 2017-2018. NCHS Data Brief. 2020 Feb;(360):1-8.
- Adams TD, Davidson LE, Litwin SE, Kim J, Kolotkin RL, Nanjee MN, Gutierrez JM, Frogley SJ, Ibele AR, Brinton EA, Hopkins PN, McKinlay R, Simper SC, Hunt SC. Weight and Metabolic Outcomes 12 Years after Gastric Bypass. N Engl J Med. 2017 Sep 21;377(12):1143-1155. doi: 10.1056/NEJMoa1700459.
- Kristeller JL, Hallett CB. An Exploratory Study of a Meditation-based Intervention for Binge Eating Disorder. J Health Psychol. 1999 May;4(3):357-63. doi: 10.1177/135910539900400305.
- Forman EM, Hoffman KL, Juarascio AS, Butryn ML, Herbert JD. Comparison of acceptance-based and standard cognitive-based coping strategies for craving sweets in overweight and obese women. Eat Behav. 2013 Jan;14(1):64-8. doi: 10.1016/j.eatbeh.2012.10.016. Epub 2012 Nov 15.
- English WJ, DeMaria EJ, Hutter MM, Kothari SN, Mattar SG, Brethauer SA, Morton JM. American Society for Metabolic and Bariatric Surgery 2018 estimate of metabolic and bariatric procedures performed in the United States. Surg Obes Relat Dis. 2020 Apr;16(4):457-463. doi: 10.1016/j.soard.2019.12.022. Epub 2020 Jan 3.
- Lyden K, Keadle SK, Staudenmayer J, Freedson PS. The activPALTM Accurately Classifies Activity Intensity Categories in Healthy Adults. Med Sci Sports Exerc. 2017 May;49(5):1022-1028. doi: 10.1249/MSS.0000000000001177.
- Chacko SA, Yeh GY, Davis RB, Wee CC. A mindfulness-based intervention to control weight after bariatric surgery: Preliminary results from a randomized controlled pilot trial. Complement Ther Med. 2016 Oct;28:13-21. doi: 10.1016/j.ctim.2016.07.001. Epub 2016 Jul 12.
- Mechanick JI, Apovian C, Brethauer S, Garvey WT, Joffe AM, Kim J, Kushner RF, Lindquist R, Pessah-Pollack R, Seger J, Urman RD, Adams S, Cleek JB, Correa R, Figaro MK, Flanders K, Grams J, Hurley DL, Kothari S, Seger MV, Still CD. CLINICAL PRACTICE GUIDELINES FOR THE PERIOPERATIVE NUTRITION, METABOLIC, AND NONSURGICAL SUPPORT OF PATIENTS UNDERGOING BARIATRIC PROCEDURES - 2019 UPDATE: COSPONSORED BY AMERICAN ASSOCIATION OF CLINICAL ENDOCRINOLOGISTS/AMERICAN COLLEGE OF ENDOCRINOLOGY, THE OBESITY SOCIETY, AMERICAN SOCIETY FOR METABOLIC & BARIATRIC SURGERY, OBESITY MEDICINE ASSOCIATION, AND AMERICAN SOCIETY OF ANESTHESIOLOGISTS - EXECUTIVE SUMMARY. Endocr Pract. 2019 Dec;25(12):1346-1359. doi: 10.4158/GL-2019-0406. Epub 2019 Nov 4.
- Heymsfield SB, Wadden TA. Mechanisms, Pathophysiology, and Management of Obesity. N Engl J Med. 2017 Jan 19;376(3):254-266. doi: 10.1056/NEJMra1514009. No abstract available.
- Brolin RE, Kenler HA, Gorman RC, Cody RP. The dilemma of outcome assessment after operations for morbid obesity. Surgery. 1989 Mar;105(3):337-46.
- Arterburn D, Wellman R, Emiliano A, Smith SR, Odegaard AO, Murali S, Williams N, Coleman KJ, Courcoulas A, Coley RY, Anau J, Pardee R, Toh S, Janning C, Cook A, Sturtevant J, Horgan C, McTigue KM; PCORnet Bariatric Study Collaborative. Comparative Effectiveness and Safety of Bariatric Procedures for Weight Loss: A PCORnet Cohort Study. Ann Intern Med. 2018 Dec 4;169(11):741-750. doi: 10.7326/M17-2786. Epub 2018 Oct 30.
- Zhou X, Yu J, Li L, Gloy VL, Nordmann A, Tiboni M, Li Y, Sun X. Effects of Bariatric Surgery on Mortality, Cardiovascular Events, and Cancer Outcomes in Obese Patients: Systematic Review and Meta-analysis. Obes Surg. 2016 Nov;26(11):2590-2601. doi: 10.1007/s11695-016-2144-x.
- Aminian A, Zajichek A, Arterburn DE, Wolski KE, Brethauer SA, Schauer PR, Kattan MW, Nissen SE. Association of Metabolic Surgery With Major Adverse Cardiovascular Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes and Obesity. JAMA. 2019 Oct 1;322(13):1271-1282. doi: 10.1001/jama.2019.14231.
- Compher CW, Hanlon A, Kang Y, Elkin L, Williams NN. Attendance at clinical visits predicts weight loss after gastric bypass surgery. Obes Surg. 2012 Jun;22(6):927-34. doi: 10.1007/s11695-011-0577-9.
- Melton GB, Steele KE, Schweitzer MA, Lidor AO, Magnuson TH. Suboptimal weight loss after gastric bypass surgery: correlation of demographics, comorbidities, and insurance status with outcomes. J Gastrointest Surg. 2008 Feb;12(2):250-5. doi: 10.1007/s11605-007-0427-1. Epub 2007 Dec 11.
- Leite Faria S, de Oliveira Kelly E, Pereira Faria O, Kiyomi Ito M. Snack-eating patients experience lesser weight loss after Roux-en-Y gastric bypass surgery. Obes Surg. 2009 Sep;19(9):1293-6. doi: 10.1007/s11695-008-9704-7. Epub 2008 Oct 2.
- Pontiroli AE, Fossati A, Vedani P, Fiorilli M, Folli F, Paganelli M, Marchi M, Maffei C. Post-surgery adherence to scheduled visits and compliance, more than personality disorders, predict outcome of bariatric restrictive surgery in morbidly obese patients. Obes Surg. 2007 Nov;17(11):1492-7. doi: 10.1007/s11695-008-9428-8.
- Faria SL, de Oliveira Kelly E, Lins RD, Faria OP. Nutritional management of weight regain after bariatric surgery. Obes Surg. 2010 Feb;20(2):135-9. doi: 10.1007/s11695-008-9610-z. Epub 2008 Jun 25.
- Naslund I, Jarnmark I, Andersson H. Dietary intake before and after gastric bypass and gastroplasty for morbid obesity in women. Int J Obes. 1988;12(6):503-13.
- Lindroos AK, Lissner L, Sjostrom L. Weight change in relation to intake of sugar and sweet foods before and after weight reducing gastric surgery. Int J Obes Relat Metab Disord. 1996 Jul;20(7):634-43.
- Brolin RE, Robertson LB, Kenler HA, Cody RP. Weight loss and dietary intake after vertical banded gastroplasty and Roux-en-Y gastric bypass. Ann Surg. 1994 Dec;220(6):782-90. doi: 10.1097/00000658-199412000-00012.
- Toussi R, Fujioka K, Coleman KJ. Pre- and postsurgery behavioral compliance, patient health, and postbariatric surgical weight loss. Obesity (Silver Spring). 2009 May;17(5):996-1002. doi: 10.1038/oby.2008.628. Epub 2009 Jan 22.
- Colles SL, Dixon JB, O'Brien PE. Hunger control and regular physical activity facilitate weight loss after laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2008 Jul;18(7):833-40. doi: 10.1007/s11695-007-9409-3. Epub 2008 Apr 12.
- Adami GF, Gandolfo P, Bauer B, Scopinaro N. Binge eating in massively obese patients undergoing bariatric surgery. Int J Eat Disord. 1995 Jan;17(1):45-50. doi: 10.1002/1098-108x(199501)17:13.0.co;2-s.
- Kalarchian MA, Wilson GT, Brolin RE, Bradley L. Assessment of eating disorders in bariatric surgery candidates: self-report questionnaire versus interview. Int J Eat Disord. 2000 Dec;28(4):465-9. doi: 10.1002/1098-108x(200012)28:43.0.co;2-2.
- Kalarchian MA, Wilson GT, Brolin RE, Bradley L. Binge eating in bariatric surgery patients. Int J Eat Disord. 1998 Jan;23(1):89-92. doi: 10.1002/(sici)1098-108x(199801)23:13.0.co;2-i.
- de Zwaan M, Mitchell JE, Howell LM, Monson N, Swan-Kremeier L, Crosby RD, Seim HC. Characteristics of morbidly obese patients before gastric bypass surgery. Compr Psychiatry. 2003 Sep-Oct;44(5):428-34. doi: 10.1016/S0010-440X(03)00092-0.
- Colles SL, Dixon JB, O'Brien PE. Loss of control is central to psychological disturbance associated with binge eating disorder. Obesity (Silver Spring). 2008 Mar;16(3):608-14. doi: 10.1038/oby.2007.99. Epub 2008 Jan 17.
- Sallet PC, Sallet JA, Dixon JB, Collis E, Pisani CE, Levy A, Bonaldi FL, Cordas TA. Eating behavior as a prognostic factor for weight loss after gastric bypass. Obes Surg. 2007 Apr;17(4):445-51. doi: 10.1007/s11695-007-9077-3.
- White MA, Masheb RM, Rothschild BS, Burke-Martindale CH, Grilo CM. The prognostic significance of regular binge eating in extremely obese gastric bypass patients: 12-month postoperative outcomes. J Clin Psychiatry. 2006 Dec;67(12):1928-35. doi: 10.4088/jcp.v67n1213.
- Colles SL, Dixon JB, O'Brien PE. Night eating syndrome and nocturnal snacking: association with obesity, binge eating and psychological distress. Int J Obes (Lond). 2007 Nov;31(11):1722-30. doi: 10.1038/sj.ijo.0803664. Epub 2007 Jun 19.
- Rand CS, Macgregor AM, Stunkard AJ. The night eating syndrome in the general population and among postoperative obesity surgery patients. Int J Eat Disord. 1997 Jul;22(1):65-9. doi: 10.1002/(sici)1098-108x(199707)22:13.0.co;2-0.
- Mitchell JE, King WC, Courcoulas A, Dakin G, Elder K, Engel S, Flum D, Kalarchian M, Khandelwal S, Pender J, Pories W, Wolfe B. Eating behavior and eating disorders in adults before bariatric surgery. Int J Eat Disord. 2015 Mar;48(2):215-22. doi: 10.1002/eat.22275. Epub 2014 Apr 9.
- Sarwer DB, Allison KC, Wadden TA, Ashare R, Spitzer JC, McCuen-Wurst C, LaGrotte C, Williams NN, Edwards M, Tewksbury C, Wu J. Psychopathology, disordered eating, and impulsivity as predictors of outcomes of bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2019 Apr;15(4):650-655. doi: 10.1016/j.soard.2019.01.029. Epub 2019 Feb 23.
- Kalarchian MA, Marcus MD, Courcoulas AP, Cheng Y, Levine MD. Preoperative lifestyle intervention in bariatric surgery: a randomized clinical trial. Surg Obes Relat Dis. 2016 Jan;12(1):180-7. doi: 10.1016/j.soard.2015.05.004. Epub 2015 May 8.
- Kalarchian MA, Marcus MD, Courcoulas AP, Lutz C, Cheng Y, Sweeny G. Structured dietary intervention to facilitate weight loss after bariatric surgery: A randomized, controlled pilot study. Obesity (Silver Spring). 2016 Sep;24(9):1906-12. doi: 10.1002/oby.21591. Epub 2016 Jul 28.
- Nijamkin MP, Campa A, Sosa J, Baum M, Himburg S, Johnson P. Comprehensive nutrition and lifestyle education improves weight loss and physical activity in Hispanic Americans following gastric bypass surgery: a randomized controlled trial. J Acad Nutr Diet. 2012 Mar;112(3):382-90. doi: 10.1016/j.jada.2011.10.023. Epub 2012 Mar 1.
- Papalazarou A, Yannakoulia M, Kavouras SA, Komesidou V, Dimitriadis G, Papakonstantinou A, Sidossis LS. Lifestyle intervention favorably affects weight loss and maintenance following obesity surgery. Obesity (Silver Spring). 2010 Jul;18(7):1348-53. doi: 10.1038/oby.2009.346. Epub 2009 Oct 15.
- Storman D, Swierz MJ, Storman M, Jasinska KW, Jemiolo P, Bala MM. Psychological Interventions and Bariatric Surgery among People with Clinically Severe Obesity-A Systematic Review with Bayesian Meta-Analysis. Nutrients. 2022 Apr 12;14(8):1592. doi: 10.3390/nu14081592.
- Tewksbury C, Williams NN, Dumon KR, Sarwer DB. Preoperative Medical Weight Management in Bariatric Surgery: a Review and Reconsideration. Obes Surg. 2017 Jan;27(1):208-214. doi: 10.1007/s11695-016-2422-7.
- Forman EM, Butryn ML, Manasse SM, Bradley LE. Acceptance-based behavioral treatment for weight control: a review and future directions. Curr Opin Psychol. 2015 Apr;2:87-90. doi: 10.1016/j.copsyc.2014.12.020. No abstract available.
- Forman EM, Butryn ML, Manasse SM, Crosby RD, Goldstein SP, Wyckoff EP, Thomas JG. Acceptance-based versus standard behavioral treatment for obesity: Results from the mind your health randomized controlled trial. Obesity (Silver Spring). 2016 Oct;24(10):2050-6. doi: 10.1002/oby.21601.
- Bricker JB, Mull KE, Sullivan BM, Forman EM. Efficacy of telehealth acceptance and commitment therapy for weight loss: a pilot randomized clinical trial. Transl Behav Med. 2021 Aug 13;11(8):1527-1536. doi: 10.1093/tbm/ibab012.
- Goldstein SP, Thomas JG, Vithiananthan S, Blackburn GA, Jones DB, Webster J, Jones R, Evans EW, Dushay J, Moon J, Bond DS. Multi-sensor ecological momentary assessment of behavioral and psychosocial predictors of weight loss following bariatric surgery: study protocol for a multicenter prospective longitudinal evaluation. BMC Obes. 2018 Nov 5;5:27. doi: 10.1186/s40608-018-0204-6. eCollection 2018.
- Forman EM, Chwyl C, Berry MP, Taylor LC, Butryn ML, Coffman DL, Juarascio A, Manasse SM. Evaluating the efficacy of mindfulness and acceptance-based treatment components for weight loss: Protocol for a multiphase optimization strategy trial. Contemp Clin Trials. 2021 Nov;110:106573. doi: 10.1016/j.cct.2021.106573. Epub 2021 Sep 21.
- Butryn ML, Kerrigan S, Arigo D, Raggio G, Forman EM. Pilot Test of an Acceptance-Based Behavioral Intervention to Promote Physical Activity During Weight Loss Maintenance. Behav Med. 2018 Jan-Mar;44(1):77-87. doi: 10.1080/08964289.2016.1170663. Epub 2016 Jun 23.
- Butryn ML, Forman EM, Lowe MR, Gorin AA, Zhang F, Schaumberg K. Efficacy of environmental and acceptance-based enhancements to behavioral weight loss treatment: The ENACT trial. Obesity (Silver Spring). 2017 May;25(5):866-872. doi: 10.1002/oby.21813. Epub 2017 Mar 23.
- Forman EM, Manasse SM, Butryn ML, Crosby RD, Dallal DH, Crochiere RJ. Long-Term Follow-up of the Mind Your Health Project: Acceptance-Based versus Standard Behavioral Treatment for Obesity. Obesity (Silver Spring). 2019 Apr;27(4):565-571. doi: 10.1002/oby.22412. Epub 2019 Feb 26.
- Juarascio A, Forman E, Timko CA, Butryn M, Goodwin C. The development and validation of the food craving acceptance and action questionnaire (FAAQ). Eat Behav. 2011 Aug;12(3):182-7. doi: 10.1016/j.eatbeh.2011.04.008. Epub 2011 Apr 21.
- Forman EM, Schumacher LM, Crosby R, Manasse SM, Goldstein SP, Butryn ML, Wyckoff EP, Graham Thomas J. Ecological Momentary Assessment of Dietary Lapses Across Behavioral Weight Loss Treatment: Characteristics, Predictors, and Relationships with Weight Change. Ann Behav Med. 2017 Oct;51(5):741-753. doi: 10.1007/s12160-017-9897-x.
- Bond DS, O'Leary KC, Thomas JG, Lipton RB, Papandonatos GD, Roth J, Rathier L, Daniello R, Wing RR. Can weight loss improve migraine headaches in obese women? Rationale and design of the Women's Health and Migraine (WHAM) randomized controlled trial. Contemp Clin Trials. 2013 May;35(1):133-44. doi: 10.1016/j.cct.2013.03.004. Epub 2013 Mar 22.
- Goldschmidt AB, Crosby RD, Cao L, Engel SG, Durkin N, Beach HM, Berg KC, Wonderlich SA, Crow SJ, Peterson CB. Ecological momentary assessment of eating episodes in obese adults. Psychosom Med. 2014 Nov-Dec;76(9):747-52. doi: 10.1097/PSY.0000000000000108.
- Randle M, Ahern AL, Boyland E, Christiansen P, Halford JCG, Stevenson-Smith J, Roberts C. A systematic review of ecological momentary assessment studies of appetite and affect in the experience of temptations and lapses during weight loss dieting. Obes Rev. 2023 Sep;24(9):e13596. doi: 10.1111/obr.13596. Epub 2023 Jul 2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 30692
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Hyväksymiseen perustuva käyttäytymisinterventio
-
University of FloridaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Valmis
-
Carmel Medical CenterRekrytointiMultippeliskleroosiIsrael
-
Northwell HealthNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ValmisParantaa päihteiden käyttöä ja kliinisiä tuloksia raskaan kannabiksen käyttäjillä ketiapiinilla (CD)KannabisriippuvuusYhdysvallat
-
University of PittsburghNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ValmisUnettomuus | Nukkua | Obstruktiivinen uniapneaYhdysvallat
-
Cyprus University of TechnologyValmis
-
Geisinger ClinicValmis
-
B.P. Koirala Institute of Health SciencesTuntematon
-
Government College University FaisalabadAktiivinen, ei rekrytointiKognitiivinen käyttäytymisinterventio tupakoinnin lopettaneiden henkilöiden psykologista ahdistusta, motivaatiota ja elämänlaatua vartenPakistan
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...ValmisRintasyöpäYhdysvallat
-
Amasya UniversityValmisAhdistus | Raskauteen liittyväTurkki