- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06298474
L'application BRAIN (Phase 2 SBIR)
L'application BRAIN (Phase 2 SBIR) : Établir des relations grâce à l'intelligence artificielle et à la nostalgie
Il y a actuellement 6,7 millions d’Américains atteints de démence et, sans progrès significatifs, ce chiffre doublera pour atteindre 12,7 millions d’ici 2050 (Rajan et al., 2021). Il existe environ 46 000 établissements de soins de longue durée (SLD) aux États-Unis (Harris-Kojetin et al, 2016). Plus de la moitié des résidents des établissements de SLD souffrent d'une forme de démence (Alzheimer's Association, 2018). Les comportements réactifs et le dysfonctionnement de la triade de soins de la démence - c'est-à-dire la personne handicapée, le partenaire de soins professionnel (CP) et le membre de la famille (FM) - sont inexorablement liés. L'émergence de comportements réactifs peut conduire à une perturbation du fonctionnement de la triade. Ainsi, il est impératif de maintenir des relations positives et une qualité de vie (QdV) élevée au sein de la triade pour réduire les SCPD. La thérapie de stimulation cognitive (CST) a démontré des améliorations de la qualité de vie et des relations pour les personnes handicapées. Le CST est une intervention psychosociale qui favorise la communication et l'engagement des personnes vivant avec le handicap via un programme structuré de thèmes significatifs et agréables (Woods et al, 2012). Bien que les essais cliniques aient montré une amélioration de la cognition et de la qualité de vie, l'impact potentiel à grande échelle du CST a été entravé par une faible observance, avec moins de 40 % d'entre eux ayant terminé les essais (Rai et al, 2018). Une raison probable de la faible adhésion au CST est le recours à des outils génériques et non numériques (par exemple, des agendas papier, des outils, des DVD et des jeux de société) pour faciliter l'intervention. Autrement dit, même si le CST vise à être personnalisé, les interventions spécifiques utilisées sur le terrain ont tendance à être génériques et non adaptées aux intérêts spécifiques de chaque personne handicapée. L'utilisation de la technologie numérique pour mettre en œuvre le CST offrirait des avantages considérables pour élargir et personnaliser la gamme de contenus de stimulation et fournirait un moyen de surveiller les réponses, d'optimiser les protocoles et de promouvoir l'observance.
L'étude de phase II proposée impliquera le développement et l'évaluation continus d'une plate-forme logicielle à multiples facettes appelée « Construire des relations à l'aide de l'intelligence artificielle et de la nostalgie » ou BRAIN. La plateforme BRAIN sera la toute première plateforme de thérapie numérique CST alimentée par l'intelligence artificielle (IA) pour les personnes atteintes de handicap. La plateforme, qui s'est révélée efficace lors d'un premier essai clinique de phase I, poursuit trois objectifs principaux : améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de handicap, réduire les SCPD chez les personnes atteintes de handicap et favoriser des relations positives entre les membres de la triade de soins. Le projet de phase II proposé a les objectifs spécifiques suivants : 1. Créer une version bêta améliorée des huit composants de la plateforme BRAIN : (1) le tableau de bord de gestion d'administration, (2) le tableau de bord d'annotation, (3) la visionneuse de journaux, (4) le système de gestion de contenu (CMS), (5) le CMS privé, (6) l'application de contrôle, (7) l'application domestique et (8) le tableau de bord de formation. 2. Affiner les différentes classes d'algorithmes d'IA - c'est-à-dire l'analyse comportementale, la recommandation de contenu personnalisé et la génération de programmes personnalisés - dans l'application BRAIN de sorte qu'ils puissent (a) reconnaître et suivre 12 comportements et indicateurs distincts des personnes atteintes de personnes handicapées, (b ) utiliser ces traits comportementaux comme base pour évaluer automatiquement le succès relatif de chaque activité, et (c) recommander automatiquement des activités personnalisées susceptibles de réussir pour les personnes handicapées individuelles. 3. Mener un essai randomisé en grappes (CRT) de l'application BRAIN pour examiner l'impact de l'application sur l'engagement/l'affect, la qualité de vie et les comportements réactifs. 4. Examinez la satisfaction et la facilité d'utilisation de l'application pour les PLWD, le personnel des SLD et les FM.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Échantillon Échantillon PLWD, l'échantillon principal sera composé de 120 PLWD, c'est-à-dire que dans chacun des 8 établissements de soins de longue durée, 15 PLWD participeront à l'étude (8 sites x 15 PLWD = 120 PLWD). La moitié des PLWD (n=60) sera dans le groupe expérimental et l'autre moitié (n=60) sera dans le groupe témoin. Les PLWD seront répartis à parts égales entre les NH et les ALF, de sorte que la taille des échantillons sera la suivante pour chaque type/condition de site : NH expérimental, n = 30 ; ALF expérimental, n = 30 ; Contrôle NH, n = 30 ; Contrôle ALF, n = 30. Membres de la famille Pour chaque personne handicapée vivant sur un site expérimental, un membre de la famille participera à l'étude. À ce titre, 60 membres de la famille participeront à l'étude. Les membres de la famille faciliteront l'intervention BRAIN deux fois par mois et fourniront des commentaires sur la satisfaction et la facilité d'utilisation. Membres du personnel Sur chaque site expérimental, 6 membres du personnel participeront, dont 1 administrateur/directeur exécutif, 1 membre du personnel d'activité et 3 CP. Puisqu'il existe quatre sites expérimentaux, 24 membres du personnel y participeront. Les membres du personnel suivront les modules de formation BRAIN, utiliseront la plateforme BRAIN au moins deux fois et fourniront des commentaires sur la satisfaction et la facilité d'utilisation. Diversité : comme ce fut le cas lors de la phase I, nous nous engageons à tester l'application auprès d'un échantillon diversifié.
Conception de l'étude L'étude utilisera une conception pré-post quasi-expérimentale, c'est-à-dire la ligne de base par rapport au traitement/post-traitement.
Critères d'inclusion/exclusion Critères d'intégration : PLWD, 65 ans et plus, diagnostic de démence (tout type) et capable de parler anglais conversationnel ; Membres de la famille/du personnel, âgés de 18 ans et plus et capables de parler anglais. (Le contenu de l'activité/les questionnaires seront en anglais).
Critères d'exclusion PLWD, complètement incapable de communiquer verbalement, déficiences visuelles ou auditives graves et/ou signes de déclin rapide au cours des trois derniers mois (sur la base du rapport du personnel) ; Famille/membres du personnel, aucun.
Analyse les résultats principaux : engagement/affect, qualité de vie et comportements réactifs/SCPD.
Résultats secondaires : Cognition, dépression et qualité de la relation entre le membre de la famille et les personnes handicapées.
La plateforme BRAIN sera considérée comme réussie si les résultats suivants sont obtenus :
- Les PLWD du groupe expérimental connaissent des augmentations significativement plus importantes de l'engagement/de l'affect positif et/ou des diminutions significativement plus importantes de l'engagement négatif (mesuré par MPES et EPWDS) entre le départ et le traitement, que le groupe témoin. Une ANOVA à plan mixte bidirectionnel sera utilisée pour analyser les données MPES et EPWDS, avec un facteur inter-sujets de GROUPE (Contrôle vs Expérimental) et un facteur intra-sujets de TEMPS (référence vs traitement). Nous prévoyons de détecter un effet d'interaction groupe x temps pour les données MPES et EPWDS, les participants du groupe expérimental présentant des augmentations significativement plus importantes des formes positives d'engagement/affect au traitement, et des diminutions significativement plus importantes des formes négatives d'engagement/affect, par rapport au groupe témoin. participants. Avec un échantillon de 120 et en utilisant les moyennes et les écarts types pour l'engagement constructif (un élément MPES) de la phase 1, nous aurons une puissance de 99 % pour détecter les effets (alpha=0,05 ; test unilatéral).
- Les personnes handicapées du groupe expérimental subissent un ou plusieurs des phénomènes suivants : (a) des augmentations significativement plus importantes de la qualité de vie que celles du groupe témoin, (b) des diminutions significativement plus importantes des comportements réactifs, (c) des diminutions significativement plus importantes de la cognition, (d) une diminution significativement plus importante de la dépression, et/ou (e) une amélioration significative des relations entre les membres de la famille et les personnes handicapées (sur la base du QCRP). Une ANOVA à plan mixte bidirectionnel sera également utilisée, avec un facteur inter-sujets de GROUPE et un facteur intra-sujets de TIME. Nous prévoyons de détecter un effet d'interaction Groupe x Temps pour au moins un de ces domaines (QdV, comportements réactifs, cognition, dépression et/ou relations). Avec un échantillon de 120, et en utilisant les moyennes DEMQOL et les écarts types de la phase 1, nous aurons une puissance de 90 % pour détecter les effets (alpha=0,05 ; test unilatéral).
- Les PLWD et le personnel déclarent une grande satisfaction à l'égard de l'application, définie comme 85 % d'entre eux étant satisfaits de l'application. Ceci sera déterminé en calculant le pourcentage moyen de fois où les participants ont répondu « oui » aux questions de satisfaction pour tous les types de participants.
- Le personnel et les membres de la famille démontrent un transfert de connaissances après avoir suivi les modules de formation BRAIN. Ceci sera déterminé en effectuant un test t pour échantillons appariés (quiz pré-formation vs quiz post-formation).
B. Procédures d'étude, matériel et mesures des risques potentiels Période de collecte des données de référence : PLWD : Les données relatives aux données démographiques, aux médicaments, aux diagnostics et au type de démence seront collectées via l'examen des dossiers. Les évaluations suivantes seront administrées directement aux personnes handicapées : le mini-examen de l'état mental (MMSE ; Folstein et al, 1975), l'échelle de qualité de vie de la démence (DEMQOL ; Smith et al., 2005) et l'échelle de dépression gériatrique. Forme courte (GDS-SF ; Sheikh et Yesavage, 1986). De plus, un chercheur posera 20 questions au PLWD pour connaître son parcours, ses intérêts et ses préférences. Les chercheurs interrogeront les CP des établissements de SLD pour mettre en œuvre le Neuropsychiatric Inventory-Nursing Home (NPI-NH ; Cummings, 1997 ; Wood et al., 2001). FM Un chercheur interrogera chaque FM pour collecter des données démographiques et mettre en œuvre la mesure de la qualité de la relation soignant-patient (QCPR), qui mesure la chaleur et/ou l'absence de conflit ou de critique sur une échelle de 5 points (Sprite et al, 2002). Les MF seront également invités à remplir un formulaire en ligne pour fournir des informations sur les antécédents, les intérêts et les préférences de leur proche, etc. S'il le souhaite, il pourra fournir ces informations via un entretien téléphonique. Les informations sur les informations PLWD seront utilisées pour recommander automatiquement des activités en fonction des antécédents, des intérêts et des préférences de la personne. FM répondra également à des pré-quiz liés aux modules de formation BRAIN. Membres du personnel Un chercheur interrogera chaque membre du personnel pour recueillir des données démographiques. Le personnel répondra également à des pré-quiz liés aux modules de formation.
Au cours de la période de collecte de données de base de 4 semaines, les chercheurs observeront l'engagement et l'impact des PLWD lors d'activités standard dirigées par le personnel utilisant le MPES et l'EPWDS. Pour garantir une comparaison robuste pour les programmes de traitement, chaque participant sera observé au moins 12 fois avec chaque mesure, afin que les moyennes puissent être calculées pour chaque type d'engagement/effet. Les membres du personnel recevront une formation approfondie sur les deux mesures avant le début de l'étude. et une fiabilité inter-évaluateurs d'au moins 85 % sera maintenue et auditée pendant l'étude.
Période de collecte de données sur la période d'intervention : pendant une période d'intervention de 3 mois, les PLWD seront invitées à utiliser l'application trois fois par semaine. Quatre infirmières auxiliaires (NA) - une pour chaque site expérimental - mettront en œuvre l'intervention sous forme de séances d'activités individuelles d'une durée de 20 à 30 minutes avec le PLWD. La plupart des séances d'activités seront mises en œuvre par les AN. Cependant, deux séances d'activités par mois pour chaque personne handicapée seront mises en œuvre par les membres de la famille de la personne handicapée. (Veuillez noter : dans des études précédentes, l'équipe d'étude a réussi à faire participer des membres de la famille à des essais et est certaine que ce niveau d'engagement est réalisable dans cet essai.) De plus, les membres du personnel du LTC utiliseront l'application au moins deux fois pendant la séance d'intervention (avec n'importe quelle personne handicapée dans son établissement), afin de pouvoir fournir des commentaires sur la plateforme BRAIN. Veuillez noter : avant d'utiliser la plateforme BRAIN, les AN, les FM et les membres du personnel suivront les modules de formation BRAIN, afin qu'ils sachent comment animer avec succès les activités avec les PLWD et sachent comment utiliser la plateforme BRAIN elle-même. Au cours des sessions d'activité initiales, l'IA recommandera automatiquement le contenu de l'activité en fonction des antécédents, des intérêts et des préférences de la personne atteinte. Après cela, l’IA considérera également le succès relatif des sessions d’activités précédemment mises en œuvre.
Au cours de chaque séance d'activité, les chercheurs observeront le PLWD à l'aide du MPES et de l'EPWDS. Les observations seront effectuées par vidéo, puisque chaque session d'activité sera automatiquement enregistrée en vidéo par l'application Home. (Le consentement vidéo sera obtenu de la personne responsable des décisions médicales de la personne handicapée.) La durée de la session et l’heure de la journée seront également notées. Trois questions de satisfaction seront posées aux PLWD à la fin de chaque séance : (1) avez-vous apprécié cette activité ? (2) aimeriez-vous refaire une activité comme celle-ci un jour ? et (3) recommanderiez-vous cette activité à d’autres ? Les trois mêmes questions de satisfaction seront posées aux FM et aux membres du personnel des SLD chaque fois qu'ils animent une activité BRAIN.
Période de collecte de données post-traitement : pour les PLWD, le MMSE, DEMQOL, GDS-SF et NPI-NH seront à nouveau mis en œuvre une fois la période d'intervention terminée. Cela nous permettra de déterminer si des effets à long terme sont observés. Les FM répondront à des quiz post-formation après avoir terminé les modules de formation et rempliront à nouveau le QCPR. Les membres du personnel répondront à des quiz post-formation.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Winchester, Massachusetts, États-Unis, 01890
- Recrutement
- Hopeful Aging
-
Contact:
- Michael Skrajner, MA
- Numéro de téléphone: 440-477-7881
- E-mail: mike@hopefulaging.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 65 ans et plus, diagnostic de démence (tout type) et capable de parler anglais conversationnel ;
Critère d'exclusion:
- complètement incapable de communiquer verbalement, déficiences visuelles ou auditives graves et/ou signes de déclin rapide au cours des trois derniers mois (d'après le rapport du personnel)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Expérimental, Programmation CERVEAU
Les PLWD du groupe expérimental seront invitées à utiliser l'intervention BRAIN deux fois par semaine pendant 3 mois.
Chaque séance devrait durer 20 à 30 minutes.
L'application BRAIN recommandera initialement des activités pour chaque PLWD en fonction de ses antécédents/intérêts/préférences, qui seront collectées lors de la première inscription de la PLWD à l'étude.
Après les sessions initiales, l'application BRAIN utilisera l'IA pour recommander de nouvelles activités pour les sessions suivantes.
Ces recommandations seront basées sur l'évaluation par l'IA du succès ou de l'échec relatif des activités initialement proposées aux personnes handicapées.
|
L'application BRAIN est une plateforme d'engagement numérique qui utilise l'IA pour adapter les activités aux intérêts/antécédents spécifiques de chaque personne.
|
|
Aucune intervention: Contrôle : programmation standard/entretien
Les PLWD du groupe témoin participeront aux soins/programmations standard pendant 3 mois.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'engagement du parc Menorah (MPES)
Délai: Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
L’échelle d’engagement de Menorah Park mesure quatre types d’engagement.
Engagement constructif, engagement passif, autre engagement et non-engagement.
Il mesure aussi le plaisir.
Les scores pour chaque type d'élément d'engagement vont de 0 à 2, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat pour l'engagement constructif, l'engagement passif et le plaisir.
Des scores plus élevés représentent de pires résultats pour la distraction et le non-engagement.
|
Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
|
Échelle d'engagement du parc Menorah (MPES)
Délai: Période d'intervention, c'est-à-dire semaines 5 à 16
|
L’échelle d’engagement de Menorah Park mesure quatre types d’engagement.
Engagement constructif, engagement passif, autre engagement et non-engagement.
Il mesure aussi le plaisir.
Les scores pour chaque type d'élément d'engagement vont de 0 à 2, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat pour l'engagement constructif, l'engagement passif et le plaisir.
Des scores plus élevés représentent de pires résultats pour la distraction et le non-engagement.
|
Période d'intervention, c'est-à-dire semaines 5 à 16
|
|
Échelle d'engagement pour les personnes atteintes de démence (EPWDS)
Délai: Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
Cette échelle mesure l'engagement dans 5 domaines : affectif, visuel, verbal, comportemental et social.
Les scores vont de zéro (0) à 36, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat.
|
Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
|
Échelle d'engagement pour les personnes atteintes de démence (EPWDS)
Délai: Base de référence, c'est-à-dire semaines 5 à 16
|
Cette échelle mesure l'engagement dans 5 domaines : affectif, visuel, verbal, comportemental et social.
Les scores vont de zéro (0) à 36, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat.
|
Base de référence, c'est-à-dire semaines 5 à 16
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie liée à la démence (DEMQOL)
Délai: Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
Le DEMQOL mesure la qualité de vie, composé de 28 items.
Les scores vont de zéro (0) à 112.
Des scores plus élevés représentent de meilleurs résultats.
|
Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
|
Qualité de vie liée à la démence (DEMQOL)
Délai: Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
Le DEMQOL mesure la qualité de vie, composé de 28 items.
Les scores vont de zéro (0) à 112.
Des scores plus élevés représentent de meilleurs résultats.
|
Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
|
Inventaire neuropsychiatrique - Maison de retraite (NPI-NH)
Délai: Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
Le NPI-NH mesure 12 types de symptômes neuropsychiatriques, y compris leur gravité et leur fréquence.
Le score total pour F x S varie de 0 à 120.
Des scores inférieurs indiquent de meilleurs résultats.
|
Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
|
Inventaire neuropsychiatrique - Maison de retraite (NPI-NH)
Délai: Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
Le NPI-NH mesure 12 types de symptômes neuropsychiatriques, y compris leur gravité et leur fréquence.
Le score total pour F x S varie de 0 à 120.
Des scores inférieurs indiquent de meilleurs résultats.
|
Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
|
Qualité de la Relation Soignant-Patient (QCPR)
Délai: Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
Cette échelle de 14 éléments mesure la chaleur et/ou l'absence de conflit ou de critique sur une échelle de 5 points. Les scores vont de zéro (0) à 56, les scores plus élevés indiquant de meilleurs résultats.
|
Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
|
Qualité de la Relation Soignant-Patient (QCPR)
Délai: Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
Cette échelle de 14 éléments mesure la chaleur et/ou l'absence de conflit ou de critique sur une échelle de 5 points. Les scores vont de zéro (0) à 56, les scores plus élevés indiquant de meilleurs résultats.
|
Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
|
Mini-examen de l'état mental (MMSE) Mini-examen de l'état mental (MMSE)Mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
Le MMSE mesure la cognition.
Les scores possibles vont de 0 à 30, les scores élevés indiquant un meilleur résultat.
Un seuil courant pour la démence est de 23 ou moins.
|
Base de référence, c'est-à-dire semaines 1 à 4
|
|
Mini-examen de l'état mental (MMSE) Mini-examen de l'état mental (MMSE)Mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
Le MMSE mesure la cognition.
Les scores possibles vont de 0 à 30, les scores élevés indiquant un meilleur résultat.
Un seuil courant pour la démence est de 23 ou moins.
|
Post-intervention, c'est-à-dire les semaines 17 et 18
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Les troubles mentaux
- Troubles neurocognitifs
- Tauopathies
- Maladies neurodégénératives
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Leucoencéphalopathies
- Artériosclérose intracrânienne
- Maladies artérielles intracrâniennes
- Maladie d'Alzheimer
- Démence
- Démence vasculaire
Autres numéros d'identification d'étude
- 2R44AG071105-03 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .