- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06303869
Thalamus ventral moteur de stimulation cérébrale profonde (VOP/VIM) pour la restauration de la parole et de la fonction des membres supérieurs chez les personnes ayant subi un AVC sous-cortical
5 mai 2026 mis à jour par: Jorge Gonzalez-Martinez
Le but de cette étude est de vérifier si l'utilisation de la stimulation cérébrale profonde peut améliorer la fonction motrice de la main et du bras et les capacités d'élocution des personnes suite à un accident vasculaire cérébral.
Les participants subiront une intervention chirurgicale pour implanter des fils d'électrodes de stimulation cérébrale profonde.
Les électrodes seront connectées à des stimulateurs externes et une série d'expériences seront réalisées pour identifier les types de mouvements que la main et le bras peuvent effectuer et comment les capacités d'élocution sont affectées par la stimulation.
L'implant sera retiré après moins de 30 jours.
Les résultats de cette étude serviront de base à de futures études évaluant l'efficacité d'une neurotechnologie mini-invasive pouvant être utilisée dans des programmes cliniques de neuro-rééducation pour restaurer la parole et les fonctions motrices des membres supérieurs chez les personnes ayant subi un AVC sous-cortical, augmentant ainsi l'indépendance et qualité de vie.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude est conçue pour évaluer les effets d'assistance du DBS (c'est-à-dire les effets immédiats lorsque la stimulation est activée) et obtenir des preuves préliminaires des effets thérapeutiques (c'est-à-dire des effets durables avec la stimulation désactivée).
Les chercheurs 1) quantifieront la capacité à recruter les muscles du visage avec une stimulation électrique du thalamus moteur chez les patients ayant subi un AVC sous-cortical, 2) quantifieront la capacité à recruter les muscles des bras et des mains avec une stimulation électrique du thalamus moteur chez les patients ayant subi un AVC sous-cortical, et 3 ) vérifier si l'administration de DBS a des effets sur le système nerveux central avec des mesures cliniques.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
10
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Cierra Clark, MS
- Numéro de téléphone: 240-441-4216
- E-mail: cic27@pitt.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Elvira Pirondini, PhD
- Numéro de téléphone: 412-636-0595
- E-mail: elvirap@pitt.edu
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
- Recrutement
- University of Pittsburgh
-
Contact:
- Cierra Clark, MS
- Numéro de téléphone: 240-441-4216
- E-mail: cic27@pitt.edu
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Les participants doivent avoir subi un accident vasculaire cérébral unique, ischémique ou hémorragique plus de 6 mois avant le moment de l'inscription avec dysarthrie en conséquence.
- Les participants doivent être âgés de 18 à 70 ans. (Les participants en dehors de cette tranche d’âge peuvent courir un risque médical accru et avoir un risque accru de fatigue pendant les tests).
- Anglophone.
- Patients atteints de dysarthrie modérée à sévère (intelligibilité de 50 à 89 % dans le test d'évaluation de l'intelligibilité de la parole dysarthrique).
Critère d'exclusion:
- Patients qui refusent de participer à l'étude.
- Patients présentant des variations anatomiques importantes en IRM ou des accidents vasculaires cérébraux impliquant des zones thalamiques
- Patients sans condition clinique nécessitant une implantation de DBS ou fortement dépendants d'un traitement anticoagulant
- Patients qui ne peuvent pas subir d'IRM préopératoires ou qui n'ont pas pu terminer les évaluations préopératoires.
- Les participants ne doivent souffrir d’aucune maladie ou trouble grave (ex. affection neurologique autre qu'un accident vasculaire cérébral, un cancer, une maladie cardiaque ou respiratoire grave, une insuffisance rénale, etc.) ou des déficiences cognitives qui pourraient affecter leur capacité à participer à cette étude.
- Les participantes en âge de procréer ne doivent pas être enceintes, ni prévoir de devenir enceinte au cours des 9 prochains mois ou allaiter.
- Les participants ne doivent pas recevoir d'anticoagulants.
- Claustrophobie sévère.
- Les participants ne doivent pas prendre de médicaments antispastiques ou antiépileptiques pendant toute la durée de l'étude.
- Participants dont la participation a été jugée inappropriée sur la base des résultats du bref inventaire des symptômes (BSI-18) et des discussions avec le chercheur principal et un médecin de l'étude.
- Évaluation pour signer le score du formulaire de consentement <12.
- Contre-indications à l'IRM (à l'exclusion des sujets enceintes, qui ont du métal dans n'importe quelle partie de leur corps, qui ont des complications médicales, un stimulateur cardiaque, un implant cochléaire, un clip d'anévrisme, certains DIU ou des problèmes connus de claustrophobie).
- Médicaments ayant des effets secondaires cognitifs courants
- Troubles hémorragiques ou dysfonctionnement plaquettaire (par exemple, dus à l'utilisation régulière d'aspirine)
- Hypersensibilité au sulfate de baryum (pour le test d'hirondelle barytée)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Stimulation cérébrale profonde du thalamus moteur
Les personnes souffrant de troubles de la parole et de troubles moteurs dus à un accident vasculaire cérébral.
|
Tous les participants inscrits dans ce groupe subiront une intervention chirurgicale pour implanter des sondes d'électrodes de stimulation cérébrale profonde.
Les électrodes seront connectées à des stimulateurs externes et une série d'expériences seront réalisées pour identifier les types de mouvements que la main et le bras peuvent effectuer et comment les capacités d'élocution sont affectées par la stimulation.
L'implant sera retiré après moins de 30 jours.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables
Délai: 29 jours
|
Les enquêteurs quantifieront la sécurité du DBS pour traiter la parole post-AVC et les déficits moteurs des membres supérieurs.
Pour cela, les enquêteurs enregistreront tous les événements indésirables pendant toute la durée de l'étude.
L'étude est considérée comme réussie si aucun événement indésirable grave lié à l'utilisation de la stimulation cérébrale profonde n'est signalé.
|
29 jours
|
|
Inconfort et douleur
Délai: Base de référence, 2 semaines, 4 semaines, 6 mois.
|
Les enquêteurs évalueront le niveau relatif d'inconfort et/ou de douleur associé à l'administration d'une stimulation électrique au thalamus moteur.
Après chaque train de stimulation, les patients seront invités à signaler un niveau d'inconfort perçu à l'aide d'une échelle subjective de 10 valeurs.
Des valeurs faibles seront attribuées à un inconfort faible et des valeurs élevées à un inconfort élevé.
L'étude est considérée comme réussie si 70 % des sujets recrutés ne signalent pas d'inconfort ou de douleur aux amplitudes de stimulation nécessaires pour obtenir des réponses motrices dans les muscles du visage et des membres supérieurs.
|
Base de référence, 2 semaines, 4 semaines, 6 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dysphagie
Délai: 29 jours
|
Les enquêteurs utiliseront l'étude modifiée sur la déglutition barytée (MBSS) pour évaluer les fonctions de déglutition oropharyngée.
Il s'agit d'une échelle d'évaluation des performances composée de 17 éléments avec différentes échelles.
Le score total varie de 0 à 55, un score plus élevé signifiant un meilleur résultat.
Sur la base des données préliminaires, les enquêteurs considéreront une augmentation de 1 point dans au moins 50 % des éléments du profil modifié de déficience de la déglutition barytée comme une amélioration minimalement acceptable des fonctions de déglutition.
|
29 jours
|
|
Dextérité de la main
Délai: 29 jours.
|
Les enquêteurs utiliseront le test Box and Blocks pour mesurer la dextérité manuelle.
Sur la base des données préliminaires, les enquêteurs considéreront un pourcentage de changement de 18 % comme une amélioration minimalement acceptable de la dextérité de la main.
|
29 jours.
|
|
Faiblesse musculaire
Délai: 29 jours
|
Les enquêteurs mesureront la force musculaire et l'amplitude de mouvement produite par le sujet lors de mouvements faciaux isométriques (par ex.
sourire, langue tirée, lèvres pincées et bouche ouverte-fermée).
Sur la base des données préliminaires, les enquêteurs considéreront une augmentation de 50 % de la ROM comme une amélioration minimale acceptable de la force musculaire.
|
29 jours
|
|
Dextérité des AMR d'articulation
Délai: 29 jours
|
Les enquêteurs mesureront la dextérité de l'articulation en alternant les taux de mouvement (AMR) du son plosif répétitif (pah, tah et kah).
Les enquêteurs considéreront une amélioration de 10 % du taux comme étant au minimum acceptable.
|
29 jours
|
|
Dextérité d'articulation SMR
Délai: 29 jours
|
Les enquêteurs mesureront la dextérité d'articulation par taux de mouvement séquentiel (SMR) du son plosif répétitif (pah, tah et kah).
Les enquêteurs considéreront une amélioration de 10 % du taux comme étant au minimum acceptable.
|
29 jours
|
|
Intelligibilité de la parole
Délai: 29 jours
|
Les enquêteurs utiliseront l'évaluation de l'intelligibilité de la parole dysarthrique (SIDA) pour évaluer la qualité de la communication et l'intelligibilité de la parole au niveau des mots et des phrases.
Les enquêteurs considéreront qu'une amélioration de 5% correctement transcrite est minimalement acceptable.
|
29 jours
|
|
Spasticité
Délai: 29 jours
|
La dysarthrie spastique est caractérisée par une fréquence fondamentale (F0) d'énoncés de phonèmes plus élevée que celle observée dans le discours normal.
Ainsi, les enquêteurs quantifieront le degré de spasticité en calculant le F0 sur une série de phonèmes.
Les enquêteurs considéreront une réduction de F0 de 20 % comme étant au minimum acceptable.
|
29 jours
|
|
Plage de mouvement (ROM)
Délai: 29 jours
|
Les enquêteurs utiliseront la 2e édition Frenchay Dysarthria Assessment (FDA-2) pour mesurer les modèles de fonctions motrices orales, avec un accent particulier sur les sous-sections suivantes : respiration, lèvres, palais, larynx et langue.
Chaque sous-section est notée sur une échelle allant de « a » à « e », où « a » signifie normal pour l'âge et « e » signifie incapable d'entreprendre une tâche/mouvement/son.
Ainsi, un score plus proche de « a » signifie un meilleur résultat.
Les enquêteurs considéreront une amélioration du niveau de gravité (par exemple, d'une gravité considérable à modérée, ou un score de D à C) comme étant au minimum acceptable.
|
29 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jorge Gonzalez-Martinez, MD/PhD, University of Pittsburgh
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Ho, J. et al. TARGETED DEEP BRAIN STIMULATION OF THE MOTOR THALAMUS FACILITATES VOLUNTARY MOTOR CONTROL AFTER CORTICO-SPINAL LESIONS. medRxiv 2023-03 (2023).
- Lozano AM, Lipsman N, Bergman H, Brown P, Chabardes S, Chang JW, Matthews K, McIntyre CC, Schlaepfer TE, Schulder M, Temel Y, Volkmann J, Krauss JK. Deep brain stimulation: current challenges and future directions. Nat Rev Neurol. 2019 Mar;15(3):148-160. doi: 10.1038/s41582-018-0128-2.
- Plow EB, Machado A. Invasive neurostimulation in stroke rehabilitation. Neurotherapeutics. 2014 Jul;11(3):572-82. doi: 10.1007/s13311-013-0245-y.
- Molnar GF, Sailer A, Gunraj CA, Cunic DI, Lang AE, Lozano AM, Moro E, Chen R. Changes in cortical excitability with thalamic deep brain stimulation. Neurology. 2005 Jun 14;64(11):1913-9. doi: 10.1212/01.WNL.0000163985.89444.DD.
- Baker KB, Plow EB, Nagel S, Rosenfeldt AB, Gopalakrishnan R, Clark C, Wyant A, Schroedel M, Ozinga J 4th, Davidson S, Hogue O, Floden D, Chen J, Ford PJ, Sankary L, Huang X, Cunningham DA, DiFilippo FP, Hu B, Jones SE, Bethoux F, Wolf SL, Chae J, Machado AG. Cerebellar deep brain stimulation for chronic post-stroke motor rehabilitation: a phase I trial. Nat Med. 2023 Sep;29(9):2366-2374. doi: 10.1038/s41591-023-02507-0. Epub 2023 Aug 14.
- Cooper IS, Upton AR, Amin I. Reversibility of chronic neurologic deficits. Some effects of electrical stimulation of the thalamus and internal capsule in man. Appl Neurophysiol. 1980;43(3-5):244-58. doi: 10.1159/000102263.
- Phillips NI, Bhakta BB. Affect of deep brain stimulation on limb paresis after stroke. Lancet. 2000 Jul 15;356(9225):222-3. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02487-9.
- Franzini A, Cordella R, Nazzi V, Broggi G. Long-term chronic stimulation of internal capsule in poststroke pain and spasticity. Case report, long-term results and review of the literature. Stereotact Funct Neurosurg. 2008;86(3):179-83. doi: 10.1159/000120431. Epub 2008 Mar 12.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
20 juin 2025
Achèvement primaire (Estimé)
1 novembre 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 décembre 2029
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 mars 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 mars 2024
Première publication (Réel)
12 mars 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 mai 2026
Dernière vérification
1 mai 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies vasculaires
- Accident vasculaire cérébral
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système nerveux central
- Thérapeutique
- Procédures chirurgicales, opératoires
- Thérapie de stimulation électrique
- Stimulation cérébrale profonde
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY22070043
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Les données peuvent être partagées avec d'autres chercheurs à des fins d'analyse des données et de collaboration.
Délai de partage IPD
Les données seront disponibles à la fin de l'essai dès la publication du premier manuscrit.
L'estimation est de 2 ans à compter de l'inscription du premier participant.
Critères d'accès au partage IPD
Les données doivent être directement demandées au chercheur principal et seront partagées une fois l'accord de partage de données nécessaire pour protéger les informations confidentielles des patients.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .