Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude visant à collecter des données sur le syndrome d'abstinence néonatale (NAS) et à évaluer le processus automatisé de collecte de données

5 septembre 2025 mis à jour par: Rekovar Inc.

Une étude multicentrique pour collecter des données pour la recherche physiologique de base sur le syndrome d'abstinence néonatale (NAS) et évaluer le processus automatisé de collecte de données Finnegan/ESC

L'abus de substances pendant la grossesse est en augmentation du fait de l'utilisation prescrite et illicite de substances contrôlées, ce qui a accru le syndrome d'abstinence néonatale (NAS). La prévalence de la consommation d’opioïdes pendant la grossesse a augmenté de 333 % entre 2013 et 2014 et continue d’augmenter. Environ 1 femme sur 3 s'est vu prescrire des opioïdes pendant sa grossesse entre 2008 et 2012. Aux États-Unis, le NAS était diagnostiqué toutes les 25 minutes en 2014. En 2019, c’est devenu toutes les 15 minutes. Bien qu'il existe des interventions médicamenteuses pour le traitement du NAS, utilisées chez jusqu'à 80 % des nourrissons exposés aux opioïdes, ces traitements comportent des risques de toxicité et d'interactions médicamenteuses. Malgré les coûts médicaux élevés et les risques du traitement, les outils actuels permettant d'évaluer la gravité du NAS sont subjectifs et souffrent de biais des examinateurs, ce qui entraîne de moins bons résultats cliniques, tels qu'un séjour plus long dans l'unité de soins intensifs néonatals (USIN), pour ces bébés. Des études ont montré que la surveillance continue des signes vitaux améliore les résultats et diminue la durée du séjour en médecine générale. Des modèles préliminaires d’apprentissage automatique ont permis de prédire le traitement pharmacologique du syndrome de sevrage néonatal aux opioïdes (NOWS). Ce projet collectera des données physiologiques et comportementales des patients NAS pour développer un algorithme d'IA et établir les avantages de la surveillance continue dans NAS. L'algorithme d'IA, traité par apprentissage automatique, aidera à prédire les symptômes du NAS, à automatiser la notation et à fournir au personnel de santé des analyses prédictives pour guider les traitements suggérés.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le cadre actuel de diagnostic et d'évaluation du NAS repose fortement sur des méthodes subjectives, principalement le score d'abstinence néonatale Finnegan (FNAS). FNAS aide les prestataires à évaluer les traitements pharmacologiques et non pharmacologiques et à surveiller les progrès des nourrissons atteints de NAS. L'approche Eat Sleep Console (ESC) a été mise en œuvre dans certains hôpitaux pour mettre l'accent sur les interventions non pharmacologiques comme principale méthode de gestion et de traitement du NAS. Malgré la forte prévalence du NAS et les ressources importantes allouées à sa prise en charge, le système de santé continue de faire face à un besoin clinique non satisfait de protocoles de diagnostic et de traitement standardisés.

Le recours à des évaluations subjectives contribue à ce défi, car la FNASS et l'ESC introduisent une variabilité dans les soins qui peut affecter les résultats. Développer des outils objectifs et fiables pour évaluer la gravité du NAS et orienter les décisions de traitement reste un besoin essentiel en matière de soins néonatals, promettant d'améliorer l'efficience et l'efficacité des interventions pour ces patients vulnérables. Des études récentes ont souligné le manque de cohérence dans le diagnostic et le traitement du NAS, révélant un large éventail de pratiques dans différents contextes de soins pédiatriques. Cette incohérence problématique entraîne des résultats variés pour les patients et un manque de clarté sur les meilleures pratiques.

Cette étude multicentrique collectera des données qui seront utilisées pour développer un outil basé sur l'IA capable d'automatiser la notation avec l'analyse prédictive. De plus, les enquêteurs visent à établir les avantages de la surveillance continue dans le NAS qui devrait conduire à une diminution de la durée du séjour à l'USIN et à une amélioration des résultats pour les patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, États-Unis, 87106
        • University of New Mexico

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

NAS a affecté les nouveau-nés et les nouveau-nés en bonne santé.

La description

Critère d'intégration:

  • Les critères de sélection des sujets par site seront de 80 % de nouveau-nés à terme touchés par le syndrome d'abstinence néonatale (NAS) et de 20 % de nouveau-nés à terme sans aucune complication de santé.
  • Le processus de dépistage éligible pour les nouveau-nés NAS dans l'étude inclura les nouveau-nés affectés par NAS, les nouveau-nés diagnostiqués avec NAS, les nourrissons ayant des antécédents confirmés d'exposition prénatale à des opioïdes ou à d'autres médicaments pouvant causer une NAS, et les nourrissons qui répondent à des critères de diagnostic spécifiques pour NAS. sur la base d’évaluations cliniques standardisées.
  • Le processus de dépistage éligible pour les nouveau-nés sans aucune complication de santé inclut les nouveau-nés sans complications de santé ou conditions médicales connues, les nourrissons présentant un examen physique normal et l'absence de signes ou de symptômes cliniques évocateurs d'un NAS ou d'autres problèmes de santé.
  • Compte tenu de la nature simple de l'étude, les quartiers des tribunaux seront également inscrits après avoir évalué la pertinence, identifié un avocat si nécessaire et fourni un consentement approuvé pour le sujet du quartier.

Critère d'exclusion:

  • Les enquêteurs n'excluent ni n'incluent délibérément aucun sexe ou race dans nos études.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe d'observation
Ce sont les nouveau-nés inscrits à l'étude pour collecter des données et aider à établir les avantages d'une surveillance continue.
Collecte de données pour évaluer la fiabilité de Neomonki et la surveillance en temps réel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Collecte de données de formation / validation
Délai: 2,5 ans
Les données physiologiques collectées pour être utilisées pour la formation et la validation du développement du modèle d'IA en interne pour aider à surveiller et à traiter le NAS.
2,5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contrôle continu
Délai: 1,5 ans
Ce point final sera utilisé pour comparer la validité des données de notation collectées en continu à partir de l'appareil à la notation intermittente des prestataires de soins de santé.
1,5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 mars 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2024

Première publication (Réel)

12 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 septembre 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner