- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06308172
Impact de la fermeture d'une hystérotomie simple ou double couche sur le développement de la niche césarienne : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La césarienne, l'intervention chirurgicale la plus pratiquée dans le monde, a connu une augmentation significative de son taux au cours des dernières décennies, passant de 12,1 % en 2000 à 21 % en 2015 pour diverses raisons. Une complication reconnue des césariennes est la formation d’une niche utérine, communément appelée isthmocèle. Cependant, la véritable incidence de cette complication postopératoire reste incertaine, avec des chiffres rapportés allant de 7 à 80 %. La variabilité considérable de ces estimations est attribuée en partie à la sensibilité variable des outils de diagnostic. Par ailleurs, il existe un manque de consensus dans la littérature quant à la définition d’une niche césarienne, notamment concernant les dimensions de l’anomalie.
De récents essais contrôlés randomisés bien conçus ont étudié les résultats à long terme de la fermeture par hystérotomie simple ou double couche pendant les césariennes. Ces études n'ont trouvé aucune différence significative dans l'incidence de l'isthmocèle ou des spottings intermenstruels. Cependant, des limites telles que le manque de corrélation entre la gravité des symptômes et les dimensions des anomalies utérines, l'inclusion des femmes en travail et des périodes de suivi relativement courtes sont des faiblesses reconnues, ce qui nécessite une analyse plus approfondie.
Notre objectif est de comparer les résultats de la fermeture d'une hystérotomie simple ou double couche en termes de spotting intermenstruel et d'incidence de l'isthmocèle chez les femmes uniques subissant une césarienne élective. Il est essentiel de normaliser la technique de suture chirurgicale pour atténuer les résultats trompeurs potentiels résultant des variations inter-opérateurs.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Giuseppe Perugino, MD
- Numéro de téléphone: +39 3383030553
- E-mail: giuseppe.perugino@policlinico.mi.it
Lieux d'étude
-
-
Mi
-
Milan, Mi, Italie, 20122
- Recrutement
- Fondazione Cà Granda IRCCS Ospedale Maggiore Policlinico di Milano
-
Contact:
- Giuseppe Perugino, MD
- Numéro de téléphone: 3383030553
- E-mail: giuseppe.perugino@policlinico.mi.it
-
Sous-enquêteur:
- Floriana Carbone, MD
-
Sous-enquêteur:
- Ottavio Cassardo, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- nullipare
- singleton
- 18-45 ans
- grossesse spontanée ou fécondation autologue assistée
- âge gestationnel 38-40 semaines
- césarienne facultative
- consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- coagulopathie
- maladies auto-immunes
- diabète gestationnel
- thérapie anticoagulante
- thérapie immunosuppressive
- endométriose
- fibromatose utérine
- travail spontané
- maladies du tissu conjonctif
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Une seule couche
Les patientes randomisées dans ce bras subissent une fermeture par hystérotomie en une seule couche
|
La fermeture de l’hystérotomie se fait de deux manières.
La fermeture monocouche consiste en une suture monocouche non verrouillée.
La fermeture à double couche consiste en une suture double couche non verrouillée.
|
|
Expérimental: Couche double
Les patients randomisés dans ce bras subissent une fermeture par hystérotomie à double couche
|
La fermeture de l’hystérotomie se fait de deux manières.
La fermeture monocouche consiste en une suture monocouche non verrouillée.
La fermeture à double couche consiste en une suture double couche non verrouillée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction des saignements intermenstruels (jours)
Délai: 6 mois
|
Le principal résultat de l'étude est d'évaluer s'il y a une réduction des saignements intermenstruels dans les six mois suivant la césarienne parmi les deux groupes de patientes.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps peropératoire
Délai: 6 mois
|
Évaluer la météo Il existe une différence de temps opératoire entre les deux groupes de patients
|
6 mois
|
|
Perte de sang
Délai: 6 mois
|
Évaluer toute différence dans la perte de sang peropératoire (millilitres de sang)
|
6 mois
|
|
Analgésiques
Délai: 6 mois
|
Évaluer toute différence dans l'utilisation postopératoire d'analgésiques
|
6 mois
|
|
Temps de récupération postopératoire
Délai: 6 mois
|
Évaluer toute différence dans le temps de récupération postopératoire (jours)
|
6 mois
|
|
Il est temps de mobiliser pleinement les patients
Délai: 6 mois
|
Évaluer toute différence dans le temps postopératoire jusqu'à la mobilisation complète
|
6 mois
|
|
Isthmocèle
Délai: 6 mois
|
Évaluer toute différence d'incidence de l'isthmocèle entre les deux groupes
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Giuseppe Perugino, MD, Ospedale Policlinico Maggiore Ca' Granda Milano
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hegde CV. The never ending debate single-layer versus double-layer closure of the uterine incision at cesarean section. J Obstet Gynaecol India. 2014 Aug;64(4):239-40. doi: 10.1007/s13224-014-0573-9. Epub 2014 Jul 23. No abstract available.
- Qayum K, Kar I, Sofi J, Panneerselvam H. Single- Versus Double-Layer Uterine Closure After Cesarean Section Delivery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cureus. 2021 Sep 30;13(9):e18405. doi: 10.7759/cureus.18405. eCollection 2021 Sep.
- Marchand GJ, Masoud A, King A, Ruther S, Brazil G, Ulibarri H, Parise J, Arroyo A, Coriell C, Goetz S, Christensen A, Sainz K. Effect of single- and double-layer cesarean section closure on residual myometrial thickness and isthmocele - a systematic review and meta-analysis. Turk J Obstet Gynecol. 2021 Dec 24;18(4):322-332. doi: 10.4274/tjod.galenos.2021.71173.
- Verberkt C, Stegwee SI, Van der Voet LF, Van Baal WM, Kapiteijn K, Geomini PMAJ, Van Eekelen R, de Groot CJM, de Leeuw RA, Huirne JAF; 2Close study group. Single-layer vs double-layer uterine closure during cesarean delivery: 3-year follow-up of a randomized controlled trial (2Close study). Am J Obstet Gynecol. 2023 Dec 26:S0002-9378(23)02191-9. doi: 10.1016/j.ajog.2023.12.032. Online ahead of print.
- Budny-Winska J, Zimmer-Stelmach A, Pomorski M. Impact of selected risk factors on uterine healing after cesarean section in women with single-layer uterine closure: A prospective study using two- and three-dimensional transvaginal ultrasonography. Adv Clin Exp Med. 2022 Jan;31(1):41-48. doi: 10.17219/acem/142519.
- Di Spiezio Sardo A, Saccone G, McCurdy R, Bujold E, Bifulco G, Berghella V. Risk of Cesarean scar defect following single- vs double-layer uterine closure: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Nov;50(5):578-583. doi: 10.1002/uog.17401. Epub 2017 Oct 9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CSI/2021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .