- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06308172
Impatto della chiusura dell'isterotomia a singolo o doppio strato sullo sviluppo della nicchia cesareo: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il taglio cesareo, la procedura chirurgica più eseguita a livello globale, ha visto un aumento significativo dei tassi negli ultimi decenni, passando dal 12,1% nel 2000 al 21% nel 2015 per vari motivi. Una complicanza riconosciuta del taglio cesareo è la formazione di una nicchia uterina, comunemente chiamata istmocele. Tuttavia, la reale incidenza di questa complicanza postoperatoria rimane incerta, con cifre riportate che variano ampiamente dal 7% all'80%. La notevole variabilità di queste stime è attribuita in parte alla diversa sensibilità degli strumenti diagnostici. Inoltre, vi è una mancanza di consenso in letteratura riguardo alla definizione di nicchia cesareo, in particolare per quanto riguarda le dimensioni del difetto.
Recenti studi randomizzati e controllati ben progettati hanno studiato i risultati a lungo termine della chiusura dell'isterotomia a strato singolo rispetto a quella a doppio strato durante i cesarei. Questi studi non hanno riscontrato differenze significative nell’incidenza dell’istmocele o nello spotting intermestruale. Tuttavia, limitazioni come la mancanza di correlazione tra la gravità dei sintomi e le dimensioni del difetto uterino, l’inclusione delle donne in travaglio e periodi di follow-up relativamente brevi sono punti deboli riconosciuti, che richiedono la necessità di ulteriori analisi.
Il nostro obiettivo è confrontare i risultati della chiusura dell'isterotomia a strato singolo rispetto a quella a doppio strato in termini di spotting intermestruale e incidenza di istmocele nelle donne singole sottoposte a cesareo elettivo. Fondamentalmente, la standardizzazione della tecnica di sutura chirurgica è essenziale per mitigare potenziali risultati fuorvianti derivanti da variazioni tra operatori.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Giuseppe Perugino, MD
- Numero di telefono: +39 3383030553
- Email: giuseppe.perugino@policlinico.mi.it
Luoghi di studio
-
-
Mi
-
Milan, Mi, Italia, 20122
- Reclutamento
- Fondazione Cà Granda IRCCS Ospedale Maggiore Policlinico di Milano
-
Contatto:
- Giuseppe Perugino, MD
- Numero di telefono: 3383030553
- Email: giuseppe.perugino@policlinico.mi.it
-
Sub-investigatore:
- Floriana Carbone, MD
-
Sub-investigatore:
- Ottavio Cassardo, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- nulliparo
- singleton
- età 18-45
- gravidanza spontanea o fecondazione autologa assistita
- età gestazionale 38-40 settimane
- cesareo elettivo
- consenso informato
Criteri di esclusione:
- coagulopatia
- Malattie autoimmuni
- Diabete gestazionale
- terapia anticoagulante
- terapia immunosoppressiva
- endometriosi
- fibromatosi uterina
- travaglio spontaneo
- malattie del tessuto connettivo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Singolo strato
I pazienti randomizzati in questo braccio vengono sottoposti a chiusura con isterotomia a strato singolo
|
La chiusura dell'isterotomia viene eseguita in due modi.
La chiusura a strato singolo consiste in una sutura sbloccata a strato singolo.
La chiusura a doppio strato consiste in una sutura a doppio strato non sbloccata.
|
|
Sperimentale: Doppio strato
I pazienti randomizzati in questo braccio vengono sottoposti a chiusura con isterotomia a doppio strato
|
La chiusura dell'isterotomia viene eseguita in due modi.
La chiusura a strato singolo consiste in una sutura sbloccata a strato singolo.
La chiusura a doppio strato consiste in una sutura a doppio strato non sbloccata.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione del sanguinamento intermestruale (giorni)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
L'esito primario dello studio è valutare se si verifica una riduzione del sanguinamento intermestruale nei sei mesi successivi al taglio cesareo tra i due gruppi di pazienti.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo intraoperatorio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutare il tempo c'è una differenza nel tempo operatorio tra i due gruppi di pazienti
|
6 mesi
|
|
Perdita di sangue
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutare eventuali differenze nella perdita di sangue intraoperatoria (millilitri di sangue)
|
6 mesi
|
|
Analgesici
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutare eventuali differenze nell'uso postoperatorio degli analgesici
|
6 mesi
|
|
Tempo di recupero postoperatorio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutare eventuali differenze nei tempi di recupero postoperatorio (giorni)
|
6 mesi
|
|
È tempo di mobilizzare completamente il paziente
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutare eventuali differenze nel tempo postoperatorio fino alla completa mobilizzazione
|
6 mesi
|
|
Istmocele
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutare eventuali differenze nell'incidenza dell'istmocele tra i due gruppi
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Giuseppe Perugino, MD, Ospedale Policlinico Maggiore Ca' Granda Milano
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hegde CV. The never ending debate single-layer versus double-layer closure of the uterine incision at cesarean section. J Obstet Gynaecol India. 2014 Aug;64(4):239-40. doi: 10.1007/s13224-014-0573-9. Epub 2014 Jul 23. No abstract available.
- Qayum K, Kar I, Sofi J, Panneerselvam H. Single- Versus Double-Layer Uterine Closure After Cesarean Section Delivery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cureus. 2021 Sep 30;13(9):e18405. doi: 10.7759/cureus.18405. eCollection 2021 Sep.
- Marchand GJ, Masoud A, King A, Ruther S, Brazil G, Ulibarri H, Parise J, Arroyo A, Coriell C, Goetz S, Christensen A, Sainz K. Effect of single- and double-layer cesarean section closure on residual myometrial thickness and isthmocele - a systematic review and meta-analysis. Turk J Obstet Gynecol. 2021 Dec 24;18(4):322-332. doi: 10.4274/tjod.galenos.2021.71173.
- Verberkt C, Stegwee SI, Van der Voet LF, Van Baal WM, Kapiteijn K, Geomini PMAJ, Van Eekelen R, de Groot CJM, de Leeuw RA, Huirne JAF; 2Close study group. Single-layer vs double-layer uterine closure during cesarean delivery: 3-year follow-up of a randomized controlled trial (2Close study). Am J Obstet Gynecol. 2023 Dec 26:S0002-9378(23)02191-9. doi: 10.1016/j.ajog.2023.12.032. Online ahead of print.
- Budny-Winska J, Zimmer-Stelmach A, Pomorski M. Impact of selected risk factors on uterine healing after cesarean section in women with single-layer uterine closure: A prospective study using two- and three-dimensional transvaginal ultrasonography. Adv Clin Exp Med. 2022 Jan;31(1):41-48. doi: 10.17219/acem/142519.
- Di Spiezio Sardo A, Saccone G, McCurdy R, Bujold E, Bifulco G, Berghella V. Risk of Cesarean scar defect following single- vs double-layer uterine closure: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Nov;50(5):578-583. doi: 10.1002/uog.17401. Epub 2017 Oct 9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CSI/2021
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .