Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement d'un système de guidage de forage pour faciliter le forage chirurgical peropératoire

21 janvier 2025 mis à jour par: Royal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust

Les enquêteurs ont développé un système de guidage de forage basé sur une caméra pour améliorer la précision du forage chirurgical. Le but de l’étude est d’évaluer :

Précision in vivo Sécurité Acceptabilité d'utilisation par les chirurgiens et le personnel du bloc opératoire

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Ce projet est une collaboration entre le Royal United Hospitals Bath et le Département de génie mécanique de l'Université de Bath dans le développement d'un système de guidage de forage pour faciliter le forage chirurgical peropératoire en chirurgie orthopédique et traumatologique. Les types d'opération comprendront le forage dans les os pour placer des vis ou des fils afin de développer une piste pour le passage d'une vis, d'une suture ou d'un autre matériau. Le projet a été financé par une subvention du National Institute for Health Invention for Innovation (NIHR i4i) sur 3 ans.

Le système de guidage de foret (DGS) a été développé pour pouvoir être fixé à une fraise chirurgicale dans le but général d'améliorer la précision du forage chirurgical des trous dans les os. Le forage sera réalisé de manière standard, c'est-à-dire selon les besoins de toute opération spécifique. Le guide-mèche sera un complément à l'observation visuelle par le chirurgien et à la fluoroscopie (radiographies périopératoires - radiographies). Le chirurgien peut décider de ne pas utiliser le guide-mèche s’il estime qu’il gêne l’opération. Une caméra et un système informatique attachés à une perceuse chirurgicale seront utilisés pour améliorer la précision du forage dans une salle d'opération

Le système de guidage de forage a été soumis à des tests rigoureux et à divers essais en laboratoire avec des chirurgiens et du personnel opératoire dans le cadre du développement de la conception.

Le prototype final sera utilisé dans le cadre d'un essai clinique plus large impliquant des chirurgiens orthopédistes du Royal United Hospitals Bath et du Great Western Hospital de Swindon (au sein du NHS) pour tester l'efficacité et la valeur du système pendant la chirurgie.

Les enquêteurs ont l'intention de recruter jusqu'à 30 patients chirurgicaux dans le cadre de l'essai sur deux sites.

Contexte : Il est reconnu cliniquement et dans les études de laboratoire que le forage « à main levée » présente des imprécisions appréciables. Cela risque de provoquer un mauvais placement des vis, compromettant potentiellement le résultat chirurgical et augmentant le risque de complications.

De plus, un perçage initial imprécis peut conduire à un perçage ultérieur imprécis et donc à un positionnement sous-optimal de la vis/du fil, avec des conséquences potentiellement néfastes et une augmentation des coûts. La vis peut être mise en place et doit ensuite être changée. Une nouvelle vis de longueur différente peut être nécessaire, la première vis étant jetée, ce qui entraîne des coûts supplémentaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

19

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bath, Royaume-Uni
        • Royal United Hospitals NHS Foundation Trust
      • Swindon, Royaume-Uni
        • Great Western Hospital MHS foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • adultes, c'est-à-dire 18 ans ou plus ;
  • en attente d'une intervention chirurgicale orthopédique ou traumatologique ;
  • avoir la capacité de consentir à participer à l’étude
  • l'opération proposée est jugée appropriée par le chirurgien orthopédiste traitant pour l'utilisation du DGS

Critère d'exclusion:

  • les enfants, c'est-à-dire < 18 ans
  • le patient est incapable de donner son consentement éclairé ;
  • le chirurgien ne se sent pas capable d'utiliser le DGS
  • le chirurgien estime que l’utilisation du DGS n’est pas appropriée au type d’intervention chirurgicale requise

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Système de guidage de forage
À l'aide d'un système basé sur une caméra attaché à une foreuse chirurgicale standard, le chirurgien utilisera le DGS pour forer dans le but de rendre le forage plus précis.
Au cours d'une intervention chirurgicale standard au cours de laquelle un foret/fil K est inséré, le chirurgien peut choisir (à l'avance) de compléter son forage en utilisant le système de guidage de foret. Ce sera un complément à la pratique habituelle. on s'attend à ce que cela rende la chirurgie plus précise, plus rapide et plus sûre. Si toutefois le chirurgien ne trouve pas le DGS utile, il peut être abandonné et utilisé un forage standard avec guidage par rayons X.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision du placement d'une vis ou d'un fil K dans les os du scaphoïde
Délai: 3 mois

1. Fractures du scaphoïde : la « meilleure pratique » consiste à placer des vis dans le tiers central du scaphoïde. Cela a été défini à l’aide de tomodensitogrammes dans l’essai SWIFFT (Scaphoid Belt Internal Fixation for Fractures). Lors de la fixation d'une fracture du scaphoïde, le chirurgien s'efforcera de placer la vis dans le tiers central du scaphoïde (standard), sauf indication contraire. La position de la vis sera mesurée comme centrale ou décentrée (comme dans l'essai SWIFFT). Les données de l'essai SWIFFT seront utilisées comme référence

Les mesures seront effectuées avec le système de mesure informatique sur le système de communication d'archivage des patients

3 mois
Précision du placement d'une vis ou d'un fil K dans d'autres os
Délai: 3 mois

Autres fractures : au moment où le chirurgien prévoit de forer le matériau vis/fil, il déclarera le point de sortie prévu de la vis/fil en utilisant les coordonnées x et y en mm par rapport à un repère osseux défini avant l'utilisation du Système de guide de perçage. La position vis/fil sur les tomodensitogrammes postopératoires sera définie par la position de la pointe de la vis/fil (ou sa projection vers le cortex externe de l'os si elle n'atteint pas). Celui-ci sera comparé au point de sortie prévu pour donner des mesures de distance et vectorielles

Les mesures seront effectuées avec le système de mesure informatique sur le système de communication d'archivage des patients

3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la partie matérielle de la procédure
Délai: Durée de l'opération
La durée d'exécution de la partie de l'intervention chirurgicale lorsque le DGS est utilisé. Il n’existe aucune donnée de référence avec laquelle comparer. Cela devrait donner un indicateur de vitesse/facilité d’utilisation.
Durée de l'opération
Nombre d'images de fluoroscopie (radiographie périopératoire) réalisées
Délai: Durée de l'opération
Le nombre d'images de fluoroscopie réalisées en périopératoire lors de l'utilisation du DGS ; pour les fractures du scaphoïde, les données seront comparées aux données de > 200 opérations équivalentes dans le cadre de l'essai de fixation interne de la taille du scaphoïde pour les fractures (SWIFFT). Pour les autres opérations, le nombre d'images prises lors de l'utilisation du DGS sera enregistré. Il n'existe pas de données de référence, mais les données peuvent être utilisées comme estimation de la facilité d'utilisation.
Durée de l'opération
Nombre de patients présentant des événements indésirables liés au traitement, tel qu'évalué par CTCAE v4.0
Délai: Dans les 3 mois suivant la chirurgie (la période de suivi prévue)

Les principaux événements indésirables que nous examinerons :

Mauvais placement de vis (complication principale).

  • fractures du scaphoïde : lorsque la vis n'est pas dans le tiers central du scaphoïde
  • autres opérations : lorsque la pointe de la vis/du fil (ou sa projection vers la cortex externe de l'os) est en dehors des limites choisies - 2 mm dans chaque plan à une distance de 30 mm.

Os : mauvais alignement de la fracture en postopératoire, comme indiqué sur les radiographies postopératoires initiales et sur toutes les radiographies/scanners ultérieurs.

Tissus mous : complications possibles des tissus mous, par ex. l'infection et les lésions nerveuses et tendineuses seront recherchées et enregistrées dans les notes cliniques à chaque rendez-vous clinique standard

Dans les 3 mois suivant la chirurgie (la période de suivi prévue)
Acceptabilité immédiate par les chirurgiens et le personnel du bloc opératoire
Délai: 3 mois, soit la durée de l'étude
Après consentement, les chirurgiens et le personnel du théâtre seront invités à remplir un court questionnaire après chaque opération.
3 mois, soit la durée de l'étude
Acceptabilité initiale par les chirurgiens et le personnel du bloc opératoire
Délai: 3 mois, soit la durée de l'étude
Après les 5 premières opérations, il y aura également un débriefing en personne pour obtenir un feedback immédiat.
3 mois, soit la durée de l'étude
Acceptabilité globale par les chirurgiens et le personnel du bloc opératoire
Délai: 3 mois
Les données qualitatives seront collectées via deux groupes de discussion organisés soit en face à face sur chaque site, soit via des équipes pour inclure les chirurgiens et le personnel du théâtre. Ceux-ci recueilleront les avis des utilisateurs sur la facilité d’utilisation, les problèmes rencontrés et les domaines à améliorer. Les groupes de discussion seront enregistrés pour permettre la transcription et l'analyse des thèmes une fois que tous les participants auront terminé leur opération initiale. La participation à ces groupes de discussion sera facultative pour le personnel du théâtre et le consentement sera demandé
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Adam Smith, FRCS (T and O), Great Western Hospitals NHS Foundation Trust

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 mars 2024

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2024

Première publication (Réel)

13 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2025

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RD 2595
  • NIHR II-LA-1116-20004 (Autre subvention/numéro de financement: NIHR)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner