Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Injecteurs à jet par rapport à la technique d'anesthésie conventionnelle chez les enfants

13 mars 2024 mis à jour par: Heba Elbadry, Mansoura University

Efficacité de l'anesthésie locale par jet injecteur par rapport à la technique conventionnelle dans la pulpotomie des molaires primaires

Cette étude clinique a été menée pour comparer le dispositif d'injection à jet sans aiguille Comfort-in et la technique conventionnelle de l'aiguille en termes de

  1. Niveau de douleur lors de l'administration d'une anesthésie locale chez les enfants.
  2. Leur efficacité lors des procédures de pulpotomie des molaires primaires.

Si le dispositif d'injection à jet confortable permettra d'obtenir une anesthésie suffisante pour les procédures entreprises pendant la pulpotomie ou non par rapport à la technique conventionnelle et aux niveaux de douleur des deux techniques pendant l'étape d'anesthésie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Soixante-seize enfants coopératifs en bonne santé ont nécessité un traitement de pulpotomie sur les molaires primaires âgés de 4 à 7 ans sans expérience préalable en anesthésie locale dentaire, ont été recrutés dans la clinique dentaire pédiatrique de la Faculté de médecine dentaire de l'Université de Mansoura. Le comportement des patients a été classé comme positif ou définitivement positif selon l'échelle de comportement de Frankl. Tous les enfants ont été divisés au hasard en deux groupes principaux (38 chacun), le groupe témoin I (aiguille conventionnelle) et le groupe expérimental II (Comfort-in). Ensuite, deux sous-groupes ont été constitués, chacun étant composé de 19 enfants. Sous-groupe I A et II A (IANB) et sous-groupe I B et II B (infiltration maxillaire), la plainte principale de l'enfant était le principal déterminant du côté (droit ou gauche) à injecter. La technique de l'injecteur à jet a été appliquée en 2 injections de (0,5 ml) chacune, pour unifier la dose avec la technique conventionnelle. Après avoir testé la profondeur de l'anesthésie, les étapes de pulpotomie ont commencé. L'évaluation de la douleur a été mise en place selon deux échelles subjectives et objectives différentes, les échelles WBFP et FLACC. Tous les parents des enfants inclus dans cette étude ont répondu à un questionnaire post-traitement pour mesurer le degré de satisfaction concernant la technique choisie pour leur enfant. Les données ont été collectées, tabulées et analysées statistiquement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

76

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egypte, 35516
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Enfants nécessitant une injection d’anesthésique local pour une pulpotomie.
  2. Enfants coopératifs (positifs ou définitivement positifs sur l'échelle de Frankel).
  3. Enfants n’ayant aucune expérience préalable d’anesthésie locale dentaire, pour éviter l’influence d’un souvenir négatif ou positif.
  4. Enfants qui ont été jugés en bonne santé et exempts de maladies systémiques.
  5. Enfants qui ne présentent aucune contre-indication à l’administration d’un anesthésique local.

Critère d'exclusion:

  1. Enfants souffrant de maladies, de troubles neurosensoriels et de troubles psychiatriques.
  2. Des enfants qui ne comprenaient pas les mesures de la douleur.
  3. Enfants en situation d’urgence et de problèmes dentaires aigus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe I A (seringue à aiguille conventionnelle)
L'injection a été réalisée dans la mandibule à l'aide d'une seringue à aiguille conventionnelle [blocage du nerf alvéolaire inférieur].
Le site d'injection a été isolé à l'aide d'un rouleau de coton et l'anesthésie topique (benzocaïne 4 %) a été appliquée sur le site d'injection et laissée pendant 3 à 5 minutes, puis l'injection a été effectuée dans la mandibule à l'aide de la seringue à aiguille conventionnelle [blocage du nerf alvéolaire inférieur].
Comparateur actif: Groupe I B (Seringue à aiguille conventionnelle)
L'injection a été réalisée dans le maxillaire par la seringue à aiguille conventionnelle [Infiltration].
Le site d'injection a été isolé à l'aide d'un rouleau de coton et l'anesthésie topique (benzocaïne 4 %) a été appliquée sur le site d'injection et laissée pendant 3 à 5 minutes, puis l'injection a été effectuée dans le maxillaire à l'aide d'une seringue à aiguille conventionnelle [Infiltration].
Expérimental: Groupe II A (injecteur à jet confort)
L'injection a été réalisée dans la mandibule à l'aide de l'injecteur à jet Comfort-in sans aiguille [blocage nerveux alvéolaire inférieur].
Le site d'injection a été isolé à l'aide d'un rouleau de coton et l'anesthésie topique (Benzocaïne 4 %) a été appliquée sur le site d'injection et laissée pendant 3 à 5 minutes, puis l'injection a été effectuée dans la mandibule à l'aide de l'injecteur à jet Comfort-in sans aiguille [Alvéolaire inférieur Bloc nerveux].
Expérimental: Groupe II B (injecteur à jet confort)
L'injection a été réalisée dans le maxillaire par l'injecteur à jet Comfort-in sans aiguille [Infiltration].
Le site d'injection a été isolé à l'aide d'un rouleau de coton et l'anesthésie topique (Benzocaïne 4 %) a été appliquée sur le site d'injection et laissée pendant 3 à 5 minutes, puis l'injection a été effectuée dans le maxillaire par l'injecteur à jet Comfort-in sans aiguille [Infiltration].

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le niveau de douleur pendant l'administration de l'anesthésie locale par Wong-Baker fait face à une échelle d'évaluation de la douleur
Délai: Pendant l'administration de procédures d'anesthésie locale.

La première échelle est l’échelle Wong-Baker FACES Pain Rating, une échelle subjective. L'enfant a vu une collection de six visages de dessins animés avec une variété d'expressions faciales, allant d'un visage très heureux à un visage très triste. L'enfant a reçu une brève explication de chaque visage avant de choisir celui qui reflétait le mieux ses sentiments sous anesthésie locale.

Évaluation des scores :

0= Pas de mal 2= Ça fait un peu mal 4= Ça fait un peu plus mal 6= Ça fait encore plus mal 8= Ça fait beaucoup mal 10= Ça fait beaucoup mal la description des visages : Le visage 0 est très heureux car il n'a pas mal du tout. Le visage 1 fait juste un peu mal. Le visage 2 fait un peu plus mal. Le visage 3 fait encore plus mal. Le visage 4 fait beaucoup plus mal. Le visage 5 fait autant mal que vous pouvez l’imaginer, même s’il n’est pas nécessaire de pleurer pour vous sentir aussi mal.

Pendant l'administration de procédures d'anesthésie locale.
Niveaux de douleur pendant les étapes des procédures de pulpotomie par Wong-Baker fait face à une échelle d'évaluation de la douleur
Délai: Pendant la procédure de pulpotomie.

La première échelle est l’échelle Wong-Baker FACES Pain Rating, une échelle subjective. L'enfant a vu une collection de six visages de dessins animés avec une variété d'expressions faciales, allant d'un visage très heureux à un visage très triste. L'enfant a reçu une brève explication de chaque visage avant de choisir celui qui reflétait le mieux ses sentiments au cours des étapes de la procédure de pulpotomie.

Évaluation des scores :

0= Pas de mal 2= Ça fait un peu mal 4= Ça fait un peu plus mal 6= Ça fait encore plus mal 8= Ça fait beaucoup mal 10= Ça fait beaucoup mal la description des visages : Le visage 0 est très heureux car il n'a pas mal du tout. Le visage 1 fait juste un peu mal. Le visage 2 fait un peu plus mal. Le visage 3 fait encore plus mal. Le visage 4 fait beaucoup plus mal. Le visage 5 fait autant mal que vous pouvez l’imaginer, même s’il n’est pas nécessaire de pleurer pour vous sentir aussi mal.

Pendant la procédure de pulpotomie.
Niveau de douleur lors de l'administration d'une anesthésie locale chez les enfants selon l'échelle FLACC.
Délai: Pendant l'administration de procédures d'anesthésie locale.

La deuxième échelle est le visage, les jambes, l'activité, les pleurs et la consolabilité [échelle FLACC], une échelle objective utilisée pour mesurer la douleur en fonction du visage, des jambes, de l'activité, des cris et de la consolabilité. Un assistant était bien formé pour mesurer et calibrer l’échelle FLACC pendant l’administration de l’anesthésie. Chaque catégorie reçoit une note comprise entre 0 et 2, donnant une note finale comprise entre 0 et 10. Évaluation des notes :

0 = Détendu et confortable 1-3 = Léger inconfort 4-6 = Douleur modérée 7-10 = Inconfort/douleur sévère

Pendant l'administration de procédures d'anesthésie locale.
Niveaux de douleur pendant les étapes des procédures de pulpotomie selon l'échelle FLACC.
Délai: Pendant la procédure de pulpotomie.

La deuxième échelle est le visage, les jambes, l'activité, les pleurs et la consolabilité [échelle FLACC], une échelle objective utilisée pour mesurer la douleur en fonction du visage, des jambes, de l'activité, des cris et de la consolabilité. Un assistant était bien formé pour mesurer et calibrer l’échelle FLACC pendant la procédure de pulpotomie. Chaque catégorie reçoit une note comprise entre 0 et 2, donnant une note finale comprise entre 0 et 10. Évaluation des notes :

0 = Détendu et confortable 1-3 = Léger inconfort 4-6 = Douleur modérée 7-10 = Inconfort/douleur sévère

Pendant la procédure de pulpotomie.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 juillet 2021

Achèvement primaire (Réel)

15 novembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

21 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2024

Première publication (Réel)

18 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • A10040521

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner