Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Jet-injektorer versus konvensjonell anestesiteknikk hos barn

13. mars 2024 oppdatert av: Heba Elbadry, Mansoura University

Effektiviteten av jet-injektor lokalbedøvelse versus konvensjonell teknikk ved primær molar-pulpotomi

Denne kliniske studien ble utført for å sammenligne den nåleløse Comfort-in jet-injektoren og den konvensjonelle nåleteknikken mht.

  1. Smertenivå under administrering av lokalbedøvelse hos barn.
  2. Deres effektivitet under pulpotomiprosedyrer i primære molarer.

Hvorvidt komfort-in-jet-injektoren vil oppnå tilstrekkelig anestesi for prosedyrene som utføres under pulpotomi eller ikke sammenlignet med den konvensjonelle teknikken og smertenivåene til begge teknikkene under anestesitrinnet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Samarbeidende friske syttiseks barn trengte pulpotomibehandling i primære molarer i alderen 4 til 7 år uten tidligere erfaring fra dental lokalbedøvelse, ble rekruttert fra den pediatriske tannklinikken, Fakultet for odontologi, Mansoura-universitetet. Pasientenes atferd ble kategorisert som positiv eller definitivt positiv i henhold til Frankl Behavior Scale. Alle barna ble delt tilfeldig inn i to hovedgrupper (38 hver), kontrollgruppe I (konvensjonell nål) og eksperimentell gruppe II (Comfort-in). Deretter ble det konstruert to undergrupper, hver består av 19 barn. Undergruppe I A og II A (IANB) og undergruppe I B og II B (maksillær infiltrasjon), hovedklagen til barnet var hoveddeterminanten for siden (høyre eller venstre) som skulle injiseres. Jet-injektorteknikken ble brukt i 2 skudd med (0,5 ml) hver, for å forene dosen med den konvensjonelle teknikken. Etter å ha testet anestesiens dyphet, fortsatte pulpotomitrinnene. Smerteevaluering ble satt opp etter to ulike subjektive og objektive skalaer, WBFP- og FLACC-skalaene. Alle foreldre til barna inkludert i denne studien svarte på et spørreskjema etter behandling for å måle graden av tilfredshet med teknikken som ble valgt for barnet hans/hennes. Data ble samlet inn, tabellert og statistisk analysert.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

76

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egypt, 35516
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Barn som trenger lokalbedøvelse injeksjon for pulpotomi.
  2. Samarbeidende barn (positive eller definitivt positive på Frankels skala).
  3. Barn som ikke hadde noen tidligere dental lokalbedøvelse erfaring, for å unngå påvirkning av en negativ eller positiv hukommelse.
  4. Barn som har blitt fastslått å være friske og fri for systemiske sykdommer.
  5. Barn som ikke har noen kontraindikasjoner for å administrere et lokalbedøvelsesmiddel.

Ekskluderingskriterier:

  1. Barn som lider av medisinsk sykdom, nevrosensoriske forstyrrelser og psykiatriske lidelser.
  2. Barn som ikke kunne fatte smertetiltakene.
  3. Barn med nødstilfeller og akutte tannsykdommer.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Gruppe I A (konvensjonell nålsprøyte)
Injeksjonen ble utført i underkjeven med den konvensjonelle nålesprøyten [Inferior Alveolar Nerve Block].
Injeksjonsstedet ble isolert ved hjelp av en bomullsrull og den aktuelle anestesi (benzokain 4%) ble påført på injeksjonsstedet og lot stå i 3-5 minutter, deretter ble injeksjonen utført i underkjeven med den konvensjonelle nålesprøyten [Inferior Alveolar Nerve Block].
Aktiv komparator: Gruppe I B (Konvensjonell nålesprøyte)
Injeksjonen ble gjort i maxillaen med den konvensjonelle nålesprøyten [Infiltrasjon].
Injeksjonsstedet ble isolert ved hjelp av en bomullsrull og den topiske anestesi (benzokain 4%) ble påført på injeksjonsstedet og lot stå i 3-5 minutter, deretter ble injeksjonen utført i maxillaen med den konvensjonelle nålesprøyten [Infiltrasjon].
Eksperimentell: Gruppe II A (komfort-in jet-injektor)
Injeksjonen ble utført i underkjeven av den nåleløse Comfort-in jet-injektoren [Inferior Alveolar Nerve Block].
Injeksjonsstedet ble isolert ved bruk av en bomullsrull og den aktuelle anestesi (benzokain 4%) ble påført på injeksjonsstedet og lot stå i 3-5 minutter, deretter ble injeksjonen utført i underkjeven av den nåleløse Comfort-in jet injektoren [Inferior Alveolar Nerveblokk].
Eksperimentell: Gruppe II B (Comfort-in Jet Injector)
Injeksjonen ble gjort i maxillaen av den nåleløse Comfort-in jet-injektoren [Infiltration].
Injeksjonsstedet ble isolert ved bruk av en bomullsrull og den topiske anestesi (benzokain 4%) ble påført på injeksjonsstedet og lot stå i 3-5 minutter, deretter ble injeksjonen utført i maxillaen av den nåleløse Comfort-in jet injektoren [Infiltrasjon].

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smertenivå under administrering av lokalbedøvelse av Wong-Baker står overfor smertevurderingsskala
Tidsramme: Under administrering av lokale anestesiprosedyrer.

Den første skalaen er Wong-Baker FACES Pain Rating-skalaen, en subjektiv skala. Barnet ble vist en samling av seks tegneseriefjes med en rekke ansiktsuttrykk, fra et veldig glad ansikt til et veldig trist ansikt. Barnet fikk en kort forklaring av hvert ansikt før det ble bedt om å velge det som best reflekterte følelsene hans eller hennes mens det fikk lokalbedøvelse.

Vurdering av poeng:

0= Ikke vondt 2= Gjør litt vondt 4= Vondt Lite mer 6= Gjør enda mer 8= Vondt hele partiet 10= Vondt Lots beskrivelsen av ansiktene: Ansikt 0 er veldig glad fordi han ikke har vondt i det hele tatt. Ansikt 1 gjør bare litt vondt. Ansikt 2 gjør litt mer vondt. Ansikt 3 gjør enda mer vondt. Ansikt 4 gjør mye mer vondt. Ansikt 5 gjør så vondt som du kan forestille deg, selv om du ikke trenger å gråte for å føle deg så ille.

Under administrering av lokale anestesiprosedyrer.
Smertenivåer under pulpotomi-prosedyrer trinn av Wong-Baker står overfor smertevurderingsskala
Tidsramme: Under pulpotomiprosedyren.

Den første skalaen er Wong-Baker FACES Pain Rating-skalaen, en subjektiv skala. Barnet ble vist en samling av seks tegneseriefjes med en rekke ansiktsuttrykk, fra et veldig glad ansikt til et veldig trist ansikt. Barnet fikk en kort forklaring av hvert ansikt før de ble bedt om å velge det som best reflekterte følelsene hans eller hennes under trinnene i pulpotomiprosedyren.

Vurdering av poeng:

0= Ikke vondt 2= Gjør litt vondt 4= Vondt Lite mer 6= Gjør enda mer 8= Vondt hele partiet 10= Vondt Lots beskrivelsen av ansiktene: Ansikt 0 er veldig glad fordi han ikke har vondt i det hele tatt. Ansikt 1 gjør bare litt vondt. Ansikt 2 gjør litt mer vondt. Ansikt 3 gjør enda mer vondt. Ansikt 4 gjør mye mer vondt. Ansikt 5 gjør så vondt som du kan forestille deg, selv om du ikke trenger å gråte for å føle deg så ille.

Under pulpotomiprosedyren.
Smertenivå under administrering av lokalbedøvelse hos barn etter FLACC-skala.
Tidsramme: Under administrering av lokale anestesiprosedyrer.

Den andre skalaen er Face, Legs, Activity, Cry og Consolability [FLACC-skala], en objektiv skala, som ble brukt til å måle smerte i henhold til ansikt, ben, aktivitet, gråt og trøst. En assistent var godt trent til å måle og kalibrere FLACC-skalaen under administrering av anestesi. Hver kategori får en poengsum mellom 0 og 2, noe som gir en endelig poengsum mellom 0 og 10. Vurdering av poeng:

0 = Avslappet og behagelig 1-3 = Lett ubehag 4-6 = Moderat smerte 7-10 = Alvorlig ubehag/smerte

Under administrering av lokale anestesiprosedyrer.
Smertenivåer under pulpotomiprosedyrer trinn etter FLACC-skala.
Tidsramme: Under pulpotomiprosedyren.

Den andre skalaen er Face, Legs, Activity, Cry og Consolability [FLACC-skalaen], en objektiv skala, som ble brukt til å måle smerte i henhold til Face, Legs, Activity, Cry og Consolability. En assistent var godt trent til å måle og kalibrere FLACC-skalaen under pulpotomiprosedyren. Hver kategori får en poengsum mellom 0 og 2, noe som gir en endelig poengsum mellom 0 og 10. Vurdering av poeng:

0 = Avslappet og behagelig 1-3 = Lett ubehag 4-6 = Moderat smerte 7-10 = Alvorlig ubehag/smerte

Under pulpotomiprosedyren.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

21. juli 2021

Primær fullføring (Faktiske)

15. november 2022

Studiet fullført (Faktiske)

21. mars 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. februar 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. mars 2024

Først lagt ut (Faktiske)

18. mars 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. mars 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. mars 2024

Sist bekreftet

1. mars 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere