Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Iniettori a getto rispetto alla tecnica anestetica convenzionale nei bambini

13 marzo 2024 aggiornato da: Heba Elbadry, Mansoura University

Efficacia dell'anestesia locale con iniettore Jet rispetto alla tecnica convenzionale nella pulpotomia dei molari primari

Questo studio clinico è stato condotto per confrontare il dispositivo iniettore a getto Comfort-in senza ago e la tecnica dell'ago convenzionale in termini di

  1. Livello di dolore durante la somministrazione dell'anestesia locale nei bambini.
  2. La loro efficacia durante le procedure di pulpotomia nei molari primari.

Se il dispositivo iniettore a getto comfort-in raggiungerà o meno un'anestesia sufficiente per le procedure intraprese durante la pulpotomia rispetto alla tecnica convenzionale e i livelli di dolore di entrambe le tecniche durante la fase di anestesia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Settantasei bambini sani e cooperativi che necessitavano di un trattamento di pulpotomia nei molari primari di età compresa tra 4 e 7 anni senza precedente esperienza di anestesia locale dentale, sono stati reclutati dalla clinica odontoiatrica pediatrica, Facoltà di Odontoiatria, Università di Mansoura. Il comportamento dei pazienti è stato classificato come positivo o decisamente positivo secondo la Frankl Behavior Scale. Tutti i bambini sono stati divisi in modo casuale in due gruppi principali (38 ciascuno), gruppo di controllo I (ago convenzionale) e gruppo sperimentale II (Comfort-in). Successivamente sono stati costruiti due sottogruppi, ciascuno composto da 19 bambini. Sottogruppo I A e II A (IANB) e sottogruppo I B e II B (infiltrazione mascellare), il disturbo principale del bambino era il principale determinante per il lato (destro o sinistro) da iniettare. La tecnica del jet injector è stata applicata in 2 iniezioni da (0,5 ml) ciascuna, per unificare la dose con la tecnica convenzionale. Dopo aver testato la profondità dell'anestesia, si è proceduto alla pulpotomia. La valutazione del dolore è stata impostata secondo due diverse scale soggettive e oggettive, le scale WBFP e FLACC. Tutti i genitori dei bambini inclusi in questo studio hanno risposto ad un questionario post-trattamento per misurare il grado di soddisfazione riguardo alla tecnica scelta per il proprio bambino. I dati sono stati raccolti, tabulati e analizzati statisticamente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

76

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egitto, 35516
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Bambini che necessitano di iniezione di anestetico locale per pulpotomia.
  2. Bambini cooperativi (positivi o decisamente positivi sulla scala di Frankel).
  3. Bambini che non hanno avuto precedenti esperienze di anestesia locale dentale, per evitare l'influenza di un ricordo negativo o positivo.
  4. Bambini che sono stati determinati ad essere sani e esenti da malattie sistemiche.
  5. Bambini che non presentano controindicazioni alla somministrazione di un agente anestetico locale.

Criteri di esclusione:

  1. Bambini affetti da patologie mediche, disturbi neurosensoriali e disturbi psichiatrici.
  2. Bambini che non riuscivano a comprendere le misure del dolore.
  3. Bambini con emergenze e patologie dentali acute.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo I A (siringa ad ago convenzionale)
L'iniezione è stata effettuata nella mandibola mediante la siringa ad ago convenzionale [Blocco del nervo alveolare inferiore].
Il sito di iniezione è stato isolato utilizzando un rotolo di cotone e l'anestesia topica (benzocaina 4%) è stata applicata al sito di iniezione e lasciata per 3-5 minuti, quindi l'iniezione è stata eseguita nella mandibola mediante la siringa ad ago convenzionale [Blocco del nervo alveolare inferiore].
Comparatore attivo: Gruppo I B (siringa ad ago convenzionale)
L'iniezione è stata effettuata nella mascella mediante la siringa ad ago convenzionale [Infiltrazione].
Il sito di iniezione è stato isolato utilizzando un rullo di cotone e l'anestesia topica (Benzocaina 4%) è stata applicata al sito di iniezione e lasciata per 3-5 minuti, quindi l'iniezione è stata effettuata nella mascella mediante la siringa ad ago convenzionale [Infiltrazione].
Sperimentale: Gruppo II A (iniettore Jet Comfort-in)
L'iniezione è stata effettuata nella mandibola mediante l'iniettore a getto Comfort-in senza ago [Blocco del nervo alveolare inferiore].
Il sito di iniezione è stato isolato utilizzando un rotolo di cotone e l'anestesia topica (Benzocaina 4%) è stata applicata al sito di iniezione e lasciata per 3-5 minuti, quindi l'iniezione è stata effettuata nella mandibola mediante l'iniettore a getto Comfort-in senza ago [Alveolare inferiore Blocco nervoso].
Sperimentale: Gruppo II B (Iniettore Jet Comfort-in)
L'iniezione è stata effettuata nella mascella mediante l'iniettore a getto Comfort-in senza ago [Infiltrazione].
Il sito di iniezione è stato isolato utilizzando un rullo di cotone e l'anestesia topica (benzocaina 4%) è stata applicata al sito di iniezione e lasciata per 3-5 minuti, quindi l'iniezione è stata effettuata nella mascella mediante l'iniettore a getto Comfort-in senza ago [Infiltrazione].

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il livello del dolore durante la somministrazione dell'anestesia locale da parte di Wong-Baker deve affrontare una scala di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Durante la somministrazione di procedure di anestesia locale.

La prima scala è la scala di valutazione del dolore FACES di Wong-Baker, una scala soggettiva. Al bambino è stata mostrata una raccolta di sei volti di cartoni animati con una varietà di espressioni facciali, da una faccia molto felice a una faccia molto triste. Al bambino è stata data una breve spiegazione di ciascun volto prima che gli fosse detto di selezionare quello che meglio rifletteva i suoi sentimenti mentre riceveva l'anestesia locale.

Valutazione dei punteggi:

0= Nessun male 2= Fa male un po' 4= Fa male un po' di più 6= Fa male ancora di più 8= Fa male tutto 10= Fa male molto la descrizione delle facce: La faccia 0 è molto felice perché non soffre per niente. La faccia 1 fa solo un po' male. La faccia 2 fa un po' più male. La faccia 3 fa ancora più male. La faccia 4 fa molto più male. La faccia 5 fa più male di quanto tu possa immaginare, anche se non devi piangere per sentirti così male.

Durante la somministrazione di procedure di anestesia locale.
I livelli di dolore durante le fasi delle procedure di pulpotomia di Wong-Baker affrontano la scala di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Durante la procedura di pulpotomia.

La prima scala è la scala di valutazione del dolore FACES di Wong-Baker, una scala soggettiva. Al bambino è stata mostrata una raccolta di sei volti di cartoni animati con una varietà di espressioni facciali, da una faccia molto felice a una faccia molto triste. Al bambino è stata data una breve spiegazione di ciascun volto prima che gli fosse detto di selezionare quello che meglio rifletteva i suoi sentimenti durante le fasi della procedura di pulpotomia.

Valutazione dei punteggi:

0= Nessun male 2= Fa male un po' 4= Fa male un po' di più 6= Fa male ancora di più 8= Fa male tutto 10= Fa male molto la descrizione delle facce: La faccia 0 è molto felice perché non soffre per niente. La faccia 1 fa solo un po' male. La faccia 2 fa un po' più male. La faccia 3 fa ancora più male. La faccia 4 fa molto più male. La faccia 5 fa più male di quanto tu possa immaginare, anche se non devi piangere per sentirti così male.

Durante la procedura di pulpotomia.
Livello di dolore durante la somministrazione dell'anestesia locale nei bambini secondo la scala FLACC.
Lasso di tempo: Durante la somministrazione di procedure di anestesia locale.

La seconda scala è la faccia, gambe, attività, pianto e consolabilità [scala FLACC], una scala oggettiva, che è stata utilizzata per misurare il dolore in base a faccia, gambe, attività, pianto e consolabilità. Un assistente era ben addestrato a misurare e calibrare la scala FLACC durante la somministrazione dell'anestesia. Ciascuna categoria riceve un punteggio compreso tra 0 e 2, dando un punteggio finale compreso tra 0 e 10. Valutazione dei punteggi:

0 = Rilassato e confortevole 1-3 = Lieve fastidio 4-6 = Dolore moderato 7-10 = Grave fastidio/dolore

Durante la somministrazione di procedure di anestesia locale.
Livelli di dolore durante le fasi delle procedure di pulpotomia secondo la scala FLACC.
Lasso di tempo: Durante la procedura di pulpotomia.

La seconda scala è Faccia, Gambe, Attività, Pianto e Consolabilità [scala FLACC], una scala oggettiva, utilizzata per misurare il dolore in base a Viso, Gambe, Attività, Pianto e Consolabilità. Un assistente era ben addestrato a misurare e calibrare la scala FLACC durante la procedura di pulpotomia. Ciascuna categoria riceve un punteggio compreso tra 0 e 2, dando un punteggio finale compreso tra 0 e 10. Valutazione dei punteggi:

0 = Rilassato e confortevole 1-3 = Lieve fastidio 4-6 = Dolore moderato 7-10 = Grave fastidio/dolore

Durante la procedura di pulpotomia.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 luglio 2021

Completamento primario (Effettivo)

15 novembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

21 marzo 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • A10040521

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi