Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Jet-injectoren versus conventionele anesthesietechniek bij kinderen

13 maart 2024 bijgewerkt door: Heba Elbadry, Mansoura University

Effectiviteit van lokale anesthesie met jetinjector versus conventionele techniek bij pulpotomie van primaire molaren

Deze klinische studie werd uitgevoerd om het naaldloze Comfort-in jetinjector-apparaat te vergelijken met de conventionele naaldtechniek

  1. Pijnniveau tijdens de toediening van lokale anesthesie bij kinderen.
  2. Hun effectiviteit tijdens pulpotomieprocedures in melkmolaren.

Of het comfort-in jetinjectorapparaat voldoende anesthesie zal bereiken voor de procedures die tijdens pulpotomie worden uitgevoerd of niet, vergeleken met de conventionele techniek en de pijnniveaus van beide technieken tijdens de anesthesiestap.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Coöperatieve gezonde zesenzeventig kinderen die een pulpotomiebehandeling nodig hadden in de melkmolaren in de leeftijd van 4 tot 7 jaar zonder eerdere ervaring met lokale lokale anesthesie, werden gerekruteerd uit de pediatrische tandheelkundige kliniek, Faculteit der Tandheelkunde, Mansoura universiteit. Het gedrag van de patiënten werd gecategoriseerd als positief of definitief positief volgens de Frankl Behavior Scale. Alle kinderen werden willekeurig verdeeld in twee hoofdgroepen (elk 38), controlegroep I (conventionele naald) en experimentele groep II (Comfort-in). Vervolgens werden twee subgroepen samengesteld, elk bestaande uit 19 kinderen. Bij subgroep I A en II A (IANB) en subgroep I B en II B (maxillaire infiltratie) was de hoofdklacht van het kind de belangrijkste bepalende factor voor de te injecteren zijde (rechts of links). De jetinjectortechniek werd toegepast in 2 shots van elk (0,5 ml), om de dosis gelijk te maken met de conventionele techniek. Nadat de diepte van de anesthesie was getest, werden de pulpotomiestappen uitgevoerd. Pijnevaluatie werd opgezet volgens twee verschillende subjectieve en objectieve schalen, de WBFP- en FLACC-schalen. Alle ouders van de kinderen die in dit onderzoek deelnamen, beantwoordden een vragenlijst na de behandeling om de mate van tevredenheid te meten over de techniek die voor zijn/haar kind was gekozen. Gegevens werden verzameld, in tabelvorm weergegeven en statistisch geanalyseerd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

76

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egypte, 35516
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University.

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Kinderen die een plaatselijke verdovingsinjectie nodig hebben voor pulpotomie.
  2. Coöperatieve kinderen (positief of absoluut positief op de schaal van Frankel).
  3. Kinderen die geen eerdere ervaring hebben met plaatselijke verdoving in de tandheelkunde, om de invloed van een negatieve of positieve herinnering te vermijden.
  4. Kinderen waarvan vastbesloten is dat ze gezond zijn en vrij van systemische ziekten.
  5. Kinderen die geen contra-indicaties hebben voor het toedienen van een lokaal anestheticum.

Uitsluitingscriteria:

  1. Kinderen die lijden aan een medische ziekte, neurosensorische stoornissen en psychiatrische stoornissen.
  2. Kinderen die de pijnmaatregelen niet konden begrijpen.
  3. Kinderen met noodsituaties en acute tandheelkundige aandoeningen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Groep I A (conventionele naaldspuit)
De injectie gebeurde in de onderkaak met de conventionele naaldspuit [Inferior Alveolar Nerve Block].
De injectieplaats werd geïsoleerd met behulp van een wattenrol en de plaatselijke anesthesie (Benzocaïne 4%) werd op de injectieplaats aangebracht en 3-5 minuten gelaten, waarna de injectie in de onderkaak werd uitgevoerd met de conventionele naaldspuit [Inferior Alveolar Nerve Block].
Actieve vergelijker: Groep I B (conventionele naaldspuit)
De injectie gebeurde in de bovenkaak met de conventionele naaldspuit [Infiltratie].
De injectieplaats werd geïsoleerd met behulp van een wattenrol en de plaatselijke anesthesie (Benzocaïne 4%) werd op de injectieplaats aangebracht en 3-5 minuten gelaten, waarna de injectie in de bovenkaak werd uitgevoerd met de conventionele naaldspuit [Infiltratie].
Experimenteel: Groep II A (Comfort-in-jetinjector)
De injectie gebeurde in de onderkaak met de naaldloze Comfort-in jetinjector [Inferior Alveolar Nerve Block].
De injectieplaats werd geïsoleerd met behulp van een wattenrol en de plaatselijke verdoving (Benzocaïne 4%) werd op de injectieplaats aangebracht en 3-5 minuten gelaten. Vervolgens werd de injectie in de onderkaak uitgevoerd met de naaldloze Comfort-in jetinjector [Inferior Alveolar Zenuwblokkade].
Experimenteel: Groep II B (Comfort-in-jetinjector)
De injectie gebeurde in de bovenkaak door de naaldloze Comfort-in jetinjector [Infiltratie].
De injectieplaats werd geïsoleerd met behulp van een wattenrol en de plaatselijke anesthesie (Benzocaïne 4%) werd op de injectieplaats aangebracht en 3-5 minuten gelaten, waarna de injectie in de bovenkaak werd uitgevoerd met de naaldloze Comfort-in jetinjector [Infiltratie].

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het pijnniveau tijdens de toediening van lokale anesthesie door Wong-Baker wordt geconfronteerd met een pijnbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: Tijdens toediening van lokale anesthesieprocedures.

De eerste schaal is de Wong-Baker FACES Pain Rating-schaal, een subjectieve schaal. Het kind kreeg een verzameling van zes cartoongezichten te zien met een verscheidenheid aan gezichtsuitdrukkingen, van een heel blij gezicht tot een heel verdrietig gezicht. Het kind kreeg een korte uitleg van elk gezicht voordat hem werd verteld het gezicht te kiezen dat het beste zijn of haar gevoelens weerspiegelde tijdens de plaatselijke verdoving.

Beoordeling van scores:

0= Geen pijn 2= Doet een beetje pijn 4= Doet een beetje pijn 6= Doet nog meer pijn 8= Doet veel pijn 10= Doet veel pijn De beschrijving van de gezichten: Gezicht 0 is erg blij omdat hij helemaal geen pijn doet. Gezicht 1 doet een beetje pijn. Gezicht 2 doet iets meer pijn. Gezicht 3 doet nog meer pijn. Gezicht 4 doet nog veel meer pijn. Gezicht 5 doet zoveel pijn als je je kunt voorstellen, hoewel je niet hoeft te huilen om je zo slecht te voelen.

Tijdens toediening van lokale anesthesieprocedures.
Pijnniveaus tijdens pulpotomieprocedures van Wong-Baker worden geconfronteerd met een pijnbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: Tijdens de pulpotomieprocedure.

De eerste schaal is de Wong-Baker FACES Pain Rating-schaal, een subjectieve schaal. Het kind kreeg een verzameling van zes cartoongezichten te zien met een verscheidenheid aan gezichtsuitdrukkingen, van een heel blij gezicht tot een heel verdrietig gezicht. Het kind kreeg een korte uitleg van elk gezicht voordat hem werd verteld het gezicht te kiezen dat het beste zijn of haar gevoelens weerspiegelde tijdens de stappen van de pulpotomieprocedure.

Beoordeling van scores:

0= Geen pijn 2= Doet een beetje pijn 4= Doet een beetje pijn 6= Doet nog meer pijn 8= Doet veel pijn 10= Doet veel pijn De beschrijving van de gezichten: Gezicht 0 is erg blij omdat hij helemaal geen pijn doet. Gezicht 1 doet een beetje pijn. Gezicht 2 doet iets meer pijn. Gezicht 3 doet nog meer pijn. Gezicht 4 doet nog veel meer pijn. Gezicht 5 doet zoveel pijn als je je kunt voorstellen, hoewel je niet hoeft te huilen om je zo slecht te voelen.

Tijdens de pulpotomieprocedure.
Pijnniveau tijdens toediening van lokale anesthesie bij kinderen volgens FLACC-schaal.
Tijdsspanne: Tijdens toediening van lokale anesthesieprocedures.

De tweede schaal is de Gezicht, Benen, Activiteit, Huilen en Troostbaarheid [FLACC-schaal], een objectieve schaal die werd gebruikt om pijn te meten op basis van Gezicht, Benen, Activiteit, Huilen en Troostbaarheid. Een assistent was goed opgeleid om de FLACC-schaal te meten en te kalibreren tijdens de toediening van anesthesie. Elke categorie krijgt een score tussen 0 en 2, wat een eindscore oplevert tussen 0 en 10. Beoordeling van scores:

0 = Ontspannen en comfortabel 1-3 = Mild ongemak 4-6 = Matige pijn 7-10 = Ernstig ongemak/pijn

Tijdens toediening van lokale anesthesieprocedures.
Pijnniveaus tijdens pulpotomieprocedures, stappen op FLACC-schaal.
Tijdsspanne: Tijdens de pulpotomieprocedure.

De tweede schaal is de Gezicht, Benen, Activiteit, Huilen en Troostbaarheid [FLACC-schaal], een objectieve schaal die werd gebruikt om pijn te meten op basis van Gezicht, Benen, Activiteit, Huilen en Troostbaarheid. Een assistent was goed opgeleid om de FLACC-schaal te meten en te kalibreren tijdens de pulpotomieprocedure. Elke categorie krijgt een score tussen 0 en 2, wat een eindscore oplevert tussen 0 en 10. Beoordeling van scores:

0 = Ontspannen en comfortabel 1-3 = Mild ongemak 4-6 = Matige pijn 7-10 = Ernstig ongemak/pijn

Tijdens de pulpotomieprocedure.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

21 juli 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

15 november 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

21 maart 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 februari 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 maart 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

18 maart 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

18 maart 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 maart 2024

Laatst geverifieerd

1 maart 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • A10040521

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren