Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'utilisation d'un stylet peut être bénéfique pour l'intubation élective et de secours des nourrissons nés prématurément

17 mars 2024 mis à jour par: Dunajová Klára, Charles University, Czech Republic

L'utilisation d'un stylet peut être bénéfique pour l'intubation élective et de secours des nourrissons nés prématurément < 30 semaines.

Contrairement aux découvertes récentes suggérant que les stylets n'offrent aucun avantage dans les intubations générales des nourrissons, cette étude se concentre sur leurs avantages potentiels pour les prématurés subissant une intubation élective ou de secours en salle d'accouchement. L'objectif est de comparer la sécurité et l'efficacité des intubations avec ou sans stylet.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Des études récentes ont montré que l'utilisation d'un stylet n'offre aucun avantage lors de l'intubation dans une population infantile diversifiée. Cependant, la recherche cible spécifiquement les nourrissons extrêmement et très prématurés qui subissent une intubation élective ou de secours en salle d'accouchement. Une étude observationnelle rétrospective monocentrique a été menée pour comparer le nombre de tentatives d'intubation, la durée de l'intubation jusqu'à succès et le taux de désaturations associées dépassant 20 %. Les résultats ont été déterminés par des enregistrements vidéo et des analyses statistiques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

70

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les nourrissons prématurés nés à moins de 30 semaines de gestation entre 2016 et 2022 à l’hôpital général de la Faculté de Prague étaient éligibles à l’évaluation.

La description

Critère d'intégration:

  • intubation en salle d'accouchement

Critère d'exclusion:

  • les deux méthodes sont utilisées, enregistrement vidéo non disponible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Avec groupe de stylets
Intubation réalisée avec un stylet.
La cohorte de prématurés a été intubée avec un stylet.
Sans groupe de stylet
Intubation réalisée sans stylet.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le résultat principal a été défini comme une tentative d'intubation initiale réussie.
Délai: immédiatement après la procédure
Mise en place réussie de la sonde endotrachéale dès la première tentative d'intubation, suivie d'une augmentation de la fréquence cardiaque et de la saturation en oxygène du sang.
immédiatement après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les critères de jugement secondaires ont été définis comme la durée des cours d'intubation jusqu'à la mise en place réussie de la sonde endotrachéale.
Délai: immédiatement après la procédure
La durée entre la première insertion de la lame du laryngoscope et la mise en place réussie de la sonde endotrachéale, suivie d'une augmentation de la fréquence cardiaque et de la saturation en oxygène du sang, mesurée en secondes.
immédiatement après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2024

Première publication (Réel)

18 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 118/10

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner