- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06335511
Décompression versus fusion instrumentée pour les maladies dégénératives lombaires. Étude sur les résultats cliniques et biomécaniques (ARCHIMEDE)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La colonne lombaire dégénérative est la cause la plus fréquente de douleur chronique et d’invalidité avec un impact économique remarquable. Le traitement commence par des options conservatrices (physique combinée à un traitement antalgique) mais nécessite souvent un traitement chirurgical.
Deux groupes différents de patients atteints de sténose lombaire symptomatique sans signes radiologiques préopératoires d'instabilité seront recrutés dans un essai prospectif et proposés pour une intervention chirurgicale : décompression microchirurgicale (MiD) ou décompression et fusion instrumentée (MiD + F). Les résultats cliniques et mécaniques de deux traitements différents (MiD vs MiD+F) seront comparés.
Une étude biomécanique in vitro évaluera l'effet biomécanique des deux techniques chirurgicales.
L'objectif de ce projet est d'obtenir des données robustes pour adapter l'approche chirurgicale aux caractéristiques et aux besoins individuels des patients, pour obtenir les meilleures preuves cliniques et éventuellement réduire les coûts globaux de gestion de cette maladie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Bologna
-
Bologna, Bologna, Italie, 40136
- IRCCS Istituto Ortopedico Rizzolo
-
Bologna, Bologna, Italie, 40139
- IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- sténose lombaire dégénérative causée par une hypertrophie osseuse, une arthrose des facettes articulaires, une hypertrophie ligamentaire, une saillie discale
- diamètre du canal rachidien médio-sagittal de 12 mm ou moins
- aucun signe radiologique d'instabilité, c'est-à-dire mouvement pathologique sur la radiographie lombaire dynamique préopératoire
- symptômes persistants pendant au moins 12 semaines sans amélioration du traitement conservateur
- éligibilité à la décompression seule (MiD) ou à la décompression et à la fusion (MiD+F)
Critère d'exclusion:
- sténose lombaire congénitale, traumatique, infectieuse et néoplasique,
- spondylolisthésis (sur radiographie statique), scoliose lombaire (Cobb>10°),
- chirurgie lombaire antérieure, autres types d'opérations (décompression endoscopique, fusions intersomatiques antérieures, dispositifs interépineux, etc.).
- patients présentant une déformation de la colonne vertébrale nécessitant une fusion longue (c.-à-d. >=3 niveaux)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Décompression
décompression microchirurgicale (MiD)
|
décompression des structures neurologiques
Autres noms:
|
|
La fusion
décompression et fusion instrumentée (MiD + F)
|
décompression des structures neurologiques et stabilisation de la colonne vertébrale
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Formulaire abrégé 12
Délai: au départ (jour 0)
|
Le questionnaire santé Short Form-12 (SF-12) est un instrument générique standardisé évaluant l'impact de la santé sur la qualité de vie.
Il est composé de douze questions à partir desquelles sont calculés deux scores différents : un score de composante physique (avec une plage de scores de 23,99 à 56,57) et un score de composante mentale (avec une plage de scores de 19,06 à 60,75).
Plus le chiffre est élevé, meilleur est le résultat.
|
au départ (jour 0)
|
|
Formulaire abrégé 12
Délai: une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
Le questionnaire santé Short Form-12 (SF-12) est un instrument générique standardisé évaluant l'impact de la santé sur la qualité de vie.
Il est composé de douze questions à partir desquelles sont calculés deux scores différents : un score de composante physique (avec une plage de scores de 23,99 à 56,57) et un score de composante mentale (avec une plage de scores de 19,06 à 60,75).
Plus le chiffre est élevé, meilleur est le résultat.
|
une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
|
Formulaire abrégé 12
Délai: 1 mois (jour 30)
|
Le questionnaire santé Short Form-12 (SF-12) est un instrument générique standardisé évaluant l'impact de la santé sur la qualité de vie.
Il est composé de douze questions à partir desquelles sont calculés deux scores différents : un score de composante physique (avec une plage de scores de 23,99 à 56,57) et un score de composante mentale (avec une plage de scores de 19,06 à 60,75).
Plus le chiffre est élevé, meilleur est le résultat.
|
1 mois (jour 30)
|
|
Formulaire abrégé 12
Délai: 3 mois (jour 90)
|
Le questionnaire santé Short Form-12 (SF-12) est un instrument générique standardisé évaluant l'impact de la santé sur la qualité de vie.
Il est composé de douze questions à partir desquelles sont calculés deux scores différents : un score de composante physique (avec une plage de scores de 23,99 à 56,57) et un score de composante mentale (avec une plage de scores de 19,06 à 60,75).
Plus le chiffre est élevé, meilleur est le résultat.
|
3 mois (jour 90)
|
|
Échelle analogique visuelle
Délai: au départ (jour 0)
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) est une échelle d'évaluation de la douleur, où le score minimum est de 0 (aucune douleur) et le score maximum est de 10 (douleur maximale imaginable).
|
au départ (jour 0)
|
|
Échelle analogique visuelle
Délai: une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) est une échelle d'évaluation de la douleur, où le score minimum est de 0 (aucune douleur) et le score maximum est de 10 (douleur maximale imaginable).
|
une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
|
Échelle analogique visuelle
Délai: 1 mois (jour 30)
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) est une échelle d'évaluation de la douleur, où le score minimum est de 0 (aucune douleur) et le score maximum est de 10 (douleur maximale imaginable).
|
1 mois (jour 30)
|
|
Échelle analogique visuelle
Délai: 3 mois (jour 90)
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) est une échelle d'évaluation de la douleur, où le score minimum est de 0 (aucune douleur) et le score maximum est de 10 (douleur maximale imaginable).
|
3 mois (jour 90)
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: au départ (jour 0)
|
L'Oswestry Disability Index (ODI) est un questionnaire rempli par le patient qui donne un score en pourcentage, de 0 % (aucun handicap) à 100 % (handicap complet), du niveau de fonction (handicap).
Il est composé de dix questions et pour chaque question il y a six réponses possibles.
|
au départ (jour 0)
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
L'Oswestry Disability Index (ODI) est un questionnaire rempli par le patient qui donne un score en pourcentage, de 0 % (aucun handicap) à 100 % (handicap complet), du niveau de fonction (handicap).
Il est composé de dix questions et pour chaque question il y a six réponses possibles.
|
une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: 1 mois (jour 30)
|
L'Oswestry Disability Index (ODI) est un questionnaire rempli par le patient qui donne un score en pourcentage, de 0 % (aucun handicap) à 100 % (handicap complet), du niveau de fonction (handicap).
Il est composé de dix questions et pour chaque question il y a six réponses possibles.
|
1 mois (jour 30)
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: 3 mois (jour 90)
|
L'Oswestry Disability Index (ODI) est un questionnaire rempli par le patient qui donne un score en pourcentage, de 0 % (aucun handicap) à 100 % (handicap complet), du niveau de fonction (handicap).
Il est composé de dix questions et pour chaque question il y a six réponses possibles.
|
3 mois (jour 90)
|
|
EuroQol-5D
Délai: au départ (jour 0)
|
L'EuroQol-5D (EQ-5D) est un instrument de mesure de la qualité de vie.
La partition est basée sur deux parties.
La première partie comprend cinq questions avec trois réponses allant de 1 (meilleur résultat) à 3 (pire résultat).
La deuxième partie consiste en une échelle numérique allant de 0 (pire résultat) à 100 (meilleur résultat).
|
au départ (jour 0)
|
|
EuroQol-5D
Délai: une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
L'EuroQol-5D (EQ-5D) est un instrument de mesure de la qualité de vie.
La partition est basée sur deux parties.
La première partie comprend cinq questions avec trois réponses allant de 1 (meilleur résultat) à 3 (pire résultat).
La deuxième partie consiste en une échelle numérique allant de 0 (pire résultat) à 100 (meilleur résultat).
|
une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
|
EuroQol-5D
Délai: 1 mois (jour 30)
|
L'EuroQol-5D (EQ-5D) est un instrument de mesure de la qualité de vie.
La partition est basée sur deux parties.
La première partie comprend cinq questions avec trois réponses allant de 1 (meilleur résultat) à 3 (pire résultat).
La deuxième partie consiste en une échelle numérique allant de 0 (pire résultat) à 100 (meilleur résultat).
|
1 mois (jour 30)
|
|
EuroQol-5D
Délai: 3 mois (jour 90)
|
L'EuroQol-5D (EQ-5D) est un instrument de mesure de la qualité de vie.
La partition est basée sur deux parties.
La première partie comprend cinq questions avec trois réponses allant de 1 (meilleur résultat) à 3 (pire résultat).
La deuxième partie consiste en une échelle numérique allant de 0 (pire résultat) à 100 (meilleur résultat).
|
3 mois (jour 90)
|
|
Équilibre postural
Délai: au départ (jour 0)
|
Évaluation descriptive de la zone de balancement, de la symétrie et de l'intégration visuelle réalisée avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
au départ (jour 0)
|
|
Équilibre postural
Délai: une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
Évaluation descriptive de la zone de balancement, de la symétrie et de l'intégration visuelle réalisée avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
|
Équilibre postural
Délai: 1 mois (jour 30)
|
Évaluation descriptive de la zone de balancement, de la symétrie et de l'intégration visuelle réalisée avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
1 mois (jour 30)
|
|
Équilibre postural
Délai: 3 mois (jour 90)
|
Évaluation descriptive de la zone de balancement, de la symétrie et de l'intégration visuelle réalisée avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
3 mois (jour 90)
|
|
Performance locomotrice
Délai: au départ (jour 0)
|
Évaluation descriptive de la similarité avec la référence, de la variabilité, de la complexité et de la régularité mesurées avec des capteurs portables (pas de score min ou max disponible).
|
au départ (jour 0)
|
|
Performance locomotrice
Délai: une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
Évaluation descriptive de la similarité avec la référence, de la variabilité, de la complexité et de la régularité mesurées avec des capteurs portables (pas de score min ou max disponible).
|
une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
|
Performance locomotrice
Délai: 1 mois (jour 30)
|
Évaluation descriptive de la similarité avec la référence, de la variabilité, de la complexité et de la régularité mesurées avec des capteurs portables (pas de score min ou max disponible).
|
1 mois (jour 30)
|
|
Performance locomotrice
Délai: 3 mois (jour 90)
|
Évaluation descriptive de la similarité avec la référence, de la variabilité, de la complexité et de la régularité mesurées avec des capteurs portables (pas de score min ou max disponible).
|
3 mois (jour 90)
|
|
Mobilité vertébrale
Délai: au départ (jour 0)
|
Évaluation descriptive de la plage de mobilité vertébrale et de la douceur mesurées avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
au départ (jour 0)
|
|
Mobilité vertébrale
Délai: une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
Évaluation descriptive de la plage de mobilité vertébrale et de la douceur mesurées avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
une moyenne de 5 jours (à partir de la ligne de base)
|
|
Mobilité vertébrale
Délai: 1 mois (jour 30)
|
Évaluation descriptive de la plage de mobilité vertébrale et de la douceur mesurées avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
1 mois (jour 30)
|
|
Mobilité vertébrale
Délai: 3 mois (jour 90)
|
Évaluation descriptive de la plage de mobilité vertébrale et de la douceur mesurées avec des capteurs portables (aucun score min ou max disponible).
|
3 mois (jour 90)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation des coûts
Délai: après 3 ans
|
Le résultat secondaire vise à comparer les coûts liés aux deux procédures elles-mêmes (coûts de l'intervention chirurgicale, du séjour à l'hôpital, de la transfusion sanguine, de l'utilisation d'analgésiques), mais aussi les coûts sociaux liés à l'absence du travail (pas de score min ou max disponible). ).
|
après 3 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alfredo Conti, Prof., IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna
Publications et liens utiles
Publications générales
- Zaina F, Tomkins-Lane C, Carragee E, Negrini S. Surgical versus non-surgical treatment for lumbar spinal stenosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jan 29;2016(1):CD010264. doi: 10.1002/14651858.CD010264.pub2.
- Scholler K, Alimi M, Cong GT, Christos P, Hartl R. Lumbar Spinal Stenosis Associated With Degenerative Lumbar Spondylolisthesis: A Systematic Review and Meta-analysis of Secondary Fusion Rates Following Open vs Minimally Invasive Decompression. Neurosurgery. 2017 Mar 1;80(3):355-367. doi: 10.1093/neuros/nyw091.
- Ghogawala Z, Dziura J, Butler WE, Dai F, Terrin N, Magge SN, Coumans JV, Harrington JF, Amin-Hanjani S, Schwartz JS, Sonntag VK, Barker FG 2nd, Benzel EC. Laminectomy plus Fusion versus Laminectomy Alone for Lumbar Spondylolisthesis. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1424-34. doi: 10.1056/NEJMoa1508788.
- Schmidt S, Franke J, Rauschmann M, Adelt D, Bonsanto MM, Sola S. Prospective, randomized, multicenter study with 2-year follow-up to compare the performance of decompression with and without interlaminar stabilization. J Neurosurg Spine. 2018 Apr;28(4):406-415. doi: 10.3171/2017.11.SPINE17643. Epub 2018 Jan 26.
- Weiss AJ, Elixhauser A, Andrews RM. Characteristics of Operating Room Procedures in U.S. Hospitals, 2011. 2014 Feb. In: Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2006 Feb-. Statistical Brief #170. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK195245/
- Overdevest GM, Jacobs W, Vleggeert-Lankamp C, Thome C, Gunzburg R, Peul W. Effectiveness of posterior decompression techniques compared with conventional laminectomy for lumbar stenosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Mar 11;2015(3):CD010036. doi: 10.1002/14651858.CD010036.pub2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 631-2021-OSS-AUSLBO
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .