Niveaux de douleur et d'anxiété du système d'anesthésie électronique Sleeperone chez les patients pédiatriques

Dans la technique d'injection conventionnelle, un gonflement local douloureux des tissus au site d'injection se produit lors de l'administration d'anesthésiques locaux. Le fait de ne pas contrôler la vitesse d’administration de l’anesthésie augmente la douleur, l’enflure et la tension des tissus, entraînant l’inconfort et les sensations désagréables qui accompagnent l’anesthésie locale. De plus, une augmentation incontrôlée et choquante de la pression dans les tissus anesthésiés peut entraîner des perturbations à court terme de l'approvisionnement en sang et des dommages locaux, réduisant ainsi l'efficacité de l'anesthésie et augmentant le risque d'effets secondaires. Il a été rapporté que la douleur ressentie lors de l'anesthésie est principalement causée par l'incapacité de contrôler la pression générée lors de l'injection de la solution. Pour surmonter ces lacunes, la recherche de nouvelles méthodes alternatives et mini-invasives d'anesthésie locale a été à l'honneur avec un meilleur contrôle de la douleur, une réduction de la douleur d'injection et une qualité de traitement améliorée pour les procédures pédodontiques. Grâce à l'utilisation de systèmes d'anesthésie locale assistés par ordinateur, la solution anesthésique est administrée progressivement et la pression tissulaire pendant l'anesthésie peut être contrôlée. Ainsi, une expérience d'anesthésie moins douloureuse et plus confortable peut être fournie. SleeperOne® 5, l'un des systèmes d'anesthésie locale assistée par ordinateur, est un appareil présentant des avantages tels que la facilité d'utilisation, l'aspect physique moins intimidant de l'aiguille, l'absence de pression pendant l'injection, des points d'entrée guidés vers le site d'injection. Il n'existe aucune étude antérieure comparant l'utilisation de la technique intra-osseuse avec le dispositif SleeperOne® 5 et l'anesthésie mandibulaire conventionnelle dans les molaires permanentes mandibulaires. Dans cette étude, les enquêteurs visaient à comparer la douleur et l'anxiété causées par le système d'anesthésie SleeperOne® 5 chez les enfants par rapport aux méthodes d'anesthésie traditionnelles, sur lesquelles il existe peu d'études dans la littérature. La première hypothèse nulle (H0) de l'étude est qu'il n'y a pas de différence entre l'anesthésie intra-osseuse administrée avec les systèmes d'anesthésie assistée par ordinateur SleeperOne® 5 et l'infiltration buccale et l'anesthésie mandibulaire administrées avec les méthodes conventionnelles en termes d'anxiété chez les patients. La deuxième hypothèse nulle de l'étude est qu'il n'y a pas de différence entre l'anesthésie intra-osseuse réalisée avec les systèmes d'anesthésie assistée par ordinateur SleeperOne® 5 et l'infiltration buccale et l'anesthésie mandibulaire réalisées avec les méthodes conventionnelles en termes de douleur.