Níveis de dor e ansiedade do sistema eletrônico de anestesia Sleeperone em pacientes pediátricos

Na técnica de injeção convencional, ocorre inchaço local doloroso dos tecidos no local da injeção durante a administração de anestésicos locais. O não controle da taxa de administração da anestesia aumenta a dor, o inchaço e a tensão tecidual, levando ao desconforto e às sensações desagradáveis ​​que acompanham a anestesia local. Além disso, um aumento descontrolado e chocante da pressão nos tecidos anestesiados pode levar a distúrbios no fornecimento de sangue a curto prazo e danos locais, reduzindo a eficácia da anestesia e aumentando o risco de efeitos colaterais. Foi relatado que a dor sentida durante a anestesia é causada principalmente pela incapacidade de controlar a pressão gerada durante a injeção da solução. Para superar essas deficiências, a busca por novos métodos alternativos e minimamente invasivos de anestesia local tem estado em destaque com melhor controle da dor, redução da dor de injeção e melhoria da qualidade do tratamento para procedimentos pedodonticos. Com o uso de sistemas de anestesia local assistidos por computador, a solução anestésica é administrada gradualmente e a pressão tecidual durante a anestesia pode ser controlada. Assim, uma experiência anestésica menos dolorosa e mais confortável pode ser proporcionada. SleeperOne® 5, um dos sistemas de anestesia local assistida por computador, é um dispositivo com vantagens como facilidade de uso, aparência física da agulha menos intimidante, sem necessidade de pressão durante a injeção, pontos de entrada guiados para o local da injeção. Não há estudos anteriores comparando o uso da técnica intraóssea com dispositivo SleeperOne® 5 e anestesia mandibular convencional em molares permanentes inferiores. Neste estudo, os investigadores tiveram como objetivo comparar a dor e a ansiedade causadas pelo sistema de anestesia SleeperOne® 5 em crianças em comparação com os métodos tradicionais de anestesia, dos quais existem poucos estudos na literatura. A primeira hipótese nula (H0) do estudo é que não há diferença entre anestesia intraóssea administrada com sistemas de anestesia assistida por computador SleeperOne® 5 e infiltração bucal e anestesia mandibular administrada com métodos convencionais em termos de ansiedade em pacientes. A segunda hipótese nula do estudo é que não há diferença entre a anestesia intraóssea realizada com sistemas de anestesia assistida por computador SleeperOne® 5 e infiltração bucal e anestesia mandibular realizada com métodos convencionais em termos de dor.