Úrovně bolesti a úzkosti systému elektronické anestezie Sleeperone u dětských pacientů

Při konvenční injekční technice dochází při aplikaci lokálních anestetik k bolestivému lokálnímu otoku tkání v místě vpichu. Selhání kontroly rychlosti podávání anestezie zvyšuje bolest, otok a napětí tkání, což vede k nepohodlí a nepříjemným pocitům, které doprovázejí lokální anestezii. Navíc nekontrolované a šokující zvýšení tlaku v anestezovaných tkáních může vést ke krátkodobým poruchám prokrvení a lokálnímu poškození, snížení účinnosti anestezie a zvýšení rizika nežádoucích účinků. Bylo hlášeno, že bolest pociťovaná během anestezie je většinou způsobena neschopností kontrolovat tlak generovaný během injekce roztoku. K překonání těchto nedostatků bylo v centru pozornosti hledání nových alternativních a minimálně invazivních metod lokální anestezie s lepší kontrolou bolesti, sníženou bolestí při injekcích a zlepšenou kvalitou ošetření u pedodontických výkonů. Při použití počítačově podporovaných systémů lokální anestezie je anestetický roztok podáván postupně a tlak tkáně během anestezie lze kontrolovat. Lze tak zajistit méně bolestivou a pohodlnější anestezii. SleeperOne® 5, jeden z počítačově podporovaných systémů lokální anestezie, je zařízení s výhodami, jako je snadné použití, méně zastrašující fyzický vzhled jehly, bez potřeby tlaku během injekce, řízené vstupní body do místa vpichu. Neexistují žádné předchozí studie, které by porovnávaly použití intraoseální techniky s přístrojem SleeperOne® 5 a konvenční mandibulární anestezii u permanentních molárů dolní čelisti. V této studii se výzkumníci zaměřili na srovnání bolesti a úzkosti způsobené anesteziologickým systémem SleeperOne® 5 u dětí ve srovnání s tradičními metodami anestezie, o kterých je v literatuře jen málo studií. První nulovou hypotézou (H0) studie je, že neexistuje žádný rozdíl mezi intraoseální anestezií podávanou počítačově asistovanými anestezii SleeperOne® 5 a bukální infiltrací a mandibulární anestezií podávanou konvenčními metodami z hlediska úzkosti u pacientů. Druhou nulovou hypotézou studie je, že mezi intraoseální anestezií prováděnou počítačově asistovanými anestezii SleeperOne® 5 a bukální infiltrací a mandibulární anestezií prováděnou konvenčními metodami není z hlediska bolesti žádný rozdíl.