Smerte og angstnivåer av Sleeperone elektronisk anestesisystem hos pediatriske pasienter

I den konvensjonelle injeksjonsteknikken oppstår smertefull lokal hevelse av vevet på injeksjonsstedet under administrering av lokalbedøvelse. Unnlatelse av å kontrollere administrasjonshastigheten av anestesi øker smerte, hevelse og vevsspenning, noe som fører til ubehag og ubehagelige opplevelser som følger med lokalbedøvelse. I tillegg kan en ukontrollert og sjokkerende trykkøkning i det bedøvede vevet føre til kortvarige blodtilførselsforstyrrelser og lokal skade, redusere effektiviteten av anestesi og øke risikoen for bivirkninger. Det har blitt rapportert at smerten som føles under anestesi hovedsakelig er forårsaket av manglende evne til å kontrollere trykket som genereres under injeksjonen av løsningen. For å overvinne disse manglene har søket etter nye alternative og minimalt invasive metoder for lokalbedøvelse vært i rampelyset med bedre smertekontroll, reduserte injeksjonssmerter og forbedret kvalitet på behandlingen for pedodontiske prosedyrer. Ved bruk av dataassisterte lokalbedøvelsessystemer administreres anestesiløsningen gradvis og vevstrykket under anestesi kan kontrolleres. Dermed kan en mindre smertefull og mer behagelig anestesiopplevelse gis. SleeperOne® 5, et av de dataassisterte lokalbedøvelsessystemene, er en enhet med fordeler som brukervennlighet, mindre skremmende fysisk utseende på nålen, ikke behov for trykk under injeksjon, veilede inngangspunkter til injeksjonsstedet. Det er ingen tidligere studier som sammenligner bruken av intraossøs teknikk med SleeperOne® 5-apparatet og konvensjonell mandibular anestesi i mandibulære permanente molarer. I denne studien hadde etterforskerne som mål å sammenligne smerten og angsten forårsaket av SleeperOne® 5 anestesisystemet hos barn sammenlignet med tradisjonelle anestesimetoder, som det er få studier av i litteraturen. Den første nullhypotesen (H0) i studien er at det ikke er noen forskjell mellom intraossøs anestesi administrert med SleeperOne® 5 dataassisterte anestesisystemer og bukkal infiltrasjon og mandibular anestesi administrert med konvensjonelle metoder når det gjelder angst hos pasienter. Den andre nullhypotesen i studien er at det ikke er noen forskjell mellom intraossøs anestesi utført med SleeperOne® 5 dataassisterte anestesisystemer og bukkal infiltrasjon og mandibular anestesi utført med konvensjonelle metoder når det gjelder smerte.