Pijn- en angstniveaus van het Sleeperone elektronische anesthesiesysteem bij pediatrische patiënten

Bij de conventionele injectietechniek treedt tijdens de toediening van lokale anesthetica een pijnlijke lokale zwelling op van de weefsels op de injectieplaats. Als u de toedieningssnelheid van de anesthesie niet onder controle heeft, neemt de pijn, zwelling en weefselspanning toe, wat leidt tot het ongemak en de onaangename sensaties die gepaard gaan met lokale anesthesie. Bovendien kan een ongecontroleerde en schokkende toename van de druk in de verdoofde weefsels leiden tot kortstondige verstoringen van de bloedtoevoer en lokale schade, waardoor de effectiviteit van de anesthesie wordt verminderd en het risico op bijwerkingen toeneemt. Er is gemeld dat de pijn die tijdens de anesthesie wordt gevoeld, voornamelijk wordt veroorzaakt door het onvermogen om de druk te beheersen die wordt gegenereerd tijdens de injectie van de oplossing. Om deze tekortkomingen te ondervangen, staat de zoektocht naar nieuwe alternatieve en minimaal invasieve methoden voor lokale anesthesie in de schijnwerpers met betere pijnbeheersing, verminderde injectiepijn en verbeterde kwaliteit van de behandeling van pedodontische procedures. Met behulp van computerondersteunde lokale anesthesiesystemen wordt de anesthesieoplossing geleidelijk toegediend en kan de weefseldruk tijdens de anesthesie worden gecontroleerd. Zo kan een minder pijnlijke en comfortabelere anesthesie-ervaring worden geboden. SleeperOne® 5, een van de computerondersteunde lokale anesthesiesystemen, is een apparaat met voordelen zoals gebruiksgemak, minder intimiderend uiterlijk van de naald, geen noodzaak voor druk tijdens injectie, begeleide toegangspunten tot de injectieplaats. Er zijn geen eerdere onderzoeken waarin het gebruik van intraossale techniek met het SleeperOne® 5-apparaat wordt vergeleken met conventionele mandibulaire anesthesie bij blijvende mandibulaire kiezen. In deze studie wilden de onderzoekers de pijn en angst veroorzaakt door het SleeperOne® 5-anesthesiesysteem bij kinderen vergelijken met traditionele anesthesiemethoden, waarover weinig studies in de literatuur bestaan. De eerste nulhypothese (H0) van het onderzoek is dat er geen verschil is tussen intraossale anesthesie toegediend met SleeperOne® 5 computerondersteunde anesthesiesystemen en buccale infiltratie en mandibulaire anesthesie toegediend met conventionele methoden in termen van angst bij patiënten. De tweede nulhypothese van het onderzoek is dat er qua pijn geen verschil bestaat tussen intraossale anesthesie uitgevoerd met SleeperOne® 5 computerondersteunde anesthesiesystemen en buccale infiltratie en mandibulaire anesthesie uitgevoerd met conventionele methoden.