Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Précision de deux méthodes de prise d'empreintes pour les prothèses fixes sur implants d'arcade complète

Un essai clinique contrôlé randomisé en double aveugle pour évaluer l'efficacité clinique de deux méthodes de prise d'empreintes pour une prothèse fixe sur implants avec des armatures monobloc en titane dans les mâchoires édentées

Comparer la précision de l'empreinte numérique et de l'empreinte conventionnelle pour les prothèses fixes implanto-portées d'arcade complète

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Le scan intra-oral est une méthode de scan optique numérique qui présente des avantages tels qu'un confort plus grand, un transfert facile et un flux de travail entièrement numérique. Impression conventionnelle utilisant du caoutchouc de silicone et précision d'impression stable. Cette étude vise à comparer la précision de deux méthodes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

22

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 18-70 ans (dont 18 et 70 ans) ;
  • Le maxillaire ou la mandibule du patient ne peut pas être préservé en raison de dents manquantes ou de dents restantes proposées pour une restauration implanto-portée ;
  • La zone des dents manquantes du patient est disponible pour la pose de 4 à 6 implants ;
  • Achèvement de l'ostéointégration des implants du patient après la chirurgie implantaire ;
  • Le patient présente une largeur d'au moins 2 mm de muqueuse kératinisée dans la crête alvéolaire restante ;
  • Le patient participe volontairement à l'essai et signe un formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Le patient a un réflexe nauséeux sévère ;
  • Le patient présente une distance intermaxillaire inférieure à 20 mm dans la région postérieure ;
  • La distance entre les deux implants est inférieure à 10 mm ;
  • Implants équipés de piliers composites dont les trous de vis du pilier pénètrent à un angle supérieur à 60 degrés par rapport à la crête alvéolaire ;
  • Autres patients jugés par l'investigateur inaptes à l'inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: impression numérique
scan intra-oral
numérisation intra-orale de l'arcade édentée et du corps de numérisation
Comparateur actif: empreinte conventionnelle
Plateau ouvert
procédé conventionnel de prise d'empreinte avec un matériau en caoutchouc de silicone

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité d'ajustement passif du cadre
Délai: lors de la livraison du framework
L'ajustement passif de l'armature en titane est mesuré à l'aide d'un système de notation. Cinq aspects sont évalués. s'il faut faire levier ; Inadaptation du sondage à vis unique ; Toutes les vis ; Sonder l'inadaptation ; Lisser lors du vissage ; Radiographie pour inadapté. Pour chaque aspect, 0/1 est noté. la note totale est comprise entre 0 et 5.
lors de la livraison du framework

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

31 mars 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2024

Première publication (Réel)

2 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SH9H-2024-T29-2

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner