- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06373601
SPAGO : Objectif de gain angiographique Sirolimus Paclitaxel (SPAGO)
Ballon enduit de sirolimus de solution (MedAlliance) par rapport au ballon enduit de SeQuent Please Neo Paclitaxel (Bbraun) pour le traitement des lésions de l'artère coronaire de Novo dans les vaisseaux de taille moyenne à petite.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Il s'agit d'une étude prospective, randomisée, multicentrique, à but non lucratif et post-commercialisation chez des sujets présentant de petits vaisseaux, c'est-à-dire au moins une lésion de novo dans un petit vaisseau (>2,00 mm et ≤3,00). La taille du navire est évaluée par estimation visuelle. Il est possible d'inclure plusieurs lésions à l'étude même si elles sont situées dans le même vaisseau. En cas de pré-dilatation réussie (c.-à-d. pas de dissections angiographiques majeures (type D, E, F), sténose résiduelle ≤ 30 % et débit TIMI ≥ 2), le sujet sera randomisé de manière 1 : 1 vers Selution ou SeQuent Please Neo. Si l'investigateur décide d'inclure plus d'une lésion d'étude pour le même sujet, toutes les lésions doivent être pré-dilatées avec succès et doivent être traitées après le traitement attribué par randomisation.
Les autres lésions non étudiées (le cas échéant) peuvent être traitées avec tout autre dispositif commercial (par ex. stent à élution médicamenteuse). Toutes les lésions non étudiées doivent être traitées avant la procédure de lésion cible à l'étude et doivent être efficaces et simples.
Un suivi par appel téléphonique aura lieu 1 et 6 mois après l'ICP. À 12 mois, tous les sujets effectueront un suivi angiographique sur le même site où la procédure d'indexation a été réalisée. Une évaluation quantitative de l'angiographie coronarienne (QCA) sera effectuée au départ (avant et après l'intervention) et lors d'une angiographie de suivi par le laboratoire principal d'imagerie.
Tous les sujets doivent recevoir une double thérapie antiplaquettaire (DAPT), à savoir de l'aspirine (ASA) et un traitement d'inhibition du P2Y12 pendant au moins 1 mois après une ICP par ballonnet enduit de médicament ou selon la pratique locale standard (le choix de l'agent étant laissé à la discrétion du chercheur), suivi d'une monothérapie par AAS indéfiniment. Cependant, si le sujet a récemment souffert d'un SCA ou reçoit des stents supplémentaires à élution médicamenteuse, le DAPT doit être administré conformément aux normes de soins locales.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Marina MCS Cornacchia Schenetti
- Numéro de téléphone: 03761810406
- E-mail: schema1950@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Riccardo RF Falzone
- E-mail: spagostudy@we4cr.com
Lieux d'étude
-
-
Italy/Avellino
-
Mercogliano, Italy/Avellino, Italie, 83013
- Recrutement
- Clinica Montevergine
-
Contact:
- Tullio Tesorio, MD
- Numéro de téléphone: 0825 7051130
- E-mail: tulliotesorio@gmail.com
-
-
Italy/Bergamo
-
Bergamo, Italy/Bergamo, Italie, 24127
- Recrutement
- Asst Papa Giovanni Xxiii
-
Contact:
- Luigi Fiocca, MD
- Numéro de téléphone: 0352674570
- E-mail: luigifiocca@gmail.com
-
-
Italy/Brescia
-
Brescia, Italy/Brescia, Italie, 25124
- Recrutement
- Fondazione Poliambulanza
-
Contact:
- Diego Maffeo, MD
- Numéro de téléphone: 0303518983
- E-mail: diego.maffeo@poliambulanza.it
-
-
Italy/Ferrara
-
Ferrara, Italy/Ferrara, Italie, 44124
- Retiré
- Azienda Ospedaliero Universitaria di Ferrara
-
-
Italy/Milano
-
Milan, Italy/Milano, Italie, 20138
- Recrutement
- Centro Cardiologico Monzino
-
Contact:
- Stefano Galli, MD
- Numéro de téléphone: 0258002533
- E-mail: stefano.galli@cardiologicomonzino.it
-
Rozzano, Italy/Milano, Italie, 20089
- Recrutement
- Istituto Clinico Humanitas
-
Contact:
- Antonio Mangieri, MD
- Numéro de téléphone: 0282244330
- E-mail: antonio.mangieri@gmail.com
-
-
Italy/Napoli
-
Napoli, Italy/Napoli, Italie, 80122
- Recrutement
- Clinica Mediterranea
-
Contact:
- Carlo Briguori, MD
- Numéro de téléphone: 0817259704
- E-mail: carlo.briguori@gmail.com
-
-
Italy/Torino
-
Orbassano, Italy/Torino, Italie, 10043
- Recrutement
- Azienda Ospedaliero Universitaria San Luigi Gonzaga
-
Contact:
- Marco Pavani, MD
- Numéro de téléphone: 011 9551425
- E-mail: marcopavani@alice.it
-
Rivoli, Italy/Torino, Italie, 10098ù
- Recrutement
- Ospedale di Rivoli
-
Contact:
- Alfonso Franzè, MD
- Numéro de téléphone: 0119026803
- E-mail: emodinamica@sanluigi.piemonte.it
-
Sous-enquêteur:
- Ferdinando Varbella, MD
-
-
Italy/Vercelli
-
Vercelli, Italy/Vercelli, Italie, 13100
- Pas encore de recrutement
- Ospedale Sant'Andrea
-
Contact:
- Fabrizio Ugo, MD
- Numéro de téléphone: 0161593124
- E-mail: ugo.fabrizio@libero.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Sujets masculins ou féminins ≥18 ans
- Sujet souffrant d'angine chronique stable ou de syndromes coronariens aigus stabilisés avec des valeurs de biomarqueurs cardiaques normales.
- Le sujet présente au moins une lésion de novo dans un petit vaisseau (> 2,00 mm et ≤ 3,00 mm avant la pré-dilatation) avec une sténose de diamètre ≥ 50 % (avant la pré-dilatation). Il est possible d'inscrire des sujets ayant un stent préalablement implanté dans le même territoire épicardique (vaisseau principal et ramifications) de la lésion cible
- Longueur de la lésion cible ≤35 mm
- Capable de comprendre et de fournir un consentement éclairé et de se conformer à toutes les procédures de l'étude, y compris un suivi angiographique de 12 mois
- Le sujet doit avoir terminé la phase de suivi de toute étude précédente
Critère d'exclusion:
- Le sujet est une femme enceinte ou qui allaite (un test de grossesse doit être effectué dans les 7 jours précédant la procédure d'indexation chez les femmes en âge de procréer)
- Les signes d'infarctus aigu du myocarde (IAM) en cours dans l'ECG et/ou les biomarqueurs cardiaques élevés (selon la pratique hospitalière standard locale) ne sont pas revenus dans les limites normales au moment de la procédure.
- Contre-indication ou hypersensibilité connue au sirolimus, au paclitaxel ou à des médicaments tels que l'aspirine, l'héparine et l'ensemble des quatre médicaments suivants : bisulfate de clopidogrel, ticlopidine, prasugrel, ticagrelor
- Sujets ayant déjà subi une ICP avec DCB dans le territoire épicardique (vaisseau principal et ramifications) où se situe la lésion cible, au cours des 12 derniers mois
- Le sujet a souffert d'un accident vasculaire cérébral/AIT au cours des 6 derniers mois
- FEVG <30%
- Numération plaquettaire < 100 000 cellules/mm3 ou > 400 000 cellules/mm3, globules blancs < 3 000 cellules/mm3 ou maladie hépatique documentée ou suspectée (y compris des preuves de laboratoire d'hépatite)
- Insuffisance rénale connue (par ex. créatinine sérique > 2,5 mg/dL, clairance de la créatinine ≤ 30 mL/min ou DFGe ≤ 30 mL/min/m2), ou sujet sous dialyse, ou insuffisance rénale aiguë (selon le jugement du médecin)
- Sujet subissant une intervention chirurgicale planifiée dans un délai d'un mois avec nécessité d'arrêter le DAPT
- Antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie
- Le sujet est un receveur d'une transplantation cardiaque
- Problème de santé concomitant avec une espérance de vie inférieure à 12 mois
- Le sujet ne veut pas/ne peut pas revenir pour un recathétérisation angiographique à 12 mois de suivi
Participe actuellement à un autre essai
Critères d'exclusion angiographique :
- Taille du récipient cible > 3,00 mm
- Taille du récipient cible ≤2,00 mm
- La lésion cible présente une sténose de diamètre < 50 % avant la pré-dilatation
- La lésion cible présente une occlusion totale ou un flux TIMI < 2 avant la pré-dilatation
- Pré-dilatation de la lésion cible non réalisée ou non réussie (sténose résiduelle > 30 %, débit TIMI < 3 et présence de dissections angiographiques majeures)
- Lésion cible de la tige principale gauche
- Le vaisseau cible contient un thrombus visible
- Lésion cible aorto-ostiale (à moins de 3 mm de la jonction aortique)
- La lésion est située dans une greffe de veine artérielle ou saphène ou distale par rapport à une greffe de veine artérielle ou saphène malade
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: ballon à élution de sirolimus (Sélution)
Angioplastie DCB avec ballon à élution de sirolimus
|
Traitement PCI au DCB, en particulier ballon enduit de sirolimus
|
|
Comparateur actif: ballon à élution de paclitaxel (SeQuent Please Neo)
Angioplastie DCB avec ballon à élution de paclitaxel
|
Traitement PCI au DCB, en particulier ballon enrobé de paclitaxel
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dans le segment (zone traitée par ballon) Gain net (mm) 12 mois après l'intervention
Délai: 12 mois après l'intervention
|
Le critère d'évaluation principal est le gain net (mm) dans le segment (zone traitée par ballon) 12 mois après l'intervention.
Le gain net est défini comme le gain aigu au moment de la procédure d'indexation moins la perte tardive au moment de l'angiographie de suivi.
|
12 mois après l'intervention
|
|
Réserve d'écoulement fractionnaire (FFR)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
FFR (valeur absolue) à 12 mois après le procédure
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Succès du dispositif (basé sur les lésions)
Délai: 12 mois après l'intervention
|
Administration et gonflage réussis dans les 45 secondes suivant le dispositif DCB attribué au niveau de la lésion cible prévue lors d'une tentative avec un DCB non utilisé auparavant (première utilisation) et retrait réussi du système de dispositif avec obtention d'une sténose résiduelle finale dans la lésion <30 % .
je
|
12 mois après l'intervention
|
|
Succès de la procédure
Délai: 12 mois après l'intervention
|
Administration et gonflage réussis dans les 45 secondes suivant le dispositif DCB attribué au niveau de la lésion cible prévue lors d'une tentative avec un DCB non utilisé auparavant (première utilisation) et retrait réussi du système de dispositif avec obtention d'une sténose résiduelle finale dans la lésion <30 % sans survenue de TLF pendant le séjour hospitalier de la procédure d'indexation).
|
12 mois après l'intervention
|
|
Résultats angiographiques 1
Délai: 12 mois après l'intervention
|
perte de lumière tardive
|
12 mois après l'intervention
|
|
Résultats angiographiques 2
Délai: 12 mois après l'intervention
|
diamètre de lumière minimal
|
12 mois après l'intervention
|
|
Résultats angiographiques 3
Délai: 12 mois après l'intervention
|
pourcentage de sténose de diamètre
|
12 mois après l'intervention
|
|
Résultats angiographiques 4
Délai: 12 mois après l'intervention
|
taux de resténose
|
12 mois après l'intervention
|
|
Point de terminaison composite orienté appareil (DoCE/TLF)
Délai: 12 mois après l'intervention
|
DoCE/TLF qui est composé de mort cardiaque, de TV-MI et de revascularisation de lésion cible (TLR) cliniquement indiquée
|
12 mois après l'intervention
|
|
Thrombose vasculaire aiguë/subaiguë/précoce/tardive
Délai: 12 mois après l'intervention
|
La thrombose doit être rapportée sous forme de valeur cumulative à différents moments et à différents moments.
Le temps 0 est défini comme le moment après le retrait du cathéter de guidage et après que le patient a quitté le laboratoire de cathétérisme.
|
12 mois après l'intervention
|
|
Infarctus du myocarde périprocédural
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Infarctus du myocarde périprocédural selon la quatrième définition universelle de l'infarctus du myocarde
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Blessure myocardique liée à la PCI
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Blessure myocardique liée à la PCI, définie selon la quatrième définition universelle de l'infarctus du myocarde estimant la valeur absolue de la pré-décharge de la troponine ou dans les 3 à 8 heures après le PCI
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Différence absolue dans le CFR pour les 100 premiers patients traités avec du DCB ≥ 30 mm
Délai: base de base
|
Différence absolue dans CFR mesurée avec un système dédié (Presswire ™ X Guidewire et Coroventis Coroflow Cardiovascular System, Abbott)
|
base de base
|
|
Variation absolue de l'IMR pour les 100 premiers patients traités avec du DCB ≥ 30 mm
Délai: base de base
|
Variation absolue de l'IMR de la première évaluation (après prédilation) à la deuxième évaluation (après l'angioplastie DCB)
|
base de base
|
|
Diminution absolue du CFR pour les 100 premiers patients traités avec du DCB ≥ 30 mm
Délai: base de base
|
Diminution absolue du CFR de la première évaluation (après prédilatation) à la deuxième évaluation (après l'angioplastie DCB)
|
base de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Antonio AC Colombo, MD, Fondazione Evidence ONLUS
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cutlip DE, Windecker S, Mehran R, Boam A, Cohen DJ, van Es GA, Steg PG, Morel MA, Mauri L, Vranckx P, McFadden E, Lansky A, Hamon M, Krucoff MW, Serruys PW; Academic Research Consortium. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation. 2007 May 1;115(17):2344-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685313.
- Moussa ID, Klein LW, Shah B, Mehran R, Mack MJ, Brilakis ES, Reilly JP, Zoghbi G, Holper E, Stone GW. Consideration of a new definition of clinically relevant myocardial infarction after coronary revascularization: an expert consensus document from the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI). J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 22;62(17):1563-70. doi: 10.1016/j.jacc.2013.08.720.
- Scheller B, Speck U, Abramjuk C, Bernhardt U, Bohm M, Nickenig G. Paclitaxel balloon coating, a novel method for prevention and therapy of restenosis. Circulation. 2004 Aug 17;110(7):810-4. doi: 10.1161/01.CIR.0000138929.71660.E0. Epub 2004 Aug 9.
- Cortese B, Micheli A, Picchi A, Coppolaro A, Bandinelli L, Severi S, Limbruno U. Paclitaxel-coated balloon versus drug-eluting stent during PCI of small coronary vessels, a prospective randomised clinical trial. The PICCOLETO study. Heart. 2010 Aug;96(16):1291-6. doi: 10.1136/hrt.2010.195057.
- Jeger RV, Farah A, Ohlow MA, Mangner N, Mobius-Winkler S, Leibundgut G, Weilenmann D, Wohrle J, Richter S, Schreiber M, Mahfoud F, Linke A, Stephan FP, Mueller C, Rickenbacher P, Coslovsky M, Gilgen N, Osswald S, Kaiser C, Scheller B; BASKET-SMALL 2 Investigators. Drug-coated balloons for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): an open-label randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Sep 8;392(10150):849-856. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31719-7. Epub 2018 Aug 28.
- Garcia-Garcia HM, McFadden EP, Farb A, Mehran R, Stone GW, Spertus J, Onuma Y, Morel MA, van Es GA, Zuckerman B, Fearon WF, Taggart D, Kappetein AP, Krucoff MW, Vranckx P, Windecker S, Cutlip D, Serruys PW; Academic Research Consortium. Standardized End Point Definitions for Coronary Intervention Trials: The Academic Research Consortium-2 Consensus Document. Circulation. 2018 Jun 12;137(24):2635-2650. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029289.
- Pijls NH, De Bruyne B, Peels K, Van Der Voort PH, Bonnier HJ, Bartunek J Koolen JJ, Koolen JJ. Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronary-artery stenoses. N Engl J Med. 1996 Jun 27;334(26):1703-8. doi: 10.1056/NEJM199606273342604.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Ann SH, Balbir Singh G, Lim KH, Koo BK, Shin ES. Anatomical and Physiological Changes after Paclitaxel-Coated Balloon for Atherosclerotic De Novo Coronary Lesions: Serial IVUS-VH and FFR Study. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147057. doi: 10.1371/journal.pone.0147057. eCollection 2016.
- Unverdorben M, Kleber FX, Heuer H, Figulla HR, Vallbracht C, Leschke M, Cremers B, Hardt S, Buerke M, Ackermann H, Boxberger M, Degenhardt R, Scheller B. Treatment of small coronary arteries with a paclitaxel-coated balloon catheter in the PEPCAD I study: are lesions clinically stable from 12 to 36 months? EuroIntervention. 2013 Sep;9(5):620-8. doi: 10.4244/EIJV9I5A99.
- Mehilli J, Dibra A, Kastrati A, Pache J, Dirschinger J, Schomig A; Intracoronary Drug-Eluting Stenting to Abrogate Restenosis in Small Arteries (ISAR-SMART 3) Study Investigators. Randomized trial of paclitaxel- and sirolimus-eluting stents in small coronary vessels. Eur Heart J. 2006 Feb;27(3):260-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehi721. Epub 2006 Jan 9.
- Tang Y, Qiao S, Su X, Chen Y, Jin Z, Chen H, Xu B, Kong X, Pang W, Liu Y, Yu Z, Li X, Li H, Zhao Y, Wang Y, Li W, Tian J, Guan C, Xu B, Gao R; RESTORE SVD China Investigators. Drug-Coated Balloon Versus Drug-Eluting Stent for Small-Vessel Disease: The RESTORE SVD China Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Dec 10;11(23):2381-2392. doi: 10.1016/j.jcin.2018.09.009.
- Del Buono MG, Montone RA, Camilli M, Carbone S, Narula J, Lavie CJ, Niccoli G, Crea F. Coronary Microvascular Dysfunction Across the Spectrum of Cardiovascular Diseases: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2021 Sep 28;78(13):1352-1371. doi: 10.1016/j.jacc.2021.07.042.
- Cortese B, Bertoletti A. Paclitaxel coated balloons for coronary artery interventions: a comprehensive review of preclinical and clinical data. Int J Cardiol. 2012 Nov 1;161(1):4-12. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.08.855. Epub 2011 Sep 28.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Duan Y, Wang Y, Zhang M, Li Z, Chen L, Miao H, Pei S, Lu Y, Wang Z. Computational Pressure-Fluid Dynamics Applied to Index of Microcirculatory Resistance, Predicting the Prognosis of Drug-Coated Balloons Compared With Drug-Eluting Stents in STEMI Patients. Front Physiol. 2022 May 24;13:898659. doi: 10.3389/fphys.2022.898659. eCollection 2022.
- Madhavan MV, Kirtane AJ, Redfors B, Genereux P, Ben-Yehuda O, Palmerini T, Benedetto U, Biondi-Zoccai G, Smits PC, von Birgelen C, Mehran R, McAndrew T, Serruys PW, Leon MB, Pocock SJ, Stone GW. Stent-Related Adverse Events >1 Year After Percutaneous Coronary Intervention. J Am Coll Cardiol. 2020 Feb 18;75(6):590-604. doi: 10.1016/j.jacc.2019.11.058.
- Kufner S, Ernst M, Cassese S, Joner M, Mayer K, Colleran R, Koppara T, Xhepa E, Koch T, Wiebe J, Ibrahim T, Fusaro M, Laugwitz KL, Schunkert H, Kastrati A, Byrne RA; ISAR-TEST-5 Investigators. 10-Year Outcomes From a Randomized Trial of Polymer-Free Versus Durable Polymer Drug-Eluting Coronary Stents. J Am Coll Cardiol. 2020 Jul 14;76(2):146-158. doi: 10.1016/j.jacc.2020.05.026.
- Capodanno D, Angiolillo DJ. Timing, Selection, Modulation, and Duration of P2Y12 Inhibitors for Patients With Acute Coronary Syndromes Undergoing PCI. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Jan 9;16(1):1-18. doi: 10.1016/j.jcin.2022.10.023.
- Lassen JF, Burzotta F, Banning AP, Lefevre T, Darremont O, Hildick-Smith D, Chieffo A, Pan M, Holm NR, Louvard Y, Stankovic G. Percutaneous coronary intervention for the left main stem and other bifurcation lesions: 12th consensus document from the European Bifurcation Club. EuroIntervention. 2018 Jan 20;13(13):1540-1553. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00622.
- Latib A, Ruparelia N, Menozzi A, Castriota F, Micari A, Cremonesi A, De Felice F, Marchese A, Tespili M, Presbitero P, Sgueglia GA, Buffoli F, Tamburino C, Varbella F, Colombo A. 3-Year Follow-Up of the Balloon Elution and Late Loss Optimization Study (BELLO). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Jul;8(8):1132-1134. doi: 10.1016/j.jcin.2015.04.008. No abstract available.
- Wohrle J. Drug-coated balloons for coronary and peripheral interventional procedures. Curr Cardiol Rep. 2012 Oct;14(5):635-41. doi: 10.1007/s11886-012-0290-x.
- Togni M, Eber S, Widmer J, Billinger M, Wenaweser P, Cook S, Vogel R, Seiler C, Eberli FR, Maier W, Corti R, Roffi M, Luscher TF, Garachemani A, Hess OM, Wandel S, Meier B, Juni P, Windecker S. Impact of vessel size on outcome after implantation of sirolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents: a subgroup analysis of the SIRTAX trial. J Am Coll Cardiol. 2007 Sep 18;50(12):1123-31. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.015. Epub 2007 Sep 4.
- Park KH, Park SW, Hong MK, Kim YH, Lee BK, Park DW, Choi BR, Kim MJ, Park KM, Lee CW, Cheong SS, Kim JJ, Park SJ. Comparison of the effectiveness of sirolimus- and paclitaxel-eluting stents for small coronary artery lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2006 Apr;67(4):589-94. doi: 10.1002/ccd.20700.
- Tanimoto S, Daemen J, Tsuchida K, Garcia-Garcia HM, de Jaegere P, van Domburg RT, Serruys PW. Two-year clinical outcome after coronary stenting of small vessels using 2.25-mm sirolimus- and paclitaxel-eluting stents: insight into the RESEARCH and T-SEARCH registries. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 Jan;69(1):94-103. doi: 10.1002/ccd.20907.
- Zhang X, Wang Q, Wang X, Xu X, Zhu J. [Comparison of limus-eluting stent with paclitaxel-eluting stent for patients with coronary small vessel disease:a systematic review and meta-analysis]. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2017 May 25;46(3):305-314. doi: 10.3785/j.issn.1008-9292.2017.06.14. Chinese.
- Bohme T, Noory E, Beschorner U, Macharzina R, Zeller T. The SELUTION SLR drug-eluting balloon system for the treatment of symptomatic femoropopliteal lesions. Future Cardiol. 2021 Mar;17(2):257-267. doi: 10.2217/fca-2020-0085. Epub 2020 Aug 20.
- Costa RA, Mandal SC, Hazra PK, Chopda M, Chandra P, Damiani LP, Abizaid A, Hiremath S. Sirolimus-Coated Balloon With a Microsphere-Based Technology for the Treatment of De Novo or Restenotic Coronary Lesions. Cardiovasc Revasc Med. 2022 Dec;45:18-25. doi: 10.1016/j.carrev.2022.08.037. Epub 2022 Sep 5.
- Madanchi M, Cioffi GM, Attinger-Toller A, Seiler T, Somm S, Koch T, Tersalvi G, Wolfrum M, Moccetti F, Toggweiler S, Kobza R, Levine MB, Garcia-Garcia HM, Bossard M, Cuculi F. Metal free percutaneous coronary interventions in all-comers: First experience with a novel sirolimus-coated balloon. Cardiol J. 2022;29(6):906-916. doi: 10.5603/CJ.a2022.0106. Epub 2022 Nov 17.
- Spaulding C, Krackhardt F, Bogaerts K, Urban P, Meis S, Morice MC, Eccleshall S. Comparing a strategy of sirolimus-eluting balloon treatment to drug-eluting stent implantation in de novo coronary lesions in all-comers: Design and rationale of the SELUTION DeNovo Trial. Am Heart J. 2023 Apr;258:77-84. doi: 10.1016/j.ahj.2023.01.007. Epub 2023 Jan 13.
- Kloner RA, Dai W. Glycoprotein IIb/IIIa inhibitors and no-reflow. J Am Coll Cardiol. 2004 Jan 21;43(2):284-6. doi: 10.1016/j.jacc.2003.11.005. No abstract available.
- Com-Nougue C, Rodary C, Patte C. How to establish equivalence when data are censored: a randomized trial of treatments for B non-Hodgkin lymphoma. Stat Med. 1993 Jul 30;12(14):1353-64. doi: 10.1002/sim.4780121407.
- Hicks KA, Stockbridge NL, Targum SL, Temple RJ. Bleeding Academic Research Consortium consensus report: the Food and Drug Administration perspective. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2664-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.032433. No abstract available.
- Thygesen K. 'Ten Commandments' for the Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction 2018. Eur Heart J. 2019 Jan 14;40(3):226. doi: 10.1093/eurheartj/ehy856. No abstract available.
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, Banning AP, Budaj A, Buechel RR, Chiariello GA, Chieffo A, Christodorescu RM, Deaton C, Doenst T, Jones HW, Kunadian V, Mehilli J, Milojevic M, Piek JJ, Pugliese F, Rubboli A, Semb AG, Senior R, Ten Berg JM, Van Belle E, Van Craenenbroeck EM, Vidal-Perez R, Winther S; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3415-3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177. No abstract available.
- Vos NS, Fagel ND, Amoroso G, Herrman JR, Patterson MS, Piers LH, van der Schaaf RJ, Slagboom T, Vink MA. Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent in Acute Myocardial Infarction: The REVELATION Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Sep 9;12(17):1691-1699. doi: 10.1016/j.jcin.2019.04.016. Epub 2019 May 21.
- Ninomiya K, Serruys PW, Colombo A, Reimers B, Basavarajaiah S, Sharif F, Testa L, Di Mario C, Nerla R, Ding D, Huang J, Kotoku N, Kageyama S, Kageyama M, Sevestre E, Fezzi S, Dijkstra J, O'Leary N, Morel MA, Garg S, Cortese B, Onuma Y. A Prospective Randomized Trial Comparing Sirolimus-Coated Balloon With Paclitaxel-Coated Balloon in De Novo Small Vessels. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Dec 11;16(23):2884-2896. doi: 10.1016/j.jcin.2023.09.026. Epub 2023 Oct 23.
- Nishi T, Murai T, Ciccarelli G, Shah SV, Kobayashi Y, Derimay F, Waseda K, Moonen A, Hoshino M, Hirohata A, Yong ASC, Ng MKC, Amano T, Barbato E, Kakuta T, Fearon WF. Prognostic Value of Coronary Microvascular Function Measured Immediately After Percutaneous Coronary Intervention in Stable Coronary Artery Disease: An International Multicenter Study. Circ Cardiovasc Interv. 2019 Sep;12(9):e007889. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.119.007889. Epub 2019 Sep 6.
- Colleran R, Harada Y, Kufner S, Giacoppo D, Joner M, Cassese S, Ibrahim T, Laugwitz KL, Kastrati A, Byrne RA. Changes in high-sensitivity troponin after drug-coated balloon angioplasty for drug-eluting stent restenosis. EuroIntervention. 2017 Oct 20;13(8):962-969. doi: 10.4244/EIJ-D-16-00939.
- Ikenaga H, Kurisu S, Ishibashi K, Dohi Y, Fukuda Y, Kihara Y. Slow-flow phenomenon after Paclitaxel-coated balloon angioplasty: findings from optical coherence tomography and coronary angioscopy. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Apr 20;8(4):e59-62. doi: 10.1016/j.jcin.2014.11.016. Epub 2015 Mar 26. No abstract available.
- Young M, Cuculi F, Erne P. PTCA with drug-coated balloons is associated with immediate decrease of coronary flow reserve. Catheter Cardiovasc Interv. 2013 Mar;81(4):682-6. doi: 10.1002/ccd.23502. Epub 2013 Jan 29.
- Aihara K, Torii S, Ito M, Koseki K, Shiozaki M, Sato Y, Nakamura N, Yoshikawa A, Ikari Y, Nakazawa G. Biological differences of three paclitaxel- and sirolimus-coated balloons on coronary lesions in a rabbit model. EuroIntervention. 2024 Mar 18;20(6):e389-e398. doi: 10.4244/EIJ-D-23-00425.
- Kawai K, Rahman MT, Nowicki R, Kolodgie FD, Sakamoto A, Kawakami R, Konishi T, Virmani R, Labhasetwar V, Finn AV. Efficacy and Safety of Dual Paclitaxel and Sirolimus Nanoparticle-Coated Balloon. JACC Basic Transl Sci. 2024 May 1;9(6):774-789. doi: 10.1016/j.jacbts.2024.02.002. eCollection 2024 Jun.
- Boitet A, Grassin-Delyle S, Louedec L, Dupont S, Lamy E, Coggia M, Michel JB, Coscas R. An Experimental Study of Paclitaxel Embolisation During Drug Coated Balloon Angioplasty. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019 Apr;57(4):578-586. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.11.019. Epub 2019 Mar 11.
- Nakamura R, Torii S, Kato T, Kawasaki D. A Case of Vasculitis Due to Distal Particulate Embolization After Use of Drug-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jul 25;15(14):1486-1487. doi: 10.1016/j.jcin.2022.05.030. Epub 2022 Jun 29. No abstract available.
- Torii S, Yahagi K, Mori H, Harari E, Romero ME, Kolodgie FD, Young B, Ragheb A, Virmani R, Finn AV. Biologic Drug Effect and Particulate Embolization of Drug-Eluting Stents versus Drug-Coated Balloons in Healthy Swine Femoropopliteal Arteries. J Vasc Interv Radiol. 2018 Jul;29(7):1041-1049.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2018.02.006. Epub 2018 May 10.
- Torii S, Jinnouchi H, Sakamoto A, Romero ME, Kolodgie FD, Virmani R, Finn AV. Comparison of Biologic Effect and Particulate Embolization after Femoral Artery Treatment with Three Drug-Coated Balloons in Healthy Swine Model. J Vasc Interv Radiol. 2019 Jan;30(1):103-109. doi: 10.1016/j.jvir.2018.07.025. Epub 2018 Dec 7.
- Milewski K, Afari ME, Tellez A, Aboodi MS, Kim JS, Cheng Y, Conditt GB, McGregor JC, Yi GH, Stenoien M, Langanki D, Krueger CG, Kaluza GL, Granada JF. Evaluation of efficacy and dose response of different paclitaxel-coated balloon formulations in a novel swine model of iliofemoral in-stent restenosis. JACC Cardiovasc Interv. 2012 Oct;5(10):1081-8. doi: 10.1016/j.jcin.2012.06.012.
- Chen D, Yidilisi A, Zhang Y, Fang J, Zheng Y, Gao F, Li W, Zhou H, Chen Y, Lu D, Wang J, Jiang J. Fractional Flow Reserve-Guided Drug-Coated Balloon vs Drug-Eluting Stent for de Novo Non-Small Coronary Lesions. JACC Cardiovasc Interv. 2024 May 13;17(9):1182-1184. doi: 10.1016/j.jcin.2024.01.276. Epub 2024 Feb 21. No abstract available.
- Shin ES, Ann SH, Balbir Singh G, Lim KH, Kleber FX, Koo BK. Fractional flow reserve-guided paclitaxel-coated balloon treatment for de novo coronary lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2016 Aug;88(2):193-200. doi: 10.1002/ccd.26257. Epub 2015 Oct 1.
- Chung JH, Lee KE, Her AY, Lee JM, Doh JH, Nam CW, Koo BK, Shin ES. Comparison of fractional flow reserve and angiographic characteristics after balloon angioplasty in de novo coronary lesions. Int J Cardiovasc Imaging. 2019 Nov;35(11):1945-1954. doi: 10.1007/s10554-019-01649-y. Epub 2019 Jun 18.
- Guo S, Bi C, Wang X, Lv T, Zhang Z, Chen X, Yan J, Mao D, Huang W, Ye M, Liu Z, Xie X. Comparative efficacy of interventional therapies and devices for coronary in-stent restenosis: A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Heliyon. 2024 Mar 8;10(6):e27521. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e27521. eCollection 2024 Mar 30.
- Ahmad WAW, Nuruddin AA, Abdul Kader MASK, Ong TK, Liew HB, Ali RM, Mahmood Zuhdi AS, Ismail MD, Yusof AKM, Schwenke C, Kutschera M, Scheller B. Treatment of Coronary De Novo Lesions by a Sirolimus- or Paclitaxel-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Apr 11;15(7):770-779. doi: 10.1016/j.jcin.2022.01.012. Epub 2022 Mar 16.
- Gitto M, Sticchi A, Chiarito M, Novelli L, Leone PP, Mincione G, Oliva A, Condello F, Rossi ML, Regazzoli D, Gasparini G, Cozzi O, Stefanini GG, Condorelli G, Reimers B, Mangieri A, Colombo A. Drug-Coated Balloon Angioplasty for De Novo Lesions on the Left Anterior Descending Artery. Circ Cardiovasc Interv. 2023 Dec;16(12):e013232. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.123.013232. Epub 2023 Oct 24.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available.
- Fearon WF, Balsam LB, Farouque HM, Caffarelli AD, Robbins RC, Fitzgerald PJ, Yock PG, Yeung AC. Novel index for invasively assessing the coronary microcirculation. Circulation. 2003 Jul 1;107(25):3129-32. doi: 10.1161/01.CIR.0000080700.98607.D1. Epub 2003 Jun 23.
- Latib A, Colombo A, Castriota F, Micari A, Cremonesi A, De Felice F, Marchese A, Tespili M, Presbitero P, Sgueglia GA, Buffoli F, Tamburino C, Varbella F, Menozzi A. A randomized multicenter study comparing a paclitaxel drug-eluting balloon with a paclitaxel-eluting stent in small coronary vessels: the BELLO (Balloon Elution and Late Loss Optimization) study. J Am Coll Cardiol. 2012 Dec 18;60(24):2473-80. doi: 10.1016/j.jacc.2012.09.020. Epub 2012 Nov 14.
- Rezkalla SH, Stankowski RV, Hanna J, Kloner RA. Management of No-Reflow Phenomenon in the Catheterization Laboratory. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Feb 13;10(3):215-223. doi: 10.1016/j.jcin.2016.11.059.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies cardiaques
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Maladie coronarienne
- Ischémie myocardique
- Maladie de l'artère coronaire
- Sténose coronaire
- Agents antibactériens
- Agents anti-infectieux
- Antibiotiques, Antinéoplasiques
- Agents antinéoplasiques
- Agents antifongiques
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Effets physiologiques des drogues
- Mécanismes moléculaires d'action pharmacologique
- Modulateurs de tubuline
- Agents antimitotiques
- Modulateurs de mitose
- Agents antinéoplasiques phytogéniques
- Sirolimus
- Paclitaxel
Autres numéros d'identification d'étude
- SPAGO
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .