- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06373601
SPAGO: Objetivo de ganancia angiográfica con sirolimus paclitaxel (SPAGO)
Balón recubierto de sirolimus Selution (MedAlliance) versus balón recubierto de paclitaxel SeQuent Please Neo (Bbraun) para el tratamiento de lesiones de la arteria coronaria de novo en vasos de tamaño mediano-pequeño.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Se trata de un estudio prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, sin ánimo de lucro y poscomercialización en sujetos con vasos pequeños, es decir, al menos una lesión de novo en un vaso pequeño (>2,00 mm y ≤3,00). El tamaño del recipiente se evalúa mediante estimación visual. Es posible incluir más de una lesión de estudio aunque estén localizadas en el mismo vaso. En caso de una predilatación exitosa (es decir, sin disecciones angiográficas importantes (tipo D, E, F), estenosis residual ≤ 30 % y flujo TIMI ≥ 2), el sujeto será asignado al azar de forma 1:1 a Selution o SeQuent Please Neo. Si el investigador decide incluir más de una lesión de estudio para el mismo sujeto, todas las lesiones deben predilatarse con éxito y deben tratarse siguiendo el tratamiento asignado mediante aleatorización.
Otras lesiones no estudiadas (si corresponde) pueden tratarse con cualquier otro dispositivo comercial (p. ej. stent liberador de fármacos). Todas las lesiones que no están en estudio deben tratarse antes del procedimiento de la lesión objetivo del estudio y deben ser exitosos y sin complicaciones.
El seguimiento mediante llamada telefónica se realizará 1 y 6 meses después de la PCI. A los 12 meses, todos los sujetos realizarán un seguimiento angiográfico en el mismo sitio donde se realizó el procedimiento índice. La evaluación de la angiografía coronaria cuantitativa (QCA) se realizará al inicio del estudio (antes y después del procedimiento) y en la angiografía de seguimiento por parte del laboratorio central de imágenes.
Todos los sujetos deben recibir terapia antiplaquetaria dual (DAPT), siendo aspirina (AAS) y terapia de inhibición de P2Y12 durante al menos 1 mes después de la PCI con balón recubierto con fármaco o de acuerdo con la práctica local estándar (con la elección del agente a discreción del investigador), seguido de monoterapia con AAS de forma indefinida. Sin embargo, en caso de que el sujeto haya tenido un SCA reciente o esté recibiendo stents liberadores de fármacos adicionales, se debe administrar DAPT de acuerdo con el estándar de atención local.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Marina MCS Cornacchia Schenetti
- Número de teléfono: 03761810406
- Correo electrónico: schema1950@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Riccardo RF Falzone
- Correo electrónico: spagostudy@we4cr.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Italy/Avellino
-
Mercogliano, Italy/Avellino, Italia, 83013
- Reclutamiento
- Clinica Montevergine
-
Contacto:
- Tullio Tesorio, MD
- Número de teléfono: 0825 7051130
- Correo electrónico: tulliotesorio@gmail.com
-
-
Italy/Bergamo
-
Bergamo, Italy/Bergamo, Italia, 24127
- Reclutamiento
- Asst Papa Giovanni Xxiii
-
Contacto:
- Luigi Fiocca, MD
- Número de teléfono: 0352674570
- Correo electrónico: luigifiocca@gmail.com
-
-
Italy/Brescia
-
Brescia, Italy/Brescia, Italia, 25124
- Reclutamiento
- Fondazione Poliambulanza
-
Contacto:
- Diego Maffeo, MD
- Número de teléfono: 0303518983
- Correo electrónico: diego.maffeo@poliambulanza.it
-
-
Italy/Ferrara
-
Ferrara, Italy/Ferrara, Italia, 44124
- Retirado
- Azienda ospedaliero Universitaria di Ferrara
-
-
Italy/Milano
-
Milan, Italy/Milano, Italia, 20138
- Reclutamiento
- Centro Cardiologico Monzino
-
Contacto:
- Stefano Galli, MD
- Número de teléfono: 0258002533
- Correo electrónico: stefano.galli@cardiologicomonzino.it
-
Rozzano, Italy/Milano, Italia, 20089
- Reclutamiento
- Istituto Clinico Humanitas
-
Contacto:
- Antonio Mangieri, MD
- Número de teléfono: 0282244330
- Correo electrónico: antonio.mangieri@gmail.com
-
-
Italy/Napoli
-
Napoli, Italy/Napoli, Italia, 80122
- Reclutamiento
- Clinica Mediterranea
-
Contacto:
- Carlo Briguori, MD
- Número de teléfono: 0817259704
- Correo electrónico: carlo.briguori@gmail.com
-
-
Italy/Torino
-
Orbassano, Italy/Torino, Italia, 10043
- Reclutamiento
- Azienda Ospedaliero Universitaria San Luigi Gonzaga
-
Contacto:
- Marco Pavani, MD
- Número de teléfono: 011 9551425
- Correo electrónico: marcopavani@alice.it
-
Rivoli, Italy/Torino, Italia, 10098ù
- Reclutamiento
- Ospedale di Rivoli
-
Contacto:
- Alfonso Franzè, MD
- Número de teléfono: 0119026803
- Correo electrónico: emodinamica@sanluigi.piemonte.it
-
Sub-Investigador:
- Ferdinando Varbella, MD
-
-
Italy/Vercelli
-
Vercelli, Italy/Vercelli, Italia, 13100
- Aún no reclutando
- Ospedale Sant'Andrea
-
Contacto:
- Fabrizio Ugo, MD
- Número de teléfono: 0161593124
- Correo electrónico: ugo.fabrizio@libero.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujetos masculinos o femeninos ≥18 años.
- Sujeto con angina crónica estable o síndromes coronarios agudos estabilizados con valores normales de biomarcadores cardíacos.
- El sujeto tiene al menos una lesión de novo en un vaso pequeño (>2,00 mm y ≤3,00 mm antes de la predilatación) con un diámetro de estenosis ≥ 50% (antes de la predilatación). Es posible inscribir sujetos a los que se les haya implantado previamente un stent en el mismo territorio epicárdico (vaso principal y ramificaciones) de la lesión diana.
- Longitud de la lesión diana ≤35 mm
- Capaz de comprender y dar consentimiento informado y cumplir con todos los procedimientos del estudio, incluido el seguimiento angiográfico de 12 meses.
- El sujeto debe haber completado la fase de seguimiento de cualquier estudio previo.
Criterio de exclusión:
- El sujeto es una mujer que está embarazada o amamantando (se debe realizar una prueba de embarazo dentro de los 7 días anteriores al procedimiento índice en mujeres en edad fértil)
- La evidencia de infarto agudo de miocardio (IAM) en curso en el ECG y/o biomarcadores cardíacos elevados (según la práctica hospitalaria estándar local) no han regresado dentro de los límites normales en el momento del procedimiento.
- Contraindicación conocida o hipersensibilidad al sirolimus, paclitaxel o a medicamentos como aspirina, heparina y los cuatro medicamentos siguientes: bisulfato de clopidogrel, ticlopidina, prasugrel, ticagrelor.
- Sujetos que experimentaron una ICP previa con DCB en el territorio epicárdico (vaso principal y ramificaciones) donde se localiza la lesión diana, durante los últimos 12 meses.
- El sujeto sufrió un derrame cerebral/AIT durante los últimos 6 meses.
- FEVI <30%
- Recuento de plaquetas <100 000 células/mm3 o >400 000 células/mm3, leucocitos <3000 células/mm3 o enfermedad hepática documentada o sospechada (incluida evidencia de laboratorio de hepatitis)
- Insuficiencia renal conocida (p. ej. creatinina sérica >2,5 mg/dL, aclaramiento de creatinina ≤30 ml/min o eGFR ≤30 ml/min/m2), o sujeto en diálisis o insuficiencia renal aguda (según criterio médico)
- Sujeto sometido a cirugía planificada dentro de 1 mes con necesidad de suspender DAPT
- Historia de diátesis hemorrágica o coagulopatía.
- El sujeto es receptor de un trasplante de corazón.
- Condición médica concurrente con una esperanza de vida de menos de 12 meses.
- El sujeto no quiere o no puede regresar para un recateterismo angiográfico a los 12 meses de seguimiento.
Actualmente participando en otro ensayo.
Criterios de exclusión angiográfica:
- Tamaño del vaso objetivo >3,00 mm
- Tamaño del vaso objetivo ≤2,00 mm
- La lesión diana tiene una estenosis de diámetro < 50% antes de la predilatación
- La lesión diana tiene una oclusión total o un flujo TIMI <2 antes de la predilatación
- Predilatación de la lesión diana no realizada o no exitosa (estenosis residual > 30%, flujo TIMI < 3 y presencia de disecciones angiográficas mayores)
- Lesión diana en tallo principal izquierdo
- El vaso objetivo contiene un trombo visible.
- Lesión diana aorto-ostial (dentro de 3 mm de la unión aorta)
- La lesión se encuentra dentro de un injerto de arteria o vena safena o distal a un injerto de arteria o vena safena enfermo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: balón liberador de sirolimus (Selution)
Angioplastia DCB con balón liberador de sirolimus
|
Tratamiento PCI con DCB, en particular balón recubierto de sirolimus
|
|
Comparador activo: Balón liberador de paclitaxel (SeQuent Please Neo)
Angioplastia DCB con balón liberador de paclitaxel
|
Tratamiento PCI con DCB, en particular balón recubierto de paclitaxel
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ganancia neta dentro del segmento (área tratada con balón) (mm) a los 12 meses después del procedimiento
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
El criterio de valoración principal es la ganancia neta (mm) en el segmento (área tratada con balón) a los 12 meses después del procedimiento.
La ganancia neta se define como la ganancia aguda en el momento del procedimiento índice menos la pérdida tardía en el momento de la angiografía de seguimiento.
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Reserva de flujo fraccional (FFR)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 12 meses
|
FFR (valor absoluto) a los 12 meses después del procedimiento
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito del dispositivo (basado en lesiones)
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
Entrega e inflación exitosas dentro de los 45 segundos posteriores al dispositivo DCB asignado en la lesión objetivo prevista durante un intento con un DCB no usado previamente (primer uso) y retiro exitoso del sistema del dispositivo con logro de una estenosis residual final en la lesión de <30 % .
I
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Éxito del procedimiento
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
Entrega e inflación exitosas dentro de los 45 segundos del dispositivo DCB asignado en la lesión objetivo prevista durante un intento con un DCB no utilizado previamente (primer uso) y retiro exitoso del sistema del dispositivo con logro de una estenosis residual final en la lesión de <30 % sin la aparición de TLF durante la estancia hospitalaria del procedimiento índice).
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Resultados angiográficos 1
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
pérdida tardía de luz
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Resultados angiográficos 2
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
diámetro luminal mínimo
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Resultados angiográficos 3
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
estenosis porcentual de diámetro
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Resultados angiográficos 4
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
tasa de reestenosis
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Punto final compuesto orientado al dispositivo (DoCE/TLF)
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
DoCE/TLF que es una combinación de muerte cardíaca, TV-MI y revascularización de la lesión diana (TLR) clínicamente indicada
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Trombosis vascular aguda/subaguda/temprana/tardía
Periodo de tiempo: 12 meses post-procedimiento
|
La trombosis debe informarse como un valor acumulativo en los diferentes puntos temporales y con los diferentes puntos temporales separados.
El tiempo 0 se define como el momento posterior a la retirada del catéter guía y la salida del paciente del laboratorio de cateterismo.
|
12 meses post-procedimiento
|
|
Infarto de miocardio periprocedural
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 12 meses
|
Infarto de miocardio periprocedural según la cuarta definición universal de infarto de miocardio
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 12 meses
|
|
Lesión miocárdica relacionada con PCI
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 12 meses
|
La lesión miocárdica relacionada con PCI, definida de acuerdo con la cuarta definición universal de infarto de miocardio que estima el valor absoluto de la descarga de troponina o dentro de las 3-8 horas posteriores a PCI.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 12 meses
|
|
Diferencia absoluta en CFR para los primeros 100 pacientes tratados con DCB ≥ 30 mM
Periodo de tiempo: base
|
Diferencia absoluta en CFR medido con un sistema dedicado (Sistema Corovascular de Guidewire y Coroventis Coroventis Coroventis, Abbott)
|
base
|
|
Variación absoluta en IMR para los primeros 100 pacientes tratados con DCB ≥ 30 mM
Periodo de tiempo: base
|
Variación absoluta en IMR desde la primera evaluación (después de la predilentación) a la segunda evaluación (después de la angioplastia DCB)
|
base
|
|
Disminución absoluta en CFR para los primeros 100 pacientes tratados con DCB ≥ 30 mM
Periodo de tiempo: base
|
Disminución absoluta en CFR desde la primera evaluación (después de la predilatación) a la segunda evaluación (después de la angioplastia DCB)
|
base
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Silla de estudio: Antonio AC Colombo, MD, Fondazione Evidence ONLUS
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cutlip DE, Windecker S, Mehran R, Boam A, Cohen DJ, van Es GA, Steg PG, Morel MA, Mauri L, Vranckx P, McFadden E, Lansky A, Hamon M, Krucoff MW, Serruys PW; Academic Research Consortium. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation. 2007 May 1;115(17):2344-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685313.
- Moussa ID, Klein LW, Shah B, Mehran R, Mack MJ, Brilakis ES, Reilly JP, Zoghbi G, Holper E, Stone GW. Consideration of a new definition of clinically relevant myocardial infarction after coronary revascularization: an expert consensus document from the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI). J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 22;62(17):1563-70. doi: 10.1016/j.jacc.2013.08.720.
- Scheller B, Speck U, Abramjuk C, Bernhardt U, Bohm M, Nickenig G. Paclitaxel balloon coating, a novel method for prevention and therapy of restenosis. Circulation. 2004 Aug 17;110(7):810-4. doi: 10.1161/01.CIR.0000138929.71660.E0. Epub 2004 Aug 9.
- Cortese B, Micheli A, Picchi A, Coppolaro A, Bandinelli L, Severi S, Limbruno U. Paclitaxel-coated balloon versus drug-eluting stent during PCI of small coronary vessels, a prospective randomised clinical trial. The PICCOLETO study. Heart. 2010 Aug;96(16):1291-6. doi: 10.1136/hrt.2010.195057.
- Jeger RV, Farah A, Ohlow MA, Mangner N, Mobius-Winkler S, Leibundgut G, Weilenmann D, Wohrle J, Richter S, Schreiber M, Mahfoud F, Linke A, Stephan FP, Mueller C, Rickenbacher P, Coslovsky M, Gilgen N, Osswald S, Kaiser C, Scheller B; BASKET-SMALL 2 Investigators. Drug-coated balloons for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): an open-label randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Sep 8;392(10150):849-856. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31719-7. Epub 2018 Aug 28.
- Garcia-Garcia HM, McFadden EP, Farb A, Mehran R, Stone GW, Spertus J, Onuma Y, Morel MA, van Es GA, Zuckerman B, Fearon WF, Taggart D, Kappetein AP, Krucoff MW, Vranckx P, Windecker S, Cutlip D, Serruys PW; Academic Research Consortium. Standardized End Point Definitions for Coronary Intervention Trials: The Academic Research Consortium-2 Consensus Document. Circulation. 2018 Jun 12;137(24):2635-2650. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029289.
- Pijls NH, De Bruyne B, Peels K, Van Der Voort PH, Bonnier HJ, Bartunek J Koolen JJ, Koolen JJ. Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronary-artery stenoses. N Engl J Med. 1996 Jun 27;334(26):1703-8. doi: 10.1056/NEJM199606273342604.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Ann SH, Balbir Singh G, Lim KH, Koo BK, Shin ES. Anatomical and Physiological Changes after Paclitaxel-Coated Balloon for Atherosclerotic De Novo Coronary Lesions: Serial IVUS-VH and FFR Study. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147057. doi: 10.1371/journal.pone.0147057. eCollection 2016.
- Unverdorben M, Kleber FX, Heuer H, Figulla HR, Vallbracht C, Leschke M, Cremers B, Hardt S, Buerke M, Ackermann H, Boxberger M, Degenhardt R, Scheller B. Treatment of small coronary arteries with a paclitaxel-coated balloon catheter in the PEPCAD I study: are lesions clinically stable from 12 to 36 months? EuroIntervention. 2013 Sep;9(5):620-8. doi: 10.4244/EIJV9I5A99.
- Mehilli J, Dibra A, Kastrati A, Pache J, Dirschinger J, Schomig A; Intracoronary Drug-Eluting Stenting to Abrogate Restenosis in Small Arteries (ISAR-SMART 3) Study Investigators. Randomized trial of paclitaxel- and sirolimus-eluting stents in small coronary vessels. Eur Heart J. 2006 Feb;27(3):260-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehi721. Epub 2006 Jan 9.
- Tang Y, Qiao S, Su X, Chen Y, Jin Z, Chen H, Xu B, Kong X, Pang W, Liu Y, Yu Z, Li X, Li H, Zhao Y, Wang Y, Li W, Tian J, Guan C, Xu B, Gao R; RESTORE SVD China Investigators. Drug-Coated Balloon Versus Drug-Eluting Stent for Small-Vessel Disease: The RESTORE SVD China Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Dec 10;11(23):2381-2392. doi: 10.1016/j.jcin.2018.09.009.
- Del Buono MG, Montone RA, Camilli M, Carbone S, Narula J, Lavie CJ, Niccoli G, Crea F. Coronary Microvascular Dysfunction Across the Spectrum of Cardiovascular Diseases: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2021 Sep 28;78(13):1352-1371. doi: 10.1016/j.jacc.2021.07.042.
- Cortese B, Bertoletti A. Paclitaxel coated balloons for coronary artery interventions: a comprehensive review of preclinical and clinical data. Int J Cardiol. 2012 Nov 1;161(1):4-12. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.08.855. Epub 2011 Sep 28.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Duan Y, Wang Y, Zhang M, Li Z, Chen L, Miao H, Pei S, Lu Y, Wang Z. Computational Pressure-Fluid Dynamics Applied to Index of Microcirculatory Resistance, Predicting the Prognosis of Drug-Coated Balloons Compared With Drug-Eluting Stents in STEMI Patients. Front Physiol. 2022 May 24;13:898659. doi: 10.3389/fphys.2022.898659. eCollection 2022.
- Madhavan MV, Kirtane AJ, Redfors B, Genereux P, Ben-Yehuda O, Palmerini T, Benedetto U, Biondi-Zoccai G, Smits PC, von Birgelen C, Mehran R, McAndrew T, Serruys PW, Leon MB, Pocock SJ, Stone GW. Stent-Related Adverse Events >1 Year After Percutaneous Coronary Intervention. J Am Coll Cardiol. 2020 Feb 18;75(6):590-604. doi: 10.1016/j.jacc.2019.11.058.
- Kufner S, Ernst M, Cassese S, Joner M, Mayer K, Colleran R, Koppara T, Xhepa E, Koch T, Wiebe J, Ibrahim T, Fusaro M, Laugwitz KL, Schunkert H, Kastrati A, Byrne RA; ISAR-TEST-5 Investigators. 10-Year Outcomes From a Randomized Trial of Polymer-Free Versus Durable Polymer Drug-Eluting Coronary Stents. J Am Coll Cardiol. 2020 Jul 14;76(2):146-158. doi: 10.1016/j.jacc.2020.05.026.
- Capodanno D, Angiolillo DJ. Timing, Selection, Modulation, and Duration of P2Y12 Inhibitors for Patients With Acute Coronary Syndromes Undergoing PCI. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Jan 9;16(1):1-18. doi: 10.1016/j.jcin.2022.10.023.
- Lassen JF, Burzotta F, Banning AP, Lefevre T, Darremont O, Hildick-Smith D, Chieffo A, Pan M, Holm NR, Louvard Y, Stankovic G. Percutaneous coronary intervention for the left main stem and other bifurcation lesions: 12th consensus document from the European Bifurcation Club. EuroIntervention. 2018 Jan 20;13(13):1540-1553. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00622.
- Latib A, Ruparelia N, Menozzi A, Castriota F, Micari A, Cremonesi A, De Felice F, Marchese A, Tespili M, Presbitero P, Sgueglia GA, Buffoli F, Tamburino C, Varbella F, Colombo A. 3-Year Follow-Up of the Balloon Elution and Late Loss Optimization Study (BELLO). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Jul;8(8):1132-1134. doi: 10.1016/j.jcin.2015.04.008. No abstract available.
- Wohrle J. Drug-coated balloons for coronary and peripheral interventional procedures. Curr Cardiol Rep. 2012 Oct;14(5):635-41. doi: 10.1007/s11886-012-0290-x.
- Togni M, Eber S, Widmer J, Billinger M, Wenaweser P, Cook S, Vogel R, Seiler C, Eberli FR, Maier W, Corti R, Roffi M, Luscher TF, Garachemani A, Hess OM, Wandel S, Meier B, Juni P, Windecker S. Impact of vessel size on outcome after implantation of sirolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents: a subgroup analysis of the SIRTAX trial. J Am Coll Cardiol. 2007 Sep 18;50(12):1123-31. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.015. Epub 2007 Sep 4.
- Park KH, Park SW, Hong MK, Kim YH, Lee BK, Park DW, Choi BR, Kim MJ, Park KM, Lee CW, Cheong SS, Kim JJ, Park SJ. Comparison of the effectiveness of sirolimus- and paclitaxel-eluting stents for small coronary artery lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2006 Apr;67(4):589-94. doi: 10.1002/ccd.20700.
- Tanimoto S, Daemen J, Tsuchida K, Garcia-Garcia HM, de Jaegere P, van Domburg RT, Serruys PW. Two-year clinical outcome after coronary stenting of small vessels using 2.25-mm sirolimus- and paclitaxel-eluting stents: insight into the RESEARCH and T-SEARCH registries. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 Jan;69(1):94-103. doi: 10.1002/ccd.20907.
- Zhang X, Wang Q, Wang X, Xu X, Zhu J. [Comparison of limus-eluting stent with paclitaxel-eluting stent for patients with coronary small vessel disease:a systematic review and meta-analysis]. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2017 May 25;46(3):305-314. doi: 10.3785/j.issn.1008-9292.2017.06.14. Chinese.
- Bohme T, Noory E, Beschorner U, Macharzina R, Zeller T. The SELUTION SLR drug-eluting balloon system for the treatment of symptomatic femoropopliteal lesions. Future Cardiol. 2021 Mar;17(2):257-267. doi: 10.2217/fca-2020-0085. Epub 2020 Aug 20.
- Costa RA, Mandal SC, Hazra PK, Chopda M, Chandra P, Damiani LP, Abizaid A, Hiremath S. Sirolimus-Coated Balloon With a Microsphere-Based Technology for the Treatment of De Novo or Restenotic Coronary Lesions. Cardiovasc Revasc Med. 2022 Dec;45:18-25. doi: 10.1016/j.carrev.2022.08.037. Epub 2022 Sep 5.
- Madanchi M, Cioffi GM, Attinger-Toller A, Seiler T, Somm S, Koch T, Tersalvi G, Wolfrum M, Moccetti F, Toggweiler S, Kobza R, Levine MB, Garcia-Garcia HM, Bossard M, Cuculi F. Metal free percutaneous coronary interventions in all-comers: First experience with a novel sirolimus-coated balloon. Cardiol J. 2022;29(6):906-916. doi: 10.5603/CJ.a2022.0106. Epub 2022 Nov 17.
- Spaulding C, Krackhardt F, Bogaerts K, Urban P, Meis S, Morice MC, Eccleshall S. Comparing a strategy of sirolimus-eluting balloon treatment to drug-eluting stent implantation in de novo coronary lesions in all-comers: Design and rationale of the SELUTION DeNovo Trial. Am Heart J. 2023 Apr;258:77-84. doi: 10.1016/j.ahj.2023.01.007. Epub 2023 Jan 13.
- Kloner RA, Dai W. Glycoprotein IIb/IIIa inhibitors and no-reflow. J Am Coll Cardiol. 2004 Jan 21;43(2):284-6. doi: 10.1016/j.jacc.2003.11.005. No abstract available.
- Com-Nougue C, Rodary C, Patte C. How to establish equivalence when data are censored: a randomized trial of treatments for B non-Hodgkin lymphoma. Stat Med. 1993 Jul 30;12(14):1353-64. doi: 10.1002/sim.4780121407.
- Hicks KA, Stockbridge NL, Targum SL, Temple RJ. Bleeding Academic Research Consortium consensus report: the Food and Drug Administration perspective. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2664-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.032433. No abstract available.
- Thygesen K. 'Ten Commandments' for the Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction 2018. Eur Heart J. 2019 Jan 14;40(3):226. doi: 10.1093/eurheartj/ehy856. No abstract available.
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, Banning AP, Budaj A, Buechel RR, Chiariello GA, Chieffo A, Christodorescu RM, Deaton C, Doenst T, Jones HW, Kunadian V, Mehilli J, Milojevic M, Piek JJ, Pugliese F, Rubboli A, Semb AG, Senior R, Ten Berg JM, Van Belle E, Van Craenenbroeck EM, Vidal-Perez R, Winther S; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3415-3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177. No abstract available.
- Vos NS, Fagel ND, Amoroso G, Herrman JR, Patterson MS, Piers LH, van der Schaaf RJ, Slagboom T, Vink MA. Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent in Acute Myocardial Infarction: The REVELATION Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Sep 9;12(17):1691-1699. doi: 10.1016/j.jcin.2019.04.016. Epub 2019 May 21.
- Ninomiya K, Serruys PW, Colombo A, Reimers B, Basavarajaiah S, Sharif F, Testa L, Di Mario C, Nerla R, Ding D, Huang J, Kotoku N, Kageyama S, Kageyama M, Sevestre E, Fezzi S, Dijkstra J, O'Leary N, Morel MA, Garg S, Cortese B, Onuma Y. A Prospective Randomized Trial Comparing Sirolimus-Coated Balloon With Paclitaxel-Coated Balloon in De Novo Small Vessels. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Dec 11;16(23):2884-2896. doi: 10.1016/j.jcin.2023.09.026. Epub 2023 Oct 23.
- Nishi T, Murai T, Ciccarelli G, Shah SV, Kobayashi Y, Derimay F, Waseda K, Moonen A, Hoshino M, Hirohata A, Yong ASC, Ng MKC, Amano T, Barbato E, Kakuta T, Fearon WF. Prognostic Value of Coronary Microvascular Function Measured Immediately After Percutaneous Coronary Intervention in Stable Coronary Artery Disease: An International Multicenter Study. Circ Cardiovasc Interv. 2019 Sep;12(9):e007889. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.119.007889. Epub 2019 Sep 6.
- Colleran R, Harada Y, Kufner S, Giacoppo D, Joner M, Cassese S, Ibrahim T, Laugwitz KL, Kastrati A, Byrne RA. Changes in high-sensitivity troponin after drug-coated balloon angioplasty for drug-eluting stent restenosis. EuroIntervention. 2017 Oct 20;13(8):962-969. doi: 10.4244/EIJ-D-16-00939.
- Ikenaga H, Kurisu S, Ishibashi K, Dohi Y, Fukuda Y, Kihara Y. Slow-flow phenomenon after Paclitaxel-coated balloon angioplasty: findings from optical coherence tomography and coronary angioscopy. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Apr 20;8(4):e59-62. doi: 10.1016/j.jcin.2014.11.016. Epub 2015 Mar 26. No abstract available.
- Young M, Cuculi F, Erne P. PTCA with drug-coated balloons is associated with immediate decrease of coronary flow reserve. Catheter Cardiovasc Interv. 2013 Mar;81(4):682-6. doi: 10.1002/ccd.23502. Epub 2013 Jan 29.
- Aihara K, Torii S, Ito M, Koseki K, Shiozaki M, Sato Y, Nakamura N, Yoshikawa A, Ikari Y, Nakazawa G. Biological differences of three paclitaxel- and sirolimus-coated balloons on coronary lesions in a rabbit model. EuroIntervention. 2024 Mar 18;20(6):e389-e398. doi: 10.4244/EIJ-D-23-00425.
- Kawai K, Rahman MT, Nowicki R, Kolodgie FD, Sakamoto A, Kawakami R, Konishi T, Virmani R, Labhasetwar V, Finn AV. Efficacy and Safety of Dual Paclitaxel and Sirolimus Nanoparticle-Coated Balloon. JACC Basic Transl Sci. 2024 May 1;9(6):774-789. doi: 10.1016/j.jacbts.2024.02.002. eCollection 2024 Jun.
- Boitet A, Grassin-Delyle S, Louedec L, Dupont S, Lamy E, Coggia M, Michel JB, Coscas R. An Experimental Study of Paclitaxel Embolisation During Drug Coated Balloon Angioplasty. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019 Apr;57(4):578-586. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.11.019. Epub 2019 Mar 11.
- Nakamura R, Torii S, Kato T, Kawasaki D. A Case of Vasculitis Due to Distal Particulate Embolization After Use of Drug-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jul 25;15(14):1486-1487. doi: 10.1016/j.jcin.2022.05.030. Epub 2022 Jun 29. No abstract available.
- Torii S, Yahagi K, Mori H, Harari E, Romero ME, Kolodgie FD, Young B, Ragheb A, Virmani R, Finn AV. Biologic Drug Effect and Particulate Embolization of Drug-Eluting Stents versus Drug-Coated Balloons in Healthy Swine Femoropopliteal Arteries. J Vasc Interv Radiol. 2018 Jul;29(7):1041-1049.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2018.02.006. Epub 2018 May 10.
- Torii S, Jinnouchi H, Sakamoto A, Romero ME, Kolodgie FD, Virmani R, Finn AV. Comparison of Biologic Effect and Particulate Embolization after Femoral Artery Treatment with Three Drug-Coated Balloons in Healthy Swine Model. J Vasc Interv Radiol. 2019 Jan;30(1):103-109. doi: 10.1016/j.jvir.2018.07.025. Epub 2018 Dec 7.
- Milewski K, Afari ME, Tellez A, Aboodi MS, Kim JS, Cheng Y, Conditt GB, McGregor JC, Yi GH, Stenoien M, Langanki D, Krueger CG, Kaluza GL, Granada JF. Evaluation of efficacy and dose response of different paclitaxel-coated balloon formulations in a novel swine model of iliofemoral in-stent restenosis. JACC Cardiovasc Interv. 2012 Oct;5(10):1081-8. doi: 10.1016/j.jcin.2012.06.012.
- Chen D, Yidilisi A, Zhang Y, Fang J, Zheng Y, Gao F, Li W, Zhou H, Chen Y, Lu D, Wang J, Jiang J. Fractional Flow Reserve-Guided Drug-Coated Balloon vs Drug-Eluting Stent for de Novo Non-Small Coronary Lesions. JACC Cardiovasc Interv. 2024 May 13;17(9):1182-1184. doi: 10.1016/j.jcin.2024.01.276. Epub 2024 Feb 21. No abstract available.
- Shin ES, Ann SH, Balbir Singh G, Lim KH, Kleber FX, Koo BK. Fractional flow reserve-guided paclitaxel-coated balloon treatment for de novo coronary lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2016 Aug;88(2):193-200. doi: 10.1002/ccd.26257. Epub 2015 Oct 1.
- Chung JH, Lee KE, Her AY, Lee JM, Doh JH, Nam CW, Koo BK, Shin ES. Comparison of fractional flow reserve and angiographic characteristics after balloon angioplasty in de novo coronary lesions. Int J Cardiovasc Imaging. 2019 Nov;35(11):1945-1954. doi: 10.1007/s10554-019-01649-y. Epub 2019 Jun 18.
- Guo S, Bi C, Wang X, Lv T, Zhang Z, Chen X, Yan J, Mao D, Huang W, Ye M, Liu Z, Xie X. Comparative efficacy of interventional therapies and devices for coronary in-stent restenosis: A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Heliyon. 2024 Mar 8;10(6):e27521. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e27521. eCollection 2024 Mar 30.
- Ahmad WAW, Nuruddin AA, Abdul Kader MASK, Ong TK, Liew HB, Ali RM, Mahmood Zuhdi AS, Ismail MD, Yusof AKM, Schwenke C, Kutschera M, Scheller B. Treatment of Coronary De Novo Lesions by a Sirolimus- or Paclitaxel-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Apr 11;15(7):770-779. doi: 10.1016/j.jcin.2022.01.012. Epub 2022 Mar 16.
- Gitto M, Sticchi A, Chiarito M, Novelli L, Leone PP, Mincione G, Oliva A, Condello F, Rossi ML, Regazzoli D, Gasparini G, Cozzi O, Stefanini GG, Condorelli G, Reimers B, Mangieri A, Colombo A. Drug-Coated Balloon Angioplasty for De Novo Lesions on the Left Anterior Descending Artery. Circ Cardiovasc Interv. 2023 Dec;16(12):e013232. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.123.013232. Epub 2023 Oct 24.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available.
- Fearon WF, Balsam LB, Farouque HM, Caffarelli AD, Robbins RC, Fitzgerald PJ, Yock PG, Yeung AC. Novel index for invasively assessing the coronary microcirculation. Circulation. 2003 Jul 1;107(25):3129-32. doi: 10.1161/01.CIR.0000080700.98607.D1. Epub 2003 Jun 23.
- Latib A, Colombo A, Castriota F, Micari A, Cremonesi A, De Felice F, Marchese A, Tespili M, Presbitero P, Sgueglia GA, Buffoli F, Tamburino C, Varbella F, Menozzi A. A randomized multicenter study comparing a paclitaxel drug-eluting balloon with a paclitaxel-eluting stent in small coronary vessels: the BELLO (Balloon Elution and Late Loss Optimization) study. J Am Coll Cardiol. 2012 Dec 18;60(24):2473-80. doi: 10.1016/j.jacc.2012.09.020. Epub 2012 Nov 14.
- Rezkalla SH, Stankowski RV, Hanna J, Kloner RA. Management of No-Reflow Phenomenon in the Catheterization Laboratory. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Feb 13;10(3):215-223. doi: 10.1016/j.jcin.2016.11.059.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades cardíacas
- Arteriosclerosis
- Enfermedades arteriales oclusivas
- Enfermedad coronaria
- Isquemia miocardica
- Enfermedad de la arteria coronaria
- Estenosis coronaria
- Agentes antibacterianos
- Agentes antiinfecciosos
- Antibióticos, Antineoplásicos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes antifúngicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Moduladores de tubulina
- Agentes antimitóticos
- Moduladores de mitosis
- Agentes antineoplásicos fitógenos
- Sirolimus
- Paclitaxel
Otros números de identificación del estudio
- SPAGO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .