Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude des résultats fonctionnels et esthétiques après une chirurgie de duplication du pouce Wassel IV dans la population pédiatrique, avec un suivi d'au moins un an

17 avril 2024 mis à jour par: University Hospital, Grenoble
Le but de cette étude est d'évaluer les résultats fonctionnels et esthétiques chez les enfants atteints de duplication du pouce Wassel IV

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

La duplication du pouce Wassel IV est une anomalie congénitale de la main caractérisée par la présence de deux pouces adjacents. Cette condition a des implications fonctionnelles et esthétiques importantes.

Des études antérieures ont mis en évidence la complexité de la prise en charge chirurgicale de la duplication du pouce Wassel IV, soulignant la nécessité d'une approche individualisée pour chaque cas. Des interventions précoces sont souvent recommandées pour optimiser les résultats fonctionnels et esthétiques à long terme.

Le domaine d'étude pour évaluer ces résultats porte sur l'analyse des conséquences à moyen et long terme des interventions chirurgicales chez les enfants atteints de cette malformation. Les critères d'évaluation peuvent inclure la fonctionnalité de la main, la mobilité du pouce, l'esthétique globale et d'autres aspects pertinents pour la qualité de vie des patients pédiatriques concernés. Cette approche à moyen et long terme offre des informations cruciales pour affiner les protocoles de traitement et améliorer la prise en charge globale de cette pathologie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients pédiatriques ayant subi une correction chirurgicale pour la duplication du pouce Wassel IV et ayant été suivis pendant au moins un an après l'opération. La population étudiée comprend des patients du CHU Grenoble Alpes et de la Clinique Val d'Ouest Lyon.

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic confirmé de duplication du pouce Wassel IV
  • Patients pédiatriques âgés de 1 à 18 ans
  • Suivi postopératoire d'au moins un an
  • Disponibilité des données radiographiques, photographiques et médicales
  • Suivi médical postopératoire régulier avec le chirurgien référent
  • Tuteur légal et consentement du patient (non-opposition) pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Sujets sous tutelle ou privés de liberté
  • Opposition des tuteurs légaux ou du patient à participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cas de duplication de pouce Wassel IV
Ce groupe est constitué de patients pédiatriques ayant subi une correction chirurgicale pour la duplication du pouce Wassel IV. Tous les participants ont bénéficié d'un suivi postopératoire d'au moins un an. Cette cohorte sera évaluée pour les résultats fonctionnels et esthétiques à l'aide de la méthode de notation de la Société japonaise de chirurgie de la main (JSSH). Cela comprend l'évaluation de la mobilité du pouce, de la fonctionnalité, de l'esthétique globale et d'autres aspects de la qualité de vie de chaque patient en utilisant son pouce controlatéral sain comme contrôle. Les données seront collectées sur l'angle métacarpophalangien préopératoire, le type de lambeau cutané utilisé, technique de reconstruction chirurgicale, méthode d'immobilisation, complications postopératoires et satisfaction des patients à l'égard de la chirurgie et des niveaux de douleur quotidiens.
Cette intervention implique la correction chirurgicale de la duplication du pouce Wassel IV, qui est une anomalie congénitale de la main. L'étude évalue rétrospectivement les résultats de diverses techniques chirurgicales qui ont été utilisées pour corriger cette condition, en mettant l'accent sur la fonctionnalité et l'esthétique du pouce post-opératoire. Les données collectées après l'intervention comprennent l'angle métacarpophalangien préopératoire, le type de lambeau cutané, la technique de reconstruction chirurgicale, la méthode d'immobilisation et les complications postopératoires. De plus, la satisfaction des patients et les niveaux de douleur quotidiens sont évalués à l'aide de questionnaires standardisés. Chaque patient constitue son propre contrôle, avec des résultats comparés à ceux de son pouce controlatéral sain.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats fonctionnels et esthétiques
Délai: Jusqu'à un an après l'intervention chirurgicale pour la période de mesure du résultat principal
Évaluation des résultats fonctionnels et esthétiques à l'aide de la méthode de notation de la Société japonaise de chirurgie de la main (JSSH). Les résultats fonctionnels incluent la mobilité et la fonction du pouce notés sur 10 points, et les résultats esthétiques incluent l'apparence globale du pouce notés sur 14 points. Le score minimum et le pire est 0, le score maximum et le meilleur est 30.
Jusqu'à un an après l'intervention chirurgicale pour la période de mesure du résultat principal

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des techniques chirurgicales
Délai: Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.

Évaluez quelles techniques de reconstruction chirurgicale donnent de meilleurs résultats fonctionnels et esthétiques.

Reconstruction des tissus mous uniquement ou nécessité d'une ostéotomie.

Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.
Efficacité des types de lambeaux cutanés
Délai: Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.

Évaluer les résultats associés aux différents types de lambeaux cutanés utilisés dans la correction chirurgicale.

Nombre de « plasties peau de raquette » et nombre de « lambeau Dautel ». L'évaluation des lambeaux cutanés sera appréciée par différentes mesures : la circonférence du pouce en millimètres, l'aspect de la cicatrice par auto-évaluation (échelle visuelle analogique), et la symétrie du pouce par auto-évaluation (échelle visuelle analogique). . Toutes ces mesures sont intégrées dans le score JSSH.

Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.
Analyse de la méthode d'immobilisation
Délai: Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.
Déterminer l’efficacité de diverses méthodes d’immobilisation après la chirurgie. Immobilisation ou attelle en plâtre, avec ou sans fil.
Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.
Modèle de décision d'angle préopératoire
Délai: Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.

Mesure de l'angle métacarpophalangien préopératoire du pouce à reconstruire.

Développer un modèle de prise de décision en chirurgie basé sur l’angle métacarpo-phalangien radiographique préopératoire.

Un an après l'opération, pour correspondre à la période de suivi du critère de jugement principal.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

25 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

6 mai 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 mai 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2024

Première publication (Réel)

22 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 38RC24.0012

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner