Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pour optimiser les procédures thérapeutiques du DPMAS chez les patients ACLF : une étude prospective, à un seul bras et multicentrique

17 avril 2024 mis à jour par: Nanfang Hospital, Southern Medical University

Pour optimiser les procédures thérapeutiques de la thérapie par système d'absorption moléculaire à double plasma chez les patients atteints d'insuffisance hépatique chronique aiguë : une étude prospective, à un seul bras et multicentrique

L'insuffisance hépatique aiguë sur chronique (ACLF) est un syndrome potentiellement mortel entraînant une mortalité élevée à court terme allant de 40 % à 60 % en 90 jours chez les patients atteints d'une maladie hépatique chronique. Le système d'adsorption moléculaire à double plasma (DPMAS) est l'un des systèmes de soutien hépatique artificiel disponibles, qui combine la filtration plasmatique et deux membranes d'adsorption spécifiques dédiées à l'élimination respective de la bilirubine et des toxines moléculaires moyennes. L'efficacité du traitement par DMPAS chez les patients atteints d'insuffisance hépatique reste controversée. Une étude antérieure indique que les patients atteints d'insuffisance hépatique traités par DPMAS améliorent la mortalité à court terme et préviennent la progression de la maladie dans les 28 jours (étude PADSTONE). Ainsi, cette étude à un seul bras, multicentrique et prospective vise à valider et optimiser davantage les procédures thérapeutiques de la thérapie DPMAS chez les patients ACLF.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Insuffisance hépatique chez les patients atteints d'une maladie hépatique chronique (CLD) et entraîne une mortalité élevée à court terme allant de 40 % à 60 % dans les 90 jours. En Chine continentale, l'infection chronique par le virus de l'hépatite B (VHB) est l'étiologie la plus courante d'insuffisance hépatique chez les patients atteints de MPC, qui révèle une signature histologique avec une nécrose hépatique soumise. Si la transplantation hépatique (LT) reste le traitement de choix, le manque de transplantations d'organes nécessite de trouver des solutions alternatives. Les thérapies de soutien, notamment le soutien cardiovasculaire ou rénal, le traitement de l'encéphalopathie et le soutien hépatique extracorporel, sont les traitements disponibles pour les patients atteints d'insuffisance hépatique dans la pratique clinique.

Le système de soutien hépatique artificiel (ALSS) peut éliminer les cytokines et les toxines inflammatoires qui sont couramment utilisées en pratique clinique pour traiter l'insuffisance hépatique. Le système d'adsorption moléculaire à double plasma (DPMAS), qui est l'un des ALSS, combine une filtration plasmatique et deux membranes d'adsorption spécifiques qui peuvent éliminer efficacement la bilirubine et les toxines moléculaires moyennes, respectivement. Au cours des dernières années, le DPMAS a été développé pour devenir l'un des dispositifs de soutien hépatique extracorporel non biologique les plus récents utilisés chez les patients atteints d'insuffisance hépatique aiguë ou aiguë sur chronique (ACLF). Dans la pratique clinique, le traitement DPMAS chez les patients atteints d'insuffisance hépatique est généralement associé à un échange plasmatique thérapeutique (EP). Des enquêtes antérieures ont suggéré que le DPMAS et l'EP thérapeutique étaient similaires en termes d'amélioration des survies à 90 jours et que le DPMAS associé à l'EP améliorait la réponse inflammatoire et améliorait la survie à 28 jours dans l'ACLF lié au VHB.

Cependant, l'efficacité du traitement par DMPAS chez les patients atteints d'insuffisance hépatique reste controversée et aucune étude à grande échelle n'a été menée pour explorer le sous-groupe potentiel de patients atteints d'insuffisance hépatique atteints d'une maladie hépatique chronique qui pourraient bénéficier du traitement par DPMAS à l'heure actuelle. Notre étude précédente (étude PADSTONE) indique que le traitement DPMAS peut améliorer la mortalité à court terme et prévenir la progression de la maladie chez les patients ACLF, ce qui doit être davantage validé.

En conséquence, cette étude à un seul bras recrutera les patients ACLF avec la thérapie DPMAS et visera à optimiser et valider les procédures thérapeutiques de la thérapie DPMAS chez les patients ACLF. Des échantillons biologiques seront collectés dans cette étude, y compris le plasma, l'urine et les selles, et des analyses multi-omiques seront réalisées pour explorer et valider les profils/biomarqueurs précis de l'indication du traitement DPMAS.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

2000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Beiling Li, Dr
  • Numéro de téléphone: +8613570541527
  • E-mail: 820584791@qq.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

L'étude se concentre sur les patients atteints d'insuffisance hépatique aiguë ou chronique (ACLF) qui entraînent une prévalence élevée et une mortalité à court terme. Les patients ACLF se caractérisent par une défaillance multiviscérale. À l'exception de la transplantation hépatique, l'utilisation systématique d'un support hépatique extracorporel artificiel ou bioartificiel ou d'un échange plasmatique semble être une thérapie de transition prometteuse et efficace chez les patients atteints d'ACLF vers une transplantation hépatique ou une régénération spontanée.

La description

Critère d'intégration:

  1. Signer volontairement le consentement éclairé ;
  2. Âge>18 ans ;
  3. Patients hospitalisés ;
  4. Maladie chronique du foie ;
  5. La valeur de la bilirubine totale≥12 mg/dl et de l'INR≥1,5 ;
  6. Il est prévu que les patients suivent un traitement DPMAS selon le jugement des médecins.

Critère d'exclusion:

  1. La femme enceinte ;
  2. Avec une maladie cardiaque chronique sévère (NYHA>II) ;
  3. Avec une maladie pulmonaire obstructive chronique sévère (GOLD>III) ;
  4. Avec une maladie mentale grave qui empêche les patients de vendre des rapports ;
  5. Patients présentant une hémodynamique instable causée par une infection ou un saignement aigu ;
  6. Diagnostic du carcinome hépatocellulaire pendant la période de dépistage (BCLC>B) ;
  7. Avec carcinome malin extrahépatique sévère ;
  8. Patients ayant subi une résection hépatique ou une autre transplantation d'organe ;
  9. Patients qui ont participé ou prévoient de participer à un autre essai clinique dans les 3 mois précédant l'inscription ;
  10. Séjours hospitaliers <48 heures ;
  11. Ne convient pas pour participer à cette étude à en juger par les chercheurs ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de thérapie DPMAS
Il s'agit d'une étude prospective, à bras unique et multicentrique. L'étude recrutera des patients ACLF qui reçoivent le traitement DPMAS pendant l'hospitalisation.
Aucune intervention dans cette étude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité sans transplantation à 28 jours
Délai: 28 jours
En comparaison avec l'étude PADSTONE, la mortalité sans transplantation à 28 jours chez les patients ACLF traités par DPMAS.
28 jours
Le taux de progression de la maladie
Délai: 28 jours
Par rapport à l'étude PADSTONE, le taux de progression de la maladie (progression vers l'ACLF défini par l'EASL) dans les 28 jours.
28 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la mortalité sans transplantation à 90 jours
Délai: 90 jours
En comparaison avec l'étude PADSTONE, la mortalité sans transplantation à 90 jours chez les patients ACLF traités par DPMAS.
90 jours
la progression de la maladie
Délai: 90 jours
Par rapport à l'étude PADSTONE, le taux de progression de la maladie (progression vers l'ACLF défini par l'EASL) dans les 90 jours
90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jinjun Chen, Dr., Nanfang Hospital, Southern Medical University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2024

Première publication (Réel)

22 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner