Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zur Optimierung der therapeutischen Verfahren von DPMAS bei ACLF-Patienten: eine prospektive, einarmige und multizentrische Studie

17. April 2024 aktualisiert von: Nanfang Hospital, Southern Medical University

Zur Optimierung therapeutischer Verfahren der Doppelplasma-Molekularabsorptionssystem-Therapie bei Patienten mit akutem chronischem Leberversagen: eine prospektive, einarmige und multizentrische Studie

Akutes chronisches Leberversagen (ACLF) ist ein lebensbedrohliches Syndrom mit einer hohen kurzfristigen Mortalität von 40 bis 60 % innerhalb von 90 Tagen bei Patienten mit chronischer Lebererkrankung. Das Double Plasma Molecular Adsorption System (DPMAS) ist eines der verfügbaren künstlichen Leberunterstützungssysteme, das Plasmafiltration und zwei spezifische Adsorptionsmembranen zur Entfernung von Bilirubin bzw. mittelmolekularen Toxinen kombiniert. Die Wirksamkeit der DMPAS-Behandlung bei Patienten mit Leberversagen bleibt umstritten. Frühere Studien zeigen, dass Patienten mit Leberversagen mit DPMAS-Therapie die kurzfristige Mortalität verbessern und das Fortschreiten der Krankheit innerhalb von 28 Tagen verhindern (PADSTONE-Studie). Daher soll diese einarmige, multizentrische und prospektive Studie die therapeutischen Verfahren der DPMAS-Therapie bei ACLF-Patienten weiter validieren und optimieren.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Leberversagen bei Patienten mit chronischer Lebererkrankung (CLD) führt zu einer hohen kurzfristigen Mortalität von 40 % bis 60 % innerhalb von 90 Tagen. Auf dem chinesischen Festland ist eine chronische Infektion mit dem Hepatitis-B-Virus (HBV) die häufigste Ursache für Leberversagen bei CLD-Patienten, die eine histologische Signatur mit submissiver Lebernekrose aufweist. Während die Lebertransplantation (LT) nach wie vor die Behandlung der Wahl ist, erfordert der Mangel an Organtransplantationen die Suche nach alternativen Lösungen. Unterstützende Therapien, einschließlich Herz-Kreislauf- oder Nierenunterstützung, Behandlung von Enzephalopathie und extrakorporale Leberunterstützung, sind die verfügbaren Behandlungen für Patienten mit Leberversagen in der klinischen Praxis.

Das künstliche Leberunterstützungssystem (ALSS) kann entzündliche Zytokine und Toxine entfernen, was in der klinischen Praxis häufig zur Behandlung von Leberversagen eingesetzt wird. Das Double Plasma Molecular Adsorption System (DPMAS), eines der ALSS, kombiniert Plasmafiltration und zwei spezifische Adsorptionsmembranen, die Bilirubin bzw. mittelmolekulare Toxine wirksam entfernen können. In den letzten Jahren hat sich DPMAS zu einem der neuesten nicht-biologischen extrakorporalen Leberunterstützungsgeräte entwickelt, das bei Patienten mit akutem oder akutem chronischem Leberversagen (ACLF) eingesetzt wird. In der klinischen Praxis wird die DPMAS-Therapie bei Patienten mit Leberversagen üblicherweise mit einem therapeutischen Plasmaaustausch (PE) kombiniert. Frühere Untersuchungen legten nahe, dass DPMAS und therapeutische PE die 90-Tage-Überlebensrate ähnlich verbesserten und dass DPMAS zusammen mit PE die Entzündungsreaktion linderte und die 28-Tages-Überlebensrate bei HBV-bedingtem ACLF verbesserte.

Die Wirksamkeit der DMPAS-Behandlung bei Patienten mit Leberversagen bleibt jedoch umstritten und es gibt derzeit keine groß angelegte Studie zur Untersuchung der potenziellen Untergruppe von Patienten mit Leberversagen und chronischer Lebererkrankung, die von einer DPMAS-Therapie profitieren könnten. Unsere vorherige Studie (PADSTONE-Studie) weist darauf hin, dass die DPMAS-Therapie die kurzfristige Mortalität verbessern und das Fortschreiten der Krankheit bei ACLF-Patienten verhindern kann, was weiter validiert werden muss.

Dementsprechend wird diese einarmige Studie die ACLF-Patienten mit DPMAS-Therapie einschließen und darauf abzielen, die therapeutischen Verfahren der DPMAS-Therapie bei ACLF-Patienten zu optimieren und zu validieren. In dieser Studie werden biologische Proben gesammelt, darunter Plasma, Urin und Stuhl, und es werden Multi-Omics durchgeführt, um die genauen Profile/Biomarker der Indikation einer DPMAS-Behandlung zu untersuchen und zu validieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

2000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studie konzentriert sich auf Patienten mit akutem chronischem Leberversagen (ACLF), die eine hohe Prävalenz und eine kurzfristige Mortalität aufweisen. ACLF-Patienten leiden unter einem Multiorganversagen. Mit Ausnahme der Lebertransplantation scheint der routinemäßige Einsatz künstlicher oder bioartifizieller extrakorporaler Leberunterstützung oder Plasmaaustausch eine vielversprechende und wirksame Überbrückungstherapie bei Patienten mit ACLF zur Lebertransplantation oder Spontanregeneration zu sein.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Unterzeichnen Sie die Einverständniserklärung freiwillig;
  2. Alter > 18 Jahre;
  3. Stationäre Patienten;
  4. Chronische Lebererkrankung;
  5. Der Wert von Gesamtbilirubin ≥ 12 mg/dl und INR ≥ 1,5;
  6. Nach Einschätzung des Arztes ist für die Patienten eine DPMAS-Therapie geplant.

Ausschlusskriterien:

  1. Die Schwangere;
  2. Bei schwerer chronischer Herzerkrankung (NYHA>II);
  3. Bei schwerer chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (GOLD>III);
  4. Bei einer schweren psychischen Erkrankung, die Patienten daran hindert, sich zu melden;
  5. Patienten mit instabiler Hämodynamik aufgrund einer Infektion oder akuten Blutung;
  6. Diagnose eines hepatozellulären Karzinoms während des Screening-Zeitraums (BCLC>B);
  7. Bei schwerem extrahepatischem malignen Karzinom;
  8. Patienten, die eine Leberresektion oder eine andere Organtransplantation hatten;
  9. Patienten, die innerhalb der letzten 3 Monate vor der Einschreibung an einer anderen klinischen Studie teilgenommen haben oder dies planen;
  10. Krankenhausaufenthalte <48 Stunden;
  11. Nach Meinung der Forscher nicht für die Teilnahme an dieser Studie geeignet;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
DPMAS-Therapiegruppe
Dies ist eine prospektive, einarmige und multizentrische Studie. In die Studie werden ACLF-Patienten aufgenommen, die während des Krankenhausaufenthalts die DPMAS-Therapie erhalten.
Keine Intervention in dieser Studie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
28-tägige transplantationsfreie Mortalität
Zeitfenster: 28 Tage
Im Vergleich zur PADSTONE-Studie wurde die 28-tägige transplantationsfreie Mortalität bei ACLF-Patienten mit DPMAS-Therapie ermittelt.
28 Tage
Die Krankheitsprogressionsrate
Zeitfenster: 28 Tage
Im Vergleich zur PADSTONE-Studie betrug die Krankheitsprogression (Fortschritt zum EASL-definierten ACLF) innerhalb von 28 Tagen.
28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
die 90-Tage-Mortalität ohne Transplantation
Zeitfenster: 90 Tage
Im Vergleich zur PADSTONE-Studie wurde die 90-tägige transplantationsfreie Mortalität bei ACLF-Patienten mit DPMAS-Therapie ermittelt.
90 Tage
den Krankheitsverlauf
Zeitfenster: 90 Tage
Im Vergleich zur PADSTONE-Studie beträgt die Krankheitsprogressionsrate (Fortschritt zum EASL-definierten ACLF) innerhalb von 90 Tagen
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jinjun Chen, Dr., Nanfang Hospital, Southern Medical University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Keine Intervention in dieser Studie

Abonnieren