Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Para otimizar os procedimentos terapêuticos de DPMAS em pacientes com ACLF: um estudo prospectivo, de braço único e multicêntrico

17 de abril de 2024 atualizado por: Nanfang Hospital, Southern Medical University

Para otimizar os procedimentos terapêuticos da terapia do sistema de absorção molecular de plasma duplo em pacientes com insuficiência hepática crônica aguda: um estudo prospectivo, de braço único e multicêntrico

A insuficiência hepática aguda sobre crônica (ACLF) é uma síndrome com risco de vida que causa mortalidade alta a curto prazo, variando de 40% a 60% em 90 dias em pacientes com doença hepática crônica. O sistema de adsorção molecular de plasma duplo (DPMAS) é um dos sistemas de suporte de fígado artificial disponíveis, que combina a filtração plasmática e duas membranas de adsorção específicas dedicadas à remoção da bilirrubina e das toxinas de peso molecular médio, respectivamente. A eficiência do tratamento com DMPAS em pacientes com insuficiência hepática permanece controversa. Estudos anteriores indicam que pacientes com insuficiência hepática com terapia com DPMAS melhoram a mortalidade em curto prazo e previnem a progressão da doença em 28 dias (Estudo PADSTONE). Assim, este estudo multicêntrico e prospectivo de braço único visa validar e otimizar ainda mais os procedimentos terapêuticos da terapia DPMAS em pacientes ACLF.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Insuficiência hepática em pacientes com doença hepática crônica (CLD) e acarreta alta mortalidade em curto prazo, variando de 40% a 60% em 90 dias. Na China continental, a infecção crônica pelo vírus da hepatite B (HBV) é a etiologia mais comum de insuficiência hepática em pacientes com DPC, que revela assinatura histológica com necrose hepática submissa. Embora o transplante de fígado (TH) continue a ser o tratamento de escolha, a falta de transplantes de órgãos exige a procura de soluções alternativas. A terapia de suporte, incluindo suporte cardiovascular ou renal, tratamento de encefalopatia e suporte hepático extracorpóreo, são os tratamentos disponíveis para pacientes com insuficiência hepática na prática clínica.

O sistema artificial de suporte hepático (ALSS) pode remover citocinas e toxinas inflamatórias que são comumente usadas na prática clínica para tratar a insuficiência hepática. O sistema duplo de adsorção molecular de plasma (DPMAS), que é um dos ALSS, combina filtração de plasma e duas membranas de adsorção específicas que podem remover efetivamente a bilirrubina e as toxinas moleculares médias, respectivamente. Nos últimos anos, o DPMAS foi desenvolvido para um dos mais recentes dispositivos não biológicos de suporte extracorpóreo hepático usado em pacientes com insuficiência hepática aguda ou aguda-crônica (ACLF). Na prática clínica, a terapia com DPMAS em pacientes com insuficiência hepática geralmente é combinada com plasmaférese terapêutica (PE). Investigações anteriores sugeriram que o DPMAS e a EP terapêutica foram semelhantes na melhoria da sobrevida em 90 dias e o DPMAS junto com a PE melhorou a resposta inflamatória e melhorou a sobrevida em 28 dias no ACLF relacionado ao HBV.

No entanto, a eficiência do tratamento com DMPAS em pacientes com insuficiência hepática permanece controversa e nenhum estudo em grande escala para explorar o subgrupo potencial de pacientes com insuficiência hepática e doença hepática crônica que podem se beneficiar da terapia com DPMAS atualmente. Nosso estudo anterior (estudo PADSTONE) indica que a terapia com DPMAS pode melhorar a mortalidade em curto prazo e prevenir a progressão da doença em pacientes com ACLF, o que precisa ser validado posteriormente.

Assim, este estudo de braço único inscreverá os pacientes ACLF com terapia DPMAS e terá como objetivo otimizar e validar os procedimentos terapêuticos da terapia DPMAS em pacientes ACLF. Amostras biológicas serão coletadas neste estudo, incluindo plasma, urina e fezes e multiômicas serão realizadas para explorar e validar os perfis/biomarcadores precisos da indicação do tratamento DPMAS.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

2000

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Beiling Li, Dr
  • Número de telefone: +8613570541527
  • E-mail: 820584791@qq.com

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O estudo se concentra em pacientes com insuficiência hepática aguda ou crônica (ACLF), que apresenta alta prevalência e mortalidade em curto prazo. Pacientes com ACLF apresentam falência de múltiplos órgãos. Exceto para o transplante de fígado, o uso rotineiro de suporte hepático extracorpóreo artificial ou bioartificial ou plasmaférese parece ser uma terapia de ponte promissora e eficaz em pacientes com ACLF para transplante de fígado ou regeneração espontânea.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Assinar o consentimento informado voluntariamente;
  2. Idade>18 anos;
  3. Pacientes internados;
  4. Doença hepática crônica;
  5. O valor de bilirrubina total≥12mg/dl e INR≥1,5;
  6. Os pacientes estão planejados para receber terapia com DPMAS de acordo com o julgamento dos médicos.

Critério de exclusão:

  1. A grávida;
  2. Com doença cardíaca crônica grave (NYHA>II);
  3. Com doença pulmonar obstrutiva crônica grave (GOLD>III);
  4. Com doença mental grave que impede os pacientes de se reportarem;
  5. Pacientes com hemodinâmica instável causada por infecção ou sangramento agudo;
  6. Diagnóstico de carcinoma hepatocelular durante o período de triagem (BCLC>B);
  7. Com carcinoma maligno extra-hepático grave;
  8. Pacientes que tiveram ressecção hepática ou transplante de outro órgão;
  9. Pacientes que participaram ou planejam participar de outro ensaio clínico nos 3 meses anteriores à inscrição;
  10. Internação hospitalar <48 horas;
  11. Não é adequado para participar deste estudo a julgar pelos pesquisadores;

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo de terapia DPMAS
Este é um estudo prospectivo, de braço único e multicêntrico. O estudo inscreverá pacientes ACLF que receberão a terapia DPMAS durante a hospitalização.
Nenhuma intervenção neste estudo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade livre de transplante em 28 dias
Prazo: 28 dias
Em comparação com o estudo PADSTONE, a mortalidade livre de transplante em 28 dias em pacientes ACLF com terapia DPMAS.
28 dias
A taxa de progressão da doença
Prazo: 28 dias
Em comparação com o estudo PADSTONE, a taxa de progressão da doença (progresso para ACLF definido pela EASL) em 28 dias.
28 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a mortalidade livre de transplante em 90 dias
Prazo: 90 dias
Em comparação com o estudo PADSTONE, a mortalidade livre de transplante em 90 dias em pacientes ACLF com terapia DPMAS.
90 dias
a progressão da doença
Prazo: 90 dias
Em comparação com o estudo PADSTONE, a taxa de progressão da doença (progresso para ACLF definido pela EASL) em 90 dias
90 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jinjun Chen, Dr., Nanfang Hospital, Southern Medical University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de maio de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de março de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

22 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever