- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06387329
Prophylaxie antibiotique pour les infections urinaires au Botox vésical
Prophylaxie des infections des voies urinaires dans les procédures Intradetrusor OnabotulinumtoxinA : un essai contrôlé randomisé
L'hyperactivité vésicale (OAB) est une affection courante avec une prévalence de 17 % dans la population générale qui affecte considérablement la qualité de vie. Les injections intradétrusor d’onabotulinumtoxinA constituent un traitement avancé pour l’hyperactivité vésicale ainsi que pour le syndrome de cystite interstitielle/douleur vésicale (IC/BPS). L'événement indésirable le plus courant après l'injection intradétrusorienne d'onabotulinumtoxinA est une infection des voies urinaires (IVU), qui survient chez 8,6 à 48,1 % des patients. Pour prévenir les infections urinaires, les patients reçoivent une cure d'antibiotiques, mais le régime prophylactique idéal n'a pas été déterminé en ce qui concerne le moment, la durée et le type d'antibiotique. Quatre études rétrospectives dans la littérature abordent cette question avec des conclusions variables, et il n'existe aucune étude prospective. L'identification du régime idéal est importante pour prévenir les infections urinaires ainsi que pour minimiser l'utilisation d'antibiotiques afin de prévenir les effets indésirables et le développement d'une résistance aux antibiotiques.
La population à étudier sera constituée de patientes de 18 ans et plus qui sont des patientes des cliniques d'urogynécologie et d'urologie du centre médical militaire national Walter Reed avec un diagnostic d'hyperactivité vésicale ou d'IC/BPS et ont choisi d'être traitées par injections intradétrusoriennes d'onabotulinumtoxinA. Il s'agira d'un essai de non-infériorité contrôlé randomisé sans aveugle dans lequel les patients sont répartis au hasard en 2 groupes. Le premier groupe recevra un traitement de 3 jours de 100 mg de nitrofurantoïne orale deux fois par jour à partir du moment de la procédure, et le deuxième groupe recevra une dose unique de 100 mg de nitrofurantoïne orale au moment de la procédure.
Les patients seront examinés à la clinique au moment où ils planifient leur rendez-vous d'injection intradétrusor d'onabotulinumtoxinA ou par téléphone 1 à 2 semaines avant leur procédure. Si le patient accepte de participer à l'étude, il lui sera alors demandé de donner un échantillon d'urine pour analyse d'urine et culture 1 semaine avant le rendez-vous pour la procédure pour exclure une infection urinaire existante. Si une infection urinaire est diagnostiquée à ce moment-là, ils doivent terminer le traitement avant la procédure ou devront reprogrammer leur procédure. Le jour de l'intervention, les patients recevront 10 ml standard de la clinique de lidocaïne visqueuse à 2 % à travers l'urètre 10 à 20 minutes avant l'intervention, et peuvent se voir proposer 5 à 10 mg de diazépam oral à la discrétion du médecin traitant. Tous les patients recevront 200 mg de phénazopyridine et 100 mg de nitrofurantoïne avant le début de la procédure. La procédure se déroulera selon les directives du médecin traitant selon la procédure opératoire standard.
Une analyse d'urine et une culture d'urine seront effectuées pour tous les participants à l'étude au moment de leur rendez-vous pour l'intervention au cas où ils présenteraient des symptômes d'infection urinaire, et il leur sera demandé de faire un suivi auprès de l'équipe de recherche par téléphone s'ils ont des inquiétudes concernant une infection urinaire. Les patients seront contactés 30 à 45 jours après la procédure par téléphone, e-mail ou message via Genesis et interrogés sur les symptômes d'une infection urinaire, les diagnostics d'infection urinaire et les résultats secondaires au cours des 30 jours suivant la procédure. Les données seront analysées pour le résultat principal des taux d'infections urinaires dans les 30 jours suivant l'injection intradétrusor d'onabotulinumtoxinA.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'hyperactivité vésicale (OAB) est une affection courante avec une prévalence de 17 % dans la population générale qui affecte considérablement la qualité de vie (1). Elle se caractérise par une urgence urinaire, une fréquence urinaire ainsi qu'une nycturie en l'absence d'infection ou autre pathologie avérée. Environ un tiers des patients atteints d'hyperactivité vésicale souffrent également d'incontinence avec impériosité, tandis que les deux tiers restants ne souffrent pas d'incontinence. Les coûts annuels moyens par habitant sont estimés à environ 80 milliards de dollars (2). Le traitement de première intention consiste en des modifications du comportement et du mode de vie ainsi qu’en un renforcement du plancher pelvien. Les médicaments oraux sont considérés comme un traitement de deuxième intention. Parmi les patients qui débutent une pharmacothérapie orale, moins de 50 % la suivront encore un an après le début en raison d'un manque d'efficacité, d'une incapacité à tolérer les effets secondaires ou pour d'autres raisons. De nombreux patients auront recours à des options de traitement avancées, telles que la neuromodulation ou l'onabotulinumtoxinA (Botox®, Allergan Inc.) (3-6). Un grand nombre de preuves ont démontré l'efficacité de l'onabotulinumtoxinA pour le traitement de l'hyperactivité vésicale idiopathique et neurogène et elle est de plus en plus devenue le traitement avancé de choix pour l'hyperactivité vésicale par les cliniciens et les patients (7-20). En 2013, l'onabotulinumtoxinA a été approuvée par la FDA pour le traitement de l'hyperactivité vésicale idiopathique et neurogène. L'onabotulinumtoxinA est également couramment utilisée pour traiter l'urgence urinaire et la fréquence du syndrome de cystite interstitielle/douleur vésicale (IC/BPS).
L'infection des voies urinaires (IVU) est un événement indésirable bien documenté suite à une injection intradétrusorienne d'onabotulinumtoxinA. Des études antérieures ont démontré que les infections urinaires surviennent chez 8,6 à 48,1 % des patients, pour lesquels les données ont été collectées entre 1 et 6 mois après l'intervention (7-9, 12, 13, 21-24). La notice indique que « les antibiotiques prophylactiques oraux, à l'exception des aminosides, doivent être administrés 1 à 3 jours avant le traitement, le jour du traitement et 1 à 3 jours après le traitement pour réduire le risque d'infection urinaire liée à l'intervention » (25). . Cependant, cette recommandation est étayée par peu de preuves, car peu d’études ont porté sur la prophylaxie antibiotique pour les procédures intradétrusor à l’onabotulinumtoxinA. En outre, les recommandations de bonnes pratiques de l'American Urological Association indiquent que dans les procédures de cystourethroscopie avec rupture mineure des barrières muqueuses, telles que la biopsie ou la fulguration, il n'est pas certain si une prophylaxie des infections urinaires est nécessaire. Toutefois, si elle est administrée, une dose unique d'antibiotiques est recommandée (26). . Dans la pratique, les urologues et les urogynécologues disposent d'un large éventail de schémas thérapeutiques utilisés pour la prophylaxie des infections urinaires, avec un calendrier allant du début avant l'intervention ou initié au moment de l'intervention, une durée variable allant de 1 à 7 jours et un choix d'antibiotiques comprenant la nitrofurantoïne, le triméthoprime. -sulfaméthoxazole, ciprofloxacine, amoxicilline/clavulanate et autres.
Quatre études rétrospectives ont évalué des schémas thérapeutiques antibiotiques variables pour les procédures d'injection intradétrusorienne d'onabotulinumtoxinA et le taux d'infections urinaires. Martin et coll. ont étudié 290 patients subissant 896 injections intradétrusor d'onabotulinumtoxinA ne recevant soit aucun antibiotique, soit une seule journée d'antibiotiques, soit une cure d'antibiotiques sur plusieurs jours (21). Les antibiotiques utilisés comprenaient la ciprofloxacine (64,4 %), le sulfaméthoxazole-triméthoprime (15,1 %), la nitrofurantoïne (10,6 %) et la céphalexine (5,6 %). Le critère de jugement principal était une infection urinaire dans les 30 jours par culture ou par traitement empirique avec amélioration des symptômes. Le taux global d'infection urinaire était de 11,4 %. Sans prophylaxie, il était de 23,2 %, avec une prophylaxie d'un seul jour, de 8,6 % et avec une prophylaxie de plusieurs jours, de 13,2 %. L'utilisation de n'importe quel antibiotique était significativement associée à un risque plus faible d'infection urinaire (OR 0,34, P < 0,001), mais il n'y avait pas de différence significative entre les groupes (23).
Bickhaus et coll. a examiné rétrospectivement 2 cohortes de patients (n = 111), dont l'une a reçu de la ciprofloxacine pendant 1 à 3 jours à partir du moment de l'intervention et la seconde a reçu 3 jours de ciprofloxacine à partir de la veille de l'intervention (22). Le critère de jugement principal était l'infection urinaire dans les 90 jours suivant l'intervention, et ils n'ont trouvé aucune différence statistique entre les groupes (p = 0,18), 34 % du groupe recevant des antibiotiques après l'intervention développant uniquement une infection urinaire, contre 22 % du groupe ayant reçu des antibiotiques avant et après l'intervention. antibiotiques post-procédure (24).
Eckhardt et coll. effectué une analyse secondaire d'une étude de cohorte rétrospective sur des femmes subissant une injection intradétrusor d'onabotulinumtoxinA pour l'hyperactivité vésicale (23). 565 patients ont été étudiés, dont 44,4 % ont reçu uniquement des antibiotiques par voie intraveineuse (IV), 8,9 % ont reçu uniquement des antibiotiques par voie orale (PO) et 39,7 % ont reçu une combinaison IV et PO. 7,1 % n’ont reçu aucun antibiotique. Pour le résultat principal de l'infection urinaire dans les 3 mois déterminé par les codes de la Classification internationale des maladies (CIM) pour la cystite, 30,4 % des patients ont développé une infection urinaire sans différence significative entre les groupes (25).
Houman et coll. ont examiné l'utilisation de ceftriaxone intramusculaire immédiatement avant les injections intradétrusoriennes d'onabotulinumtoxinA par rapport à un traitement de 3 jours par ciprofloxacine commençant la veille de l'intervention (24). L'infection urinaire a été définie comme une culture positive ou une nouvelle urgence, une fréquence ou une dysurie dans les 30 jours suivant l'intervention. 284 dossiers de patients ont été examinés. Ils ont constaté que le taux d'infections urinaires chez les patients ayant reçu de la ciprofloxacine était de 20 % contre 36 % chez les patients ayant reçu une seule injection de ceftriaxone, p = 0,04 (26).
La résistance aux antibiotiques devient de plus en plus un problème en médecine moderne. Notamment, près de 15 % de tous les antibiotiques utilisés sont destinés à traiter les infections urinaires (27). Parmi toutes les bactéries isolées dans les infections urinaires, la résistance à la nitrofurantoïne est faible (8 %), mais la résistance au triméthoprime-sulfaméthoxazole a augmenté jusqu'à plus de 20 % dans certaines régions et la résistance à la ciprofloxacine a plus que triplé pour atteindre 11,8 % (28-30). Minimiser l’utilisation inutile d’antibiotiques et raccourcir les traitements antibiotiques est un élément important des programmes de gestion des antibiotiques et peut contribuer à réduire la résistance aux antibiotiques afin de garantir que le traitement des infections urinaires à l’avenir reste efficace (31).
L'Infectious Diseases Society of America recommande, sur la base des taux de résistance et de la tolérance des patients, que les antibiotiques de première intention pour les infections urinaires non compliquées soient la nitrofurantoïne, le triméthoprime sulfaméthoxazole et la fosfomycine (32). Les recommandations de prophylaxie antimicrobienne de l'American Urologic Association indiquent que pour « la cystourethroscopie avec manipulation mineure, rupture des barrières muqueuses, biopsie, fulguration, etc. » il n'est pas certain que la prophylaxie soit indiquée, mais si elle est administrée, elle doit être effectuée avec une dose unique d'antibiotiques (33).
Sur la base du manque de preuves de niveau 1 sur la prophylaxie antibiotique après injections intradétrusor d'onabotulinumtoxinA, nous proposons un essai contrôlé randomisé comparant la nitrofurantoïne administrée en dose unique au moment de la procédure à un traitement de 3 jours commencé au moment de la procédure. Le résultat principal est d'évaluer le taux d'infections des voies urinaires prouvées par culture dans les 30 jours suivant l'intervention.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jordan Gisseman, MD
- Numéro de téléphone: 301-400-2468
- E-mail: jordan.gisseman.mil@health.mil
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, États-Unis, 20899
- Recrutement
- Walter Reed National Military Medical Center
-
Contact:
- Jordan Gisseman, MD
- Numéro de téléphone: 301-400-2468
- E-mail: jordan.gisseman.mil@health.mil
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients de 18 ans ou plus vus à la clinique d'urogynécologie WRNMMC
- Diagnostic de l'hyperactivité vésicale ou de l'IC/BPS
- Planification de subir une injection intradétrusorienne d'onabotulinumtoxinA pour le traitement de leur hyperactivité vésicale ou IC/BPS
- Capacité à suivre des instructions et à effectuer un suivi
Critère d'exclusion:
- Contre-indication à la nitrofurantoïne (allergie, ClCr <30 mL/minute)
- Si elle est effectuée en salle d'opération, le patient ne peut pas subir une procédure concomitante qui augmenterait le risque d'infection urinaire ou nécessiterait un autre régime antibiotique (comme une hystérectomie, une réparation du prolapsus ou une procédure anti-incontinence)
- UTI active au moment de la procédure
- Vessie neurogène
- UTI récurrente (3 sur 12 mois ou 2 sur 6 mois)
- Volume vésical résiduel post-mictionnel ≥ 150 mL
- Le patient prend déjà des antibiotiques au moment de l'intervention
- Contre-indication à l'onabotulinumtoxinA (allergie, grossesse, plus de 400 unités d'onabotulinumtoxinA reçues au cours des 3 derniers mois)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras 3 jours
Les sujets recevront une cure de 3 jours deux fois par jour de 100 mg de nitrofurantoïne par voie orale à partir du moment de l'injection intradétrusorienne de 100 u d'onabotulinumtoxinA.
|
Aucune information supplémentaire
Autres noms:
|
|
Expérimental: Bras à dose unique
Les sujets recevront une dose unique de 100 mg de nitrofurantoïne par voie orale au moment de l'injection intradétrusorienne de 100 u d'onabotulinumtoxinA.
|
Aucune information supplémentaire
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Infection urinaire
Délai: Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
Évaluer la non-infériorité du nombre d'infections urinaires post-opératoires prouvées par une culture d'urine
|
Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes d'infection des voies urinaires
Délai: Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
Évaluer le nombre de patients présentant de nouveaux symptômes de dysurie, d'urgence ou de fréquence
|
Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
|
Rétention urinaire
Délai: Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
Résidu post-vide supérieur à 150 ml
|
Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
|
Effets indésirables
Délai: Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
Infection secondaire, nausées, maux de tête
|
Dans les 30 jours suivant l’injection intradétrusorienne d’onabotulinumtoxinA
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jordan Gisseman, MD, Walter Reed National Military Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, Van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-Committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report from the standardisation sub-committee of the International Continence Society. Urology. 2003 Jan;61(1):37-49. doi: 10.1016/s0090-4295(02)02243-4. No abstract available.
- Chapple C, Sievert KD, MacDiarmid S, Khullar V, Radziszewski P, Nardo C, Thompson C, Zhou J, Haag-Molkenteller C. OnabotulinumtoxinA 100 U significantly improves all idiopathic overactive bladder symptoms and quality of life in patients with overactive bladder and urinary incontinence: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Eur Urol. 2013 Aug;64(2):249-56. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.001. Epub 2013 Apr 10.
- Rajkumar GN, Small DR, Mustafa AW, Conn G. A prospective study to evaluate the safety, tolerability, efficacy and durability of response of intravesical injection of botulinum toxin type A into detrusor muscle in patients with refractory idiopathic detrusor overactivity. BJU Int. 2005 Oct;96(6):848-52. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05725.x.
- Sahai A, Khan MS, Dasgupta P. Efficacy of botulinum toxin-A for treating idiopathic detrusor overactivity: results from a single center, randomized, double-blind, placebo controlled trial. J Urol. 2007 Jun;177(6):2231-6. doi: 10.1016/j.juro.2007.01.130.
- Kessler TM, Danuser H, Schumacher M, Studer UE, Burkhard FC. Botulinum A toxin injections into the detrusor: an effective treatment in idiopathic and neurogenic detrusor overactivity? Neurourol Urodyn. 2005;24(3):231-6. doi: 10.1002/nau.20105.
- Coyne KS, Wein A, Nicholson S, Kvasz M, Chen CI, Milsom I. Economic burden of urgency urinary incontinence in the United States: a systematic review. J Manag Care Pharm. 2014 Feb;20(2):130-40. doi: 10.18553/jmcp.2014.20.2.130.
- Milsom I, Coyne KS, Nicholson S, Kvasz M, Chen CI, Wein AJ. Global prevalence and economic burden of urgency urinary incontinence: a systematic review. Eur Urol. 2014 Jan;65(1):79-95. doi: 10.1016/j.eururo.2013.08.031. Epub 2013 Aug 27.
- Lightner DJ, Wymer K, Sanchez J, Kavoussi L. Best Practice Statement on Urologic Procedures and Antimicrobial Prophylaxis. J Urol. 2020 Feb;203(2):351-356. doi: 10.1097/JU.0000000000000509. Epub 2019 Aug 23.
- Gupta K, Hooton TM, Naber KG, Wullt B, Colgan R, Miller LG, Moran GJ, Nicolle LE, Raz R, Schaeffer AJ, Soper DE; Infectious Diseases Society of America; European Society for Microbiology and Infectious Diseases. International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: A 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clin Infect Dis. 2011 Mar 1;52(5):e103-20. doi: 10.1093/cid/ciq257.
- Gormley EA, Lightner DJ, Burgio KL, Chai TC, Clemens JQ, Culkin DJ, Das AK, Foster HE Jr, Scarpero HM, Tessier CD, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital Reconstruction. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline. J Urol. 2012 Dec;188(6 Suppl):2455-63. doi: 10.1016/j.juro.2012.09.079. Epub 2012 Oct 24.
- Reynolds WS, Fowke J, Dmochowski R. The Burden of Overactive Bladder on US Public Health. Curr Bladder Dysfunct Rep. 2016 Mar;11(1):8-13. doi: 10.1007/s11884-016-0344-9. Epub 2016 Jan 23.
- Benner JS, Nichol MB, Rovner ES, Jumadilova Z, Alvir J, Hussein M, Fanning K, Trocio JN, Brubaker L. Patient-reported reasons for discontinuing overactive bladder medication. BJU Int. 2010 May;105(9):1276-82. doi: 10.1111/j.1464-410X.2009.09036.x. Epub 2009 Nov 12.
- Gray SL, Anderson ML, Dublin S, Hanlon JT, Hubbard R, Walker R, Yu O, Crane PK, Larson EB. Cumulative use of strong anticholinergics and incident dementia: a prospective cohort study. JAMA Intern Med. 2015 Mar;175(3):401-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.7663.
- Chancellor MB, Migliaccio-Walle K, Bramley TJ, Chaudhari SL, Corbell C, Globe D. Long-term patterns of use and treatment failure with anticholinergic agents for overactive bladder. Clin Ther. 2013 Nov;35(11):1744-51. doi: 10.1016/j.clinthera.2013.08.017. Epub 2013 Oct 3.
- Maman K, Aballea S, Nazir J, Desroziers K, Neine ME, Siddiqui E, Odeyemi I, Hakimi Z. Comparative efficacy and safety of medical treatments for the management of overactive bladder: a systematic literature review and mixed treatment comparison. Eur Urol. 2014 Apr;65(4):755-65. doi: 10.1016/j.eururo.2013.11.010. Epub 2013 Nov 18.
- Welk B, McArthur E. Increased risk of dementia among patients with overactive bladder treated with an anticholinergic medication compared to a beta-3 agonist: a population-based cohort study. BJU Int. 2020 Jul;126(1):183-190. doi: 10.1111/bju.15040. Epub 2020 Mar 19.
- Wu T, Duan X, Cao CX, Peng CD, Bu SY, Wang KJ. The role of mirabegron in overactive bladder: a systematic review and meta-analysis. Urol Int. 2014;93(3):326-37. doi: 10.1159/000361079. Epub 2014 Aug 7.
- Flynn MK, Amundsen CL, Perevich M, Liu F, Webster GD. Outcome of a randomized, double-blind, placebo controlled trial of botulinum A toxin for refractory overactive bladder. J Urol. 2009 Jun;181(6):2608-15. doi: 10.1016/j.juro.2009.01.117. Epub 2009 Apr 16.
- Sanchez GV, Babiker A, Master RN, Luu T, Mathur A, Bordon J. Antibiotic Resistance among Urinary Isolates from Female Outpatients in the United States in 2003 and 2012. Antimicrob Agents Chemother. 2016 Apr 22;60(5):2680-3. doi: 10.1128/AAC.02897-15. Print 2016 May.
- Ganz ML, Smalarz AM, Krupski TL, Anger JT, Hu JC, Wittrup-Jensen KU, Pashos CL. Economic costs of overactive bladder in the United States. Urology. 2010 Mar;75(3):526-32, 532.e1-18. doi: 10.1016/j.urology.2009.06.096. Epub 2009 Dec 29.
- Dmochowski R, Chapple C, Nitti VW, Chancellor M, Everaert K, Thompson C, Daniell G, Zhou J, Haag-Molkenteller C. Efficacy and safety of onabotulinumtoxinA for idiopathic overactive bladder: a double-blind, placebo controlled, randomized, dose ranging trial. J Urol. 2010 Dec;184(6):2416-22. doi: 10.1016/j.juro.2010.08.021. Epub 2010 Oct 16.
- Houman J, Moradzadeh A, Patel DN, Asanad K, Anger JT, Eilber KS. What is the ideal antibiotic prophylaxis for intravesically administered Botox injection? A comparison of two different regimens. Int Urogynecol J. 2019 May;30(5):701-704. doi: 10.1007/s00192-018-3721-4. Epub 2018 Aug 3.
- Eckhardt SE, Takashima Y, Handler SJ, Tenggardjaja C, Yazdany T. Antibiotic regimen and route of administration do not alter rates of urinary tract infection after intravesical botulinum toxin injection for overactive bladder. Int Urogynecol J. 2022 Mar;33(3):703-709. doi: 10.1007/s00192-021-04691-4. Epub 2021 Feb 16.
- Orasanu B, Mahajan ST. The use of botulinum toxin for the treatment of overactive bladder syndrome. Indian J Urol. 2013 Jan;29(1):2-11. doi: 10.4103/0970-1591.109975.
- Chua KJ, Patel HV, Tabakin A, Srivastava A, Doppalapudi SK, Hyams E, Tunuguntla HSGR. Yearly Trends of Overactive Bladder Medication Usage. Urol Pract. 2021 Sep;8(5):546-554. doi: 10.1097/UPJ.0000000000000243. Epub 2021 Jun 24.
- Martin S, Zillioux J, Goldman HB, Slopnick E. Impact of Duration of Antibiotic Prophylaxis on Incidence of UTI after OnabotulinumtoxinA Injection. Urology. 2022 Aug;166:140-145. doi: 10.1016/j.urology.2022.05.003. Epub 2022 May 17.
- Bickhaus JA, Vaughan M, Truong T, Li YJ, Siddiqui NY. A comparison of antibiotic prophylaxis regimens to decrease the risk of post-procedure urinary tract infection after onabotulinum toxin A injection. Int Urogynecol J. 2020 Sep;31(9):1907-1912. doi: 10.1007/s00192-020-04230-7. Epub 2020 Jan 27.
- BOTOX® Prescribing Information, February 2021
- Mazzariol A, Bazaj A, Cornaglia G. Multi-drug-resistant Gram-negative bacteria causing urinary tract infections: a review. J Chemother. 2017 Dec;29(sup1):2-9. doi: 10.1080/1120009X.2017.1380395.
- Bader MS, Loeb M, Brooks AA. An update on the management of urinary tract infections in the era of antimicrobial resistance. Postgrad Med. 2017 Mar;129(2):242-258. doi: 10.1080/00325481.2017.1246055. Epub 2016 Oct 21.
- Stapleton PJ, Lundon DJ, McWade R, Scanlon N, Hannan MM, O'Kelly F, Lynch M. Antibiotic resistance patterns of Escherichia coli urinary isolates and comparison with antibiotic consumption data over 10 years, 2005-2014. Ir J Med Sci. 2017 Aug;186(3):733-741. doi: 10.1007/s11845-016-1538-z. Epub 2017 Jan 4.
- Abbo LM, Hooton TM. Antimicrobial Stewardship and Urinary Tract Infections. Antibiotics (Basel). 2014 May 5;3(2):174-92. doi: 10.3390/antibiotics3020174.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Symptômes des voies urinaires inférieures
- Manifestations urologiques
- Infections
- Maladies de la vessie urinaire
- Cystite
- Infections des voies urinaires
- Vessie urinaire, hyperactive
- Cystite interstitielle
- Agents antibactériens
- Agents anti-infectieux
- Agents anti-infectieux, urinaires
- Nitrofurantoïne
Autres numéros d'identification d'étude
- WRNMMC-2023-0438
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .