膀胱肉毒杆菌尿路感染抗生素预防
膀胱内肉毒杆菌毒素 A 程序的尿路感染预防:随机对照试验
膀胱过度活动症 (OAB) 是一种常见疾病,在普通人群中的患病率为 17%,严重影响生活质量。 逼尿肌内注射肉毒杆菌毒素 A 是治疗 OAB 以及间质性膀胱炎/膀胱疼痛综合征 (IC/BPS) 的先进疗法。 尿路感染 (UTI) 中尿路感染 (UTI) 中尿路感染 (UTI) 中注射肉毒杆菌毒素 A 后最常见的不良事件,发生率为 8.6-48.1% 的患者。 为了预防尿路感染,患者需要接受一个疗程的抗生素治疗,但理想的预防方案尚未确定抗生素的使用时间、持续时间和类型。 文献中的四项回顾性研究回答了这个问题,得出了不同的结论,并且没有前瞻性研究。 确定理想的治疗方案对于预防尿路感染以及最大限度地减少抗生素的使用以防止不良反应和抗生素耐药性的发展非常重要。
研究人群为 18 岁及以上的女性患者,她们是沃尔特·里德国家军事医疗中心泌尿妇科和泌尿科诊所的患者,诊断为 OAB 或 IC/BPS,并选择使用逼尿肌内注射肉毒杆菌毒素 A 进行治疗。 这将是一项非盲随机对照非劣效性试验,患者被随机分为两组。 第一组将在手术时开始接受为期 3 天的疗程,每天两次口服呋喃妥因 100 毫克,第二组将在手术时接受单剂量口服呋喃妥因 100 毫克。
患者将在预约 A 型肉毒杆菌毒素注射时在诊所接受筛查,或在手术前 1-2 周通过电话进行筛查。 如果患者同意参加研究,那么他们将被指示在手术预约前 1 周提供尿液样本进行尿液分析和培养,以排除现有的尿路感染。 如果此时诊断出尿路感染,他们必须在手术前完成治疗,否则需要重新安排手术时间。 手术当天,患者将在手术前 10-20 分钟通过尿道接受临床标准的 10ml 2% 粘稠利多卡因,并且根据治疗医生的判断,可以给予 5-10mg 口服地西泮。 在手术开始前,所有患者将接受 200 毫克非那吡啶和 100 毫克呋喃妥因。 该程序将按照治疗医生的指示按照标准操作程序进行。
如果所有研究参与者出现尿路感染症状,我们将在预约手术时对他们进行尿液分析和尿培养,如果他们担心尿路感染,我们将指示他们通过电话与研究团队进行跟进。 手术后 30-45 天,我们将通过电话、电子邮件或 genesis 消息联系患者,询问手术后 30 天内的任何 UTI 症状、UTI 诊断和次要结果。 将对尿路感染发生率的主要结果进行数据分析,以了解侵入者体内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内的数据。
研究概览
详细说明
膀胱过度活动症 (OAB) 是一种常见疾病,在普通人群中的患病率为 17%,严重影响生活质量 (1)。 其特点是在没有感染或其他已证实的病理情况下出现尿急、尿频以及夜尿。 大约三分之一的 OAB 患者也会出现急迫性尿失禁,而其余三分之二的患者则不会出现尿失禁。 年人均成本估计约为 800 亿美元 (2)。 一线治疗是行为和生活方式的改变以及骨盆底强化。 口服药物被视为二线治疗。 在开始口服药物治疗的患者中,由于缺乏疗效、无法耐受副作用或其他原因,不到 50% 的患者会在开始后一年内继续服用药物。 许多患者将继续接受高级治疗方案,例如神经调节或肉毒杆菌毒素 A(Botox®,Allergan Inc.)(3-6)。 大量证据已证明肉毒杆菌毒素 A 对治疗特发性和神经源性 OAB 的功效,并且它已日益成为临床医生和患者选择的 OAB 先进疗法 (7-20)。 2013 年,onabotulinumtoxinA 被 FDA 批准用于治疗特发性和神经源性 OAB。 OnabotulinumtoxinA 也常用于治疗间质性膀胱炎/膀胱疼痛综合征 (IC/BPS) 的尿急和尿频。
尿路感染 (UTI) 是一种有据可查的逼尿肌内注射肉毒杆菌毒素 A 后的不良事件。 先前的研究表明,8.6% - 48.1% 的患者会发生尿路感染,数据收集时间为术后 1 至 6 个月(7-9、12、13、21-24)。 说明书指出“口服预防性抗生素(氨基糖苷类除外)应在治疗前 1-3 天、治疗当天和治疗后 1-3 天服用,以减少手术相关 UTI 的可能性”(25) 。 然而,这一建议几乎没有证据支持,因为很少有研究涉及针对逼尿者 A 型肉毒杆菌毒素手术的抗生素预防。 此外,美国泌尿外科协会最佳实践建议指出,在膀胱尿道镜检查过程中,如活检或电灼术等粘膜屏障轻微破裂的情况下,不确定是否需要 UTI 预防,但如果给予,则建议使用单剂抗生素 (26) 。 在实践中,泌尿科医生和泌尿妇科医生有多种用于 UTI 预防的方案,时间范围从手术前开始或手术时开始,持续时间从 1 到 7 天不等,抗生素的选择包括呋喃妥因、甲氧苄啶-磺胺甲恶唑、环丙沙星、阿莫西林/克拉维酸等。
四项回顾性研究评估了逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素的不同抗生素治疗方案和尿路感染发生率。 马丁等人。研究了 290 名患者,他们接受了 896 次侵入体内注射肉毒杆菌毒素 A,接受不使用抗生素、单日抗生素或多天抗生素疗程 (21)。 使用的抗生素包括环丙沙星(64.4%)、磺胺甲恶唑甲氧苄啶(15.1%)、呋喃妥因(10.6%)和头孢氨苄(5.6%)。 主要结局是通过培养或通过经验性治疗症状改善而在 30 天内发生尿路感染。 总体尿路感染率为 11.4%。 不进行预防的情况下,这一比例为 23.2%,单日预防的情况下,这一比例为 8.6%,多天预防的情况下,这一比例为 13.2%。 使用任何抗生素均与较低的 UTI 风险显着相关(OR 0.34,P<.001),但组间无显着差异 (23)。
比克豪斯等人。回顾性审查了 2 组患者 (n=111),其中一组从手术时开始接受环丙沙星 1-3 天,第二组从手术前一天开始接受环丙沙星 3 天 (22)。 主要结局是手术后 90 天内的尿路感染,他们发现各组之间没有统计学差异 (p=0.18),接受术后抗生素治疗的组中有 34% 的人仅出现尿路感染,而接受术前和术后抗生素治疗的组中这一比例为 22%。术后抗生素 (24)。
埃克哈特等人。对接受逼尿肌内注射肉毒毒素 A 治疗 OAB 的女性进行回顾性队列研究的二次分析 (23)。 研究人员对 565 名患者进行了研究,其中 44.4% 的患者仅接受静脉注射 (IV) 抗生素治疗,8.9% 的患者仅接受口服 (PO) 抗生素治疗,39.7% 的患者接受静脉注射 (IV) 和口服 (PO) 联合治疗。 7.1% 没有接受抗生素治疗。 对于根据膀胱炎国际疾病分类 (ICD) 代码确定的 3 个月内 UTI 的主要结果,30.4% 的患者出现 UTI,各组之间没有显着差异 (25)。
侯曼等人。回顾了在逼尿肌内注射肉毒杆菌毒素 A 之前立即肌内注射头孢曲松与手术前一天开始的 3 天环丙沙星疗程的比较 (24)。 UTI 被定义为在手术后 30 天内出现阳性培养或新发尿急、尿频或排尿困难。 审查了 284 名患者病历。 他们发现,接受环丙沙星治疗的患者的尿路感染率为 20%,而单次接受头孢曲松注射液治疗的患者的尿路感染率为 36%,p=0.04 (26)。
抗生素耐药性日益成为现代医学中的一个问题。 值得注意的是,几乎 15% 的抗生素用于治疗尿路感染 (27)。 在尿路感染中分离出的所有细菌中,对呋喃妥因的耐药性较低,仅为8%,但在某些地区,对甲氧苄啶-磺胺甲恶唑的耐药性已增加到20%以上,对环丙沙星的耐药性增加了两倍多,达到11.8% (28-30)。 最大限度地减少不必要的抗生素使用和缩短抗生素疗程是抗生素管理计划的重要组成部分,有助于减少抗生素耐药性,以确保未来尿路感染的治疗仍然有效 (31)。
美国传染病学会建议,根据耐药率和患者耐受性,无并发症尿路感染的一线抗生素是呋喃妥因、甲氧苄啶、磺胺甲恶唑和磷霉素 (32)。 美国泌尿外科协会的抗菌预防建议指出,对于“轻微操作的膀胱尿道镜检查、粘膜屏障破坏、活检、电灼等”。目前还不确定是否需要预防,但如果需要预防,则应使用单剂抗生素(33)。
由于缺乏关于侵入者内注射肉毒杆菌毒素 A 后抗生素预防的 1 级证据,我们提出了一项随机对照试验,比较手术时单剂量呋喃妥因与手术时开始的 3 天疗程。 主要结果是评估术后 30 天内培养证实的尿路感染率。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Jordan Gisseman, MD
- 电话号码:301-400-2468
- 邮箱:jordan.gisseman.mil@health.mil
学习地点
-
-
Maryland
-
Bethesda、Maryland、美国、20899
- 招聘中
- Walter Reed National Military Medical Center
-
接触:
- Jordan Gisseman, MD
- 电话号码:301-400-2468
- 邮箱:jordan.gisseman.mil@health.mil
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 所有在 WRNMMC 泌尿妇科诊所就诊的 18 岁或以上患者
- OAB 或 IC/BPS 的诊断
- 计划进行逼尿肌内注射肉毒杆菌毒素 A 来治疗 OAB 或 IC/BPS
- 能够遵循指示并完成后续工作
排除标准:
- 呋喃妥因禁忌症(过敏,CrCl <30mL/分钟)
- 如果在手术室进行,患者不能同时进行会增加尿路感染风险或需要替代抗生素治疗方案的手术(例如子宫切除术、脱垂修复术或抗失禁手术)
- 手术时有活动性尿路感染
- 神经源性膀胱
- 复发性尿路感染(12 个月内 3 次或 6 个月内 2 次)
- 排尿后残余膀胱容量≥150mL
- 患者在手术时已经服用抗生素
- OnabotulinumtoxinA 禁忌症(过敏、怀孕、过去 3 个月内接受超过 400 单位的 onabotulinumtoxinA)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:3天手臂
从侵入肌内注射 100u 肉毒杆菌毒素 A 时开始,受试者将接受为期 3 天、每天两次的 100mg 呋喃妥因口服疗程
|
没有附加信息
其他名称:
|
实验性的:单剂量臂
在逼尿肌内注射 100u 肉毒杆菌毒素 A 时,受试者将口服单剂量 100mg 呋喃妥因
|
没有附加信息
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
尿路感染
大体时间:逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
评估尿培养证实的术后尿路感染数量的非劣效性
|
逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
尿路感染症状
大体时间:逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
评估出现新的排尿困难、尿急或尿频症状的患者数量
|
逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
尿潴留
大体时间:逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
排尿后残留量大于 150mL
|
逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
不利影响
大体时间:逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
继发感染、恶心、头痛
|
逼尿肌内注射 A 型肉毒杆菌毒素后 30 天内
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jordan Gisseman, MD、Walter Reed National Military Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, Van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-Committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report from the standardisation sub-committee of the International Continence Society. Urology. 2003 Jan;61(1):37-49. doi: 10.1016/s0090-4295(02)02243-4. No abstract available.
- Chapple C, Sievert KD, MacDiarmid S, Khullar V, Radziszewski P, Nardo C, Thompson C, Zhou J, Haag-Molkenteller C. OnabotulinumtoxinA 100 U significantly improves all idiopathic overactive bladder symptoms and quality of life in patients with overactive bladder and urinary incontinence: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Eur Urol. 2013 Aug;64(2):249-56. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.001. Epub 2013 Apr 10.
- Rajkumar GN, Small DR, Mustafa AW, Conn G. A prospective study to evaluate the safety, tolerability, efficacy and durability of response of intravesical injection of botulinum toxin type A into detrusor muscle in patients with refractory idiopathic detrusor overactivity. BJU Int. 2005 Oct;96(6):848-52. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05725.x.
- Sahai A, Khan MS, Dasgupta P. Efficacy of botulinum toxin-A for treating idiopathic detrusor overactivity: results from a single center, randomized, double-blind, placebo controlled trial. J Urol. 2007 Jun;177(6):2231-6. doi: 10.1016/j.juro.2007.01.130.
- Kessler TM, Danuser H, Schumacher M, Studer UE, Burkhard FC. Botulinum A toxin injections into the detrusor: an effective treatment in idiopathic and neurogenic detrusor overactivity? Neurourol Urodyn. 2005;24(3):231-6. doi: 10.1002/nau.20105.
- Coyne KS, Wein A, Nicholson S, Kvasz M, Chen CI, Milsom I. Economic burden of urgency urinary incontinence in the United States: a systematic review. J Manag Care Pharm. 2014 Feb;20(2):130-40. doi: 10.18553/jmcp.2014.20.2.130.
- Milsom I, Coyne KS, Nicholson S, Kvasz M, Chen CI, Wein AJ. Global prevalence and economic burden of urgency urinary incontinence: a systematic review. Eur Urol. 2014 Jan;65(1):79-95. doi: 10.1016/j.eururo.2013.08.031. Epub 2013 Aug 27.
- Lightner DJ, Wymer K, Sanchez J, Kavoussi L. Best Practice Statement on Urologic Procedures and Antimicrobial Prophylaxis. J Urol. 2020 Feb;203(2):351-356. doi: 10.1097/JU.0000000000000509. Epub 2019 Aug 23.
- Gupta K, Hooton TM, Naber KG, Wullt B, Colgan R, Miller LG, Moran GJ, Nicolle LE, Raz R, Schaeffer AJ, Soper DE; Infectious Diseases Society of America; European Society for Microbiology and Infectious Diseases. International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: A 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clin Infect Dis. 2011 Mar 1;52(5):e103-20. doi: 10.1093/cid/ciq257.
- Gormley EA, Lightner DJ, Burgio KL, Chai TC, Clemens JQ, Culkin DJ, Das AK, Foster HE Jr, Scarpero HM, Tessier CD, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital Reconstruction. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline. J Urol. 2012 Dec;188(6 Suppl):2455-63. doi: 10.1016/j.juro.2012.09.079. Epub 2012 Oct 24.
- Reynolds WS, Fowke J, Dmochowski R. The Burden of Overactive Bladder on US Public Health. Curr Bladder Dysfunct Rep. 2016 Mar;11(1):8-13. doi: 10.1007/s11884-016-0344-9. Epub 2016 Jan 23.
- Benner JS, Nichol MB, Rovner ES, Jumadilova Z, Alvir J, Hussein M, Fanning K, Trocio JN, Brubaker L. Patient-reported reasons for discontinuing overactive bladder medication. BJU Int. 2010 May;105(9):1276-82. doi: 10.1111/j.1464-410X.2009.09036.x. Epub 2009 Nov 12.
- Gray SL, Anderson ML, Dublin S, Hanlon JT, Hubbard R, Walker R, Yu O, Crane PK, Larson EB. Cumulative use of strong anticholinergics and incident dementia: a prospective cohort study. JAMA Intern Med. 2015 Mar;175(3):401-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.7663.
- Chancellor MB, Migliaccio-Walle K, Bramley TJ, Chaudhari SL, Corbell C, Globe D. Long-term patterns of use and treatment failure with anticholinergic agents for overactive bladder. Clin Ther. 2013 Nov;35(11):1744-51. doi: 10.1016/j.clinthera.2013.08.017. Epub 2013 Oct 3.
- Maman K, Aballea S, Nazir J, Desroziers K, Neine ME, Siddiqui E, Odeyemi I, Hakimi Z. Comparative efficacy and safety of medical treatments for the management of overactive bladder: a systematic literature review and mixed treatment comparison. Eur Urol. 2014 Apr;65(4):755-65. doi: 10.1016/j.eururo.2013.11.010. Epub 2013 Nov 18.
- Welk B, McArthur E. Increased risk of dementia among patients with overactive bladder treated with an anticholinergic medication compared to a beta-3 agonist: a population-based cohort study. BJU Int. 2020 Jul;126(1):183-190. doi: 10.1111/bju.15040. Epub 2020 Mar 19.
- Wu T, Duan X, Cao CX, Peng CD, Bu SY, Wang KJ. The role of mirabegron in overactive bladder: a systematic review and meta-analysis. Urol Int. 2014;93(3):326-37. doi: 10.1159/000361079. Epub 2014 Aug 7.
- Flynn MK, Amundsen CL, Perevich M, Liu F, Webster GD. Outcome of a randomized, double-blind, placebo controlled trial of botulinum A toxin for refractory overactive bladder. J Urol. 2009 Jun;181(6):2608-15. doi: 10.1016/j.juro.2009.01.117. Epub 2009 Apr 16.
- Sanchez GV, Babiker A, Master RN, Luu T, Mathur A, Bordon J. Antibiotic Resistance among Urinary Isolates from Female Outpatients in the United States in 2003 and 2012. Antimicrob Agents Chemother. 2016 Apr 22;60(5):2680-3. doi: 10.1128/AAC.02897-15. Print 2016 May.
- Ganz ML, Smalarz AM, Krupski TL, Anger JT, Hu JC, Wittrup-Jensen KU, Pashos CL. Economic costs of overactive bladder in the United States. Urology. 2010 Mar;75(3):526-32, 532.e1-18. doi: 10.1016/j.urology.2009.06.096. Epub 2009 Dec 29.
- Dmochowski R, Chapple C, Nitti VW, Chancellor M, Everaert K, Thompson C, Daniell G, Zhou J, Haag-Molkenteller C. Efficacy and safety of onabotulinumtoxinA for idiopathic overactive bladder: a double-blind, placebo controlled, randomized, dose ranging trial. J Urol. 2010 Dec;184(6):2416-22. doi: 10.1016/j.juro.2010.08.021. Epub 2010 Oct 16.
- Houman J, Moradzadeh A, Patel DN, Asanad K, Anger JT, Eilber KS. What is the ideal antibiotic prophylaxis for intravesically administered Botox injection? A comparison of two different regimens. Int Urogynecol J. 2019 May;30(5):701-704. doi: 10.1007/s00192-018-3721-4. Epub 2018 Aug 3.
- Eckhardt SE, Takashima Y, Handler SJ, Tenggardjaja C, Yazdany T. Antibiotic regimen and route of administration do not alter rates of urinary tract infection after intravesical botulinum toxin injection for overactive bladder. Int Urogynecol J. 2022 Mar;33(3):703-709. doi: 10.1007/s00192-021-04691-4. Epub 2021 Feb 16.
- Orasanu B, Mahajan ST. The use of botulinum toxin for the treatment of overactive bladder syndrome. Indian J Urol. 2013 Jan;29(1):2-11. doi: 10.4103/0970-1591.109975.
- Chua KJ, Patel HV, Tabakin A, Srivastava A, Doppalapudi SK, Hyams E, Tunuguntla HSGR. Yearly Trends of Overactive Bladder Medication Usage. Urol Pract. 2021 Sep;8(5):546-554. doi: 10.1097/UPJ.0000000000000243. Epub 2021 Jun 24.
- Martin S, Zillioux J, Goldman HB, Slopnick E. Impact of Duration of Antibiotic Prophylaxis on Incidence of UTI after OnabotulinumtoxinA Injection. Urology. 2022 Aug;166:140-145. doi: 10.1016/j.urology.2022.05.003. Epub 2022 May 17.
- Bickhaus JA, Vaughan M, Truong T, Li YJ, Siddiqui NY. A comparison of antibiotic prophylaxis regimens to decrease the risk of post-procedure urinary tract infection after onabotulinum toxin A injection. Int Urogynecol J. 2020 Sep;31(9):1907-1912. doi: 10.1007/s00192-020-04230-7. Epub 2020 Jan 27.
- BOTOX® Prescribing Information, February 2021
- Mazzariol A, Bazaj A, Cornaglia G. Multi-drug-resistant Gram-negative bacteria causing urinary tract infections: a review. J Chemother. 2017 Dec;29(sup1):2-9. doi: 10.1080/1120009X.2017.1380395.
- Bader MS, Loeb M, Brooks AA. An update on the management of urinary tract infections in the era of antimicrobial resistance. Postgrad Med. 2017 Mar;129(2):242-258. doi: 10.1080/00325481.2017.1246055. Epub 2016 Oct 21.
- Stapleton PJ, Lundon DJ, McWade R, Scanlon N, Hannan MM, O'Kelly F, Lynch M. Antibiotic resistance patterns of Escherichia coli urinary isolates and comparison with antibiotic consumption data over 10 years, 2005-2014. Ir J Med Sci. 2017 Aug;186(3):733-741. doi: 10.1007/s11845-016-1538-z. Epub 2017 Jan 4.
- Abbo LM, Hooton TM. Antimicrobial Stewardship and Urinary Tract Infections. Antibiotics (Basel). 2014 May 5;3(2):174-92. doi: 10.3390/antibiotics3020174.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- WRNMMC-2023-0438
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
呋喃妥因 100 MG的临床试验
-
National and Kapodistrian University of Athens招聘中
-
Merck Sharp & Dohme LLC完全的人类免疫缺陷病毒 1 (HIV-1)