- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06396234
Étude pilote comparant l'intubation via un masque vidéo laryngé (VLMA) et la vidéo-laryngoscopie
Étude pilote comparant l'intubation via un masque vidéo-laryngé (VLMA) et la vidéo-laryngoscopie : efficacité et résultats pour les patients dans les procédures d'anesthésie générale
Le but de cet essai clinique est de comparer les performances globales et les résultats pour les patients de deux dispositifs de ventilation par masque laryngé (LMA) vidéo-assistés appelés SaCo et SafeLM par rapport à la vidéo-laryngoscopie pour la gestion des voies respiratoires chez les patients adultes, sans voies respiratoires difficiles anticipées, qui subissent procédures d'anesthésie générale électives.
La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante : les deux LMA vidéo-assistés peuvent-ils améliorer les résultats centrés sur le patient dans les périodes périopératoires et postopératoires par rapport à l'intubation par sonde endotrachéale (ETT) ? Trente participants subiront une LMA randomisée assistée par vidéo avec soit le SafeLM (15 participants) soit le SaCo (15 participants). Et 15 participants seront intubés avec ETT par vidéo-laryngoscopie, comme groupe témoin. Les chercheurs évalueront l'efficacité de ces deux appareils vidéo-assistés chez des patients adultes sans voies respiratoires difficiles anticipées lors de procédures d'anesthésie générale électives. D'autres résultats pour les patients et critères d'évaluation exploratoires seront également enregistrés.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
NOMS DES DISPOSITIFS D'INVESTIGATION SaCo (UESCOPE® 2) par UE Medical Devices, Inc Système de masque laryngé vidéo SafeLM® par Magill Medical Technology Co. Ltd
JUSTIFICATION DE L'ÉTUDE De nouveaux dispositifs respiratoires pour l'anesthésiologie sont constamment développés pour améliorer la sécurité globale des patients, réduire les risques et complications périopératoires, améliorer la récupération et prévenir les résultats indésirables postopératoires. Les dispositifs supraglottiques (SAD) de première et deuxième générations présentent des caractéristiques satisfaisantes qui assurent des voies respiratoires et une ventilation efficaces sans nécessiter une intubation endotrachéale plus agressive. Néanmoins, ceux-ci sont insérés de manière « aveugle » ; un mauvais positionnement et une atteinte potentielle des voies respiratoires se produisent dans 50 à 80 % des placements.
Ainsi, le placement direct guidé par la vision à l'aide de masques vidéo laryngés de troisième génération (VLMA) plus récents peut garantir un positionnement optimal, une ventilation pulmonaire adéquate et une visualisation périopératoire en temps réel des voies respiratoires. Cela permet une évaluation et toutes les manœuvres correctives nécessaires si elles s’avèrent nécessaires. Les deux types de VLMA approuvés par la FDA que cette étude testera sont : 1) le système de masque vidéo laryngé SafeLM®, qui dispose d'une poignée de réglage de l'angle de la caméra qui permet une vision directe jusqu'à un angle de vue de 140° de l'oropharynx et du larynx, avec un moniteur intégré à l'appareil ; et 2) le masque vidéo laryngé SaCo(R), doté d'une caméra intégrée fixée dans la tige de l'appareil, qui se fixe à un moniteur externe. Les deux appareils peuvent guider l’intubation endotrachéale à travers le canal de ventilation sous vision directe.
Des études récentes ont démontré les diverses applications de SaCo VLM pour la gestion des voies respiratoires difficiles chez les patients adultes nécessitant une anesthésie générale. Cette étude pilote sera un essai contrôlé randomisé monocentrique portant sur 45 patients adultes en bonne santé subissant une anesthésie générale. Nous visons à explorer l'efficacité des deux VLMA et à évaluer les résultats périopératoires et postopératoires des patients ; les deux devraient reproduire et, peut-être même, améliorer les résultats de la vidéo-laryngoscopie conventionnelle.
UTILISATION PRÉVUE DU DISPOSITIF D'INVESTIGATION L'utilisation prévue des LMA vidéo-guidés est de faciliter le placement optimal des dispositifs supraglottiques des voies respiratoires, qui nécessiteront une intubation ETT supplémentaire, chez les participants sans voies respiratoires difficiles anticipées.
NOMBRE DE SITES Un site d'étude : Centre Médical Montefiore
POPULATION SUJET Les deux appareils seront étudiés chez des patients adultes, sans voies respiratoires difficiles anticipées, se présentant pour une anesthésie générale élective et une prise en charge des voies respiratoires.
NOMBRE DE PARTICIPANTS Trente participants subiront un placement supraglottique avec soit le SafeLM (15 participants) soit les SaCo VLMA (15 participants). Quinze participants seront intubés avec ETT par vidéo-laryngoscopie, en tant que groupe témoin.
OBJECTIF DE L'ÉTUDE Évaluer l'efficacité des deux dispositifs supraglottiques vidéo-assistés chez les patients adultes électifs sans voies respiratoires difficiles anticipées ; d'autres résultats pour les patients et critères d'évaluation exploratoires seront également enregistrés.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Bronx, New York, États-Unis, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- N'importe quel sexe
- Âge ≥ 18 ans
- IMC ≥ 40 kg/m2
- Société américaine des anesthésiologistes (ASA) classe I-III
- Avec l'intention de subir une intubation endotrachéale
- Comprendre le but de l'étude et signer le consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- ASA IV
- Antécédents d'infection des voies respiratoires supérieures dans les 2 semaines
- Présence de facteurs de risque de reflux gastrique ou d'aspiration
- Asthme bronchique symptomatique
- Ouverture buccale restreinte (﹤2 cm)
- Tumeurs des voies respiratoires supérieures, abcès, corps étrangers ou sténose des voies respiratoires
- Nécessité d'une ventilation unipulmonaire pour la chirurgie thoracique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Vidéo-laryngoscopie
Après l'induction anesthésique, l'intubation endotrachéale sera réalisée avec un vidéo-laryngoscope.
|
Intubation endotrachéale (taille 7,0 mm) à l'aide d'un vidéo-laryngoscope
|
|
Expérimental: VLM sécurisé
L'appareil sera placé une fois le patient anesthésié.
Après la mise en place, la glotte sera observée et une sonde endotrachéale sera placée.
|
Une fois l'appareil placé, après évaluation, l'intubation endotrachéale sera effectuée via l'appareil.
Autres noms:
|
|
Expérimental: SaCo VLM
L'appareil sera placé une fois le patient anesthésié.
Après la mise en place, la glotte sera observée et une sonde endotrachéale sera placée.
|
Une fois l'appareil placé, après évaluation, l'intubation endotrachéale sera effectuée via l'appareil.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite de la première tentative d'intubation endotrachéale par vidéo-laryngoscopie
Délai: Période peropératoire, depuis le début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la mise en place de l'ETT, jusqu'à 45 secondes
|
L'insertion sera considérée comme réussie si la sonde endotrachéale glisse à travers le VLMA sans aucune résistance et est confirmée comme étant positionnée de manière optimale sur la base de l'observation via l'écran du moniteur visuel du masque laryngé et la capnographie.
Ceci sera rapporté comme une variable dichotomique (réussite ou échec).
|
Période peropératoire, depuis le début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la mise en place de l'ETT, jusqu'à 45 secondes
|
|
Nombre de participants présentant une variation de la pression artérielle moyenne de 20 % par rapport à la pression artérielle moyenne de départ
Délai: Période périopératoire, du début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la fin de l'évaluation, jusqu'à 1 jour
|
La mesure de la pression artérielle sera prise avant et après l'intubation.
|
Période périopératoire, du début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la fin de l'évaluation, jusqu'à 1 jour
|
|
Nombre de participants dont la fréquence cardiaque a changé de 20 % par rapport à la fréquence cardiaque de base
Délai: Période périopératoire, du début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la fin de l'évaluation, jusqu'à 1 jour
|
La mesure de la fréquence cardiaque sera prise avant et après l'intubation.
|
Période périopératoire, du début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la fin de l'évaluation, jusqu'à 1 jour
|
|
Le nombre de participants a modifié la saturation en oxygène de 20 % par rapport à la valeur initiale
Délai: Période périopératoire, du début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la fin de l'évaluation, jusqu'à 1 jour
|
La mesure de la saturation en oxygène sera effectuée avant et après l'intubation.
|
Période périopératoire, du début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la fin de l'évaluation, jusqu'à 1 jour
|
|
Incidence des événements de pharyngalgie, de saignement, d'enrouement et de dysphagie
Délai: Période postopératoire à 1 heure et 24 heures après l'intervention
|
L'incidence des événements de pharyngalgie, de saignement, d'enrouement et de dysphagie sera résumée telle qu'observée et rapportée par les patients.
|
Période postopératoire à 1 heure et 24 heures après l'intervention
|
|
Taux de placement réussi à la première tentative du VLMA
Délai: Période peropératoire, depuis le début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la mise en place du VLMA, jusqu'à 30 secondes
|
Le taux de réussite à la première tentative de placement du périphérique VLMA sera déterminé.
L'insertion sera considérée comme réussie si le VLMA est placé sans aucune résistance et s'il est confirmé qu'il est positionné de manière optimale en fonction de l'écran visuel du masque laryngé, du dioxyde de carbone (CO2) de fin d'expiration après le placement et des paramètres ventilatoires.
Ceci sera rapporté comme une variable dichotomique (réussite ou échec).
|
Période peropératoire, depuis le début de l'induction de l'anesthésie générale jusqu'à la mise en place du VLMA, jusqu'à 30 secondes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des nausées et vomissements postopératoires (NVPO)
Délai: Période postopératoire, jusqu'à un jour après l'intervention
|
L'incidence des événements NVPO sera résumée telle qu'observée et rapportée par les patients.
|
Période postopératoire, jusqu'à un jour après l'intervention
|
|
Nombre de participants souffrant d'hypertension postopératoire > 30 % par rapport à la valeur initiale, nécessitant un traitement
Délai: Période postopératoire, jusqu'à 1 heure
|
La mesure de la pression artérielle moyenne sera prise et comparée à la ligne de base.
Si supérieur à 30 %, les participants recevront des médicaments antihypertenseurs.
Le nombre/pourcentage de participants sera résumé
|
Période postopératoire, jusqu'à 1 heure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Irene Osborn, MD, Montefiore Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Van Zundert AAJ, Gatt SP, Van Zundert TCRV, Kumar CM, Pandit JJ. Features of new vision-incorporated third-generation video laryngeal mask airways. J Clin Monit Comput. 2022 Aug;36(4):921-928. doi: 10.1007/s10877-021-00780-3. Epub 2021 Dec 17.
- Gomez-Rios MA, Lopez T, Sastre JA, Gaszynski T, Van Zundert AAJ. Video laryngeal masks in airway management. Expert Rev Med Devices. 2022 Nov;19(11):847-858. doi: 10.1080/17434440.2022.2142558. Epub 2022 Nov 8.
- Gordon J, Cooper RM, Parotto M. Supraglottic airway devices: indications, contraindications and management. Minerva Anestesiol. 2018 Mar;84(3):389-397. doi: 10.23736/S0375-9393.17.12112-7. Epub 2017 Oct 12.
- Hussain D, Kundal R, Kumar A, Sabharwal N. An Analysis of the Comparative Efficacy Between a Third-Generation and a Second-Generation Supraglottic Airway Device in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy. Cureus. 2022 Feb 25;14(2):e22592. doi: 10.7759/cureus.22592. eCollection 2022 Feb.
- Lai CJ, Yeh YC, Tu YK, Cheng YJ, Liu CM, Fan SZ. Comparison of the efficacy of supraglottic airway devices in low-risk adult patients: a network meta-analysis and systematic review. Sci Rep. 2021 Jul 23;11(1):15074. doi: 10.1038/s41598-021-94114-7.
- Sun Y, Huang L, Xu L, Zhang M, Guo Y, Wang Y. The Application of a SaCoVLMTM Visual Intubation Laryngeal Mask for the Management of Difficult Airways in Morbidly Obese Patients: Case Report. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 18;8:763103. doi: 10.3389/fmed.2021.763103. eCollection 2021.
- Timmermann A, Bergner UA, Russo SG. Laryngeal mask airway indications: new frontiers for second-generation supraglottic airways. Curr Opin Anaesthesiol. 2015 Dec;28(6):717-26. doi: 10.1097/ACO.0000000000000262.
- Van Zundert AAJ, Kumar CM, Van Zundert TCRV, Gatt SP, Pandit JJ. The case for a 3rd generation supraglottic airway device facilitating direct vision placement. J Clin Monit Comput. 2021 Apr;35(2):217-224. doi: 10.1007/s10877-020-00537-4. Epub 2020 Jun 15.
- van Zundert AAJ, Wyssusek KH, Pelecanos A, Roets M, Kumar CM. A prospective randomized comparison of airway seal using the novel vision-guided insertion of LMA-Supreme(R) and LMA-Protector(R). J Clin Monit Comput. 2020 Apr;34(2):285-294. doi: 10.1007/s10877-019-00301-3. Epub 2019 Apr 5.
- Van Zundert AA, Kumar CM, Van Zundert TC. Malpositioning of supraglottic airway devices: preventive and corrective strategies. Br J Anaesth. 2016 May;116(5):579-82. doi: 10.1093/bja/aew104. No abstract available.
- Yan CL, Zhang YQ, Chen Y, Qv ZY, Zuo MZ. Comparison of SaCoVLM video laryngeal mask-guided intubation and i-gel combined with flexible bronchoscopy-guided intubation in airway management during general anesthesia: a non-inferiority study. BMC Anesthesiol. 2022 Sep 22;22(1):302. doi: 10.1186/s12871-022-01843-x.
- Yan CL, Chen Y, Sun P, Qv ZY, Zuo MZ. Preliminary evaluation of SaCoVLM video laryngeal mask airway in airway management for general anesthesia. BMC Anesthesiol. 2022 Jan 3;22(1):3. doi: 10.1186/s12871-021-01541-0.
- Zhi J, Deng XM, Zhang YM, Wei LX, Wang QY, Yang D. Preliminary evaluation of SaCoVLM video laryngeal mask-guided intubation in airway management for anesthetized children. BMC Anesthesiol. 2023 Feb 8;23(1):49. doi: 10.1186/s12871-023-01996-3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023-15294
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .