- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06396234
Estudio piloto que compara la intubación mediante vías respiratorias con máscara laríngea por video (VLMA) versus videolaringoscopia
Estudio piloto que compara la intubación mediante vías respiratorias con máscara laríngea por video (VLMA) versus laringoscopia por video: eficacia y resultados de los pacientes en procedimientos de anestesia general
El objetivo de este ensayo clínico es comparar el rendimiento general y los resultados de los pacientes de dos dispositivos de vía aérea con máscara laríngea (LMA) asistida por video llamados SaCo y SafeLM versus videolaringoscopia para el manejo de las vías respiratorias en pacientes adultos, sin una vía aérea difícil anticipada, que están sometidos a Procedimientos electivos de anestesia general.
La pregunta principal que pretende responder es: ¿Pueden ambas LMA videoasistidas mejorar los resultados centrados en el paciente en los períodos perioperatorio y postoperatorio en comparación con la intubación con tubo endotraqueal (TET)? Treinta participantes se someterán a LMA aleatoria asistida por video con SafeLM (15 participantes) o SaCo (15 participantes). Y 15 participantes serán intubados con TET mediante videolaringoscopia, como grupo de control. Los investigadores evaluarán la eficacia de estos dos dispositivos asistidos por video en pacientes adultos sin una vía aérea difícil prevista en procedimientos electivos de anestesia general. También se registrarán otros resultados de los pacientes y criterios de valoración exploratorios.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
NOMBRES DE DISPOSITIVOS DE INVESTIGACIÓN SaCo (UESCOPE® 2) de UE Medical Devices, Inc Sistema de mascarilla laríngea por video SafeLM® de Magill Medical Technology Co. Ltd
FUNDAMENTO DEL ESTUDIO Constantemente se desarrollan nuevos dispositivos de vías respiratorias para anestesiología para mejorar la seguridad general del paciente, reducir los riesgos y complicaciones perioperatorios, mejorar la recuperación y prevenir resultados adversos posoperatorios. Los dispositivos de vía aérea supraglótica (SAD) de primera y segunda generación tienen características satisfactorias que proporcionan una vía aérea y ventilación efectivas sin la necesidad de una intubación endotraqueal más agresiva. Sin embargo, éstos se insertan de forma "ciega"; En el 50-80% de las colocaciones se produce una mala posición y un posible compromiso de las vías respiratorias.
Por lo tanto, la colocación guiada por visión directa utilizando vías respiratorias con mascarilla videolaríngea (VLMA) de tercera generación más nuevas puede garantizar un posicionamiento óptimo, una ventilación pulmonar adecuada y una visualización perioperatoria en tiempo real de las vías respiratorias. Esto permite la evaluación y cualquier maniobra correctiva necesaria si fuera necesaria. Los dos tipos de VLMA aprobados por la FDA que probará este estudio son: 1) el sistema de máscara laríngea por video SafeLM®, que tiene un mango de ajuste del ángulo de la cámara que permite una visión directa con un ángulo de visión de hasta 140° de la orofaringe y la laringe, con un monitor integrado en el dispositivo; y 2) la máscara laríngea por video SaCo(R), que tiene una cámara integrada fijada en el eje del dispositivo, que se conecta a un monitor externo. Ambos dispositivos pueden guiar la intubación endotraqueal a través del canal de ventilación bajo visión directa.
Estudios recientes han demostrado las diversas aplicaciones de SaCo VLM para el tratamiento de vías respiratorias difíciles en pacientes adultos que requieren anestesia general. Este estudio piloto será un ensayo controlado aleatorio de un solo centro de 45 pacientes adultos sanos sometidos a anestesia general. Nuestro objetivo es explorar la eficacia de ambos VLMA y evaluar los resultados perioperatorios y posoperatorios del paciente; Se espera que ambos repliquen y, posiblemente, incluso mejoren los resultados de la videolaringoscopia convencional.
USO PREVISTO DEL DISPOSITIVO DE INVESTIGACIÓN El uso previsto de las LMA guiadas por video es ayudar en la colocación óptima de dispositivos de vía aérea supraglótica, que requerirán intubación adicional con TET, en participantes sin vías respiratorias difíciles previstas.
NÚMERO DE SITIOS Un sitio de estudio: Montefiore Medical Center
POBLACIÓN SUJETA Los dos dispositivos se estudiarán en pacientes adultos, sin una vía aérea difícil prevista, que se presentan para anestesia general electiva y manejo de las vías respiratorias.
NÚMERO DE PARTICIPANTES Treinta participantes se someterán a una colocación supraglótica con SafeLM (15 participantes) o SaCo VLMA (15 participantes). Quince participantes serán intubados con TET mediante videolaringoscopia, como grupo de control.
OBJETIVO DEL ESTUDIO Evaluar la eficacia de los dos dispositivos supraglóticos asistidos por video en pacientes adultos electivos sin una vía aérea difícil anticipada; También se registrarán otros resultados de los pacientes y criterios de valoración exploratorios.
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- cualquier sexo
- Edad ≥ 18 años
- IMC ≥ 40 kg/m2
- Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) clase I-III
- Con intención de someterse a intubación endotraqueal.
- Comprender el propósito del estudio y firmar el consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- ASA IV
- Historia de infección de las vías respiratorias superiores en 2 semanas.
- Presencia de factores de riesgo para reflujo gástrico o aspiración.
- Asma bronquial sintomática
- Apertura bucal restringida (<2 cm)
- Tumores de las vías respiratorias superiores, abscesos, cuerpos extraños o estenosis de las vías respiratorias.
- Requerir ventilación unipulmonar para cirugía torácica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Videolaringoscopia
Después de la inducción anestésica, se realizará una intubación endotraqueal con un videolaringoscopio.
|
Intubación endotraqueal (tamaño 7,0 mm) mediante videolaringoscopio
|
|
Experimental: VLM seguro
El dispositivo se colocará después de anestesiar al paciente.
Después de la colocación, se observará la glotis y se colocará el tubo endotraqueal.
|
Una vez colocado el dispositivo, tras la evaluación, se realizará la intubación endotraqueal a través del dispositivo.
Otros nombres:
|
|
Experimental: SaCo VLM
El dispositivo se colocará después de anestesiar al paciente.
Después de la colocación, se observará la glotis y se colocará el tubo endotraqueal.
|
Una vez colocado el dispositivo, tras la evaluación, se realizará la intubación endotraqueal a través del dispositivo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de éxito en el primer intento de colocación de intubación endotraqueal mediante videolaringoscopia
Periodo de tiempo: Periodo intraoperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta la colocación del TET, hasta 45 segundos
|
La inserción se considerará exitosa si el tubo endotraqueal se desliza a través de la VLMA sin ninguna resistencia y se confirma que está en una posición óptima según la observación a través de la pantalla del monitor visual de la máscara laríngea y la capnografía.
Esto se informará como una variable dicotómica (exitosa versus no exitosa).
|
Periodo intraoperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta la colocación del TET, hasta 45 segundos
|
|
Número de participantes con un cambio en la presión arterial media del 20 % con respecto a la presión arterial media inicial
Periodo de tiempo: Periodo perioperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta el final de la evaluación, hasta 1 día
|
Se tomará una medición de la presión arterial antes y después de la intubación.
|
Periodo perioperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta el final de la evaluación, hasta 1 día
|
|
Número de participantes con un cambio en la frecuencia cardíaca del 20 % con respecto a la frecuencia cardíaca inicial
Periodo de tiempo: Periodo perioperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta el final de la evaluación, hasta 1 día
|
Se tomará una medición de la frecuencia cardíaca antes y después de la intubación.
|
Periodo perioperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta el final de la evaluación, hasta 1 día
|
|
El número de participantes cambia en la saturación de oxígeno en un 20% desde el inicio
Periodo de tiempo: Periodo perioperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta el final de la evaluación, hasta 1 día
|
La medición de la saturación de oxígeno se tomará antes y después de la intubación.
|
Periodo perioperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta el final de la evaluación, hasta 1 día
|
|
Incidencia de eventos de faringalgia, sangrado, ronquera y disfagia.
Periodo de tiempo: Postoperatorio a la 1 hora y 24 horas después del procedimiento.
|
La incidencia de eventos de faringalgia, sangrado, ronquera y disfagia se resumirá según lo observado e informado por los pacientes.
|
Postoperatorio a la 1 hora y 24 horas después del procedimiento.
|
|
Tasa de colocación exitosa de VLMA en el primer intento
Periodo de tiempo: Periodo intraoperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta la colocación de VLMA, hasta 30 segundos.
|
Se determinará la tasa de éxito del primer intento de colocación del dispositivo VLMA.
La inserción se considerará exitosa si la VLMA se coloca sin ninguna resistencia y se confirma que está en su posición óptima según la pantalla visual de la máscara laríngea, el dióxido de carbono (CO2) al final de la espiración después de la colocación y los parámetros ventilatorios.
Esto se informará como una variable dicotómica (exitosa versus no exitosa).
|
Periodo intraoperatorio, desde el inicio de la inducción de la anestesia general hasta la colocación de VLMA, hasta 30 segundos.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO)
Periodo de tiempo: Periodo postoperatorio, hasta un día después del procedimiento.
|
La incidencia de eventos de NVPO se resumirá según lo observado y lo informado por los pacientes.
|
Periodo postoperatorio, hasta un día después del procedimiento.
|
|
Número de participantes con hipertensión posoperatoria >30% del valor inicial, que requieren tratamiento
Periodo de tiempo: Postoperatorio, hasta 1 hora.
|
Se tomará una medición de la presión arterial media y se comparará con la línea de base.
Si es superior al 30%, los participantes recibirán medicación antihipertensiva.
Se resumirá el número/porcentaje de participantes.
|
Postoperatorio, hasta 1 hora.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Irene Osborn, MD, Montefiore Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Van Zundert AAJ, Gatt SP, Van Zundert TCRV, Kumar CM, Pandit JJ. Features of new vision-incorporated third-generation video laryngeal mask airways. J Clin Monit Comput. 2022 Aug;36(4):921-928. doi: 10.1007/s10877-021-00780-3. Epub 2021 Dec 17.
- Gomez-Rios MA, Lopez T, Sastre JA, Gaszynski T, Van Zundert AAJ. Video laryngeal masks in airway management. Expert Rev Med Devices. 2022 Nov;19(11):847-858. doi: 10.1080/17434440.2022.2142558. Epub 2022 Nov 8.
- Gordon J, Cooper RM, Parotto M. Supraglottic airway devices: indications, contraindications and management. Minerva Anestesiol. 2018 Mar;84(3):389-397. doi: 10.23736/S0375-9393.17.12112-7. Epub 2017 Oct 12.
- Hussain D, Kundal R, Kumar A, Sabharwal N. An Analysis of the Comparative Efficacy Between a Third-Generation and a Second-Generation Supraglottic Airway Device in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy. Cureus. 2022 Feb 25;14(2):e22592. doi: 10.7759/cureus.22592. eCollection 2022 Feb.
- Lai CJ, Yeh YC, Tu YK, Cheng YJ, Liu CM, Fan SZ. Comparison of the efficacy of supraglottic airway devices in low-risk adult patients: a network meta-analysis and systematic review. Sci Rep. 2021 Jul 23;11(1):15074. doi: 10.1038/s41598-021-94114-7.
- Sun Y, Huang L, Xu L, Zhang M, Guo Y, Wang Y. The Application of a SaCoVLMTM Visual Intubation Laryngeal Mask for the Management of Difficult Airways in Morbidly Obese Patients: Case Report. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 18;8:763103. doi: 10.3389/fmed.2021.763103. eCollection 2021.
- Timmermann A, Bergner UA, Russo SG. Laryngeal mask airway indications: new frontiers for second-generation supraglottic airways. Curr Opin Anaesthesiol. 2015 Dec;28(6):717-26. doi: 10.1097/ACO.0000000000000262.
- Van Zundert AAJ, Kumar CM, Van Zundert TCRV, Gatt SP, Pandit JJ. The case for a 3rd generation supraglottic airway device facilitating direct vision placement. J Clin Monit Comput. 2021 Apr;35(2):217-224. doi: 10.1007/s10877-020-00537-4. Epub 2020 Jun 15.
- van Zundert AAJ, Wyssusek KH, Pelecanos A, Roets M, Kumar CM. A prospective randomized comparison of airway seal using the novel vision-guided insertion of LMA-Supreme(R) and LMA-Protector(R). J Clin Monit Comput. 2020 Apr;34(2):285-294. doi: 10.1007/s10877-019-00301-3. Epub 2019 Apr 5.
- Van Zundert AA, Kumar CM, Van Zundert TC. Malpositioning of supraglottic airway devices: preventive and corrective strategies. Br J Anaesth. 2016 May;116(5):579-82. doi: 10.1093/bja/aew104. No abstract available.
- Yan CL, Zhang YQ, Chen Y, Qv ZY, Zuo MZ. Comparison of SaCoVLM video laryngeal mask-guided intubation and i-gel combined with flexible bronchoscopy-guided intubation in airway management during general anesthesia: a non-inferiority study. BMC Anesthesiol. 2022 Sep 22;22(1):302. doi: 10.1186/s12871-022-01843-x.
- Yan CL, Chen Y, Sun P, Qv ZY, Zuo MZ. Preliminary evaluation of SaCoVLM video laryngeal mask airway in airway management for general anesthesia. BMC Anesthesiol. 2022 Jan 3;22(1):3. doi: 10.1186/s12871-021-01541-0.
- Zhi J, Deng XM, Zhang YM, Wei LX, Wang QY, Yang D. Preliminary evaluation of SaCoVLM video laryngeal mask-guided intubation in airway management for anesthetized children. BMC Anesthesiol. 2023 Feb 8;23(1):49. doi: 10.1186/s12871-023-01996-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2023-15294
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .