- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06397443
Prêt à naviguer : évaluer la faisabilité de la voile en ergothérapie (PaS)
Pronti A Salpare: Studio di fattibilità Sull'Impatto Della Vela Come Ergoterapia in Pazienti Con Malattie Rare Scheletriche - Ready to Sail: Évaluation de la faisabilité de la voile comme ergothérapie pour les maladies squelettiques rares
Contexte Les personnes atteintes de troubles squelettiques rares souffrent souvent de détresse psychologique, d'isolement social, de besoins non satisfaits et de défis importants en raison des options de traitement limitées. La thérapie par l'aventure, qui utilise l'exposition à des environnements naturels, s'est révélée prometteuse pour améliorer l'estime de soi, l'autonomie et les compétences sociales des populations atteintes de maladies chroniques et de handicaps. Cette étude pilote explore la faisabilité et l'efficacité préliminaire d'une intervention basée sur la voile pour améliorer le bien-être physique, social et psychologique de cette population spécifique.
Mesures des résultats Le résultat principal est d'étudier la faisabilité de la voile pour améliorer le bien-être et la qualité de vie des patients vivant avec des troubles squelettiques rares.
De plus, les enquêteurs émettent l'hypothèse que la participation à un programme de voile dirigé par des ergothérapeutes entraînera des améliorations dans :
- Confiance en matière de mouvement : évaluer si la voile améliore la capacité des participants à bouger et à effectuer leurs activités quotidiennes.
- Santé mentale : évaluer si la voile réduit l'anxiété et la peur et favorise l'estime de soi.
- Interaction sociale : explorer si la voile favorise les liens sociaux et réduit les sentiments d'isolement.
Méthodes L'étude utilisera une conception longitudinale prospective à un seul bras. Huit participants souffrant de troubles squelettiques rares seront inscrits à une intervention d'ergothérapie de 5 jours basée sur la voile. Des évaluations complètes avant et après l'intervention mesureront les facteurs psychosociaux, la qualité de vie, la mobilité fonctionnelle, la kinésiophobie et les mouvements des segments du corps à l'aide de questionnaires et d'échelles fonctionnelles.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les maladies rares du squelette représentent un fardeau sanitaire mondial important, affectant des millions de personnes dans le monde. Ces conditions chroniques et débilitantes nécessitent le développement de parcours cliniques optimisés et de systèmes de soutien complets.
La thérapie par l'aventure (TA) est devenue une intervention prometteuse pour les personnes atteintes de maladies chroniques, démontrant des améliorations de l'estime de soi, de l'autonomie et des compétences sociales. La voile, une forme d'AT, offre des opportunités d'activité physique, d'inclusion sociale et de bien-être émotionnel aux personnes handicapées.
Cette étude vise à évaluer la faisabilité de l'utilisation de la voile comme intervention ergothérapie pour les patients atteints de maladies osseuses rares. Nous émettons l'hypothèse que la voile peut améliorer le fonctionnement physique, cognitif et social de cette population de patients.
Un programme pilote de cours de voile pour les patients atteints de maladies rares du squelette sera mené. Les participants subiront des évaluations de leurs compétences physiques, cognitives et sociales avant et après l'intervention.
Cette étude sera la première à explorer l'utilisation de l'AT basée sur la voile pour cette population de patients. Les résultats éclaireront le développement d’études à plus grande échelle et contribueront à l’optimisation des programmes de réadaptation pour cette population de patients.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bologna, Italie, 40136
- IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Individus de tout sexe
- Diagnostic d'une maladie osseuse rare, confirmée cliniquement et/ou moléculaire
- Âge 12 ans ou plus
- Aucun antécédent de chirurgie dans les six mois précédant l'inscription à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Personnes subissant une évaluation diagnostique pour une maladie osseuse rare
- Participants de moins de 12 ans.
- Les personnes ayant subi une intervention chirurgicale au cours des 6 mois précédents.
- Participants ayant subi des fractures ou des blessures musculo-squelettiques au cours de la dernière année.
- Personnes qui n'étaient pas en mesure de fournir un consentement éclairé écrit.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Patients souffrant de troubles squelettiques rares
Activité de voile de 5 jours
|
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: T0: ligne de base
|
L'instrument Euroqol à 5 dimensions (EQ-5D) propose des informations précieuses sur l'état de santé signalé par les patients. Le questionnaire se compose de deux sections-descriptions et de l'échelle visuelle analogique (EVA) - et donne deux scores: valeur d'index (iv) et l'état de santé global (EVA). Dans la section du système descriptif, les patients signalent leur niveau de problèmes dans cinq dimensions-mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur / inconfort et l'anxiété / dépression et évaluer leur santé sur des options à 5 niveaux pour les adultes, et 3 niveaux pour les adolescents et les enfants. Sur la base du modèle de leurs réponses, les patients génèrent un profil de santé allant de la meilleure santé (11111 = niveau le plus élevé) à la pire santé (55555 = niveau le plus bas). Chaque profil de santé est transformé en IV, qui varie de 0 (absence de vie / mort) en 1 (santé parfaite). L'EVA mesure l'état de santé global des patients, avec un score allant de 0 ("la pire santé que vous puissiez imaginer") à 100 ("la meilleure santé que vous pouvez imaginer"). |
T0: ligne de base
|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: T1: jusqu'à 2 semaines
|
L'instrument Euroqol à 5 dimensions (EQ-5D) propose des informations précieuses sur l'état de santé signalé par les patients. Le questionnaire se compose de deux sections-descriptions et de l'échelle visuelle analogique (EVA) - et donne deux scores: valeur d'index (iv) et l'état de santé global (EVA). Dans la section du système descriptif, les patients signalent leur niveau de problèmes dans cinq dimensions-mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur / inconfort et l'anxiété / dépression et évaluer leur santé sur des options à 5 niveaux pour les adultes, et 3 niveaux pour les adolescents et les enfants. Sur la base du modèle de leurs réponses, les patients génèrent un profil de santé allant de la meilleure santé (11111 = niveau le plus élevé) à la pire santé (55555 = niveau le plus bas). Chaque profil de santé est transformé en IV, qui varie de 0 (absence de vie / mort) en 1 (santé parfaite). L'EVA mesure l'état de santé global des patients, avec un score allant de 0 ("la pire santé que vous puissiez imaginer") à 100 ("la meilleure santé que vous pouvez imaginer"). |
T1: jusqu'à 2 semaines
|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: T2: jusqu'à 3 semaines
|
L'instrument Euroqol à 5 dimensions (EQ-5D) propose des informations précieuses sur l'état de santé signalé par les patients. Le questionnaire se compose de deux sections-descriptions et de l'échelle visuelle analogique (EVA) - et donne deux scores: valeur d'index (iv) et l'état de santé global (EVA). Dans la section du système descriptif, les patients signalent leur niveau de problèmes dans cinq dimensions-mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur / inconfort et l'anxiété / dépression et évaluer leur santé sur des options à 5 niveaux pour les adultes, et 3 niveaux pour les adolescents et les enfants. Sur la base du modèle de leurs réponses, les patients génèrent un profil de santé allant de la meilleure santé (11111 = niveau le plus élevé) à la pire santé (55555 = niveau le plus bas). Chaque profil de santé est transformé en IV, qui varie de 0 (absence de vie / mort) en 1 (santé parfaite). L'EVA mesure l'état de santé global des patients, avec un score allant de 0 ("la pire santé que vous puissiez imaginer") à 100 ("la meilleure santé que vous pouvez imaginer"). |
T2: jusqu'à 3 semaines
|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: T3: jusqu'à 3 mois
|
L'instrument Euroqol à 5 dimensions (EQ-5D) propose des informations précieuses sur l'état de santé signalé par les patients. Le questionnaire se compose de deux sections-descriptions et de l'échelle visuelle analogique (EVA) - et donne deux scores: valeur d'index (iv) et l'état de santé global (EVA). Dans la section du système descriptif, les patients signalent leur niveau de problèmes dans cinq dimensions-mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur / inconfort et l'anxiété / dépression et évaluer leur santé sur des options à 5 niveaux pour les adultes, et 3 niveaux pour les adolescents et les enfants. Sur la base du modèle de leurs réponses, les patients génèrent un profil de santé allant de la meilleure santé (11111 = niveau le plus élevé) à la pire santé (55555 = niveau le plus bas). Chaque profil de santé est transformé en IV, qui varie de 0 (absence de vie / mort) en 1 (santé parfaite). L'EVA mesure l'état de santé global des patients, avec un score allant de 0 ("la pire santé que vous puissiez imaginer") à 100 ("la meilleure santé que vous pouvez imaginer"). |
T3: jusqu'à 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amour propre
Délai: T0 : ligne de base
|
Échelle d'estime de soi de Rosenberg : échelles de 10 éléments, allant de 0 à 30.
Les scores entre 15 et 25 se situent dans la plage normale ; des scores inférieurs à 15 suggèrent une faible estime de soi.
|
T0 : ligne de base
|
|
Amour propre
Délai: T1 : jusqu'à 2 semaines
|
Échelle d'estime de soi de Rosenberg : échelles de 10 éléments, allant de 0 à 30.
Les scores entre 15 et 25 se situent dans la plage normale ; des scores inférieurs à 15 suggèrent une faible estime de soi.
|
T1 : jusqu'à 2 semaines
|
|
Amour propre
Délai: T2 : jusqu'à 3 semaines
|
Échelle d'estime de soi de Rosenberg : échelles de 10 éléments, allant de 0 à 30.
Les scores entre 15 et 25 se situent dans la plage normale ; des scores inférieurs à 15 suggèrent une faible estime de soi.
|
T2 : jusqu'à 3 semaines
|
|
Amour propre
Délai: T3 : jusqu'à 3 mois
|
L'échelle d'estime de soi de Rosenberg est une échelle de 10 éléments qui évalue l'estime de soi, allant de 0 à 30.
Les scores entre 15 et 25 se situent dans la plage normale ; des scores inférieurs à 15 suggèrent une faible estime de soi.
|
T3 : jusqu'à 3 mois
|
|
Coordination du moteur
Délai: T0: ligne de base
|
L'évaluation de la mobilité axée sur le rendement (échelle de l'équilibre Tinetti) est un test orienté vers les tâches administré à 16 éléments qui mesure les capacités de la marche et de l'équilibre, principalement pour évaluer le risque de chute.
Il utilise une échelle ordinale de 3 points de 0, 1 et 2. La démarche est notée plus de 12 et l'équilibre est noté sur 16.
Le score total (risque de chute) varie de 0 à 28, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre et des performances de la marche (19 ou moins = risque élevé de chutes; 20-23 = risque modéré de chutes; 24-28 = faible risque de chutes).
|
T0: ligne de base
|
|
Coordination du moteur
Délai: T1: jusqu'à 2 semaines
|
L'évaluation de la mobilité axée sur le rendement (échelle de l'équilibre Tinetti) est un test orienté vers les tâches administré à 16 éléments qui mesure les capacités de la marche et de l'équilibre, principalement pour évaluer le risque de chute.
Il utilise une échelle ordinale de 3 points de 0, 1 et 2. La démarche est notée plus de 12 et l'équilibre est noté sur 16.
Le score total (risque de chute) varie de 0 à 28, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre et des performances de la marche (19 ou moins = risque élevé de chutes; 20-23 = risque modéré de chutes; 24-28 = faible risque de chutes).
|
T1: jusqu'à 2 semaines
|
|
Coordination du moteur
Délai: T2: jusqu'à 3 semaines
|
L'évaluation de la mobilité axée sur le rendement (échelle de l'équilibre Tinetti) est un test orienté vers les tâches administré à 16 éléments qui mesure les capacités de la marche et de l'équilibre, principalement pour évaluer le risque de chute.
Il utilise une échelle ordinale de 3 points de 0, 1 et 2. La démarche est notée plus de 12 et l'équilibre est noté sur 16.
Le score total (risque de chute) varie de 0 à 28, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre et des performances de la marche (19 ou moins = risque élevé de chutes; 20-23 = risque modéré de chutes; 24-28 = faible risque de chutes).
|
T2: jusqu'à 3 semaines
|
|
Coordination du moteur
Délai: T3: jusqu'à 3 mois
|
L'évaluation de la mobilité axée sur le rendement (échelle de l'équilibre Tinetti) est un test orienté vers les tâches administré à 16 éléments qui mesure les capacités de la marche et de l'équilibre, principalement pour évaluer le risque de chute.
Il utilise une échelle ordinale de 3 points de 0, 1 et 2. La démarche est notée plus de 12 et l'équilibre est noté sur 16.
Le score total (risque de chute) varie de 0 à 28, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre et des performances de la marche (19 ou moins = risque élevé de chutes; 20-23 = risque modéré de chutes; 24-28 = faible risque de chutes).
|
T3: jusqu'à 3 mois
|
|
Équilibre
Délai: T0: ligne de base
|
Berg Balance Scale est une mesure objective de 14 éléments qui évalue l'équilibre statique et le risque de chute, les scores au niveau des éléments varient de 0 à 4, déterminés par la capacité d'effectuer l'activité évaluée.
Le score total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre.
Un score inférieur à 45 suggère un risque accru de chute.
|
T0: ligne de base
|
|
Équilibre
Délai: T1: jusqu'à 2 semaines
|
Berg Balance Scale est une mesure objective de 14 éléments qui évalue l'équilibre statique et le risque de chute, les scores au niveau des éléments varient de 0 à 4, déterminés par la capacité d'effectuer l'activité évaluée.
Le score total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre.
Un score inférieur à 45 suggère un risque accru de chute.
|
T1: jusqu'à 2 semaines
|
|
Équilibre
Délai: T2: jusqu'à 3 semaines
|
Berg Balance Scale est une mesure objective de 14 éléments qui évalue l'équilibre statique et le risque de chute, les scores au niveau des éléments varient de 0 à 4, déterminés par la capacité d'effectuer l'activité évaluée.
Le score total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre.
Un score inférieur à 45 suggère un risque accru de chute.
|
T2: jusqu'à 3 semaines
|
|
Équilibre
Délai: T3: jusqu'à 3 mois
|
Berg Balance Scale est une mesure objective de 14 éléments qui évalue l'équilibre statique et le risque de chute, les scores au niveau des éléments varient de 0 à 4, déterminés par la capacité d'effectuer l'activité évaluée.
Le score total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant un meilleur équilibre.
Un score inférieur à 45 suggère un risque accru de chute.
|
T3: jusqu'à 3 mois
|
|
Kinésiophobie
Délai: T0: ligne de base
|
L'échelle Tampa pour la kinésiophobie (TSK) est un questionnaire d'auto-évaluation validé conçu pour évaluer la peur du mouvement ou (re) des blessures chez les personnes souffrant de douleur ou de troubles musculo-squelettiques. Le TSK se compose de 13 éléments (version validée italienne), chacune évaluée sur une échelle de Likert à 4 points, allant de 1 ("fortement en désaccord") à 4 ("fortement d'accord"). Les scores sont additionnés pour donner un score total allant de 13 à 52, avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de kinésiophobie. Le TSK comprend deux sous-échelles: 1. Évitement de la activité, avec un score allant de 6 à 24; 2. croyances de la tête, avec un score allant de 7 à 28. Des scores plus élevés sur les sous-échelles d'évitement de l'activité et de préjudice des croyances indiquent des niveaux plus élevés de kinésiophobie, reflétant une peur accrue du mouvement en raison de problèmes de blessures (sous-échelle d'évitement de l'activité) ou des croyances nuisibles sur l'activité physique (sous-échelle des croyances de préjudice). |
T0: ligne de base
|
|
Kinésiophobie
Délai: T2: jusqu'à 3 semaines
|
L'échelle Tampa pour la kinésiophobie (TSK) est un questionnaire d'auto-évaluation validé conçu pour évaluer la peur du mouvement ou (re) des blessures chez les personnes souffrant de douleur ou de troubles musculo-squelettiques. Le TSK se compose de 13 éléments (version validée italienne), chacune évaluée sur une échelle de Likert à 4 points, allant de 1 ("fortement en désaccord") à 4 ("fortement d'accord"). Les scores sont additionnés pour donner un score total allant de 13 à 52, avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de kinésiophobie. Le TSK comprend deux sous-échelles: 1. Évitement de la activité, avec un score allant de 6 à 24; 2. croyances de la tête, avec un score allant de 7 à 28. Des scores plus élevés sur les sous-échelles d'évitement de l'activité et de préjudice des croyances indiquent des niveaux plus élevés de kinésiophobie, reflétant une peur accrue du mouvement en raison de problèmes de blessures (sous-échelle d'évitement de l'activité) ou des croyances nuisibles sur l'activité physique (sous-échelle des croyances de préjudice). |
T2: jusqu'à 3 semaines
|
|
Kinésiophobie
Délai: T3: jusqu'à 3 mois
|
L'échelle Tampa pour la kinésiophobie (TSK) est un questionnaire d'auto-évaluation validé conçu pour évaluer la peur du mouvement ou (re) des blessures chez les personnes souffrant de douleur ou de troubles musculo-squelettiques. Le TSK se compose de 13 éléments (version validée italienne), chacune évaluée sur une échelle de Likert à 4 points, allant de 1 ("fortement en désaccord") à 4 ("fortement d'accord"). Les scores sont additionnés pour donner un score total allant de 13 à 52, avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de kinésiophobie. Le TSK comprend deux sous-échelles: 1. Évitement de la activité, avec un score allant de 6 à 24; 2. croyances de la tête, avec un score allant de 7 à 28. Des scores plus élevés sur les sous-échelles d'évitement de l'activité et de préjudice des croyances indiquent des niveaux plus élevés de kinésiophobie, reflétant une peur accrue du mouvement en raison de problèmes de blessures (sous-échelle d'évitement de l'activité) ou des croyances nuisibles sur l'activité physique (sous-échelle des croyances de préjudice). |
T3: jusqu'à 3 mois
|
|
Bien-être et santé mentale
Délai: T0: ligne de base
|
Les résultats cliniques dans la mesure d'évaluation de routine (Core-OM) sont un questionnaire d'auto-évaluation conçu pour évaluer la détresse psychologique et surveiller la réponse au traitement. Il se compose de 34 éléments évaluant l'état émotionnel et le bien-être perçu au cours de la semaine dernière, évalué sur une échelle de Likert à 5 points de 0 ("pas du tout") à 4 ("la plupart ou la plupart du temps"). Le score total est calculé comme la moyenne de tous les scores d'articles et peut être signalé de deux manières: 1. Score de raw: la moyenne de tous les scores d'objets (plage: 0-4). 2. Score standardisé: obtenu en multipliant le score brut par 10, donnant une échelle de 0 à 40. Les données présentées dans les résultats se réfèrent au score brut. Interprétation du score: 0,00-0,99: Pas de détresse clinique ou de risque minimal. 1,00-1,99: Détresse légère, potentiellement significative. 2.00-2.99: Détresse modérée, généralement indicative de la nécessité d'intervention. 3.00-4.00: Détresse sévère, très indicative de la nécessité d'une intervention clinique immédiate. |
T0: ligne de base
|
|
Bien-être et santé mentale
Délai: T2: jusqu'à 3 semaines
|
Les résultats cliniques dans la mesure d'évaluation de routine (Core-OM) sont un questionnaire d'auto-évaluation conçu pour évaluer la détresse psychologique et surveiller la réponse au traitement. Il se compose de 34 éléments évaluant l'état émotionnel et le bien-être perçu au cours de la semaine dernière, évalué sur une échelle de Likert à 5 points de 0 ("pas du tout") à 4 ("la plupart ou la plupart du temps"). Le score total est calculé comme la moyenne de tous les scores d'articles et peut être signalé de deux manières: 1. Score de raw: la moyenne de tous les scores d'objets (plage: 0-4). 2. Score standardisé: obtenu en multipliant le score brut par 10, donnant une échelle de 0 à 40. Les données présentées dans les résultats se réfèrent au score brut. Interprétation du score: 0,00-0,99: Pas de détresse clinique ou de risque minimal. 1,00-1,99: Détresse légère, potentiellement significative. 2.00-2.99: Détresse modérée, généralement indicative de la nécessité d'intervention. 3.00-4.00: Détresse sévère, très indicative de la nécessité d'une intervention clinique immédiate. |
T2: jusqu'à 3 semaines
|
|
Bien-être et santé mentale
Délai: T3: jusqu'à 3 mois
|
Les résultats cliniques dans la mesure d'évaluation de routine (Core-OM) sont un questionnaire d'auto-évaluation conçu pour évaluer la détresse psychologique et surveiller la réponse au traitement. Il se compose de 34 éléments évaluant l'état émotionnel et le bien-être perçu au cours de la semaine dernière, évalué sur une échelle de Likert à 5 points de 0 ("pas du tout") à 4 ("la plupart ou la plupart du temps"). Le score total est calculé comme la moyenne de tous les scores d'articles et peut être signalé de deux manières: 1. Score de raw: la moyenne de tous les scores d'objets (plage: 0-4). 2. Score standardisé: obtenu en multipliant le score brut par 10, donnant une échelle de 0 à 40. Les données présentées dans les résultats se réfèrent au score brut. Interprétation du score: 0,00-0,99: Pas de détresse clinique ou de risque minimal. 1,00-1,99: Détresse légère, potentiellement significative. 2.00-2.99: Détresse modérée, généralement indicative de la nécessité d'intervention. 3.00-4.00: Détresse sévère, très indicative de la nécessité d'une intervention clinique immédiate. |
T3: jusqu'à 3 mois
|
|
Fonctionnement physique et bien-être psychologique
Délai: T0: ligne de base
|
La collecte des données des résultats pédiatriques (PODCI) évalue l'état de santé fonctionnelle via un questionnaire de 83 éléments et utilise des échelles spécifiques au domaine.
Chaque échelle génère un score allant de 0 à 100, avec des scores plus élevés indiquant une meilleure fonction ou moins de troubles.
|
T0: ligne de base
|
|
Fonctionnement physique et bien-être psychologique
Délai: T1: jusqu'à 2 semaines
|
La collecte des données des résultats pédiatriques (PODCI) évalue l'état de santé fonctionnelle via un questionnaire de 83 éléments et utilise des échelles spécifiques au domaine.
Chaque échelle génère un score allant de 0 à 100, avec des scores plus élevés indiquant une meilleure fonction ou moins de troubles.
|
T1: jusqu'à 2 semaines
|
|
Fonctionnement physique et bien-être psychologique
Délai: T2: jusqu'à 3 semaines
|
La collecte des données des résultats pédiatriques (PODCI) évalue l'état de santé fonctionnelle via un questionnaire de 83 éléments et utilise des échelles spécifiques au domaine.
Chaque échelle génère un score allant de 0 à 100, avec des scores plus élevés indiquant une meilleure fonction ou moins de troubles.
|
T2: jusqu'à 3 semaines
|
|
Fonctionnement physique et bien-être psychologique
Délai: T3: jusqu'à 3 mois
|
La collecte des données des résultats pédiatriques (PODCI) évalue l'état de santé fonctionnelle via un questionnaire de 83 éléments et utilise des échelles spécifiques au domaine.
Chaque échelle génère un score allant de 0 à 100, avec des scores plus élevés indiquant une meilleure fonction ou moins de troubles.
|
T3: jusqu'à 3 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Informations sur le fonctionnement et le handicap d'un individu
Délai: T0
|
La mesure de l'indépendance fonctionnelle (FIM) est un outil administré par clinicien validé conçu pour évaluer l'indépendance fonctionnelle chez les personnes souffrant de conditions neurologiques ou musculo-squelettiques.
Il évalue le niveau d'assistance requis pour les activités quotidiennes dans six domaines: les soins personnels, le contrôle du sphincter, la mobilité, la locomotion, la communication et la cognition sociale.
Le FIM se compose de 18 éléments, chacun évalué sur une échelle ordinale de 7 points (1 = assistance totale, 7 = indépendance complète), avec des scores totaux allant de 18 à 126.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande indépendance fonctionnelle.
|
T0
|
|
Informations sur le fonctionnement et le handicap d'un individu
Délai: T3
|
La mesure de l'indépendance fonctionnelle (FIM) est un outil administré par clinicien validé conçu pour évaluer l'indépendance fonctionnelle chez les personnes souffrant de conditions neurologiques ou musculo-squelettiques.
Il évalue le niveau d'assistance requis pour les activités quotidiennes dans six domaines: les soins personnels, le contrôle du sphincter, la mobilité, la locomotion, la communication et la cognition sociale.
Le FIM se compose de 18 éléments, chacun évalué sur une échelle ordinale de 7 points (1 = assistance totale, 7 = indépendance complète), avec des scores totaux allant de 18 à 126.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande indépendance fonctionnelle.
|
T3
|
|
Kinésiophobie
Délai: T1
|
L'échelle Tampa pour la kinésiophobie (TSK) est un questionnaire d'auto-évaluation validé conçu pour évaluer la peur du mouvement ou (re) des blessures chez les personnes souffrant de douleur ou de troubles musculo-squelettiques. Le TSK se compose de 13 éléments (version validée italienne), chacune évaluée sur une échelle de Likert à 4 points, allant de 1 ("fortement en désaccord") à 4 ("fortement d'accord"). Les scores sont additionnés pour donner un score total allant de 13 à 52, avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de kinésiophobie. Le TSK comprend deux sous-échelles: 1. Évitement de la activité, avec un score allant de 6 à 24; 2. croyances de la tête, avec un score allant de 7 à 28. Des scores plus élevés sur les sous-échelles d'évitement de l'activité et de préjudice des croyances indiquent des niveaux plus élevés de kinésiophobie, reflétant une peur accrue du mouvement en raison de problèmes de blessures (sous-échelle d'évitement de l'activité) ou des croyances nuisibles sur l'activité physique (sous-échelle des croyances de préjudice). |
T1
|
|
Bien-être et santé mentale
Délai: T1
|
Les résultats cliniques dans la mesure d'évaluation de routine (Core-OM) sont une mesure d'auto-évaluation de la détresse psychologique conçue pour être administrée pendant un traitement pour déterminer la réponse au traitement. Il comprend 34 questions sur la façon dont les participants se sont sentis au cours de la semaine dernière, en utilisant une échelle de Likert à 5 points allant de 0 ("pas du tout") à 4 ("la plupart ou tout le temps"). Le score total est calculé comme la moyenne de tous les scores d'articles (allant de 0 à 4) et peut être signalé soit comme un score brut, soit standardisé (par exemple, en multipliant la moyenne par 10 pour obtenir un score sur une échelle 0-40). Interprétation du score: 0-0,99: Pas de détresse clinique ou de risque minimal. 1,00-1,99: Détresse légère, potentiellement significative. 2.00-2.99: Détresse modérée, généralement indicative d'un besoin d'intervention. 3.00-4.00: Détresse sévère, très indicative d'une intervention clinique immédiate. |
T1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Luca Sangiorgi, MD, PhD, IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cornaglia Ferraris P. [Adventure therapy: principles, practice, perspectives.]. Recenti Prog Med. 2018 Oct;109(10):487-493. doi: 10.1701/3010.30086. Italian.
- MacLachlan M. Sailing as an Intervention. In: MacLachlan M, editor. Maritime Psychology: Research in Organizational & Health Behavior at Sea. Cham: Springer International Publishing; 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45430-6_10
- Thompson T, Lamont-Robinson C, Williams V. At sea with disability! Transformative learning in medical undergraduates voyaging with disabled sailors. Med Educ. 2016 Aug;50(8):866-79. doi: 10.1111/medu.13087.
- Recio AC, Becker D, Morgan M, Saunders NR, Schramm LP, McDonald JW 3rd. Use of a virtual reality physical ride-on sailing simulator as a rehabilitation tool for recreational sports and community reintegration: a pilot study. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Dec;92(12):1104-9. doi: 10.1097/PHM.0000000000000012.
- Tracey D, Gray T, Truong S, Ward K. Combining Acceptance and Commitment Therapy With Adventure Therapy to Promote Psychological Wellbeing for Children At-Risk. Front Psychol. 2018 Aug 27;9:1565. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01565. eCollection 2018.
- Capurso, M.; Borsci, S. Effects of a Tall Ship Sail Training Experience on Adolescents' Self-Concept. International Journal of Educational Research 2013, 58, 15-24. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2013.01.004.
- Gill E, Goldenberg M, Starnes H, Phelan S. Outdoor adventure therapy to increase physical activity in young adult cancer survivors. J Psychosoc Oncol. 2016 May-Jun;34(3):184-99. doi: 10.1080/07347332.2016.1157718. Epub 2016 Mar 3.
- Zebrack B, Kwak M, Sundstrom L. First Descents, an adventure program for young adults with cancer: who benefits? Support Care Cancer. 2017 Dec;25(12):3665-3673. doi: 10.1007/s00520-017-3792-7. Epub 2017 Jun 27.
- Aprile I, Iacovelli C, Iuvone L, Imbimbo I, Cruciani A, Pecchioli C, Manozzi FM, Padua L. Use of a Virtual-Technological Sailing Program to Prepare Children With Disabilities for a Real Sailing Course: Effects on Balance and Quality of Life. J Child Neurol. 2016 Jul;31(8):1074-80. doi: 10.1177/0883073816638756. Epub 2016 Mar 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies osseuses
- Maladies musculo-squelettiques
- Tumeurs
- Maladies génétiques, innées
- Maladies du tissu conjonctif
- Tumeurs par type histologique
- Syndromes néoplasiques, héréditaires
- Tumeurs, tissus conjonctifs et mous
- Tumeurs, tissu osseux
- Tumeurs, tissu conjonctif
- Ostéochondrodysplasies
- Maladies osseuses, développement
- Maladies du collagène
- Hyperostose
- Ostéogenèse imparfaite
- Ostéochondrome
- Exostoses multiples héréditaires
- Ostéochondromatose
- Enchondromatose
- Exostoses
Autres numéros d'identification d'étude
- 115/2024/Sper/IOR
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .