- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06400823
Plateforme multimodale combinant VR et TENS pour la rééducation après un AVC
L’accident vasculaire cérébral est une maladie invalidante qui touche chaque année jusqu’à 15 millions de personnes dans le monde. Cela entraîne des déficiences des membres supérieurs comprenant des déficits moteurs et sensoriels ainsi qu'une fausse représentation cognitive du corps et de l'espace, limitant globalement l'indépendance fonctionnelle de 70 % des survivants d'un AVC. Du côté moteur, l'accident vasculaire cérébral pourrait expliquer une hémiparésie (faiblesse ou paralysie affectant le côté controlatéral à la lésion cérébrale), une faiblesse musculaire, une spasticité, une perte de coordination, etc. Sur le plan sensoriel, en particulier dans les premiers stades suivant l'accident vasculaire cérébral, l'accident vasculaire cérébral pourrait être à l'origine d'une perte sensorielle, le patient ne pouvant pas percevoir ce qu'il touche avec le bras atteint. Sur le plan cognitif, il a été démontré que l'AVC chronique les patients ont une représentation déformée du corps et de l’espace. Ils perçoivent leur bras handicapé comme plus court et leur main handicapée comme plus grande.
Malgré les premières preuves du rôle crucial de l'intégration sensori-motrice dans une représentation corporelle restaurée pour promouvoir une rééducation efficace, les approches conventionnelles souffrent du biais consistant à donner la priorité à la récupération motrice, tout en ignorant les déficits de représentation sensorielle et corporelle induits par un accident vasculaire cérébral.
De ce point de vue, la création d'un scénario de réalité virtuelle (RV) dans lequel la personne est entièrement immergée pourrait potentiellement jouer un rôle important dans l'amélioration de la rééducation des patients victimes d'un AVC.
En tenant compte de cela, ce projet vise à évaluer si une plateforme multimodale combinant VR et TENS induisant une illusion du corps entier vers un avatar virtuel pourrait avoir un impact positif sur les performances motrices, les évaluations sensorielles et la représentation du corps et de l'espace des patients victimes d'un AVC.
Plus en détail, l'intervention consistera en ce que le patient effectue un mouvement orienté vers une tâche dans la réalité virtuelle et reçoit un retour tactile congruent par stimulation nerveuse électrique transcutanée. Le sujet recevra des instructions claires dans le scénario de réalité virtuelle pour effectuer des actions spécifiques vers un objectif final. Ces actions seront conçues pour faire répéter au sujet certains mouvements cruciaux dans son processus de rééducation. En fonction du handicap moteur du patient, les enquêteurs adapteront les caractéristiques et la difficulté de la tâche en conséquence.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Natalija Secerovic, PhD
- Numéro de téléphone: +381631268862
- E-mail: natalija.katic@pupin.rs
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Giuseppe Valerio Aurucci
- Numéro de téléphone: +393931595791
- E-mail: valerioaurucci@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Belgrade, Serbie
- Recrutement
- Clinic for rehabilitation dr Miroslav Zotovic
-
Contact:
- Olivera Djordjevic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patient victime d'un AVC ischémique ou hémorragique
- Au moins 3 mois après l'accident vasculaire cérébral
- 16 <= FMUE <= 53 (fonction moteur)
Critère d'exclusion:
- Antécédents de troubles neurologiques ou psychiatriques
- Déficience cognitive sévère (score MoCA <10)
- Épilepsie
- Stimulateurs cardiaques ou autres implants électroniques
- Incapable de donner un formulaire de consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: VR+TENS
Les patients subiront des mouvements ciblés pour la rééducation des membres supérieurs dans un scénario VR. Pendant l'exécution du mouvement, les patients recevront une stimulation électrique synchrone ciblant le nerf médial. La sensation procurée stimulera l'interaction avec les éléments du monde virtuel. La phase d'intervention durera 3 semaines. Les patients subiront au minimum trois séances par semaine (d'environ 60'). Au cours de chacune de ces séances, les 10 premiers 'seront utilisés pour l'étalonnage de la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS). Dans la partie restante de la session, les sujets exécuteront certains des jeux axés sur les tâches basés sur la réalité virtuelle ciblant différents composants. |
Au cours de l'invention, les patients seront dans des scénarios VR et joueront à des jeux orientés tâches, interagissant avec des éléments qui apparaissent dans le monde virtuel, pour améliorer la mobilité et l'indépendance fonctionnelle des membres supérieurs. Les jeux axés sur les tâches cibleront différentes composantes en fonction du handicap du patient. |
|
Comparateur actif: Rééducation conventionnelle
Les patients du groupe témoin effectueront une rééducation physique conventionnelle fournie par la clinique de réadaptation. La durée totale de la thérapie sera la même que celle du groupe VR+TENS. Les exercices cibleront les mêmes composants du bras VR+TENS. |
Les patients effectueront une rééducation conventionnelle après un AVC des membres supérieurs.
Le mouvement effectué sera comparable au mouvement effectué dans le groupe VR+TENS
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications des déficiences sensorimotrices
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Pour évaluer la déficience sensorimotrice chez les personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral, les enquêteurs utiliseront Fugl-Meyer pour les membres supérieurs (FMUE).
FMUE évalue l'activité réflexe, le contrôle des mouvements, la force musculaire et les performances sensorielles.
Il comprend des éléments notés sur une échelle de 0 à 2, où 0 = ne peut pas performer, 1 = performe partiellement et 2 = performe pleinement.
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Modifications des performances fonctionnelles
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Pour évaluer les performances fonctionnelles du membre supérieur par des moyens d'observation, les enquêteurs utiliseront l'Action Research Arm Test (ARAT).
L'ARAT est une mesure de 19 éléments divisée en 4 sous-tests (saisie, préhension, pincement et mouvement brut du bras).
Le score total va de 0 à 57.
Les performances pour chaque élément sont évaluées sur une échelle ordinale à 4 points allant de : 3) Effectue le test normalement 2) Termine le test, mais prend anormalement longtemps ou a de grandes difficultés 1) Effectue le test partiellement 0) Ne peut effectuer aucune partie du test.
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Changements dans les mesures de représentation corporelle
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Pour mesurer la représentation corporelle des sujets, les enquêteurs utiliseront des mesures de référence corporelle.
En VR, il est demandé au sujet de localiser la position de points de repère spécifiques du corps (par ex.
coude, poignet intérieur, poignet extérieur, index, anneau) tandis qu'un panneau noir se trouve sur le dessus de son bras.
Les enquêteurs compareront ensuite les dimensions réelles et perçues des bras et des mains des patients
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans le degré d’assistance requis par un individu
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Pour évaluer le degré d'assistance requis par un individu en mobilité et en soins personnels, les enquêteurs utiliseront l'indice Barthel.
Le score va de 0 à 100.
Il s'agit d'une échelle ordinale qui mesure la capacité d'une personne à accomplir les activités de la vie quotidienne (AVQ).
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Changements dans l'espace péripersonnel
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Mesurer l'espace péripersonnel des patients victimes d'un AVC (l'espace dans lequel l'intégration multisensorielle est améliorée).
Performance du test : En VR, le sujet est assis sur une table et voit des balles s'approcher de lui.
Il lui est demandé d'appuyer sur un contrôleur chaque fois qu'il ressent une stimulation électrique.
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Modifications des indices de spasticité pour l'épaule, le coude et le poignet
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Les enquêteurs utiliseront l'échelle d'Ashworth pour tester la résistance au mouvement passif autour d'une articulation avec différents degrés de vitesse.
Ce test est effectué en étendant d'abord le membre du patient depuis une position de flexion maximale possible jusqu'à une extension maximale possible (le point auquel la première résistance douce est rencontrée).
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Modifications de la perception de la douleur
Délai: Tous les jours, du jour 1 au jour 14 ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Quantifier l’expérience de la douleur.
Cela sera évalué avec une échelle visuelle analogique.
Le score va de 0 à 10.
|
Tous les jours, du jour 1 au jour 14 ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Modifications de la perception de la douleur neuropathique
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Quantifier l’expérience de la douleur.
Ceci sera évalué avec l'inventaire des symptômes de la douleur neuropathique (le score va de 0 à 100)
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Mesure de satisfaction envers le traitement
Délai: 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2)
|
Le sujet note la satisfaction du traitement sur une échelle de Likert.
|
3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2)
|
|
Modifications de l'acuité tactile
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Pour mesurer l'acuité tactile des patients, nous utiliserons le test de discrimination en deux points.
Les yeux bandés, le patient est touché à plusieurs reprises avec une ou deux épingles (à distance fixe) et il lui est demandé de dire combien d'épingles il ressent.
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Modifications de la mobilité des membres supérieurs (vitesse)
Délai: Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
Pour évaluer les changements de vitesse, les enquêteurs mesureront la vitesse cinématique des patients tout en effectuant des tâches de rééducation.
|
Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
|
Modifications de la mobilité des membres supérieurs (douceur)
Délai: Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
Pour évaluer les changements de douceur, les enquêteurs mesureront la douceur cinématique des patients tout en effectuant des tâches de rééducation.
|
Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
|
Modifications de la mobilité des membres supérieurs (efficacité)
Délai: Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
Pour évaluer les changements d'efficacité, les enquêteurs mesureront la quantité et le taux de mouvements des patients axés sur la tâche.
|
Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
|
Modifications de la mobilité des membres supérieurs (précision)
Délai: Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
Pour évaluer les changements de précision, les enquêteurs mesureront la précision spatiale (erreur par rapport à un mouvement correct prédéfini) lors des mouvements du patient orientés vers la tâche.
|
Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications des capacités cognitives
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
Pour dépister les capacités cognitives et détecter un léger dysfonctionnement cognitif, les enquêteurs utiliseront l'évaluation cognitive de Montréal (MoCA).
Le test MoCA est un test d'une page de 30 points (score de 0 à 30) pouvant être administré en 10 minutes, évaluant la mémoire à court terme, les fonctions exécutives, la concentration, l'attention, la mémoire de travail et le langage.
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 1,5 semaine (après six séances de rééducation, T1) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2) ; 5 semaines (2 semaines après la dernière séance de rééducation, T3)
|
|
Modifications des corrélats neurophysiologiques de la fréquence cardiaque
Délai: Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
Mesurer les corrélats neurophysiologiques de la fréquence cardiaque de l'intervention.
Le sujet portera un poignet portable lors de l'exécution des exercices de rééducation.
|
Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
|
Modifications des corrélats neurophysiologiques de la conductance cutanée
Délai: Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
Mesurer les corrélats neurophysiologiques de la conductance cutanée de l'intervention.
Le sujet portera un poignet portable lors de l'exécution des exercices de rééducation.
|
Tous les jours, du jour 1 au jour 14
|
|
Modifications de la connectivité cérébrale
Délai: jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2)
|
Les patients réaliseront une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle IRMf.
Les patients effectueront des séances de base d'IRMf (patients n'effectuant aucune tâche dans le scanner IRMf). Les mesures des résultats seront des indices de connectivité (analyse graphique) dans le cortex somatosensoriel.
|
jour 0 (avant la première séance de rééducation, T0) ; 3 semaines (un jour après la dernière séance de rééducation, T2)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Stanisa Raspopovic, PhD, Mihajlo Pupin Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Edwards LL, King EM, Buetefisch CM, Borich MR. Putting the "Sensory" Into Sensorimotor Control: The Role of Sensorimotor Integration in Goal-Directed Hand Movements After Stroke. Front Integr Neurosci. 2019 May 22;13:16. doi: 10.3389/fnint.2019.00016. eCollection 2019.
- Bassolino M, Franza M, Guanziroli E, Sorrentino G, Canzoneri E, Colombo M, Crema A, Bertoni T, Mastria G, Vissani M, Sokolov AA, Micera S, Molteni F, Blanke O, Serino A. Body and peripersonal space representations in chronic stroke patients with upper limb motor deficits. Brain Commun. 2022 Aug 5;4(4):fcac179. doi: 10.1093/braincomms/fcac179. eCollection 2022.
- Doyle S, Bennett S, Fasoli SE, McKenna KT. Interventions for sensory impairment in the upper limb after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD006331. doi: 10.1002/14651858.CD006331.pub2.
- Ingram LA, Butler AA, Brodie MA, Lord SR, Gandevia SC. Quantifying upper limb motor impairment in chronic stroke: a physiological profiling approach. J Appl Physiol (1985). 2021 Sep 1;131(3):949-965. doi: 10.1152/japplphysiol.00078.2021. Epub 2021 Jul 15.
- Odermatt IA, Buetler KA, Wenk N, Ozen O, Penalver-Andres J, Nef T, Mast FW, Marchal-Crespo L. Congruency of Information Rather Than Body Ownership Enhances Motor Performance in Highly Embodied Virtual Reality. Front Neurosci. 2021 Jul 2;15:678909. doi: 10.3389/fnins.2021.678909. eCollection 2021.
- Hsieh CL, Hsueh IP, Chiang FM, Lin PH. Inter-rater reliability and validity of the action research arm test in stroke patients. Age Ageing. 1998 Mar;27(2):107-13. doi: 10.1093/ageing/27.2.107.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- VRTENSSTROKE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .