(GI-RADS) dans l'évaluation préopératoire des masses annexielles

Après approbation du comité d'éthique institutionnel () et consentement éclairé des patients, cette étude prospective a été menée et réalisée sur 100 femmes souffrant de douleurs pelviennes dues à une masse annexielle découverte accidentellement.

Toutes les femmes ont été soumises aux conditions suivantes :

1. Anamnèse détaillée : antécédents personnels, âge, antécédents obstétricaux, antécédents et antécédents familiaux.
2. Examen physique : Examen général, Examen pelvien et Examen abdominal.
3. Enquêtes : laboratoires de routine ; CBC, fonctions hépatiques et rénales, FBS et 2HPP. Autres laboratoires ; l'antigène du cancer 125 (CA 125) comme marqueur tumoral.
4. Échographie transvaginale : TVUS Un consentement éclairé écrit pour la participation et la publication a été obtenu de chaque patient après avoir reçu des informations sur les détails de l'étude. La confidentialité des dossiers des patients a été assurée et maintenue tout au long de l'étude.

Cent (100) bassins de patientes ont été examinés par échographie transvaginale en position de lithotomie à l'aide d'un transducteur endo-vaginal et/ou d'une échographie transabdominale en position couchée dans un plan transversal et longitudinal et évalués par échographie en mode B, couleur et Doppler spectral. Deux examinateurs experts avec plus de 10 ans d'expérience en échographie gynécologique ont réalisé tous les examens et les données ont été stockées entre une et quatre images représentatives dans la base de données.

Après les examens, une combinaison de caractéristiques morphologiques, de caractéristiques Doppler couleur et spectrales, puis la lésion a été évaluée selon la classification GI-RADS et le protocole de prise en charge proposé en fonction du risque de malignité.

Enfin, l'orientation vers la chirurgie et la prise de décision ont été consultées conformément à une réunion d'équipe pluridisciplinaire (EMDT). Un diagnostic histopathologique définitif a été obtenu comme test de référence pour tous les patients atteints de GI-RADS 4 et 5 et certains cas de patients GI-RADS 3 après ablation laparoscopique ou chirurgicale des masses.

Une évaluation morphologique a été réalisée selon les recommandations de l'International Ovarian Tumor Analysis Group (IOTA) pour les paramètres suivants : épaisseur de la paroi, septation, projections papillaires, présence et échogénicité de zones solides, présence de composante mixte, composante kystique et présence d'ascite et des métastases intra-abdominales (dépôts péritonéaux, métastases hépatiques et lymphadénopathie abdominale maligne) ont également été enregistrées. L'analyse de reconnaissance de formes a également été utilisée pour les masses ovariennes.

Analyses statistiques:

Les données collectées ont été codées, tabulées et analysées statistiquement à l'aide du logiciel IBM SPSS Statistics (Statistical Package for Social Sciences) version 22.0, IBM Corp., Chicago, États-Unis, 2013 et Microsoft Office Excel 2007.