Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie par champ magnétique et stimulation nerveuse électrique transcutanée dans l'arthrose du genou

5 mai 2024 mis à jour par: RAZGALLAH Emna, University Tunis El Manar

Thérapie par champ magnétique et stimulation nerveuse électrique transcutanée dans l'arthrose du genou : un essai en face-à-face

L'efficacité du PEMF pour améliorer la fonction physique chez les patients souffrant d'arthrose (OA) reste un sujet de débat, ce qui a conduit l'American College of Rheumatology à ne pas encore approuver son utilisation dans le traitement de l'arthrose. Par conséquent, il est essentiel d'étudier l'efficacité de la thérapie PEMF pour soulager les douleurs articulaires, la raideur et améliorer la fonction physique chez les patients atteints d'arthrose du genou. Nos objectifs de l'étude étaient d'évaluer l'efficacité et la sécurité de la thérapie PEMF et de comparer son efficacité avec celle du TENS dans la prise en charge de l'arthrose du genou.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Tunis, Tunisie, 1008
        • Recrutement
        • Military Hospital of Tunis
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Nous avons inclus des patients souffrant de douleurs au genou dues à une arthrose du genou diagnostiquée selon l'American College of Rheumatology, notamment :
  • Douleur au genou ET présence d’au moins trois des 6 critères suivants :

    • Âge > 50 ans
    • Raideur matinale < 30 minutes
    • Crépitus pendant le mouvement
    • Douleur osseuse périarticulaire
    • Hypertrophie osseuse périarticulaire
    • Absence de chaleur locale accrue.

Critère d'exclusion:

  • Pour les deux groupes, nous n’avons pas inclus :

    • Patients porteurs d'un stimulateur cardiaque, d'un défibrillateur implantable, d'un implant cochléaire ou de tout implant métallique contre-indiquant l'IRM (prothèse de genou, prothèse de hanche, etc.).
    • Femmes enceintes
    • Patients présentant une infection active
    • Hypoesthésie profonde ou trouble de sensibilité thermoalgique
    • Zones mal vascularisées : artérite, phlébite, ischémie
    • Patients sous traitement anti-vitamine K ou présentant un trouble de la coagulation. Les patients sous corticothérapie à long terme ou ayant subi une arthroplastie totale du genou, ceux qui ont reçu des traitements pour l'arthrose du genou, y compris une injection intra-articulaire de corticostéroïdes ou une viscosupplémentation au cours des 4 derniers mois, et les patients souffrant de douleurs au genou d'origine non arthrosique n'ont pas non plus été inclus. dans l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe 1 : Patients traités par stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS)

Les séances seront animées par un kinésithérapeute du centre, formé à la technique. Trois séances par semaine pendant trois semaines. Nous avons utilisé un programme automatique (environ 20 minutes).

Pour chaque groupe, la physiothérapie a été dispensée comme ci-dessous :

G2 : Patients traités par magnétothérapie :

-Dispositif utilisé : un prototype de générateur de magnétothérapie de santé (H.M.T) développé par un groupe de chercheurs en ingénierie de l'Université de Tunis El Manar, utilisant des ondes électromagnétiques basse fréquence. Le programme choisi est « Analgésie ». Un applicateur contenant des aimants sera placé sur les genoux concernés. Le patient sera assis sur une chaise en pliant les genoux.

G1 : Patients traités par TENS

-Appareil utilisé : TENS de ECO2 de Schwa Medico, 2016, France. Nous avons choisi le programme "Gate control" (haute fréquence). Le patient sera assis les genoux pliés sur une chaise et des patchs adhésifs seront placés sur le genou affecté. L'intensité sera adaptée à la tolérance du patient dans les deux groupes.

Comparateur actif: Groupe 2 : Patients traités par magnétothérapie (PEMF)

Les séances seront animées par un kinésithérapeute du centre, formé à la technique. Trois séances par semaine pendant trois semaines. Nous avons utilisé un programme automatique (environ 20 minutes).

Pour chaque groupe, la physiothérapie a été dispensée comme ci-dessous :

G2 : Patients traités par magnétothérapie :

-Dispositif utilisé : un prototype de générateur de magnétothérapie de santé (H.M.T) développé par un groupe de chercheurs en ingénierie de l'Université de Tunis El Manar, utilisant des ondes électromagnétiques basse fréquence. Le programme choisi est « Analgésie ». Un applicateur contenant des aimants sera placé sur les genoux concernés. Le patient sera assis sur une chaise en pliant les genoux.

G1 : Patients traités par TENS

-Appareil utilisé : TENS de ECO2 de Schwa Medico, 2016, France. Nous avons choisi le programme "Gate control" (haute fréquence). Le patient sera assis les genoux pliés sur une chaise et des patchs adhésifs seront placés sur le genou affecté. L'intensité sera adaptée à la tolérance du patient dans les deux groupes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
réponse à la physiothérapie
Délai: une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
une diminution de 20 pour cent du score total de douleur WOMAC
une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
réduction de la douleur
Délai: une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
Réduction des scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA) au repos et pendant l'activité.
une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
Consommation de paracétamol
Délai: une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
évaluer la sécurité
Délai: une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
survenue d’effets indésirables nécessitant l’arrêt temporaire ou définitif de la technique.
une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
évaluer la satisfaction des patients
Délai: une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
EVA de satisfaction
une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
amélioration de la rigidité et de la fonction
Délai: une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation
• Amélioration dans les trois domaines du WOMAC et du score WOMAC global : rigidité (2 questions) et fonction (17 questions) sous-échelles WOMAC
une semaine avant le début et 3 semaines après la fin du programme de rééducation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mai 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2024

Première publication (Réel)

9 mai 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 35/2023/CLPP

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner