Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Magnetfeldtherapie versus transkutane elektrische Nervenstimulation bei Knie-Arthrose

5. Mai 2024 aktualisiert von: RAZGALLAH Emna, University Tunis El Manar

Magnetfeldtherapie versus transkutane elektrische Nervenstimulation bei Knie-Arthrose: ein Vergleichsversuch

Die Wirksamkeit von PEMF bei der Verbesserung der körperlichen Funktion bei osteoarthritischen (OA) Patienten bleibt ein Diskussionsthema, was dazu führt, dass das American College of Rheumatology seinen Einsatz bei der OA-Behandlung noch nicht befürwortet. Daher ist es wichtig, die Wirksamkeit der PEMF-Therapie bei der Linderung von Gelenkschmerzen, Steifheit und Verbesserung der körperlichen Funktion bei Patienten mit Knie-Arthrose zu untersuchen. Unsere Studienziele bestanden darin, die Wirksamkeit und Sicherheit der PEMF-Therapie zu bewerten und ihre Wirksamkeit mit TENS bei der Behandlung von Knie-Arthrose zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Tunis, Tunesien, 1008
        • Rekrutierung
        • Military Hospital of Tunis
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wir schlossen Patienten ein, die Knieschmerzen aufgrund einer nach Angaben des American College of Rheumatology diagnostizierten Kniearthrose hatten, darunter:
  • Knieschmerzen UND Vorliegen von mindestens drei der folgenden 6 Kriterien:

    • Alter > 50 Jahre
    • Morgensteifheit < 30 Minuten
    • Crepitus während der Bewegung
    • Periartikulärer Knochenschmerz
    • Periartikuläre Knochenhypertrophie
    • Fehlen erhöhter lokaler Wärme.

Ausschlusskriterien:

  • Für beide Gruppen haben wir Folgendes nicht berücksichtigt:

    • Patienten mit einem Herzschrittmacher, einem implantierbaren Defibrillator, einem Cochlea-Implantat oder einem anderen Metallimplantat, bei dem eine MRT kontraindiziert ist (Knieprothese, Hüftprothese usw.).
    • Schwangere Frau
    • Patienten mit einer aktiven Infektion
    • Starke Hypästhesie oder thermoalgische Sensibilitätsstörung
    • Schlecht vaskularisierte Bereiche: Arteriitis, Venenentzündung, Ischämie
    • Patienten unter Anti-Vitamin-K-Behandlung oder mit einer Gerinnungsstörung. Patienten mit langfristiger Kortikosteroidtherapie oder einem vollständigen Kniegelenkersatz, Patienten, die in den letzten 4 Monaten Therapien gegen Knie-Arthrose, einschließlich intraartikulärer Kortikosteroidinjektion oder Viskosupplementation, erhalten hatten, und Patienten mit Knieschmerzen nicht arthritischen Ursprungs wurden ebenfalls nicht berücksichtigt in der Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe 1: Patienten, die mit transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) behandelt werden

Die Sitzungen werden von einem Physiotherapeuten des Zentrums durchgeführt, der in der Technik geschult ist. Drei Sitzungen pro Woche für drei Wochen. Wir haben ein automatisches Programm verwendet (ca. 20 Minuten).

Für jede Gruppe wurde die Physiotherapie wie folgt durchgeführt:

G2: Mit Magnetotherapie behandelte Patienten:

-Verwendetes Gerät: ein Prototyp eines Health-Magnetotherapie-Generators (H.M.T.), der von einer Gruppe technischer Forscher an der Universität Tunis El Manar entwickelt wurde und niederfrequente elektromagnetische Wellen nutzt. Das gewählte Programm ist „Analgesie“. Ein Applikator mit Magneten wird auf die betroffenen Knie gelegt. Der Patient sitzt auf einem Stuhl und beugt die Knie.

G1: Patienten, die mit TENS behandelt werden

-Verwendetes Gerät: TENS von ECO2 von Schwa Medico, 2016, Frankreich. Wir haben uns für das Programm „Torsteuerung“ (Hochfrequenz) entschieden. Der Patient sitzt mit gebeugten Knien auf einem Stuhl und es werden Klebepflaster auf das betroffene Knie geklebt. Die Intensität wird in beiden Gruppen an die Verträglichkeit des Patienten angepasst.

Aktiver Komparator: Gruppe 2: Patienten, die mit Magnetotherapie (PEMF) behandelt werden

Die Sitzungen werden von einem Physiotherapeuten des Zentrums durchgeführt, der in der Technik geschult ist. Drei Sitzungen pro Woche für drei Wochen. Wir haben ein automatisches Programm verwendet (ca. 20 Minuten).

Für jede Gruppe wurde die Physiotherapie wie folgt durchgeführt:

G2: Mit Magnetotherapie behandelte Patienten:

-Verwendetes Gerät: ein Prototyp eines Health-Magnetotherapie-Generators (H.M.T.), der von einer Gruppe technischer Forscher an der Universität Tunis El Manar entwickelt wurde und niederfrequente elektromagnetische Wellen nutzt. Das gewählte Programm ist „Analgesie“. Ein Applikator mit Magneten wird auf die betroffenen Knie gelegt. Der Patient sitzt auf einem Stuhl und beugt die Knie.

G1: Patienten, die mit TENS behandelt werden

-Verwendetes Gerät: TENS von ECO2 von Schwa Medico, 2016, Frankreich. Wir haben uns für das Programm „Torsteuerung“ (Hochfrequenz) entschieden. Der Patient sitzt mit gebeugten Knien auf einem Stuhl und es werden Klebepflaster auf das betroffene Knie geklebt. Die Intensität wird in beiden Gruppen an die Verträglichkeit des Patienten angepasst.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reaktion auf Physiotherapie
Zeitfenster: eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
eine 20-prozentige Verringerung des Gesamtscores der WOMAC-Schmerzen
eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzreduktion
Zeitfenster: eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
Reduzierung der Schmerzwerte auf der visuellen Analogskala (VAS) in Ruhe und bei Aktivität.
eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
Einnahme von Paracetamol
Zeitfenster: eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
Beurteilung der Sicherheit
Zeitfenster: eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
Auftreten von Nebenwirkungen, die ein vorübergehendes oder dauerhaftes Absetzen der Technik erforderlich machen.
eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
Beurteilung der Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
Zufriedenheit VAS
eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
Steifigkeit und Funktionsverbesserung
Zeitfenster: eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms
• Verbesserung in allen drei Bereichen des WOMAC und des Gesamt-WOMAC-Scores: Steifheit (2 Fragen) und Funktion (17 Fragen) WOMAC-Subskalen
eine Woche vor Beginn und 3 Wochen nach Abschluss des Rehabilitationsprogramms

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 35/2023/CLPP

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Knie Arthrose

Abonnieren