- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06416657
Anesthésie générale vs anesthésie locale pour le traitement endovasculaire chez les patients présentant un anévrisme intracrânien non rompu utilisant un inverseur de flux (GALA-FD)
Anesthésie générale vs anesthésie locale pour le traitement endovasculaire chez les patients présentant un anévrisme intracrânien non rompu utilisant un inverseur de flux : un essai clinique exploratoire randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Linggen Dong, MD
- Numéro de téléphone: 18844738529
- E-mail: donglinggen@163.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ming Lv, Ph D.
- Numéro de téléphone: 13701376177
- E-mail: dragontiger@163.com
Lieux d'étude
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chine, 100010
- Recrutement
- Beijing Tiantan Hospital
-
Contact:
- Ming Lv, MD,PhD
- Numéro de téléphone: 13701376177
- E-mail: dragontiger@163.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥18 ans et ≤75 ans, le sexe n'est pas limité ;
- Patients présentant un anévrisme intracrânien (AUI) non rompu et non traité, clairement diagnostiqué par DSA, CTA ou ARM ;
- Diamètre maximum de l'UIA <15 mm ;
- Score mRS de base ≤ 2 ;
- Les patients ont volontairement participé à cette étude et signé un formulaire de consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- L'anévrisme du patient est situé en position distale par rapport à l'artère cérébrale antérieure (y compris l'artère communicante antérieure), en position distale par rapport au segment M2 de l'artère cérébrale moyenne et en position distale par rapport à l'artère basilaire ;
- Cas traités par thérapie assistée par bobines
- Ceux qui sont allergiques à l’un des composants des médicaments anesthésiques ;
- Symptômes sévères associés à l'anévrisme cible au moment du diagnostic, avec un score mRS ≥3 ;
- Patientes enceintes et allaitantes ;
- Patients atteints d'une maladie rénale sévère entraînant une insuffisance rénale (débit de filtration glomérulaire <30 ml/(min﹒1,73 m2)) ;
- Patients porteurs d'implants métalliques dans le corps (par exemple, stents cardiaques, valves prothétiques cardiaques, stimulateurs cardiaques, articulations métalliques, plaques d'acier, prothèses métalliques non amovibles, etc.) ;
- Les patients connus pour souffrir de démence ou de maladies psychiatriques et de claustrophobie ne peuvent pas passer l'examen par résonance magnétique ;
- Patients atteints d'autres maladies graves associées au moment du diagnostic avec une durée de survie attendue inférieure à 1 an ;
- Les patients qui participent à des essais cliniques sur d'autres médicaments ou dispositifs ;
- D'autres conditions qui, de l'avis de l'enquêteur, existent et ne conviennent pas à l'inscription.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'anesthésie locale
Les patients du groupe d'anesthésie locale ont reçu uniquement une anesthésie locale au site de ponction de l'artère fémorale, sans médicaments anesthésiques tels qu'une sédation consciente.
|
Les patients du groupe d'anesthésie locale ont reçu uniquement une anesthésie locale au site de ponction de l'artère fémorale, sans médicaments anesthésiques tels qu'une sédation consciente. Les patients du groupe anesthésie générale ont reçu non seulement une anesthésie locale au site de ponction de l'artère fémorale, mais également une anesthésie à induction rapide avec intubation trachéale ou insertion d'un masque laryngé utilisant de l'isoprotérénol, du rémifentanil et des relaxants musculaires. |
|
Comparateur actif: General anesthesia group
Patients in the general anesthesia group received not only local anesthesia at the femoral artery puncture site, but also fast-induction anesthesia with tracheal intubation or laryngeal mask insertion using propofol, remifentanil, and rocuronium.
|
Les patients du groupe d'anesthésie locale ont reçu uniquement une anesthésie locale au site de ponction de l'artère fémorale, sans médicaments anesthésiques tels qu'une sédation consciente. Les patients du groupe anesthésie générale ont reçu non seulement une anesthésie locale au site de ponction de l'artère fémorale, mais également une anesthésie à induction rapide avec intubation trachéale ou insertion d'un masque laryngé utilisant de l'isoprotérénol, du rémifentanil et des relaxants musculaires. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bon état neurologique
Délai: 90 jours après l'intervention
|
Défini comme un score mRS ≤ 2 (c'est-à-dire asymptomatique ou sans handicap significatif)
|
90 jours après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Foyers ischémiques cérébraux nouvellement développés
Délai: Dans les 48 heures suivant la mise en place du déviateur de flux
|
La détermination était basée sur les séquences DWI de l'IRM crânienne
|
Dans les 48 heures suivant la mise en place du déviateur de flux
|
|
État de la fonction cognitive
Délai: 90 jours après l'intervention
|
État du fonctionnement cognitif évalué par le Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
Le MoCA a été développé par le professeur Nasreddine en 2004 comme outil de dépistage rapide des troubles cognitifs légers. Le MoCA a un score total de 30, avec un score minimum de 0. Des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement cognitif.
En notant chaque domaine, des informations plus détaillées peuvent être obtenues pour déterminer l'étendue des déficits et des anomalies du fonctionnement cognitif.
En général, un score de 26 et plus peut être considéré comme un fonctionnement cognitif normal, tandis qu'un score inférieur à 26 peut indiquer la présence d'un déficit cognitif ou d'une démence.
18-26 est considéré comme un déficit cognitif léger, 10-17 est considéré comme un déficit cognitif modéré et <10 est considéré comme un déficit cognitif sévère.
|
90 jours après l'intervention
|
|
Taux de complications postopératoires périopératoires
Délai: 7 jours après l'intervention
|
La période périopératoire est définie jusqu'à 7 jours après l'intervention
|
7 jours après l'intervention
|
|
Taux global de complications à 90 jours postopératoires
Délai: 90 jours après l'intervention
|
Taux global de complications à 90 jours postopératoires
|
90 jours après l'intervention
|
|
Mortalité à 90 jours après l'intervention
Délai: 90 jours après l'intervention
|
Mortalité à 90 jours après l'intervention
|
90 jours après l'intervention
|
|
Proportion d'anesthésie locale convertie en anesthésie générale au cours des procédures interventionnelles
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Pour la sécurité des patients, les patients de Los Angeles seront référés à GA s'ils développent les conditions suivantes a) Le patient devient comateux et inconscient ; b) échelle de coma de Glasgow (GCS) <8 ; c) EtCO2 ≥ 60 mmHg ou SpO2 < 94 % malgré un supplément d'oxygène ; d) Le patient présente des vomissements, des vertiges, une agitation non contrôlée par les antiémétiques et la sédation ; e) Saisies ; f) Complications du traitement endovasculaire, telles qu'une hémorragie intracérébrale due à une rupture d'anévrisme ou à une HSA.
|
Immédiatement après l'intervention
|
|
Temps d'induction de l'anesthésie, temps entre la ponction de l'artère fémorale et la suture de l'artère fémorale, temps de récupération de l'anesthésie et durée opératoire totale
Délai: Immédiatement après la chirurgie
|
Enregistrez les heures ci-dessus dans la période postopératoire immédiate
|
Immédiatement après la chirurgie
|
|
Incidence du vasospasme peropératoire
Délai: Immédiatement après la chirurgie
|
Incidence du vasospasme peropératoire
|
Immédiatement après la chirurgie
|
|
Utilisation d'analgésiques dans les 24 heures suivant la chirurgie
Délai: 24 heures après l'intervention
|
Utilisation d'analgésiques dans les 24 heures suivant la chirurgie
|
24 heures après l'intervention
|
|
Durée d'hospitalisation
Délai: Jusqu'à la sortie du patient de l'hôpital, en moyenne 1 semaine.
|
Durée d'hospitalisation
|
Jusqu'à la sortie du patient de l'hôpital, en moyenne 1 semaine.
|
|
Frais d'hospitalisation
Délai: Jusqu'à la sortie du patient de l'hôpital, en moyenne 1 semaine.
|
Frais d'hospitalisation
|
Jusqu'à la sortie du patient de l'hôpital, en moyenne 1 semaine.
|
|
Pain scores at 24 hours postoperatively
Délai: 24 hours after intervention
|
Measured with a VAS ranging from 0 (no pain) to 10 (intolerable)
|
24 hours after intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Molyneux A, Kerr R, Stratton I, Sandercock P, Clarke M, Shrimpton J, Holman R; International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT) Collaborative Group. International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT) of neurosurgical clipping versus endovascular coiling in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms: a randomised trial. Lancet. 2002 Oct 26;360(9342):1267-74. doi: 10.1016/s0140-6736(02)11314-6.
- Kang H, Zhou Y, Luo B, Lv N, Zhang H, Li T, Song D, Zhao Y, Guan S, Maimaitili A, Wang Y, Feng W, Wang Y, Wan J, Mao G, Shi H, Yang X, Liu J. Pipeline Embolization Device for Intracranial Aneurysms in a Large Chinese Cohort: Complication Risk Factor Analysis. Neurotherapeutics. 2021 Apr;18(2):1198-1206. doi: 10.1007/s13311-020-00990-8. Epub 2021 Jan 14.
- Rangel-Castilla L, Cress MC, Munich SA, Sonig A, Krishna C, Gu EY, Snyder KV, Hopkins LN, Siddiqui AH, Levy EI. Feasibility, Safety, and Periprocedural Complications of Pipeline Embolization for Intracranial Aneurysm Treatment Under Conscious Sedation: University at Buffalo Neurosurgery Experience. Neurosurgery. 2015 Sep;11 Suppl 3:426-30. doi: 10.1227/NEU.0000000000000864.
- Griessenauer CJ, Shallwani H, Adeeb N, Gupta R, Rangel-Castilla L, Siddiqui AH, Levy EI, Boone MD, Thomas AJ, Ogilvy CS. Conscious Sedation Versus General Anesthesia for the Treatment of Cerebral Aneurysms with Flow Diversion: A Matched Cohort Study. World Neurosurg. 2017 Jun;102:1-5. doi: 10.1016/j.wneu.2017.02.111. Epub 2017 Mar 6.
- Simonsen CZ, Sorensen LH, Juul N, Johnsen SP, Yoo AJ, Andersen G, Rasmussen M. Anesthetic strategy during endovascular therapy: General anesthesia or conscious sedation? (GOLIATH - General or Local Anesthesia in Intra Arterial Therapy) A single-center randomized trial. Int J Stroke. 2016 Dec;11(9):1045-1052. doi: 10.1177/1747493016660103. Epub 2016 Jul 12.
- Kilic Y, Bas SS, Aykac O, Ozdemir AO. Nonoperating Room Anesthesia for Interventional Neuroangiographic Procedures: Outcomes of 105 Patients. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Feb;29(2):104495. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104495. Epub 2019 Dec 2.
- Siddiqui AH, Kan P, Abla AA, Hopkins LN, Levy EI. Complications after treatment with pipeline embolization for giant distal intracranial aneurysms with or without coil embolization. Neurosurgery. 2012 Aug;71(2):E509-13; discussion E513. doi: 10.1227/NEU.0b013e318258e1f8.
- Park MS, Albuquerque FC, Nanaszko M, Sanborn MR, Moon K, Abla AA, McDougall CG. Critical assessment of complications associated with use of the Pipeline Embolization Device. J Neurointerv Surg. 2015 Sep;7(9):652-9. doi: 10.1136/neurintsurg-2014-011265. Epub 2014 Jun 26.
- Chalouhi N, Chitale R, Starke RM, Jabbour P, Tjoumakaris S, Dumont AS, Rosenwasser RH, Gonzalez LF. Treatment of recurrent intracranial aneurysms with the Pipeline Embolization Device. J Neurointerv Surg. 2014 Jan;6(1):19-23. doi: 10.1136/neurintsurg-2012-010612. Epub 2013 Jan 23.
- Abou-Chebl A, Lin R, Hussain MS, Jovin TG, Levy EI, Liebeskind DS, Yoo AJ, Hsu DP, Rymer MM, Tayal AH, Zaidat OO, Natarajan SK, Nogueira RG, Nanda A, Tian M, Hao Q, Kalia JS, Nguyen TN, Chen M, Gupta R. Conscious sedation versus general anesthesia during endovascular therapy for acute anterior circulation stroke: preliminary results from a retrospective, multicenter study. Stroke. 2010 Jun;41(6):1175-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.574129. Epub 2010 Apr 15.
- McDonald JS, Brinjikji W, Rabinstein AA, Cloft HJ, Lanzino G, Kallmes DF. Conscious sedation versus general anaesthesia during mechanical thrombectomy for stroke: a propensity score analysis. J Neurointerv Surg. 2015 Nov;7(11):789-94. doi: 10.1136/neurintsurg-2014-011373. Epub 2014 Sep 26.
- Rajbhandari S, Matsukawa H, Uchida K, Shirakawa M, Yoshimura S. Clinical Results of Flow Diverter Treatments for Cerebral Aneurysms under Local Anesthesia. Brain Sci. 2022 Aug 13;12(8):1076. doi: 10.3390/brainsci12081076.
- Hanel RA, Kallmes DF, Lopes DK, Nelson PK, Siddiqui A, Jabbour P, Pereira VM, Szikora Istvan I, Zaidat OO, Bettegowda C, Colby GP, Mokin M, Schirmer C, Hellinger FR, Given Ii C, Krings T, Taussky P, Toth G, Fraser JF, Chen M, Priest R, Kan P, Fiorella D, Frei D, Aagaard-Kienitz B, Diaz O, Malek AM, Cawley CM, Puri AS. Prospective study on embolization of intracranial aneurysms with the pipeline device: the PREMIER study 1 year results. J Neurointerv Surg. 2020 Jan;12(1):62-66. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015091. Epub 2019 Jul 15.
- Luo B, Kang H, Zhang H, Li T, Liu J, Song D, Zhao Y, Guan S, Maimaitili A, Wang Y, Feng W, Wang Y, Wan J, Mao G, Shi H, Yang X. Pipeline Embolization device for intracranial aneurysms in a large Chinese cohort: factors related to aneurysm occlusion. Ther Adv Neurol Disord. 2020 Nov 2;13:1756286420967828. doi: 10.1177/1756286420967828. eCollection 2020.
- Pierot L, Spelle L, Berge J, Januel AC, Herbreteau D, Aggour M, Piotin M, Biondi A, Barreau X, Mounayer C, Papagiannaki C, Lejeune JP, Gauvrit JY, Derelle AL, Chabert E, Costalat V. SAFE study (Safety and efficacy Analysis of FRED Embolic device in aneurysm treatment): 1-year clinical and anatomical results. J Neurointerv Surg. 2019 Feb;11(2):184-189. doi: 10.1136/neurintsurg-2018-014261. Epub 2018 Oct 8.
- Becske T, Brinjikji W, Potts MB, Kallmes DF, Shapiro M, Moran CJ, Levy EI, McDougall CG, Szikora I, Lanzino G, Woo HH, Lopes DK, Siddiqui AH, Albuquerque FC, Fiorella DJ, Saatci I, Cekirge SH, Berez AL, Cher DJ, Berentei Z, Marosfoi M, Nelson PK. Long-Term Clinical and Angiographic Outcomes Following Pipeline Embolization Device Treatment of Complex Internal Carotid Artery Aneurysms: Five-Year Results of the Pipeline for Uncoilable or Failed Aneurysms Trial. Neurosurgery. 2017 Jan 1;80(1):40-48. doi: 10.1093/neuros/nyw014.
- Kallmes DF, Brinjikji W, Cekirge S, Fiorella D, Hanel RA, Jabbour P, Lopes D, Lylyk P, McDougall CG, Siddiqui A. Safety and efficacy of the Pipeline embolization device for treatment of intracranial aneurysms: a pooled analysis of 3 large studies. J Neurosurg. 2017 Oct;127(4):775-780. doi: 10.3171/2016.8.JNS16467. Epub 2016 Oct 28.
- van Gijn J, Kerr RS, Rinkel GJ. Subarachnoid haemorrhage. Lancet. 2007 Jan 27;369(9558):306-18. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60153-6.
- Ujiie H, Sato K, Onda H, Oikawa A, Kagawa M, Takakura K, Kobayashi N. Clinical analysis of incidentally discovered unruptured aneurysms. Stroke. 1993 Dec;24(12):1850-6. doi: 10.1161/01.str.24.12.1850.
- Vlak MH, Algra A, Brandenburg R, Rinkel GJ. Prevalence of unruptured intracranial aneurysms, with emphasis on sex, age, comorbidity, country, and time period: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2011 Jul;10(7):626-36. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70109-0.
- Brisman JL, Song JK, Newell DW. Cerebral aneurysms. N Engl J Med. 2006 Aug 31;355(9):928-39. doi: 10.1056/NEJMra052760. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- dragontiger
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .