- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06444347
Impact du maillage biosynthétique sur la réparation de la hernie para-œsophagienne
18 août 2026 mis à jour par: Weill Medical College of Cornell University
L'impact du maillage biosynthétique sur la réparation de la hernie para-œsophagienne en chirurgie robotique anti-reflux : un essai randomisé multi-institutionnel
Le but de cette étude est de savoir si l'utilisation d'un certain type de filet peut réduire les risques de récidive des hernies hiatales après une chirurgie anti-reflux.
Les participants subissant une chirurgie antireflux seront répartis dans l'un des deux groupes suivants, un groupe opéré avec filet ou un groupe opéré sans filet.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
200
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Annabel Endean, NP
- Numéro de téléphone: 646-962-5250
- E-mail: ant2028@med.cornell.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Niloufar Salehi, MD
- E-mail: nis4017@med.cornell.edu
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90089
- Retiré
- University of Southern California Keck School of Medicine
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70112
- Retiré
- Louisiana State University School of Medicine
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Retiré
- Washington University School of Medicine
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10065
- Recrutement
- Weill Cornell Medicine
-
Contact:
- Niloufar Salehi, MD
- Numéro de téléphone: 212-746-5187
- E-mail: nis4017@med.cornell.edu
-
Chercheur principal:
- Rasa Zarnegar, MD
-
Contact:
- Annabel Endean, NP
- Numéro de téléphone: 646-962-5250
- E-mail: ant2028@med.cornell.edu
-
New York, New York, États-Unis, 10075
- Pas encore de recrutement
- Lenox Hill Hospital
-
Contact:
- Mattia Ballo, MD
-
Chercheur principal:
- Filippo Filicori, MD
-
New York, New York, États-Unis, 10016
- Pas encore de recrutement
- NYU Langone Health
-
Chercheur principal:
- Tanuja Damani, MD
-
Contact:
- Luis Espinosa, MD
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic documenté du reflux gastro-œsophagien
- Adultes âgés de 18 ans ou plus
- anglophone
- Le sujet doit subir une intervention chirurgicale pour un reflux
Critère d'exclusion:
- Le médecin estime que le sujet est incapable de terminer l'étude en raison d'une démence documentée.
- Le sujet subit une intervention chirurgicale d'urgence.
- Grossesse
- Le patient a une allergie connue au chlorhydrate de tétracycline ou au sulfate de kanamycine
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Maille biosynthétique
Le groupe de treillis biosynthétique subira une réparation de hernie hiatale avec un renfort Phasix Mesh (Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ), fixé avec une suture permanente.
Il s'agit d'un maillage biosynthétique qui se résorbe complètement 12 à 18 mois après la chirurgie.
Le maillage est conçu pour fournir de la résistance pendant la phase de guérison initiale après la réparation de la hernie, permettant une croissance interne et une vascularisation rapides des tissus, transférant progressivement la charge au tissu natif à mesure qu'il se résorbe1.
Ce maillage a été approuvé par la FDA pour les procédures impliquant la réparation des tissus mous, telles que les défauts herniaires.
|
Le groupe de treillis biosynthétique subira une réparation de hernie hiatale avec un renfort Phasix Mesh (Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ), fixé avec une suture permanente.
Le groupe sans treillis subira une réparation de hernie hiatale avec suture permanente uniquement.
|
|
Comparateur actif: Pas de maillage
Le groupe sans maillage subira une réparation avec suture permanente uniquement.
|
Le groupe sans treillis subira une réparation de hernie hiatale avec suture permanente uniquement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Taux de récidive de hernie hiatale anatomique
Délai: 1 an
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de récidive de la hernie hiatale anatomique
Délai: 3 années
|
3 années
|
|
|
Taux de récidive de la hernie hiatale anatomique
Délai: 5 années
|
5 années
|
|
|
Symptômes de reflux
Délai: 2 semaines après l'opération
|
Les symptômes de reflux seront évalués à l'aide de l'enquête sur la qualité de vie liée à la santé liée au reflux gastro-œsophagien (GERD-HRQL).
Le score le plus élevé possible à cette enquête est de 75, indiquant des symptômes invalidants quotidiens dans tous les domaines évalués.
Le score le plus bas possible est 0, indiquant l’absence de symptômes.
|
2 semaines après l'opération
|
|
Symptômes de reflux
Délai: 6 mois postopératoire
|
Les symptômes de reflux seront évalués à l'aide de l'enquête sur la qualité de vie liée à la santé liée au reflux gastro-œsophagien (GERD-HRQL).
Le score le plus élevé possible à cette enquête est de 75, indiquant des symptômes invalidants quotidiens dans tous les domaines évalués.
Le score le plus bas possible est 0, indiquant l’absence de symptômes.
|
6 mois postopératoire
|
|
Symptômes de reflux
Délai: 1 an postopératoire
|
Les symptômes de reflux seront évalués à l'aide de l'enquête sur la qualité de vie liée à la santé liée au reflux gastro-œsophagien (GERD-HRQL).
Le score le plus élevé possible à cette enquête est de 75, indiquant des symptômes invalidants quotidiens dans tous les domaines évalués.
Le score le plus bas possible est 0, indiquant l’absence de symptômes.
|
1 an postopératoire
|
|
Symptômes de reflux
Délai: 2 ans après l'opération
|
Les symptômes de reflux seront évalués à l'aide de l'enquête sur la qualité de vie liée à la santé liée au reflux gastro-œsophagien (GERD-HRQL).
Le score le plus élevé possible à cette enquête est de 75, indiquant des symptômes invalidants quotidiens dans tous les domaines évalués.
Le score le plus bas possible est 0, indiquant l’absence de symptômes.
|
2 ans après l'opération
|
|
Symptômes de reflux
Délai: 3 ans après l'opération
|
Les symptômes de reflux seront évalués à l'aide de l'enquête sur la qualité de vie liée à la santé liée au reflux gastro-œsophagien (GERD-HRQL).
Le score le plus élevé possible à cette enquête est de 75, indiquant des symptômes invalidants quotidiens dans tous les domaines évalués.
Le score le plus bas possible est 0, indiquant l’absence de symptômes.
|
3 ans après l'opération
|
|
Symptômes de reflux
Délai: 4 ans après l'opération
|
Les symptômes de reflux seront évalués à l'aide de l'enquête sur la qualité de vie liée à la santé liée au reflux gastro-œsophagien (GERD-HRQL).
Le score le plus élevé possible à cette enquête est de 75, indiquant des symptômes invalidants quotidiens dans tous les domaines évalués.
Le score le plus bas possible est 0, indiquant l’absence de symptômes.
|
4 ans après l'opération
|
|
Symptômes de reflux
Délai: 5 ans après l'opération
|
Les symptômes de reflux seront évalués à l'aide de l'enquête sur la qualité de vie liée à la santé liée au reflux gastro-œsophagien (GERD-HRQL).
Le score le plus élevé possible à cette enquête est de 75, indiquant des symptômes invalidants quotidiens dans tous les domaines évalués.
Le score le plus bas possible est 0, indiquant l’absence de symptômes.
|
5 ans après l'opération
|
|
Symptômes de dysphagie
Délai: 2 semaines après l'opération
|
Les symptômes de dysphagie seront évalués à l'aide du score de dysphagie de Bazaz.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus bas étant « aucun », indiquant l'absence de difficulté à avaler.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus élevé est « sévère », indiquant des difficultés fréquentes à avaler la majorité des aliments.
|
2 semaines après l'opération
|
|
Symptômes de dysphagie
Délai: 6 mois postopératoire
|
Les symptômes de dysphagie seront évalués à l'aide du score de dysphagie de Bazaz.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus bas étant « aucun », indiquant l'absence de difficulté à avaler.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus élevé est « sévère », indiquant des difficultés fréquentes à avaler la majorité des aliments.
|
6 mois postopératoire
|
|
Symptômes de dysphagie
Délai: 1 an postopératoire
|
Les symptômes de dysphagie seront évalués à l'aide du score de dysphagie de Bazaz.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus bas étant « aucun », indiquant l'absence de difficulté à avaler.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus élevé est « sévère », indiquant des difficultés fréquentes à avaler la majorité des aliments.
|
1 an postopératoire
|
|
Symptômes de dysphagie
Délai: 2 ans après l'opération
|
Les symptômes de dysphagie seront évalués à l'aide du score de dysphagie de Bazaz.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus bas étant « aucun », indiquant l'absence de difficulté à avaler.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus élevé est « sévère », indiquant des difficultés fréquentes à avaler la majorité des aliments.
|
2 ans après l'opération
|
|
Symptômes de dysphagie
Délai: 3 ans après l'opération
|
Les symptômes de dysphagie seront évalués à l'aide du score de dysphagie de Bazaz.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus bas étant « aucun », indiquant l'absence de difficulté à avaler.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus élevé est « sévère », indiquant des difficultés fréquentes à avaler la majorité des aliments.
|
3 ans après l'opération
|
|
Symptômes de dysphagie
Délai: 4 ans après l'opération
|
Les symptômes de dysphagie seront évalués à l'aide du score de dysphagie de Bazaz.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus bas étant « aucun », indiquant l'absence de difficulté à avaler.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus élevé est « sévère », indiquant des difficultés fréquentes à avaler la majorité des aliments.
|
4 ans après l'opération
|
|
Symptômes de dysphagie
Délai: 5 ans après l'opération
|
Les symptômes de dysphagie seront évalués à l'aide du score de dysphagie de Bazaz.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus bas étant « aucun », indiquant l'absence de difficulté à avaler.
Le score de sévérité de la dysphagie le plus élevé est « sévère », indiquant des difficultés fréquentes à avaler la majorité des aliments.
|
5 ans après l'opération
|
|
Nombre de sujets nécessitant une réadmission dans un délai de 30 jours
Délai: 30 jours après l'intervention chirurgicale
|
30 jours après l'intervention chirurgicale
|
|
|
Nombre de sujets nécessitant une réintervention
Délai: 30 jours après l'intervention chirurgicale
|
30 jours après l'intervention chirurgicale
|
|
|
Nombre de sujets développant une infection postopératoire
Délai: 30 jours après l'intervention chirurgicale
|
30 jours après l'intervention chirurgicale
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rasa Zarnegar, MD, Weill Medical College of Cornell University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Deeken CR, Matthews BD. Characterization of the Mechanical Strength, Resorption Properties, and Histologic Characteristics of a Fully Absorbable Material (Poly-4-hydroxybutyrate-PHASIX Mesh) in a Porcine Model of Hernia Repair. ISRN Surg. 2013 May 28;2013:238067. doi: 10.1155/2013/238067. Print 2013.
- Yamasaki T, Hemond C, Eisa M, Ganocy S, Fass R. The Changing Epidemiology of Gastroesophageal Reflux Disease: Are Patients Getting Younger? J Neurogastroenterol Motil. 2018 Oct 1;24(4):559-569. doi: 10.5056/jnm18140.
- Li Q, Blume SW, Huang JC, Hammer M, Ganz ML. Prevalence and healthcare costs of obesity-related comorbidities: evidence from an electronic medical records system in the United States. J Med Econ. 2015;18(12):1020-8. doi: 10.3111/13696998.2015.1067623. Epub 2015 Sep 4.
- Spiro C, Quarmby N, Gananadha S. Mesh-related complications in paraoesophageal repair: a systematic review. Surg Endosc. 2020 Oct;34(10):4257-4280. doi: 10.1007/s00464-020-07723-0. Epub 2020 Jun 18.
- Alicuben ET, Worrell SG, DeMeester SR. Resorbable biosynthetic mesh for crural reinforcement during hiatal hernia repair. Am Surg. 2014 Oct;80(10):1030-3.
- Aiolfi A, Cavalli M, Sozzi A, Lombardo F, Lanzaro A, Panizzo V, Bonitta G, Mendogni P, Bruni PG, Campanelli G, Bona D. Medium-term safety and efficacy profile of paraesophageal hernia repair with Phasix-ST(R) mesh: a single-institution experience. Hernia. 2022 Feb;26(1):279-286. doi: 10.1007/s10029-021-02528-z. Epub 2021 Oct 30.
- Tartaglia E, Cuccurullo D, Guerriero L, Reggio S, Sagnelli C, Mugione P, Corcione F. The use of biosynthetic mesh in giant hiatal hernia repair: is there a rationale? A 3-year single-center experience. Hernia. 2021 Oct;25(5):1355-1361. doi: 10.1007/s10029-020-02273-9. Epub 2020 Jul 25.
- Panici Tonucci T, Asti E, Sironi A, Ferrari D, Bonavina L. Safety and Efficacy of Crura Augmentation with Phasix ST Mesh for Large Hiatal Hernia: 3-Year Single-Center Experience. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Apr;30(4):369-372. doi: 10.1089/lap.2019.0726. Epub 2020 Jan 7.
- Quake, S. Y. L., Peter, B., Munipalle, P. C., & Viswanath, Y. (2023). OGBN O08 The Safety and Efficacy of Laparoscopic Hiatus Hernia Repair with Biosynthetic Mesh (Phasix-ST®): A Single Centre Experience. British Journal of Surgery, 110(Supplement_8), znad348-030.
- Konstantinidis H, Charisis C. Surgical treatment of large and complicated hiatal hernias with the new resorbable mesh with hydrogel barrier (Phasix ST): a preliminary study. J Robot Surg. 2023 Feb;17(1):141-146. doi: 10.1007/s11701-022-01406-9. Epub 2022 Apr 9.
- Abdelmoaty WF, Dunst CM, Filicori F, Zihni AM, Davila-Bradley D, Reavis KM, Swanstrom LL, DeMeester SR. Combination of Surgical Technique and Bioresorbable Mesh Reinforcement of the Crural Repair Leads to Low Early Hernia Recurrence Rates with Laparoscopic Paraesophageal Hernia Repair. J Gastrointest Surg. 2020 Jul;24(7):1477-1481. doi: 10.1007/s11605-019-04358-y. Epub 2019 Aug 29.
- Oelschlager BK, Pellegrini CA, Hunter JG, Brunt ML, Soper NJ, Sheppard BC, Polissar NL, Neradilek MB, Mitsumori LM, Rohrmann CA, Swanstrom LL. Biologic prosthesis to prevent recurrence after laparoscopic paraesophageal hernia repair: long-term follow-up from a multicenter, prospective, randomized trial. J Am Coll Surg. 2011 Oct;213(4):461-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.05.017. Epub 2011 Jun 29.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
10 juin 2024
Achèvement primaire (Estimé)
1 juillet 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 juillet 2030
Dates d'inscription aux études
Première soumission
30 mai 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 mai 2024
Première publication (Réel)
5 juin 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
19 août 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
18 août 2026
Dernière vérification
1 août 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 23-11026766
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Oui
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .