Étude observationnelle de personnes ayant subi une amputation complète de la main à l'aide d'une prothèse myoélectrique multi-prises et suivante utilisant une prothèse myoélectrique standard (PROMISE)

Les cas d'amputation unilatérale ou bilatérale d'un membre supérieur entraînent un handicap fonctionnel et esthétique et une détérioration marquée de la qualité de vie. Les amputés peuvent n'utiliser aucune prothèse ou utiliser une combinaison de prothèses esthétiques, de prothèses motorisées ou de prothèses myoélectriques (MHP). Parmi les MHP, il existe des MHP standard avec un seul degré de liberté (DOF) et un type de préhension, et une main myoélectrique multi-grip (MG-MHP) avec plusieurs DOF.

Les amputés qui n'utilisent pas de prothèse ou de prothèse esthétique semblent avoir plus de difficultés dans leurs activités quotidiennes et un handicap plus important que ceux qui utilisent des prothèses corporelles ou myoélectriques. Bien qu'en théorie, un MG-MHP offre aux sujets la possibilité d'effectuer des mouvements plus naturels qu'un MHP standard, les preuves cliniques étayant les avantages du MG-MHP par rapport au MHP standard dans la vie quotidienne restent peu concluantes.

Il reste essentiel de comparer les avantages des MG-MHP par rapport aux MHP standards en termes de fonctionnalité dans la vie quotidienne, de qualité de vie et de satisfaction globale chez les sujets acceptant de passer de leur MHP standard à un MG-MHP. L'objectif principal de cette étude était d'évaluer la fonction des membres supérieurs (en particulier la composante fonction des membres supérieurs du questionnaire OPUS (Orthetics and Prosthetics Users' Survey)) fournie par un MG-MHP spécifique, i-Limb®, par rapport à un standard. MHP chez les sujets ayant subi une amputation complète de la main.

Les sujets participant à l'étude étaient des patients équipés de MHP, venus au centre pour un test manuel MG-MHPs. Si la prescription de la main MG-MHPs était validée, le patient était alors suivi dans l'étude pendant 8 à 10 semaines.