Studio osservazionale di persone con amputazione completa della mano che utilizzano una protesi mioelettrica multi-impugnatura e seguito utilizzando una protesi mioelettrica standard (PROMISE)

I casi di amputazione unilaterale o bilaterale dell'arto superiore provocano disabilità funzionale ed estetica e un marcato peggioramento della qualità della vita. Gli amputati possono non utilizzare protesi o utilizzare una combinazione di protesi cosmetiche, protesi alimentate dal corpo o protesi mioelettriche (MHP). Tra gli MHP, ci sono MHP standard con un singolo grado di libertà (DOF) e un tipo di presa, e mano mioelettrica multi-grip (MG-MHP) con più DOF.

Gli amputati che non utilizzano una protesi o una protesi estetica sembrano avere maggiori difficoltà nelle loro attività quotidiane e una disabilità maggiore rispetto a coloro che utilizzano protesi a motore o mioelettriche. Sebbene teoricamente un MG-MHP offra ai soggetti la possibilità di eseguire movimenti più naturali rispetto a un MHP standard, le prove cliniche che comprovano i vantaggi di MG-MHP rispetto a MHP standard nella vita quotidiana rimangono inconcludenti.

Resta essenziale confrontare i vantaggi degli MG-MHP rispetto agli MHP standard per quanto riguarda la funzionalità nella vita quotidiana, la qualità della vita e la soddisfazione generale tra i soggetti che accettano di passare dal loro MHP standard a un MG-MHP. L'obiettivo primario di questo studio era valutare la funzione dell'arto superiore (nello specifico, la componente relativa alla funzione dell'arto superiore del questionario OPUS) fornita da uno specifico MG-MHP, i-Limb®, rispetto a uno standard MHP in soggetti con amputazione completa della mano.

I soggetti partecipanti allo studio erano pazienti dotati di MHP, giunti al centro per un test manuale MG-MHP. Se la prescrizione per la mano MG-MHP veniva convalidata, il paziente veniva poi seguito nello studio per 8-10 settimane.