- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06452875
FISTULOTOMIE PRIMAIRE AU COUTEAU-AIGUILLE
FISTULOTOMIE PRIMAIRE AU COUTEAU-AIGUILLE POUR CANNULATION BILIAIRE DANS UN GROUPE CONSÉCUTIF DE PATIENTS
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction
Une étude de faisabilité antérieure a suggéré que la fistulotomie au couteau-aiguille (NFK) en tant que méthode initiale d'accès biliaire chez les patients présentant des calculs est associée à des niveaux élevés de réussite et à un faible taux de complications. Cette étude a évalué les résultats du NKF comme méthode initiale d'accès biliaire, chez un grand nombre de patients présentant tout type de pathologie biliaire (tumeurs et calculs), sur la base du taux de réussite, des complications et des facteurs associés au succès et aux complications.
Ressources financières
Tous les participants inclus dans cette étude réaliseront une CPRE, des tests de laboratoire et d'autres tests de diagnostic complémentaires après une prescription médicale dûment justifiée. Il n’y a donc pas de coûts supplémentaires ni de consommation de ressources hospitalières.
Considérations éthiques
Dans cette étude, les participants seront inclus après consentement éclairé. L'anonymat et la confidentialité seront protégés par l'attribution d'un code numérique individuel. Il sera également expliqué la possibilité de se retirer de l'étude à tout moment, avec la garantie de l'élimination totale des données. Tous les chercheurs impliqués dans l'étude adhéreront aux règles de conduite éthique et aux meilleures pratiques afin de se conformer aux préceptes de la Déclaration d'Helsinki, de la Convention sur les droits de l'homme et la biomédecine, les lignes directrices du Conseil des organisations internationales des sciences médicales et le Guide de bonnes pratiques cliniques.
analyses statistiques
Les variables qualitatives seront résumées en utilisant les fréquences absolues et relatives, et les variables quantitatives seront résumées en utilisant la moyenne et l'écart type ou la médiane et l'intervalle interquartile, en fonction de leurs profils de distribution. La normalité des variables quantitatives sera évaluée à l'aide de la distribution de l'histogramme.
Les relations entre les variables catégorielles seront évaluées à l'aide d'un test du chi carré et du test exact de Fisher. Les différences entre deux ou plusieurs groupes de variables quantitatives indépendantes non distribuées normalement seront évaluées à l'aide d'un test de Kruskal-Wallis.
Pour expliquer le risque de pancréatite, un modèle de régression logistique binomiale avec plusieurs prédicteurs sera réalisé.
L'hypothèse nulle sera rejetée lorsque les valeurs p des statistiques de test sont inférieures à <0,05. L'analyse statistique, le calcul de la taille de l'échantillon et les graphiques seront effectués à l'aide du logiciel Stata (StataCorp. 2015. Logiciel statistique Stata : version 14. College Station, StataCorp LP)
Résultats attendus
Les résultats de cette étude contribueront à une meilleure compréhension du meilleur algorithme à suivre lors de la réalisation d'une CPRE.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bragança, Le Portugal, 5301-852
- ULS Nordeste
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
- CPRE avec indication d'accès biliaire
- Papille naïve (hors papilles plates ou diverticulaires selon la classification de Viana)
La description
Critère d'intégration:
- CPRE avec indication d'accès biliaire
- Papille naïve
Critère d'exclusion:
- Patients incapables de signer ou de comprendre le consentement éclairé
- Patients présentant une anatomie modifiée chirurgicalement
- Patients atteints de tumeurs de la papille
- Sphinctérotomie antérieure
- Fistule papillaire spontanée
- Papille non visualisée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables
Délai: 30 jours à compter de la procédure
|
Comparaison du taux d'événements indésirables entre les deux stratégies
|
30 jours à compter de la procédure
|
|
Succès technique
Délai: 1 jour (même jour de la procédure)
|
Comparaison du succès technique entre les deux stratégies
|
1 jour (même jour de la procédure)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 30/2021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .