- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06452875
FISTULOTOMÍA PRIMARIA CON AGUJA CON CUCHILLO
FISTULOTOMÍA PRIMARIA CON AGUJA PARA CANULACIÓN BILIAR EN UN GRUPO CONSECUTIVO DE PACIENTES
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción
Un estudio de viabilidad anterior ha sugerido que la fistulotomía con bisturí (NFK) como método inicial para el acceso biliar en pacientes con cálculos se asocia con altos niveles de éxito y una baja tasa de complicaciones. Este estudio evaluó los resultados de la NKF como método inicial de acceso biliar, en un gran número de pacientes con cualquier tipo de patología biliar (tumores y cálculos), sobre la base de la tasa de éxito, las complicaciones y los factores asociados al éxito y las complicaciones.
Recursos financieros
A todos los participantes incluidos en este estudio se les realizará CPRE, pruebas de laboratorio y otras pruebas diagnósticas complementarias previa prescripción médica debidamente justificada. Por tanto no hay costes adicionales ni consumo de recursos hospitalarios.
Consideraciones éticas
En este estudio, los participantes serán incluidos después del consentimiento informado. Se salvaguardará el anonimato y la confidencialidad mediante la asignación de un código numérico individual. También se explicará la posibilidad de retirarse del estudio en cualquier momento, con la garantía de la eliminación total de los datos. Todos los investigadores involucrados en el estudio se adherirán a las Normas de Conducta Ética y Mejores Prácticas para cumplir con los preceptos de la Declaración de Helsinki, la Convención sobre Derechos Humanos y Biomedicina, los lineamientos del Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas y la Guía de Buenas Prácticas Clínicas.
análisis estadístico
Las variables cualitativas se resumirán utilizando frecuencias absolutas y relativas, y las variables cuantitativas se resumirán utilizando la media y la desviación estándar o la mediana y el rango intercuartil, según sus perfiles de distribución. La normalidad de las variables cuantitativas se evaluará mediante la distribución del histograma.
Las relaciones entre variables categóricas se evaluarán mediante una prueba de chi-cuadrado y la prueba exacta de Fisher. Las diferencias entre dos o más grupos de variables cuantitativas independientes no distribuidas normalmente se evaluarán mediante una prueba de Kruskal-Wallis.
Para explicar el riesgo de pancreatitis, se realizará un modelo de regresión logística binomial con múltiples predictores.
La hipótesis nula será rechazada cuando los valores p de los estadísticos de prueba sean inferiores a <0,05. El análisis estadístico, el cálculo del tamaño de la muestra y los gráficos se realizarán utilizando el software Stata (StataCorp. 2015. Software estadístico Stata: versión 14. College Station, StataCorp LP)
Resultados previstos
Los resultados de este estudio contribuirán a una mejor comprensión de cuál es el mejor algoritmo a seguir a la hora de realizar una CPRE.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bragança, Portugal, 5301-852
- ULS Nordeste
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
- CPRE con indicación de acceso biliar
- Papila ingenua (excluidas las papilas planas o diverticulares según la clasificación de Viana)
Descripción
Criterios de inclusión:
- CPRE con indicación de acceso biliar
- papila ingenua
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no pueden firmar o comprender el consentimiento informado.
- Pacientes con anatomía alterada quirúrgicamente.
- Pacientes con tumores de papila.
- Esfinterotomía previa
- Fístula papilar espontánea
- Papila no visualizada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 30 días desde el procedimiento
|
Comparación de la tasa de eventos adversos entre las dos estrategias
|
30 días desde el procedimiento
|
|
Éxito técnico
Periodo de tiempo: 1 día (mismo día del procedimiento)
|
Comparación del éxito técnico entre las dos estrategias.
|
1 día (mismo día del procedimiento)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 30/2021
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .