Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Renforcer, engager et autonomiser les dyades grâce à la nutrition et au bien-être (SEED)

27 juin 2025 mis à jour par: Montefiore Medical Center

Une méta-analyse portant sur plus de 2,3 millions d'individus dans 14 études a montré que les personnes atteintes de diabète de type II (DT2) courent un risque accru de 60 % de développer une démence par rapport à celles sans DT2. Un régime alimentaire complet à base de plantes (WFPB) a été associé à des taux de glycémie plus faibles et à une diminution des besoins en insuline. Étant donné que les personnes âgées à risque de maladie d'Alzheimer (MA) peuvent dépendre de leurs partenaires de soins pour se nourrir, il est impératif d'impliquer la dyade de soins dans une intervention sur le mode de vie. L'équipe d'investigateurs propose une collaboration entre notre centre d'excellence pour la MA et une organisation communautaire (CBO) qui responsabilise les gens grâce à la nutrition WFPB. Cette étude pilotera une série éducative nutritionnelle axée sur les dyades pour les personnes âgées atteintes de diabète sucré de type 2 (DT2) et de déficience cognitive (CI) et leurs partenaires de soins dans un centre local pour personnes âgées.

Dans cette étude à un seul bras, 2 cohortes (anglais N = 15 et espagnol N = 15) d'adultes plus âgés (> = 65) atteints de DT2 et d'IC ​​et leurs partenaires de soins seront recrutés pour participer à 4 cours de nutrition WFPB. Chaque cours comprend : 1 heure d'enseignement et 1 heure de démonstration culinaire. Deux séances de soutien aux partenaires de soins codirigées par l'animateur en nutrition et l'assistante sociale gériatrique aux semaines 3 et 6 seront également incluses.

Afin d'établir la faisabilité, les caractéristiques de base importantes des participants, notamment : l'insécurité alimentaire, la cognition (Téléphone MoCA) et l'intégration multisensorielle (application de mobilité CatchU®) seront évaluées. L'acceptabilité, la pertinence et la faisabilité de l'intervention seront évaluées quantitativement et qualitativement lors d'entretiens de débriefing. L'efficacité préliminaire sur le modèle alimentaire d'intervention (y compris le dépistage du régime MIND), l'auto-efficacité du diabète et la gestion du diabète : la glycémie hebdomadaire moyenne (journaux et glucomètres continus) sera évaluée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Une cohorte anglophone et une cohorte hispanophone de dyades partenaires de soins aux patients pour participer à la série de cours Plant Powered Metro NY (PPMNY) Food for Life sera recrutée. Les cours primés Food for Life (FFL) du Comité des médecins pour une médecine responsable durent 2 heures et comprennent 1 heure de formation et 1 heure complète de démonstration culinaire. Tous les participants reçoivent des guides de programme imprimés contenant des ressources et des recettes. Chaque cohorte spécifique à une langue comptera (15 dyades en personne) pour un total de 30 dyades de partenaires de soins participants (N = 60). Deux séances de table ronde avec les partenaires de soins seront également incluses aux semaines 3 et 6. Les cours auront lieu dans un endroit pratique du Bronx, à New York. L’Association juive au service des personnes âgées (JASA) a déjà fourni un espace pour des activités similaires.

Adultes plus âgés (≥ 65 ans) atteints de diabète et de déficience cognitive (CI) et leurs partenaires de soins du Centre d'excellence de Montefiore Hudson Valley pour la maladie d'Alzheimer (CEAD) seront principalement recrutés. Le Montefiore CEAD est l'un des dix CEAD soutenus en partie par une subvention du Département de la Santé de l'État de New York et fournit des soins ambulatoires multispécialisés pour la démence en utilisant un modèle consultatif. La population de patients provient en grande partie du comté du Bronx et de sept comtés de la région de la vallée de l'Hudson : Westchester, Rockland, Putnam, Dutchess, Sullivan, Orange et Ulster. La population globale de patients Montefiore CEAD est diversifiée, avec > 40 % de patients non hispaniques noirs ou hispaniques.

Objectif 1 : Une approche de méthodes mixtes pour évaluer la mise en œuvre de l'intervention SEED dans une cohorte diversifiée de personnes âgées sera utilisée. Qualitatif : à la fin de la série de cours FFL (ou à un moment antérieur si le patient décide d'abandonner), des entretiens de débriefing avec toutes les dyades participants-partenaires de soins seront organisés pour recueillir des commentaires qualitatifs. Une fois que les cohortes anglaises et espagnoles auront terminé la série de cours, un studio des parties prenantes avec les animateurs du PPMNY FFL et l'équipe du CEAD sera organisé.

Objectif 2 : L'objectif principal est de déterminer l'efficacité préliminaire des séries de cours FFL axées sur les dyades sur la consommation de FV, l'auto-efficacité et la gestion du diabète chez 30 dyades participants/partenaires de soins (N = 60). Les participants seront recrutés sur les sites cliniques CEAD de Montefiore Hudson Valley, y compris le Geriatrics Ambulatory Practice, Bronx, NY et le Center for the Aging Brain, Yonkers NY. La sélection et le consentement auront lieu par téléphone.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

26

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Bronx, New York, États-Unis, 10461
        • Albert Einstein College of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Adultes de 65 ans ou plus
  2. avoir un diagnostic de diabète de type II
  3. Doit avoir une déficience cognitive (plainte cognitive subjective et écran de déficience de la mémoire basé sur l'image (PMIS ≥5))
  4. Un partenaire de soins qui assistera aux ateliers (partenaire de soins âgé de 18 ans ou plus) est préféré
  5. Recevoir des soins dans un site du CEAD (Centre du Vieillissement du Cerveau et de Pratique Ambulatoire de Gériatrie)
  6. Maîtrise de l'anglais ou de l'espagnol
  7. Capable d'assister et de participer à des cours de 2 heures en personne ou virtuellement

Critère d'exclusion:

  1. <65 ans
  2. Ne parle pas couramment l'anglais ou l'espagnol
  3. Trop instable médicalement pour assister à des ateliers
  4. Trop de déficience cognitive (PMIS ≤4) pour participer à des ateliers ou fournir un consentement éclairé
  5. Psychiatriquement instable (c.-à-d. Idées suicidaires)
  6. Déficience auditive empêchant la capacité de participer aux cours Food for Life
  7. Participation à un programme de nutrition au cours des 6 derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Atelier culinaire Food for Life
Les cours gagnants Food for Life (FFL) durent 2 heures et comprennent : 1 heure d'éducation et 1 heure complète de démonstration culinaire. Tous les participants reçoivent des guides de programme imprimés contenant des ressources et des recettes. Chaque cohorte spécifique à une langue comptera (15 dyades en personne) pour un total de 30 dyades de partenaires de soins participants (N = 60). 2 tables rondes avec les partenaires de soins aux semaines 3 et 6 sont également incluses.
Atelier de 2 heures sur les aliments complets à base de plantes, qui comprend des informations générales sur le diabète, comment acheter de la nourriture, etc., puis une démonstration culinaire et une dégustation de plats à base d'aliments complets à base de plantes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la surveillance de la santé publique de la consommation de fruits et légumes (FV)
Délai: Base de référence et 6 semaines
Le changement dans la consommation de fruits et légumes sera mesuré à l'aide du module d'apport alimentaire en fruits et légumes du système de surveillance des facteurs de risque comportementaux (BRFSS) en 6 éléments. Le BRFSS évalue la quantité de fruits et légumes consommés, cuits, crus, frais, surgelés ou en conserve, au cours des 30 derniers jours. Comme elles sont basées sur une mémoire générique et non épisodique, les dyades peuvent fournir une réponse quant au nombre de FV par jour/semaine/mois (qui sera converti en un intervalle de temps standard) ; jamais; incertain; ou refuser de répondre. Les réponses seront résumées et les différences moyennes post-intervention seront rapportées. Une consommation accrue de FV a été associée à des risques plus faibles de troubles cognitifs et de maladies chroniques et, dans cette étude, évaluera l'impact des FFL sur la consommation de FV.
Base de référence et 6 semaines
Changement dans l'auto-efficacité pour le diabète
Délai: Base de référence et 6 semaines
Le changement dans l'auto-efficacité du diabète sera évalué à l'aide de l'échelle d'auto-efficacité du diabète de Stanford en 8 éléments. Chaque élément est noté sur une échelle de 1 (« Pas du tout confiant ») à 10 (« Totalement confiant ») pour une plage totale possible de 8 à 80, si chaque question reçoit une réponse correcte. Le score pour chaque élément est le chiffre encerclé. Si deux nombres consécutifs sont encerclés, le nombre le plus bas est codé. Si les nombres ne sont pas consécutifs, cet élément n'est pas noté. S'il manque plus de deux éléments, le score est invalidé. Le score de l'échelle est la moyenne des éléments et les différences moyennes dans les scores de l'échelle après l'intervention seront signalées. Des scores plus élevés indiquent un niveau plus élevé d’auto-efficacité en matière de diabète et l’impact du FFL sur l’auto-efficacité en matière de diabète dans cette étude.
Base de référence et 6 semaines
Changement dans l'autogestion du diabète
Délai: Base de référence et 6 semaines
Le changement dans l'autogestion du diabète sera évalué à l'aide du questionnaire d'autogestion du diabète en 16 éléments (DSMQ). Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 4 points allant de 0 (« Ne s'applique pas à moi ») à 3 (« S'applique beaucoup à moi ») pour une plage possible de 0 à 48. Le score de l'échelle est la moyenne des éléments et les différences moyennes dans les scores de l'échelle après l'intervention seront signalées. Des scores plus élevés indiquent un niveau plus élevé d’auto-prise en charge du diabète et l’impact du FFL sur l’auto-efficacité du diabète dans cette étude.
Base de référence et 6 semaines
Changement dans la gestion du diabète
Délai: Base de référence et 6 semaines
Les changements dans la gestion du diabète seront évalués grâce à des journaux de glycémie hebdomadaires moyens ou à des glucomètres continus. Les changements moyens des niveaux de glucose après l'intervention (en unités de mg/dL) seront signalés. Les plages normales de glycémie à jeun varient. Des niveaux de glucose normaux sont associés à des résultats de santé plus favorables et à l'impact du FFL sur la gestion du diabète (glucose) dans cette étude.
Base de référence et 6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la dépression gériatrique
Délai: Base de référence et 6 semaines
Le changement dans la dépression gériatrique sera évalué à l'aide du formulaire court de l'échelle de dépression pré-gériatrique en 15 éléments. Chaque dyade participant/prestataire de soins fournit une réponse binaire « Oui » ou « Non ». Sur les 15 items, 10 indiquent la présence d'une dépression en cas de réponse affirmative tandis que le reste (c'est-à-dire les questions numéros 1, 5, 7, 11, 13) indiquent des symptômes dépressifs en cas de réponse négative. Un point est attribué pour chaque symptôme dépressif correspondant. Les scores de 0 à 4 sont considérés comme normaux ; 5 à 8 indiquent une légère dépression ; 9-11 indiquent une dépression modérée ; et 12-15 indiquent une dépression sévère. Les différences moyennes dans les scores de dépression gériatrique après l'intervention seront signalées. Des scores plus faibles sont associés à des niveaux de dépression dyadiques plus faibles et à l'impact du FFL dans cette étude.
Base de référence et 6 semaines
Changement dans le stress/le fardeau du soignant
Délai: Base de référence et 6 semaines
Le changement dans le stress/le fardeau des soignants sera évalué à l'aide d'un questionnaire modifié d'entretien sur le fardeau des soignants pré-Zarit en 6 éléments. Le questionnaire est administré au soignant de la dyade et comprend 6 éléments notés sur une échelle de Likert à 5 points de 0 (« Jamais ») à 4 (« Presque toujours ») pour une plage possible de 0 à 24. Les différences moyennes dans les scores de stress/fardeau des soignants après l'intervention seront signalées. Des scores plus faibles sont associés à un stress/fardeau plus faible pour les soignants et à un impact moindre du FFL dans cette étude.
Base de référence et 6 semaines
Modèle alimentaire
Délai: Base de référence et 6 semaines
Le modèle alimentaire tel que défini par le filtre de régime d'intervention Mediterranean-DASH pour le retard neurogénératif (MIND) sera évalué. Cet instrument diététique se compose de 14 éléments évaluant la fréquence à laquelle (c'est-à-dire nombre de fois/semaine, nombre de fois/jour, cuillères à café/jour, cuillères à soupe/jour) des catégories ou groupes d'aliments spécifiques sont consommés. Chacune des 14 composantes est notée 0, 0,5. ou 1 en corrélation avec la fréquence de consommation de ce type/catégorie d'aliments. Un score est calculé en additionnant tous les composants pour obtenir un score possible entre 0 et 14 qui indique dans quelle mesure le régime alimentaire du participant s'aligne sur le régime MIND et a été associé à une fonction cognitive améliorée et, dans cette étude, à l'impact du FFL.
Base de référence et 6 semaines
Évaluation cognitive
Délai: Référence
Évaluation cognitive telle que définie par téléphone L'évaluation cognitive de Montréal (MoCA) version 8.1 sera utilisée pour engager des dyades cognitivement déficientes au départ. MoCA est un outil de dépistage des troubles cognitifs légers composé d'une gamme de tâches de mémoire, d'attention, de langage, d'abstraction, de rappel retardé et d'orientation, notées de 0 à 30. Un score MoCA plus élevé indique une fonction cognitive moins altérée. Pour cette étude, un score MoCA <26 sera utilisé pour évaluer les dyades altérées au départ.
Référence
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: Référence
La sécurité alimentaire des ménages sera évaluée à l'aide d'un module modifié d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages administré au départ. Ce formulaire court en 6 éléments se compose de déclarations sur la situation alimentaire et la sécurité et demande aux dyades de corroborer si la déclaration était vraie (« Oui » ou « Non »), ou dans quelle mesure la déclaration est vraie ou non, sur les 12 mois précédents. Les réponses sont ensuite codées et la somme des réponses affirmatives constitue le score brut du ménage sur l'échelle. La note globale varie de 0 à 6, avec une note de 0 à 1 indiquant une sécurité alimentaire élevée/marginale ; 2-4 indique une faible sécurité alimentaire et 5-6 une très faible sécurité alimentaire.
Référence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mirnova Ceide, MD, Montefiore Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

5 juin 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

5 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2024

Première publication (Réel)

25 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

1 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2023-15282
  • 5P30DK111022-09 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner