- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06500364
Implants sans nœuds comme alternative à la fermeture capsulaire dans l'arthroscopie primaire de la hanche : une étude prospective multicentrique
Le but de cette recherche est de voir si le dispositif Arthrex LoopLocTM est meilleur pour la fermeture capsulaire lors de l'arthroscopie de la hanche que les autres traitements disponibles.
La capsule de la hanche est le tissu qui entoure l'articulation de la hanche. Il stabilise et soutient votre articulation de la hanche. Lors de l'arthroscopie de la hanche, ce tissu doit être sectionné afin de réaliser l'arthroscopie de la hanche. Une fois l’arthroscopie de la hanche terminée, le chirurgien pourra réparer la capsule. Les méthodes actuelles de réparation de la capsule incluent des sutures nouées qui pourraient irriter les structures autour de la hanche, entraînant la formation possible de tissu cicatriciel et de douleur. Le dispositif Arthrex LoopLocTM est sans nœud et peut réduire la présence d'irritation et de tissu cicatriciel autour de la hanche après une intervention chirurgicale et conduire à de meilleurs résultats.
Par conséquent, les chercheurs compareront les patients qui ont utilisé le dispositif LoopLocTM pour fermer leur capsule de hanche pendant la chirurgie à ceux qui n'ont pas utilisé le dispositif, pour voir s'il y a une différence dans leurs résultats après la chirurgie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de l'étude est de réaliser une étude prospective multicentrique évaluant la faisabilité d'un dispositif de fermeture capsulaire sans nœud chez les patients subissant une arthroscopie primaire de la hanche.
Tous les patients qui répondent aux critères d'inclusion et d'exclusion de l'étude seront ensuite informés de l'étude et recevront le formulaire de consentement approuvé par l'IRB. Tous les patients découvriront l'étude lors d'une visite à la clinique et auront la possibilité de consulter le formulaire de consentement et de poser des questions. Toutes les questions et préoccupations concernant la participation à l'étude et le formulaire de consentement seront traitées par le personnel et le personnel veillera à ce que le patient comprenne le formulaire de consentement. Le participant à l'étude signera et datera ensuite le formulaire de consentement, ainsi que le personnel de recherche obtenant le consentement. Le consentement peut être retiré à tout moment, selon le choix du participant, verbalement ou par écrit.
Les patients seront indiqués par leur médecin pour une fermeture capsulaire à l'aide du dispositif LoopLocTM. Ces patients feront un suivi pendant deux ans auprès de leurs prestataires et chercheurs, qui recueilleront les résultats cliniques et déclarés par les patients. Les données de cette étude seront analysées pour déterminer si le dispositif LoopLocTM pour la fermeture capsulaire a de meilleurs résultats que les traitements alternatifs disponibles.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Alexandra Mantice
- Numéro de téléphone: 8338724477
- E-mail: alexandra.mantice@americanhipinstitute.org
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Benjamin Domb
- Numéro de téléphone: 8338724477
- E-mail: drdomb@americanhipinstitute.org
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Des Plaines, Illinois, États-Unis, 60018
- Recrutement
- American Hip Institute Research Foundation
-
Contact:
- Alexandra Mantice
- Numéro de téléphone: 8472829808
- E-mail: foundation@americanhipinstitute.org
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients subissant une arthroscopie primaire de la hanche
- Patients de moins de 60 ans.
- Patients qui recevront une fermeture capsulaire avec le dispositif Arthrex LoopLocTM après une arthroscopie de la hanche.
Critère d'exclusion:
- Patients ayant déjà subi une opération de la hanche,
- Patients présentant un angle de bord central (ACE) inférieur à 25 degrés ou supérieur à 40 degrés.
- Patients présentant un grade de lésion cartilagineuse supérieur ou égal à 3.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras LoopLoc
Les patients de ce groupe disposeront du dispositif LoopLoc utilisé suite à leur arthroscopie de la hanche, pour fermer la capsule.
|
Les patients de cette intervention auront subi une fermeture capsulaire réalisée à l'aide d'un dispositif LoopLoc après leur arthroscopie de la hanche.
|
|
Comparateur actif: Bras de commande
Il s'agit d'un groupe témoin, ce qui signifie qu'ils ont subi une arthroscopie de la hanche sans utiliser le dispositif LoopLoc.
|
Les patients de cette intervention n'auront pas subi de fermeture capsulaire à l'aide d'un dispositif LoopLoc après leur arthroscopie de la hanche.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de hanche de Harris modifié
Délai: 2 ans
|
Mesure des résultats rapportés par le patient.
Échelle de 0 à 100, 100 indiquant un résultat fonctionnel optimal.
|
2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de hanche non arthritique
Délai: 2 ans
|
Mesure des résultats rapportés par le patient.
Échelle de 0 à 100, 100 indiquant un résultat fonctionnel optimal.
|
2 ans
|
|
Outil international de résultats de la hanche
Délai: 2 ans
|
Mesure des résultats rapportés par le patient.
Échelle de 0 à 100, 100 indiquant un résultat fonctionnel optimal.
|
2 ans
|
|
Sous-échelle spécifique au sport du score de résultat de la hanche
Délai: 2 ans
|
Mesure des résultats rapportés par le patient.
Échelle de 0 à 100, 100 indiquant un résultat fonctionnel optimal.
|
2 ans
|
|
Échelle visuelle analogique
Délai: 2 ans
|
Mesure des résultats rapportés par le patient.
Échelle 0-10, 10 indiquant la plus grande quantité de douleur possible.
|
2 ans
|
|
Satisfaction des patients
Délai: 2 ans
|
Mesure des résultats rapportés par le patient.
Échelle de 0 à 10, 10 indiquant le niveau de satisfaction le plus élevé.
|
2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Barber FA, Lee Evanson JR. Editorial Commentary: Acetabular Labral Repair-Is A Knotless Anchor Better? Arthroscopy. 2019 Jan;35(1):77-79. doi: 10.1016/j.arthro.2018.09.003.
- Carbone AD, Prabhavalkar O, Chishti Z, Curley AJ, Parsa A, Domb BG. Hip Capsular Repair Results in Improved Patient-Reported Outcomes and Survivorship: A Systematic Review of the Literature. Arthroscopy. 2023 Feb;39(2):488-497. doi: 10.1016/j.arthro.2022.11.013. Epub 2022 Nov 14.
- Conaway WK, Martin SD. Puncture Capsulotomy During Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement: Preserving Anatomy and Biomechanics. Arthrosc Tech. 2017 Nov 27;6(6):e2265-e2269. doi: 10.1016/j.eats.2017.08.036. eCollection 2017 Dec.
- Beck EC, Cvetanovich GL, Levy DM, Weber AE, Kuhns BD, Khair MM, Rasio J, Nho SJ. A T-capsulotomy provides increased hip joint visualization compared with an extended interportal capsulotomy: commentary response. J Hip Preserv Surg. 2019 Nov 23;6(3):290-291. doi: 10.1093/jhps/hnz043. eCollection 2019 Aug. No abstract available.
- Domb BG, Chaharbakhshi EO, Perets I, Walsh JP, Yuen LC, Ashberg LJ. Patient-Reported Outcomes of Capsular Repair Versus Capsulotomy in Patients Undergoing Hip Arthroscopy: Minimum 5-Year Follow-up-A Matched Comparison Study. Arthroscopy. 2018 Mar;34(3):853-863.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2017.10.019. Epub 2018 Jan 17.
- Economopoulos KJ, Chhabra A, Kweon C. Prospective Randomized Comparison of Capsular Management Techniques During Hip Arthroscopy. Am J Sports Med. 2020 Feb;48(2):395-402. doi: 10.1177/0363546519894301. Epub 2019 Dec 31.
- Looney AM, McCann JA, Connolly PT, Comfort SM, Curley AJ, Postma WF. Routine Capsular Closure With Hip Arthroscopic Surgery Results in Superior Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Sports Med. 2022 Jun;50(7):2007-2022. doi: 10.1177/03635465211023508. Epub 2021 Aug 17.
- Monroe EJ, Chambers CC, Zhang AL. Periportal Capsulotomy: A Technique for Limited Violation of the Hip Capsule During Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement. Arthrosc Tech. 2019 Jan 28;8(2):e205-e208. doi: 10.1016/j.eats.2018.10.015. eCollection 2019 Feb.
- Ortiz-Declet V, Mu B, Chen AW, Litrenta J, Perets I, Yuen LC, Domb BG. Should the Capsule Be Repaired or Plicated After Hip Arthroscopy for Labral Tears Associated With Femoroacetabular Impingement or Instability? A Systematic Review. Arthroscopy. 2018 Jan;34(1):303-318. doi: 10.1016/j.arthro.2017.06.030. Epub 2017 Aug 31.
- Radha S, Hutt J, Lall A, Domb B, Lynch TS, Griffin D, Field RE, Chuck-Cakic J. Best practice guidelines for arthroscopic intervention in femoroacetabular impingement syndrome: results from an International Delphi Consensus Project-Phase 1. J Hip Preserv Surg. 2019 Dec 16;6(4):326-338. doi: 10.1093/jhps/hnz055. eCollection 2019 Dec.
- Willimon SC, Briggs KK, Philippon MJ. Intra-articular adhesions following hip arthroscopy: a risk factor analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Apr;22(4):822-5. doi: 10.1007/s00167-013-2728-0. Epub 2013 Oct 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IIRR-01891
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .