Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'utilisation de la mélatonine pour la prévention du délire chez les patients médicalement hospitalisés (RESTORE)

11 janvier 2025 mis à jour par: Dr. Abdullah Al Alawi, Sultan Qaboos University

Une étude randomisée en double aveugle sur la mélatonine par rapport au placebo pour la prévention du délire chez les patients médicalement hospitalisés

La forte prévalence du délire chez les personnes âgées hospitalisées, avec une morbidité et une mortalité associées importantes, souligne la nécessité de stratégies de prévention efficaces. Des essais limités ont exploré le potentiel de la mélatonine dans la prévention du délire chez les patients admis dans les services de médecine générale. Les essais antérieurs sur le rôle préventif de la mélatonine dans les services médicaux présentaient des limites, nécessitant une conception robuste, en double aveugle, contrôlée par placebo, avec un échantillon plus grand. Cette étude randomisée en double aveugle sur la mélatonine versus placebo vise à étudier l'efficacité de la mélatonine, une neurohormone régulant le cycle veille-sommeil, dans la prévention du délire chez les patients médicalement hospitalisés âgés de 65 ans ou plus. Compte tenu de la forte prévalence du délire dans cette population et de son association avec des résultats indésirables, l'étude cherche à apporter des informations précieuses sur une stratégie préventive efficace.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Arrière-plan:

------------------- Le délire, un syndrome neuropsychiatrique, se manifeste de manière aiguë par une altération de la conscience, des troubles cognitifs et une inattention, montrant une évolution fluctuante. Le délire peut se présenter comme hyperactif, hypoactif ou mixte, ce qui pose des problèmes d'identification, en particulier chez les personnes âgées. Des revues systématiques récentes révèlent sa présence chez environ 50 % des personnes hospitalisées âgées de 65 ans ou plus, 15 à 25 % développant un délire après des interventions chirurgicales majeures électives et jusqu'à 80 % dans les unités de soins intensifs nécessitant une assistance ventilatoire mécanique. Divers facteurs de risque modifiables et non modifiables contribuent au délire, soulignant la nécessité d'interventions appropriées pour réduire le risque.

La présence de délire chez les personnes âgées a été associée à de mauvais résultats en matière de santé. Une méta-analyse a démontré une association significative avec un risque accru de mortalité après un suivi de 22 mois (rapport de risque de 1,95). Contrairement à plusieurs autres pathologies, la mortalité associée au délire n’a pas diminué au cours des trois dernières décennies. Le délire est également lié à des séjours hospitaliers prolongés, à une augmentation des complications liées à l’hospitalisation, à une augmentation des taux de réadmission et à un déclin plus important des capacités fonctionnelles et cognitives, pouvant conduire au développement d’une démence. Ces conséquences négatives s’étendent aux patients et à leurs familles, contribuant à une augmentation des coûts des soins de santé et imposant un fardeau considérable aux individus et au système de santé. Compte tenu des conséquences potentiellement dévastatrices, notamment un retard dans la récupération fonctionnelle, des séjours hospitaliers prolongés et des taux de mortalité plus élevés, une évaluation et un traitement minutieux du délire sont cruciaux chez les patients hospitalisés. La prévention joue un rôle essentiel dans la réduction de l’incidence et de la gravité des épisodes de délire, en mettant l’accent sur l’identification et la minimisation des facteurs contributifs.

L'objectif central de la gestion du délire chez les patients hospitalisés implique principalement des interventions non pharmacologiques, notamment une mobilisation précoce, l'utilisation contrôlée de médicaments sédatifs et la mise en œuvre de mesures visant à améliorer la qualité du sommeil. Malgré des interventions pharmacologiques approfondies, aucun avantage définitif n’est apparu. L'halopéridol, un antipsychotique prototypique de première génération, a été étudié de manière approfondie pour le traitement du délire, mais les preuves étayant son efficacité restent limitées. Son administration n’a pas démontré d’avantages significatifs en termes d’incidence du délire, de mortalité ou de durée d’hospitalisation par rapport à un placebo. Bien que l'olanzapine et la quétiapine constituent des alternatives pharmacologiques potentielles, leur association avec des événements indésirables, notamment des anomalies métaboliques et un allongement de l'intervalle QTc, suscite des inquiétudes. En raison de ce profil de risque et du manque de preuves substantielles étayant leur efficacité dans la prévention et/ou le traitement du délire, ces antipsychotiques de deuxième génération n’ont pas été largement adoptés en clinique.

Bien qu'une altération du cycle veille-sommeil ne soit pas un critère diagnostique du délire, la privation de sommeil et le délire partagent de nombreuses similitudes épidémiologiques, biochimiques et anatomiques. Près de 75 % des patients atteints de délire présentent des troubles du sommeil, et la qualité du sommeil fait partie intégrante de certains outils de dépistage du délire. Ainsi, l’hypothèse émerge selon laquelle la prévention ou le traitement des anomalies du sommeil pourrait avoir un impact sur le délire. La mélatonine, une neurohormone principalement produite par la glande pinéale la nuit, améliore la qualité du sommeil et a des effets hypnotiques lorsqu'elle est administrée de manière exogène. Des études ont montré que le rythme circadien de la mélatonine est perturbé chez les patients souffrant de délire. Des doses de mélatonine supérieures à 0,5 mg/jour présentent des effets favorisant le sommeil, facilitant la réinitialisation du cycle veille-sommeil. Comparable au glutathion et au tocophérol, l’impact de la mélatonine implique le piégeage des radicaux hydroxyles et la neutralisation des radicaux peroxyles, réduisant ainsi les dommages cellulaires. En raison de ses propriétés antioxydantes, la mélatonine peut avoir des effets neuroprotecteurs et potentiellement diminuer le risque de maladies neurodégénératives. L’utilisation de la mélatonine dans le traitement du délire pourrait ainsi remédier aux perturbations du rythme circadien et avoir un impact sur diverses voies hypothéquées dans le développement du délire.

Une revue systématique et une méta-analyse ont évalué l'effet prophylactique des agonistes des récepteurs de la mélatonine (MMRA) sur le délire postopératoire (POD) chez les patients âgés. En analysant 11 essais contrôlés randomisés portant sur un total de 1 558 patients, les résultats ont révélé que le groupe MMRA présentait une fréquence significativement plus faible de POD par rapport au groupe placebo (risque relatif = 0,70, intervalle de confiance à 95 % : 0,51-0,97, p< 0,05, I2 = 59 %). L'analyse de sous-groupes a indiqué que la mélatonine réduisait de manière significative l'apparition de POD, étayée par des preuves de qualité modérée, alors que le rameltéon et le tryptophane n'ont montré aucun impact significatif. Une autre revue systématique et méta-analyse ont été réalisées pour déterminer l'effet préventif de la mélatonine sur le délire en unité de soins intensifs, comprenant six ECR (n = 2 374 patients). L'analyse globale n'a révélé aucune réduction significative de l'incidence du délire chez les patients des unités de soins intensifs (USI). Cependant, dans une analyse de sous-groupe, la mélatonine a efficacement réduit le délire, en particulier chez les patients admis dans une unité de soins cardiovasculaires. Les critères de jugement secondaires, notamment la mortalité toutes causes confondues, la durée du séjour en soins intensifs et le séjour à l'hôpital, n'ont pas montré de différences significatives entre les groupes mélatonine et placebo.

Une revue systématique et une métaanalyse récentes ont conclu que l'utilisation de la mélatonine et du rameltéon peut diminuer la durée et l'intensité du délire tout en réduisant le besoin de médicaments de secours. Cependant, il n'existe aucune preuve claire d'une amélioration de la durée du séjour à l'hôpital ou de la durée de la ventilation mécanique (VM) avec l'administration de mélatonine ou de rameltéon. Notamment, aucun problème de sécurité n’a été identifié, ce qui indique la sécurité apparente de la mélatonine et du rameltéon. Il est essentiel de reconnaître que les résultats de cette revue systématique et de cette méta-analyse doivent être interprétés avec prudence en raison de la forte hétérogénéité (I2 80 %) et du risque de biais élevé et significatif dans la plupart des études incluses. Dans un essai contrôlé randomisé portant sur 497 patients admis pour insuffisance cardiaque aiguë décompensée, l'administration de mélatonine à la dose de 3 mg/jour pendant une durée de 7 jours a démontré une réduction significative de l'incidence du délire au sein du groupe mélatonine par rapport au placebo. groupe (27,0% contre 36,9%, P = 0,021). Les évaluations de sécurité ont révélé des occurrences comparables de rhabdomyolyse et de fonction hépatique anormale dans les deux groupes.

La plupart des essais évaluant le rôle de la mélatonine dans la prévention du délire ont été menés dans des établissements de soins intensifs ou des services de chirurgie. Il existe très peu d’essais impliquant des patients hospitalisés dans des services médicaux.

Une étude randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo a été menée dans un centre de soins tertiaires de London, en Ontario, auprès de 145 personnes âgées de 65 ans ou plus admises aux urgences dans les services médicaux. Les participants ont été randomisés pour recevoir 0,5 mg de mélatonine ou un placebo tous les soirs pendant 14 jours ou jusqu'à leur sortie. L'étude a montré un risque plus faible de délire dans le groupe d'intervention (12,0 % contre 31,0 %, p = 0,014). Un autre essai clinique randomisé impliquant des personnes hospitalisées âgées de 65 ans ou plus (n = 36 ont reçu de la mélatonine, 33 ont reçu un placebo) ont administré 3 mg de mélatonine. L'étude a conclu que l'utilisation nocturne de 3 mg de mélatonine ne réduisait pas l'incidence du délire. Dans l’ensemble, l’essai mené sur des patients hospitalisés – dans des services médicaux – présentait des limites, notamment des échantillons de petite taille, des variations dans les doses de médicaments et un manque d’évaluation des résultats de santé associés au délire.

Raisonnement:

--------------- La prévalence élevée du délire chez les personnes âgées hospitalisées, avec une morbidité et une mortalité associées importantes, souligne la nécessité de stratégies de prévention efficaces. Malgré une exploration approfondie des interventions pharmacologiques, les preuves actuelles manquent d’avantages définitifs et les antipsychotiques largement utilisés suscitent des inquiétudes. Reconnaissant le lien entre les troubles du sommeil et le délire, la mélatonine, une neurohormone régulant le cycle veille-sommeil, apparaît comme un médicament prometteur. Des études antérieures ont démontré des résultats mitigés, certaines indiquant un effet prophylactique sur le délire postopératoire, tandis que d'autres ne montrent aucun impact significatif sur l'incidence du délire dans les unités de soins intensifs. Il est important de noter que des essais limités ont exploré le potentiel de la mélatonine dans la prévention du délire chez les patients admis dans les services de médecine générale, et les essais antérieurs sur le rôle préventif de la mélatonine dans les services médicaux présentaient des limites, nécessitant une conception robuste, en double aveugle, contrôlée par placebo, avec un échantillon plus grand.

Le but de l'étude:

------------------------------------ Cette étude vise à étudier l'efficacité de la mélatonine, une neurohormone régulant le cycle veille-sommeil, dans la prévention du délire chez les patients patients hospitalisés âgés de 65 ans ou plus. Compte tenu de la forte prévalence du délire dans cette population et de ses

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

240

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Muscat, Oman, 123
        • Recrutement
        • Sultan Qaboos University Hospital
        • Contact:
        • Contact:
      • Muscat, Oman, 123
        • Pas encore de recrutement
        • Sultan Qaboos University Hospital
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Abdullah MOHAMMED Al Alawi, FRACP
        • Sous-enquêteur:
          • Juhaina S Al-Maqbali, MSc
        • Sous-enquêteur:
          • Khalfan Al-Zeedy, FACP
        • Sous-enquêteur:
          • Raja Al Farsi, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Salim Al Busaidi, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Aisha ALHURAIZI, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Sara Al Rasbi, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient âgé de 65 ans et plus admis en soins aigus sous les soins de l'unité de médecine interne générale

Critère d'exclusion:

  • Patients admis dans le service, répondant toutefois aux exigences de vasopresseurs ou de ventilation non invasive.
  • Patient admis en urgence à l'USI ou à l'HDU.
  • Patients aphasiques.
  • Patients confrontés à des barrières linguistiques.
  • Vous prenez déjà de la mélatonine ou du ramelteon au moment de la randomisation.
  • Présence de délire au moment de la randomisation.
  • Si les médicaments entéraux sont contre-indiqués en raison de problèmes gastro-intestinaux.
  • Si les médicaments entéraux ne sont pas autorisés en raison de l’indisponibilité d’une sonde nasogastrique. ALT ou AST (tests de la fonction hépatique) > 3 fois la limite supérieure de la normale.
  • Patient sous inhibiteurs puissants du CYP1A2 (à savoir : fluvoxamine et viloxazine) (21, 22).
  • Patient buvant activement de l’alcool ou admis avec un syndrome de sevrage alcoolique (22).
  • Sujet ou mandataire incapable de fournir son consentement éclairé dans les 24 heures suivant l'admission.
  • Patients atteints des maladies auto-immunes suivantes (polyarthrite rhumatoïde, maladie inflammatoire de l'intestin et lupus érythémateux systémique). (23, 24)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Mélatonine 5mg/jour

Groupe d'intervention 1 : Mélatonine 5 mg/jour

  • Le médicament à l'étude sera administré quotidiennement de 20h00 à 22h00, à partir du jour de l'inscription jusqu'à la sortie, le décès ou jusqu'à 5 jours, car la plupart des patients médicalement hospitalisés courent un grand risque de délire au cours des premiers jours d'admission. 20)
  • Le médicament à l'étude sera administré par voie orale ou si nécessaire, via la sonde d'alimentation suivi d'un rinçage avec 20 ml d'eau.
Mélatonine 5mg/jour
Expérimental: Mélatonine 8 mg/jour

Groupe d'intervention 2 : le médicament à l'étude sera administré quotidiennement de 20h00 à 22h00, à partir du jour de l'inscription jusqu'à la sortie, le décès ou jusqu'à 5 jours, car la plupart des patients médicalement hospitalisés courent un grand risque de délire au cours des premiers jours. d'admission.(20)

• Le médicament à l'étude sera administré par voie orale ou si nécessaire, via la sonde d'alimentation suivi d'un rinçage avec 20 ml d'eau.

Mélatonine 8 mg/jour
Comparateur placebo: Placebo
  • Le médicament à l'étude sera administré quotidiennement de 20h00 à 22h00, à partir du jour de l'inscription jusqu'à la sortie, le décès ou jusqu'à 5 jours car la plupart des patients médicalement hospitalisés courent un grand risque de délire dans les premiers jours d'admission. (20)
  • Le médicament à l'étude sera administré par voie orale ou si nécessaire, via la sonde d'alimentation suivi d'un rinçage avec 20 ml d'eau.
Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence du délire
Délai: 5 jours
Incidence du développement du délire pendant l'hospitalisation à l'aide de la méthode d'évaluation de la confusion diagnostique en 3 minutes (3D-CAM).
5 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Heure d’apparition du délire
Délai: 5 jours
Le délai entre l'admission à l'hôpital et le premier diagnostic de délire est mesuré en heures ou en jours à compter de l'admission et est évalué quotidiennement pendant les 5 premiers jours d'hospitalisation. Le développement de deleiriun sera vérifié quotidiennement par des évaluateurs de recherche qualifiés, à l'aide de l'outil 3D-CAM.
5 jours
Durée du délire pendant l'hospitalisation
Délai: 5 jours
La durée totale pendant laquelle un patient reste dans un état de délire pendant son séjour à l'hôpital est enregistrée en heures ou en jours à l'aide de la méthode d'évaluation de la confusion diagnostique en 3 minutes (3D-CAM). Cette durée est évaluée quotidiennement pendant les 5 premiers jours d'hospitalisation.
5 jours
Rythme du sommeil et réveils nocturnes
Délai: 5 jours
La qualité du sommeil, y compris le nombre de réveils et de perturbations pendant la nuit, est évaluée à l'aide des auto-évaluations des patients, des dossiers infirmiers ou des informations fournies par le personnel soignant. Les réveils nocturnes sont quantifiés par le nombre de cas par nuit et sont évalués chaque nuit pendant les 5 premiers jours d'hospitalisation par un assistant de recherche qualifié.
5 jours
Journées utilisant des contraintes physiques.
Délai: 5 jours
Le nombre de jours d'utilisation de contentions physiques pendant l'hospitalisation est enregistré en jours sur la base des dossiers de l'hôpital et des documents du personnel, et est évalué sur les 5 premiers jours.
5 jours
• Nombre de médicaments de secours pendant l'hospitalisation.
Délai: 5 jours
Le nombre de médicaments de secours, tels que les antipsychotiques, administrés pour gérer les symptômes du délire est enregistré. Ceci est évalué au cours des 5 premiers jours d'hospitalisation.
5 jours
Durée du séjour hospitalier (LOS).
Délai: toute la période d'hospitalisation (jusqu'à 24 semaines)
La durée totale d'hospitalisation, de l'admission à la sortie, est enregistrée en jours et évaluée à la fin de l'hospitalisation.
toute la période d'hospitalisation (jusqu'à 24 semaines)
Obligation de transfert vers une unité de dépendance élevée (HDU) ou une unité de soins intensifs
Délai: toute la période d'hospitalisation (jusqu'à 24 semaines)
Le fait que le patient ait nécessité un transfert vers l'HDU ou l'USI pendant l'hospitalisation est enregistré sous forme de variable binaire (oui/non), avec les raisons du transfert documentées. Ceci est évalué en permanence pendant l’hospitalisation.
toute la période d'hospitalisation (jusqu'à 24 semaines)
Mortalité toutes causes confondues chez les patients hospitalisés.
Délai: toute la période d'hospitalisation (jusqu'à 24 semaines)
Mortalité toutes causes confondues en milieu hospitalier : La mortalité survenant pendant le séjour hospitalier, quelle qu'en soit la cause, est enregistrée sous forme de variable binaire (oui/non) à partir des dossiers hospitaliers et est évaluée sur toute la durée d'hospitalisation.
toute la période d'hospitalisation (jusqu'à 24 semaines)
Mortalité toutes causes confondues sur 28 jours
Délai: dans les 28 jours suivant le congé
La mortalité survenant dans les 28 jours suivant l'admission à l'hôpital, quelle qu'en soit la cause, est enregistrée sous forme de variable binaire (oui/non) à partir des dossiers de suivi et est évaluée dans les 28 jours suivant la sortie.
dans les 28 jours suivant le congé
Mortalité toutes causes confondues sur 28 jours
Délai: 28 jours après la sortie.
Le fait que le patient ait été réadmis à l'hôpital dans les 28 jours suivant sa sortie est enregistré sous forme de variable binaire (oui/non) sur la base des dossiers de suivi et est évalué dans les 28 jours suivant sa sortie.
28 jours après la sortie.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2024

Première publication (Réel)

19 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Sultan Qaboos University

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

L'IPD anonymisé sera mis à la disposition des chercheurs sur demande raisonnable. Les chercheurs intéressés doivent contacter l’étude PI alalawi2@squ.edu.om et fournir une brève proposition détaillant l’utilisation prévue des données. Les demandes seront examinées par l'équipe de recherche principale et l'accès sera accordé après approbation. Les données seront partagées via une plateforme de partage de données sécurisée.

Délai de partage IPD

une fois l'analyse des données terminée

Critères d'accès au partage IPD

L'IPD anonymisé sera mis à la disposition des chercheurs sur demande raisonnable.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner