- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06520150
Évaluation de l'efficacité de deux méthodes d'anesthésie régionale pendant la procédure d'implantation du S-ICD.
Évaluation de l'efficacité de deux méthodes d'anesthésie régionale lors de la procédure d'implantation d'un défibrillateur cardioverteur implantable sous-cutané (SICD).
Notre étude consiste en une combinaison d'un blocage régional (anesthésie « locale ») de la paroi thoracique antérieure et latérale sous la forme d'une fine piqûre d'aiguille et de l'administration d'anesthésiques locaux dans la zone des structures de la paroi thoracique concernées pour exclure tous les stimuli. , y compris la douleur du site opératoire. Un médicament analgésique et sédatif à courte durée d'action sera administré par voie intraveineuse tout au long de la procédure - à une dose permettant le contact requis entre le patient et l'anesthésiste. Si nécessaire, la dose du médicament peut être augmentée pour maintenir le confort de la douleur tout au long de l'intervention.
L'équipe d'anesthésie accompagnera le patient tout au long de l'intervention pour assurer son confort et sa sécurité.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'étude actuelle s'inscrit dans la continuité du projet 2021-2023, au cours duquel 16 patients ont été anesthésiés à l'aide d'une combinaison de blocs régionaux (PSP + SSAP) précédemment connus dans la région thoracique pour l'implantation du S-ICD. Le bloc PSP (plan pectoserratus), précédemment connu dans la nomenclature scientifique sous le nom de (PECS II /DPP/ PNB II) est un bloc placé sous le muscle mineur pectoral entre le muscle pectoral antérieur ou également sous celui-ci dans la zone de la côte latérale III/IV. à la ligne médio-claviculaire. Le bloc SSAP (plan antérieur du dentelé superficiel) est anciennement connu sous le nom de bloc SABP, qui est un bloc placé à la hauteur du cinquième intercostal dans la ligne axillaire médiale/postérieure entre le muscle ptérygoïdien antérieur et le muscle dorsal le plus large.
Dans certains cas, cela a permis de réaliser la procédure en raison de la charge de travail des patients, des contre-indications relatives et du risque élevé de complications pendant l'anesthésie générale. Après des études liées au volume d'anesthésiques locaux administrés ainsi qu'à la concentration de leur mélange, la concentration optimale de la substance utilisée pour le blocus régional a été choisie. Il s'agit d'un mélange de solution de ropivacaïne à 0,125 % avec une solution de lidocaïne à 0,25 % dans un volume total de 60 ml de solution administrée.
Le bloc plan intercostal parasténal superficiel (SPIP) anciennement appelé TTP/ PIP/ PIFP/ SIP/ PSP qui est une combinaison alternative en combinaison avec le SSAP est un bloc dans lequel on dépose une anesthésie locale dans la ligne parasternale au niveau du 4ème et 5ème espaces intercostaux entre le muscle intercostal interne et le muscle thoracique transverse.
Le but de l'étude est de déterminer si le blocage SPIP+SSAP est la forme optimale d'anesthésie pour l'implantation du S-ICD.
Le patient, après qualification par le cardiologue pour l'implantation du S-ICD, subira un processus de qualification anesthésiologique standard avec évaluation des paramètres démographiques de base, examen de la composition de la masse corporelle par bioimpédance, comorbidités, médicaments pris, détermination du risque chirurgical selon l'échelle ASA. ( Société américaine d'anesthésiologie) de plus, le patient sera vérifié pour déceler toute contre-indication à l'utilisation du blocus régional comme méthode d'anesthésie. Après qualification, il sera demandé au patient de lire le consentement à participer à l'étude et de signer le formulaire de consentement éclairé.
Les patients recevront une prémédication standard sous la forme de 1 g de paracétamol et 150 mg de prégabaline par voie orale 30 minutes avant l'intervention.
Les sujets seront répartis au hasard en 2 groupes - Le groupe I sera constitué de patients ayant reçu une anesthésie PSP+SSAP (consécutivement 20+40 ml du mélange indiqué ci-dessus). Le groupe II sera constitué de patients recevant un blocage SPIP + SSAP (consécutivement 20 + 40 ml du mélange indiqué ci-dessus). Il était provisoirement prévu de mener l'étude sur un groupe de 32 patients (16 dans chacun des deux groupes).
Les anesthésiologistes administrant une anesthésie avant la chirurgie reçoivent une enveloppe avec une méthode d'anesthésie indiquée au hasard basée sur une simple randomisation qui détermine le type de blocus régional utilisé pendant la procédure). Le sujet ne saura pas dans quel groupe d'étude il a été classé. L'opérateur effectuant la procédure ne sera pas informé du type d'anesthésie réalisée -[randomisation en double aveugle]. L'opérateur réalisant l'intervention ne sera pas informé du type de bloc réalisé afin d'objectiver l'étendue et la qualité de l'anesthésie du sujet, qu'il évaluera après l'intervention selon une échelle de confort subjectif de l'opérateur créée (échelle EOA).
Pendant la procédure, i.v. une analgésie avec le rémifentanil, un opioïde à courte durée d'action, dans la plage de doses de 0,025 ug/kg/min à 0,1 ug/kg/min sera administrée selon les besoins pour contrôler la douleur.
L'augmentation de la dose du médicament au-dessus de ces doses pour contrôler la douleur sera un facteur disqualifiant pour le patient d'un examen plus approfondi et le blocage sera considéré comme inefficace, ce qui sera associé à l'obtention de la valeur la plus basse possible sur l'échelle de confort de l'opérateur. L'utilisation d'analgésiques i.v sous forme de kétoprofène 100 mg, métamizole 2,5 g sera également autorisée pendant la procédure.
Au cours de la procédure, l'opérateur sera autorisé à administrer en outre une anesthésie locale dans la zone du champ chirurgical où une douleur intense est ressentie. Une infiltration du champ opératoire avec une solution de lidocaïne à 1% avec épinéphrine dans un volume ne dépassant pas 40 ml sera alors réalisée. S'il est nécessaire de dépasser le volume de l'anesthésie locale, le patient sera disqualifié pour un examen plus approfondi. Après la procédure, dans le but de tester la défibrillation (vérification du fonctionnement du dispositif implanté), le patient sera mis sous sédation plus profonde à court terme avec du propofol à une dose unique de 1 à 3 mg/kg/m.c. à l'occasion.
Pendant la procédure, afin d'évaluer la douleur du patient, les échelles NRS (échelle numérique de la douleur) ou VAS (échelle visuelle analogique) seront vérifiées toutes les 15 minutes. Aux mêmes intervalles, le niveau de sédation du patient sera évalué à l'aide des échelles RASS (échelle d'agitation/sédation de Richmond) et GCS (niveau de conscience de Glasgow). Des paramètres tels que la SpO2 (saturation en oxygène de l'hémoglobine), la NIBP (mesure non invasive de la pression artérielle) ou la FC (fréquence cardiaque) seront surveillées toutes les 5 minutes.
Le contrôle NRS en soins postopératoires se fera toutes les 6h le premier jour, le formulaire QoR-15 (échelle de qualité de vie et d'amélioration postopératoire) sera remis au patient à remplir 24h après l'intervention chirurgicale.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Marek Szamborski, MD
- Numéro de téléphone: +48 698448639
- E-mail: mszamborski@4wsk.pl
Lieux d'étude
-
-
Dolnośląskie
-
Wrocław, Dolnośląskie, Pologne, 50-981
- Recrutement
- 4th Military Clinical Hospital with Polyclinic
-
Contact:
- Marek Szamborski, MD
- Numéro de téléphone: +48 698448639
- E-mail: mszamborski@4wsk.pl
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- les patients âgés de 18 à 90 ans nécessitant l'implantation d'un S-ICD pour des indications cardiaques,
- risque élevé d'anesthésie (ASA II ou supérieur), patients donnant leur consentement éclairé pour participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- contre-indications absolues à l'anesthésie régionale telles que troubles généralisés de la coagulation, inflammation au site d'anesthésie, allergie aux médicaments utilisés pour l'anesthésie régionale
- absence de consentement du patient pour la procédure effectuée,
- incapacité à coopérer avec le patient - comme un retard mental sévère, une maladie mentale non régulée avec agitation motrice, des maladies neurodégénératives avancées telles que la maladie de Parkinson/Alzheimer,
- incapacité de donner son consentement éclairé pour participer à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe I (PSP+SSAP)
Le groupe I comprendra les patients subissant un PSP (bloc plan Pectoserratus) + SSAP (bloc plan antérieur du dentelé superficiel) (20 + 40 ml). La solution est définie comme une combinaison d'une solution de ropivacaïne à 0,125 % avec une solution de lidocaïne à 0,25 % dans un volume total de 60 ml de liquide administré.
|
Avant l'intervention, les anesthésistes recevront une enveloppe d'une personne non liée au projet (un membre du personnel administratif de l'hôpital).
Cette enveloppe contiendra une méthode d'anesthésie indiquée au hasard basée sur une simple randomisation.
Cela déterminera le type de bloc régional utilisé lors de la procédure.
Il est important de noter que le patient ne saura pas dans quel groupe d’étude il a été classé.
De plus, l'opérateur effectuant l'intervention ne sera pas informé du type d'anesthésie pratiquée.
Il s’agit d’assurer le double aveuglement.
Afin de garantir la plus grande objectivité, l'opérateur effectuant la procédure ne sera pas informé du type de blocage effectué.
Cela nous permettra d'évaluer l'étendue et la qualité de l'anesthésie après la procédure. Nous utiliserons une échelle exclusive d'échelle subjective de confort de l'opérateur.
Autres noms:
administration sous guidage échographique d'un mélange de 2 anesthésiques locaux dans un volume total fixe
|
|
Comparateur actif: Groupe I (SPIP+SSAP)
Le groupe II comprendra les patients subissant un SPIP (bloc plan intercostal parasténal superficiel) + SSAP (bloc plan antérieur du dentelé superficiel) (20 + 40 ml). La solution est définie comme une combinaison de solution de ropivacaïne à 0,125 % avec une solution de lidocaïne à 0,25 % dans un volume total de 60 ml de liquide administré.
|
Avant l'intervention, les anesthésistes recevront une enveloppe d'une personne non liée au projet (un membre du personnel administratif de l'hôpital).
Cette enveloppe contiendra une méthode d'anesthésie indiquée au hasard basée sur une simple randomisation.
Cela déterminera le type de bloc régional utilisé lors de la procédure.
Il est important de noter que le patient ne saura pas dans quel groupe d’étude il a été classé.
De plus, l'opérateur effectuant l'intervention ne sera pas informé du type d'anesthésie pratiquée.
Il s’agit d’assurer le double aveuglement.
Afin de garantir la plus grande objectivité, l'opérateur effectuant la procédure ne sera pas informé du type de blocage effectué.
Cela nous permettra d'évaluer l'étendue et la qualité de l'anesthésie après la procédure. Nous utiliserons une échelle exclusive d'échelle subjective de confort de l'opérateur.
Autres noms:
administration sous guidage échographique d'un mélange de 2 anesthésiques locaux dans un volume total fixe
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
SNIR
Délai: Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure et toutes les 6 heures pendant les 24 premières heures suivant la procédure
|
échelle numérique de douleur 0-10 points
|
Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure et toutes les 6 heures pendant les 24 premières heures suivant la procédure
|
|
SAV
Délai: Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure et toutes les 6 heures pendant les 24 premières heures suivant la procédure
|
échelle visuelle analogique 0-10 points
|
Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure et toutes les 6 heures pendant les 24 premières heures suivant la procédure
|
|
QoR-15
Délai: Administré au patient avant la chirurgie et 24 heures après la chirurgie
|
qualité de vie postopératoire et échelle d'amélioration 0-150 points
|
Administré au patient avant la chirurgie et 24 heures après la chirurgie
|
|
RASS
Délai: Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure
|
Échelle d'éveil/sédation de Richmond) (-5 <->+5) points
|
Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure
|
|
CGC
Délai: Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure
|
Le score du niveau de conscience de Glasgow varie de 3 à 15 points
|
Vérifié à intervalles réguliers de 15 minutes pendant la procédure
|
|
EOA
Délai: Vérifié immédiatement après l'intervention (dernière suture)
|
Efficacité de l'anesthésie) -échelle (-3 à +3) points
|
Vérifié immédiatement après l'intervention (dernière suture)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
SpO2
Délai: Surveillé toutes les 5 minutes pendant la procédure
|
saturation en oxygène de l'hémoglobine 50-99%
|
Surveillé toutes les 5 minutes pendant la procédure
|
|
PNI
Délai: Surveillé toutes les 5 minutes pendant la procédure
|
mesure non invasive de la pression artérielle de 0 à 200 millimètres de la colonne de mercure (mmHg)
|
Surveillé toutes les 5 minutes pendant la procédure
|
|
HEURE
Délai: Surveillé toutes les 5 minutes pendant la procédure
|
rythme cardiaque
|
Surveillé toutes les 5 minutes pendant la procédure
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
IMC
Délai: Avant d'effectuer la procédure
|
Indice de masse corporelle 15-45
|
Avant d'effectuer la procédure
|
|
bioimpédance
Délai: avant d'effectuer la procédure
|
volume de lipides 30-80%
|
avant d'effectuer la procédure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marek Szamborski, MD, Senior Assistant
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Douleur, Postopératoire
- Douleur thoracique
- Douleur, Procédure
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Anesthésiques
- Lidocaïne
- Ropivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- 3_2024
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .