Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et sécurité du traitement à double ciblage avec l'upadacitinib et l'ustekinumab par rapport au traitement intensifié par l'ustekinumab dans la maladie de Crohn

19 février 2026 mis à jour par: Wei Wang, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Évaluation de l'efficacité et de l'innocuité du traitement à double ciblage avec l'upadacitinib et l'ustekinumab par rapport au traitement intensifié par l'ustekinumab chez les patients atteints de la maladie de Crohn présentant une réponse insuffisante à l'ustekinumab à dose standard : un essai contrôlé randomisé

Le but de cet essai clinique est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité du traitement à double cible (ustékinumab associé à l'upadacitinib) par rapport à une monothérapie intensifiée par l'ustékinumab chez les patients atteints de la maladie de Crohn qui ont une réponse inadéquate aux doses standard d'ustekinumab. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

La thérapie à double cible est-elle plus efficace que la monothérapie intensifiée par l'ustékinumab pour obtenir une rémission endoscopique chez les patients atteints de la maladie de Crohn ?

La thérapie à double cible est-elle aussi sûre que la monothérapie intensifiée par l’ustékinumab en termes d’événements indésirables ?

Les participants :

Recevez soit un traitement à double cible (Ustekinumab associé à l'Upadacitinib), soit une monothérapie intensifiée à l'Ustekinumab.

Assistez à des visites régulières à la clinique pour le suivi et les évaluations. Remplissez des questionnaires sur leurs symptômes et leur qualité de vie. Subissez des analyses de sang de routine et des évaluations endoscopiques pour évaluer l’activité de la maladie.

Les chercheurs compareront le groupe de thérapie à double cible au groupe de monothérapie intensifiée par l'ustekinumab pour voir si la thérapie à double cible est plus efficace pour obtenir une rémission endoscopique et est aussi sûre en termes d'événements indésirables.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

214

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510000

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Participants masculins ou féminins âgés de 18 à 70 ans au départ (semaine 0).
  • Maladie de Crohn active : les participants doivent avoir une maladie de Crohn active au départ, définie comme : CDAI > 150 et activité endoscopique avec SES-CD > 6, ou SES-CD > 4 (pour une maladie iléale isolée), à ​​l'exclusion de la contribution de la composante de sténose ( L'exclusion de la composante sténose garantit le recrutement de patients ayant de meilleures chances d'amélioration, étant donné que le critère d'évaluation principal est la rémission endoscopique), et au moins un des éléments suivants : CRP > 10 mg/L (limite supérieure de la normale sur le test local), Calprotectine fécale (FC) > 250 μg/g, maladie active confirmée par imagerie.
  • Traitement antérieur par l'ustekinumab : les participants doivent avoir présenté une non-réponse primaire ou une perte secondaire de réponse au TNFi et avoir subi au moins 16 à 24 semaines de traitement par l'ustekinumab à dose standard, mais avoir toujours une MC active.
  • Consentement et conformité : les participants doivent être capables et disposés à fournir un consentement éclairé écrit et à se conformer aux exigences du protocole d'étude.
  • Santé générale : le chercheur principal (ou son représentant) doit déterminer que le participant est en bonne santé générale sur la base des antécédents médicaux, des résultats des tests de laboratoire, de l'examen physique, de la radiographie pulmonaire (CXR) et de l'électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations obtenu pendant la période de dépistage.

Critère d'exclusion:

  • Allergies : participants présentant des allergies connues aux excipients ou composants UPA ou UST.
  • Néoplasie du côlon : participants atteints d'une dysplasie de haut grade ou d'un cancer du côlon non traités ou non résolus.
  • Infections actives : participants présentant des infections actives au moment du dépistage ou au départ, y compris, mais sans s'y limiter, la pneumonie, la pyélonéphrite ou l'herpès zoster, ou ceux présentant des signes d'infections chroniques qui les rendent impropres à l'étude selon l'évaluation de l'investigateur.
  • Intervention chirurgicale : participants qui nécessitent actuellement ou devraient nécessiter une intervention chirurgicale pour MC pendant la période d'étude.
  • Thrombose : participants présentant une thrombose identifiée par échographie Doppler veineuse des membres ou dépistage des D-dimères.
  • Troubles lymphoprolifératifs : participants ayant des antécédents de troubles lymphoprolifératifs, y compris un lymphome, ou ceux présentant des signes et symptômes évocateurs d'une éventuelle maladie lymphoproliférative telle qu'une lymphadénopathie et/ou une splénomégalie.
  • Immunodéficience : participants présentant une immunodéficience congénitale ou acquise connue, y compris une immunodéficience variable commune, une infection par le VIH ou une transplantation d'organe.
  • Grossesse : participantes avec un test de grossesse positif au dépistage ou au départ (semaine 0).
  • Plans d'allaitement ou de grossesse : participantes qui allaitent ou envisagent de devenir enceintes pendant l'étude.
  • Abus de substances : participants ayant des antécédents d'abus de drogues (définis comme la consommation de toute drogue illicite) ou d'abus d'alcool dans l'année précédant le dépistage.
  • À la discrétion de l'enquêteur : participants jugés inaptes à l'étude par l'investigateur pour quelque raison que ce soit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de thérapie à double cible
Les participants de ce groupe recevront la dose d'entretien standard d'Ustekinumab administrée par voie sous-cutanée, associée à l'ajout d'Upadacitinib administré par voie orale.
Les participants continueront à recevoir de l'ustékinumab 90 mg administré par voie sous-cutanée toutes les 8 semaines. En outre, l'upadacitinib sera administré par voie orale une fois par jour. Pendant la période d'induction (semaines 0-12), l'upadacitinib sera initié à 15 mg ou 30 mg par jour, avec une augmentation jusqu'à 45 mg par jour autorisée en fonction de l'activité de la maladie, de la réponse clinique et de la tolérance. De la semaine 12 à la semaine 16, un ajustement de la dose (15 ou 30 par jour) sera autorisé selon le jugement clinique. L'efficacité clinique sera évaluée à la semaine 16.
Comparateur actif: Groupe de monothérapie intensifiée par l'ustekinumab
Les participants de ce groupe recevront une dose d'induction supplémentaire d'ustekinumab administrée par voie intraveineuse, suivie d'un traitement d'entretien par ustekinumab.
Les participants recevront une dose d'induction supplémentaire d'Ustekinumab administrée par voie intraveineuse à 6 mg/kg au départ. Ceci sera suivi d'un traitement d'entretien sous-cutané de 90 mg toutes les 4 semaines. L'efficacité clinique sera évaluée à la semaine 16.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le critère d'évaluation principal de l'étude est le taux de rémission endoscopique à la semaine 16.
Délai: Semaine 16
La rémission endoscopique est définie comme un score SES-CD inférieur à 3, sans sous-score variable individuel dépassant 1.
Semaine 16

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse clinique à la semaine 16
Délai: Semaine 16.
Comparaison du taux de réponse clinique (réduction du score CDAI ≥ 100 points par rapport à la ligne de base, ou score CDAI <150) entre le groupe UPA+UST et le groupe UST-M à la semaine 16.
Semaine 16.
Taux de réponse endoscopique à la semaine 16
Délai: Semaine 16
Comparaison du taux de réponse endoscopique (défini comme une réduction du score SES-CD > 50 % par rapport à la valeur initiale, ou pour une maladie iléale limitée avec un score SES-CD initial ≥ 4, une réduction d'au moins 50 %) entre l'UPA Groupe +UST et groupe UST-M.
Semaine 16
Taux de rémission profonde à la semaine 16
Délai: Semaine 16
Comparaison du taux de rémission profonde (défini comme une rémission clinique et aucun ulcère à l'endoscopie, score SES-CD <3, sans sous-score variable individuel dépassant 1) entre le groupe UPA+UST et le groupe UST-M.
Semaine 16
Taux de rémission biochimique à la semaine 16
Délai: Semaine 16
Comparaison du taux de rémission biochimique (défini comme les niveaux de CRP dans la plage de référence normale) entre le groupe UPA+UST et le groupe UST-M
Semaine 16
Taux de normalisation des taux de calprotectine fécale à la semaine 16
Délai: Semaine 16
Comparaison du taux de normalisation des taux de calprotectine fécale (définie comme une calprotectine fécale <200 μg/g) entre le groupe UPA+UST et le groupe UST-M.
Semaine 16
Taux de normalisation de l'épaisseur de la paroi intestinale à l'échographie à la semaine 16
Délai: Semaine 16
Comparaison du taux de normalisation de l'épaisseur de la paroi intestinale à l'échographie (définie comme une épaisseur de la paroi intestinale <3 mm) entre le groupe UPA+UST et le groupe UST-M.
Semaine 16
Évaluation de la qualité de vie liée à la santé à l'aide du questionnaire sur les maladies inflammatoires de l'intestin (IBDQ)
Délai: Semaine 16 et environ la semaine 52
Évaluation de la qualité de vie liée à la santé à l'aide du questionnaire sur les maladies inflammatoires de l'intestin (IBDQ). Évaluation de la variation moyenne du score IBDQ total par rapport au départ à la semaine 16 et vers la semaine 52. Le score IBDQ varie de 32 à 224, les scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
Semaine 16 et environ la semaine 52
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement, tel qu'évalué par CTCAE v4.0 à la semaine 16.
Délai: Semaine 16
La sécurité à court terme du schéma thérapeutique sera évaluée en évaluant le nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement. Les événements indésirables seront classés et classés selon les critères de terminologie commune pour les événements indésirables (CTCAE) version 4.0. L'évaluation aura lieu à la semaine 16.
Semaine 16
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement, tel qu'évalué par CTCAE v4.0 à la semaine 52
Délai: Vers la semaine 52
La sécurité à long terme du schéma thérapeutique sera évaluée en évaluant le nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement à la semaine 52. Les événements indésirables seront classés et classés selon les critères de terminologie commune pour les événements indésirables (CTCAE) version 4.0.
Vers la semaine 52

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 juillet 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2024

Première publication (Réel)

25 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner