Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e segurança da terapia de duplo alvo com upadacitinibe e ustekinumabe versus terapia intensificada com ustekinumabe na doença de Crohn

19 de fevereiro de 2026 atualizado por: Wei Wang, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Avaliação da eficácia e segurança da terapia de duplo alvo com upadacitinibe e ustekinumabe versus terapia intensificada com ustekinumabe em pacientes com doença de Crohn com resposta insuficiente à dose padrão de ustekinumabe: um ensaio clínico randomizado

O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a eficácia e segurança da terapia de alvo duplo (Ustekinumabe combinado com Upadacitinibe) versus monoterapia intensificada com Ustekinumabe em pacientes com doença de Crohn que apresentam resposta inadequada às doses padrão de Ustekinumabe. As principais questões que pretende responder são:

A terapia de duplo alvo é mais eficaz do que a monoterapia intensificada com ustecinumabe para alcançar a remissão endoscópica em pacientes com doença de Crohn?

A terapia de duplo alvo é tão segura quanto a monoterapia intensificada com ustecinumabe em termos de eventos adversos?

Os participantes irão:

Receba terapia de alvo duplo (Ustekinumabe combinado com Upadacitinibe) ou monoterapia intensificada com Ustekinumabe.

Participar de visitas clínicas regulares para monitoramento e avaliações. Preencha questionários sobre seus sintomas e qualidade de vida. Faça exames de sangue de rotina e avaliações endoscópicas para avaliar a atividade da doença.

Os pesquisadores irão comparar o grupo de terapia de alvo duplo com o grupo de monoterapia com ustekinumabe intensificado para ver se a terapia de alvo duplo é mais eficaz em alcançar a remissão endoscópica e é igualmente segura em termos de eventos adversos.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

214

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510000

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Participantes do sexo masculino ou feminino com idade entre 18 e 70 anos no início do estudo (semana 0).
  • Doença de Crohn ativa: os participantes devem ter doença de Crohn ativa no início do estudo, definida como: CDAI > 150 e atividade endoscópica com SES-CD > 6, ou SES-CD > 4 (para doença ileal isolada), excluindo a contribuição do componente de estenose ( A exclusão do componente de estenose garante o recrutamento de pacientes com melhores chances de melhora, dado que o desfecho primário é a remissão endoscópica) e pelo menos um dos seguintes: PCR > 10 mg/L (limite superior do normal no ensaio local), Calprotectina fecal (FC) > 250 μg/g, doença ativa confirmada por imagem.
  • Tratamento prévio com ustecinumabe: Os participantes devem ter apresentado não resposta primária ou perda secundária de resposta ao TNFi e ter sido submetidos a pelo menos 16-24 semanas de tratamento com dose padrão de ustecinumabe, mas ainda ter DC ativa.
  • Consentimento e Conformidade: Os participantes devem ser capazes e dispostos a fornecer consentimento informado por escrito e cumprir os requisitos do protocolo do estudo.
  • Saúde Geral: O investigador principal (ou pessoa designada) deve determinar se o participante está com boa saúde geral com base no histórico médico, resultados de exames laboratoriais, exame físico, radiografia de tórax (CXR) e eletrocardiograma (ECG) de 12 derivações obtidos durante o período de triagem.

Critério de exclusão:

  • Alergias: Participantes com alergias conhecidas a excipientes ou componentes UPA ou UST.
  • Neoplasia Colônica: Participantes com displasia de alto grau não tratada ou não resolvida ou câncer de cólon.
  • Infecções Ativas: Participantes com infecções ativas na triagem ou linha de base, incluindo, mas não se limitando a pneumonia, pielonefrite ou herpes zoster, ou aqueles com evidência de infecções crônicas que os tornam inadequados para o estudo de acordo com a avaliação do investigador.
  • Intervenção Cirúrgica: Participantes que atualmente necessitam ou deverão necessitar de intervenção cirúrgica para DC durante o período do estudo.
  • Trombose: Participantes com trombose identificada por ultrassonografia Doppler venosa de membros ou triagem de dímero D.
  • Distúrbios linfoproliferativos: Participantes com histórico de distúrbios linfoproliferativos, incluindo linfoma, ou aqueles com sinais e sintomas indicativos de possível doença linfoproliferativa, como linfadenopatia e/ou esplenomegalia.
  • Imunodeficiência: Participantes com qualquer imunodeficiência congênita ou adquirida conhecida, incluindo imunodeficiência comum variável, infecção por HIV ou transplante de órgãos.
  • Gravidez: Participantes do sexo feminino com teste de gravidez positivo na triagem ou no início do estudo (semana 0).
  • Planos de lactação ou gravidez: Participantes do sexo feminino que estão amamentando ou planejando engravidar durante o estudo.
  • Abuso de substâncias: Participantes com histórico de abuso de drogas (definido como o uso de qualquer droga ilícita) ou abuso de álcool no período de 1 ano antes da triagem.
  • Critério do investigador: Participantes considerados inadequados para o estudo pelo investigador por qualquer motivo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de terapia de duplo alvo
Os participantes deste grupo receberão a dosagem de manutenção padrão de Ustekinumabe administrado por via subcutânea, combinado com a adição de Upadacitinibe administrado por via oral.
Os participantes continuarão a receber ustekinumabe 90 mg administrado por via subcutânea a cada 8 semanas.
Além disso, upadacitinibe será administrado por via oral uma vez por dia.
Durante o período de indução (Semanas 0-12), upadacitinibe será iniciado a 15 mg ou 30 mg diários, com aumento até 45 mg diários permitido com base na atividade da doença, resposta clínica e tolerabilidade.
Da Semana 12 à Semana 16, o ajuste da dose (15 ou 30 mg diários) será permitido de acordo com o julgamento clínico.
A eficácia clínica será avaliada na Semana 16.
Comparador Ativo: Grupo intensificado de monoterapia com ustecinumabe
Os participantes deste grupo receberão uma dose de indução adicional de Ustekinumab administrada por via intravenosa, seguida de terapia de manutenção com Ustekinumab.
Os participantes receberão uma dose de indução adicional de Ustekinumab administrada por via intravenosa a 6 mg/kg no início do estudo. Isto será seguido por terapia de manutenção subcutânea de 90 mg a cada 4 semanas. A eficácia clínica será avaliada na semana 16.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O endpoint primário do estudo é a taxa de remissão endoscópica na semana 16.
Prazo: Semana 16
A remissão endoscópica é definida como uma pontuação SES-CD inferior a 3, sem nenhuma subpontuação variável individual superior a 1.
Semana 16

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resposta clínica na semana 16
Prazo: Semana 16.
Comparação da taxa de resposta clínica (redução da pontuação CDAI em ≥100 pontos em relação ao valor basal, ou pontuação CDAI <150) entre o grupo UPA+UST e o grupo UST-M na semana 16.
Semana 16.
Taxa de resposta endoscópica na semana 16
Prazo: Semana 16
Comparação da taxa de resposta endoscópica (definida como uma redução na pontuação SES-CD em >50% em relação ao valor basal, ou para doença limitada ao íleo com pontuação SES-CD basal ≥4, uma redução de pelo menos 50%) entre a UPA Grupo +UST e grupo UST-M.
Semana 16
Taxa de remissão profunda na semana 16
Prazo: Semana 16
Comparação da taxa de remissão profunda (definida como remissão clínica e sem úlceras na endoscopia, pontuação SES-CD <3, sem subpontuação de variável individual superior a 1) entre o grupo UPA+UST e o grupo UST-M.
Semana 16
Taxa de remissão bioquímica na semana 16
Prazo: Semana 16
comparação da taxa de remissão bioquímica (definida como níveis de PCR dentro da faixa de referência normal) entre o grupo UPA+UST e o grupo UST-M
Semana 16
Taxa de normalização dos níveis de calprotectina fecal na semana 16
Prazo: Semana 16
Comparação da taxa de normalização dos níveis de calprotectina fecal (definida como calprotectina fecal <200 μg/g) entre o grupo UPA+UST e o grupo UST-M.
Semana 16
Taxa de normalização da espessura da parede intestinal na ultrassonografia na semana 16
Prazo: Semana 16
Comparação da taxa de normalização da espessura da parede intestinal na ultrassonografia (definida como espessura da parede intestinal <3 mm) entre o grupo UPA+UST e o grupo UST-M.
Semana 16
Avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde por meio do Questionário de Doença Inflamatória Intestinal (IBDQ)
Prazo: Semana 16 e por volta da semana 52
Avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde por meio do Questionário de Doenças Inflamatórias Intestinais (IBDQ). Avaliação da mudança média na pontuação total do IBDQ desde o início na semana 16 e por volta da semana 52. A pontuação do IBDQ varia de 32 a 224, sendo que pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida.
Semana 16 e por volta da semana 52
Número de participantes com eventos adversos relacionados ao tratamento avaliado pelo CTCAE v4.0 na semana 16.
Prazo: Semana 16
A segurança a curto prazo do regime de tratamento será avaliada avaliando o número de participantes com eventos adversos relacionados ao tratamento. Os eventos adversos serão categorizados e classificados de acordo com os Critérios de Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) versão 4.0. A avaliação ocorrerá na semana 16.
Semana 16
Número de participantes com eventos adversos relacionados ao tratamento avaliado pelo CTCAE v4.0 na semana 52
Prazo: Por volta da semana 52
A segurança a longo prazo do regime de tratamento será avaliada avaliando o número de participantes com eventos adversos relacionados ao tratamento na semana 52. Os eventos adversos serão categorizados e classificados de acordo com os Critérios de Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) versão 4.0.
Por volta da semana 52

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de julho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de julho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

25 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever