Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit einer dualen Therapie mit Upadacitinib und Ustekinumab im Vergleich zur intensivierten Ustekinumab-Therapie bei Morbus Crohn

19. Februar 2026 aktualisiert von: Wei Wang, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer dualen Therapie mit Upadacitinib und Ustekinumab im Vergleich zu einer intensivierten Ustekinumab-Therapie bei Morbus Crohn-Patienten mit unzureichender Reaktion auf Ustekinumab in Standarddosis: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Ziel dieser klinischen Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer Dual-Target-Therapie (Ustekinumab in Kombination mit Upadacitinib) im Vergleich zu einer intensivierten Ustekinumab-Monotherapie bei Patienten mit Morbus Crohn, die auf Standarddosen von Ustekinumab nur unzureichend ansprechen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Ist eine Dual-Target-Therapie bei der Erzielung einer endoskopischen Remission bei Morbus Crohn-Patienten wirksamer als eine intensivierte Ustekinumab-Monotherapie?

Ist die Dual-Target-Therapie im Hinblick auf unerwünschte Ereignisse genauso sicher wie die intensivierte Ustekinumab-Monotherapie?

Die Teilnehmer werden:

Sie erhalten entweder eine Dual-Target-Therapie (Ustekinumab kombiniert mit Upadacitinib) oder eine intensivierte Ustekinumab-Monotherapie.

Nehmen Sie zur Überwachung und Beurteilung regelmäßig an Klinikbesuchen teil. Füllen Sie Fragebögen zu ihren Symptomen und ihrer Lebensqualität aus. Führen Sie routinemäßige Blutuntersuchungen und endoskopische Untersuchungen durch, um die Krankheitsaktivität zu beurteilen.

Die Forscher werden die Dual-Target-Therapiegruppe mit der intensivierten Ustekinumab-Monotherapiegruppe vergleichen, um herauszufinden, ob die Dual-Target-Therapie bei der Erzielung einer endoskopischen Remission wirksamer und hinsichtlich unerwünschter Ereignisse genauso sicher ist.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

214

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Teilnehmer im Alter von 18 bis 70 Jahren zu Studienbeginn (Woche 0).
  • Aktiver Morbus Crohn: Die Teilnehmer müssen zu Beginn an einem aktiven Morbus Crohn leiden, definiert als: CDAI > 150 und endoskopische Aktivität mit SES-CD > 6 oder SES-CD > 4 (bei isolierter Ileumerkrankung), ohne den Beitrag der Strikturkomponente ( Der Ausschluss der Strikturkomponente gewährleistet die Rekrutierung von Patienten mit einer besseren Chance auf Besserung, da der primäre Endpunkt eine endoskopische Remission ist) und mindestens einem der folgenden Punkte: CRP > 10 mg/L (Obergrenze des Normalwerts bei lokaler Untersuchung), fäkales Calprotectin (FC) > 250 μg/g, aktive Erkrankung durch Bildgebung bestätigt.
  • Vorherige Ustekinumab-Behandlung: Bei den Teilnehmern muss es eine primäre Nichtreaktion oder einen sekundären Verlust der Reaktion auf TNFi gegeben haben und sie müssen sich mindestens 16–24 Wochen einer Behandlung mit Ustekinumab in Standarddosis unterzogen haben, aber immer noch eine aktive Zöliakie haben.
  • Einwilligung und Einhaltung: Die Teilnehmer müssen in der Lage und willens sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und die Anforderungen des Studienprotokolls einzuhalten.
  • Allgemeiner Gesundheitszustand: Der Hauptprüfer (oder Beauftragte) muss anhand der Krankengeschichte, der Ergebnisse von Labortests, der körperlichen Untersuchung, einer Röntgenaufnahme des Brustkorbs (CXR) und eines 12-Kanal-Elektrokardiogramms (EKG), das währenddessen erstellt wurde, feststellen, dass sich der Teilnehmer in einem guten allgemeinen Gesundheitszustand befindet der Screening-Zeitraum.

Ausschlusskriterien:

  • Allergien: Teilnehmer mit bekannten Allergien gegen UPA- oder UST-Hilfsstoffe oder -Komponenten.
  • Kolonneoplasie: Teilnehmer mit unbehandelter oder ungelöster hochgradiger Dysplasie oder Dickdarmkrebs.
  • Aktive Infektionen: Teilnehmer mit aktiven Infektionen beim Screening oder zu Studienbeginn, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Lungenentzündung, Pyelonephritis oder Herpes Zoster, oder solche mit Anzeichen chronischer Infektionen, die sie nach Einschätzung des Prüfarztes für die Studie ungeeignet machen.
  • Chirurgischer Eingriff: Teilnehmer, die während des Studienzeitraums derzeit einen chirurgischen Eingriff wegen Zöliakie benötigen oder voraussichtlich benötigen.
  • Thrombose: Teilnehmer mit Thrombose, die durch Doppler-Ultraschall der Extremitätenvenen oder D-Dimer-Screening identifiziert wurde.
  • Lymphoproliferative Erkrankungen: Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von lymphoproliferativen Erkrankungen, einschließlich Lymphomen, oder solche mit Anzeichen und Symptomen, die auf eine mögliche lymphoproliferative Erkrankung wie Lymphadenopathie und/oder Splenomegalie hinweisen.
  • Immunschwäche: Teilnehmer mit einer bekannten angeborenen oder erworbenen Immunschwäche, einschließlich häufiger variabler Immunschwäche, HIV-Infektion oder Organtransplantation.
  • Schwangerschaft: Weibliche Teilnehmerinnen mit einem positiven Schwangerschaftstest beim Screening oder bei Studienbeginn (Woche 0).
  • Stillzeit- oder Schwangerschaftspläne: Weibliche Teilnehmerinnen, die während der Studie stillen oder eine Schwangerschaft planen.
  • Drogenmissbrauch: Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von Drogenmissbrauch (definiert als Konsum illegaler Drogen) oder Alkoholmissbrauch innerhalb eines Jahres vor dem Screening.
  • Ermessen des Prüfers: Teilnehmer, die vom Prüfer aus irgendeinem Grund als für die Studie ungeeignet erachtet werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dual-Target-Therapiegruppe
Teilnehmer dieser Gruppe erhalten die standardmäßige Erhaltungsdosis von subkutan verabreichtem Ustekinumab, kombiniert mit der Zugabe von oral verabreichtem Upadacitinib.
Die Teilnehmer werden Ustekinumab 90 mg weiterhin alle 8 Wochen subkutan verabreicht erhalten. Zusätzlich wird Upadacitinib einmal täglich oral eingenommen. Während der Induktionsphase (Woche 0-12) wird Upadacitinib mit 15 mg oder 30 mg täglich begonnen, wobei eine Steigerung auf bis zu 45 mg täglich basierend auf Krankheitsaktivität, klinischem Ansprechen und Verträglichkeit erlaubt ist. Von Woche 12 bis Woche 16 ist eine Dosisanpassung (15 oder 30 täglich) gemäß klinischem Ermessen zulässig. Die klinische Wirksamkeit wird in Woche 16 bewertet.
Aktiver Komparator: Gruppe mit intensivierter Ustekinumab-Monotherapie
Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine zusätzliche intravenös verabreichte Induktionsdosis Ustekinumab, gefolgt von einer Erhaltungstherapie mit Ustekinumab.
Die Teilnehmer erhalten zu Studienbeginn eine zusätzliche Induktionsdosis Ustekinumab, die intravenös mit 6 mg/kg verabreicht wird. Anschließend erfolgt alle 4 Wochen eine subkutane Erhaltungstherapie mit 90 mg. Die klinische Wirksamkeit wird in Woche 16 bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der primäre Endpunkt der Studie ist die endoskopische Remissionsrate in Woche 16.
Zeitfenster: Woche 16
Eine endoskopische Remission ist definiert als ein SES-CD-Score von weniger als 3, wobei kein einzelner variabler Subscore 1 überschreitet.
Woche 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Ansprechrate in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16.
Vergleich der klinischen Ansprechrate (Reduzierung des CDAI-Scores um ≥ 100 Punkte gegenüber dem Ausgangswert oder CDAI-Score <150) zwischen der UPA+UST-Gruppe und der UST-M-Gruppe in Woche 16.
Woche 16.
Endoskopische Ansprechrate in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
Vergleich der endoskopischen Ansprechrate (definiert als eine Verringerung des SES-CD-Scores um > 50 % gegenüber dem Ausgangswert oder bei Ileum-limitierter Erkrankung mit einem SES-CD-Ausgangswert ≥ 4 eine Reduzierung um mindestens 50 %) zwischen der UPA +UST-Gruppe und die UST-M-Gruppe.
Woche 16
Tiefe Remissionsrate in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
Vergleich der tiefen Remissionsrate (definiert als klinische Remission und keine Geschwüre bei der Endoskopie, SES-CD-Score <3, ohne dass ein einzelner variabler Subscore größer als 1 ist) zwischen der UPA+UST-Gruppe und der UST-M-Gruppe.
Woche 16
Biochemische Remissionsrate in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
Vergleich der biochemischen Remissionsrate (definiert als CRP-Werte innerhalb des normalen Referenzbereichs) zwischen der UPA+UST-Gruppe und der UST-M-Gruppe
Woche 16
Normalisierungsrate des Calprotectinspiegels im Stuhl in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
Vergleich der Normalisierungsrate der fäkalen Calprotectinspiegel (definiert als fäkales Calprotectin <200 μg/g) zwischen der UPA+UST-Gruppe und der UST-M-Gruppe.
Woche 16
Normalisierungsrate der Darmwanddicke im Ultraschall in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
Vergleich der Normalisierungsrate der Darmwanddicke im Ultraschall (definiert als Darmwanddicke <3 mm) zwischen der UPA+UST-Gruppe und der UST-M-Gruppe.
Woche 16
Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität anhand des Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ)
Zeitfenster: Woche 16 und etwa Woche 52
Bewertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität anhand des Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ). Bewertung der durchschnittlichen Veränderung des gesamten IBDQ-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Woche 16 und etwa in Woche 52. Der IBDQ-Wert liegt zwischen 32 und 224, wobei höhere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen.
Woche 16 und etwa Woche 52
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0 in Woche 16.
Zeitfenster: Woche 16
Die kurzfristige Sicherheit des Behandlungsschemas wird anhand der Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen bewertet. Unerwünschte Ereignisse werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 4.0 kategorisiert und bewertet. Die Auswertung erfolgt in Woche 16.
Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0 in Woche 52
Zeitfenster: Ungefähr Woche 52
Die langfristige Sicherheit des Behandlungsschemas wird anhand der Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen in Woche 52 bewertet. Unerwünschte Ereignisse werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 4.0 kategorisiert und bewertet.
Ungefähr Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Morbus Crohn

Klinische Studien zur Ustekinumab

Abonnieren