- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06522698
Optimiser l'acquisition de données de recherche avec des flacons de pilules intelligents (SPB)
Optimiser l'acquisition de données de recherche avec des flacons de pilules intelligents : une étude de faisabilité et de mise en œuvre
L'objectif de cet essai clinique est de savoir si les flacons de pilules intelligents peuvent être utilisés comme outil pour optimiser la collecte de données dans les essais cliniques en augmentant la qualité des données collectées et en limitant le coût associé. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
L'utilisation de flacons de pilules intelligents est-elle une méthode réalisable de collecte de données dans les essais cliniques en termes d'observance des patients.
Les données collectées par les flacons de pilules intelligents sont-elles de meilleure qualité que celles collectées via les ressources humaines ? Quel est l’impact de l’utilisation de flacons de pilules intelligents sur les coûts liés aux essais cliniques ?
Les chercheurs collecteront des données sur la consommation postopératoire de médicaments opioïdes avec le flacon de pilules intelligent et évalueront l'adhésion des patients à l'appareil ainsi que la qualité des données collectées et les coûts impliqués dans le processus.
Les participants :
Utilisez le flacon de pilules intelligent pour consommer des médicaments opioïdes après une intervention chirurgicale pendant 3 mois. À la fin de la période de 3 mois, le groupe aura rempli des enquêtes détaillant leur consommation d'opioïdes, leur douleur chirurgicale et d'autres informations pertinentes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Plusieurs études impliquant l’exploitation des nouvelles technologies pour aborder la collecte de données ont suggéré qu’une méthode rationalisée et automatisée de collecte de données grâce à une technologie connectée peut aider à mettre en place des études de cohorte de manière plus rentable. Évaluer l’utilisation d’un appareil connecté comme outil de recherche dans les essais cliniques et le comparer à la collecte de données traditionnelle utilisant des ressources humaines fournirait des informations précieuses sur son efficience et son efficacité. Les dispositifs intelligents de surveillance de l'observance des médicaments sont une nouvelle technologie qui fournit des données objectives et granulaires sur l'utilisation des médicaments tout en impliquant les patients dans leur traitement. En particulier, le flacon de pilules intelligent (SPB) est une technologie en développement rapide qui permet de surveiller les doses solides de médicaments grâce à l'utilisation de capteurs électroniques capables de collecter des données sur l'utilisation des médicaments en temps réel et d'offrir une communication directe entre les patients et les professionnels de santé ou les cliniciens. Les SPB ont montré leur efficacité dans la surveillance de l'observance et éventuellement dans l'augmentation de l'observance des médicaments en milieu clinique. La technologie a été suggérée comme un outil de recherche potentiel qui permettrait la collecte automatique de données granulaires et précises sur l'heure, la dose et la fréquence de la prise des médicaments. Cependant, il n'y a pas eu d'essai comparant l'efficacité de l'utilisation des SPB pour la collecte de données dans les essais cliniques par rapport à la méthode traditionnelle dépendant des ressources humaines dans des contextes comparables. Sur la base des propriétés des SPB et de la littérature disponible soutenant l'automatisation et la rationalisation des données dans les essais cliniques, les enquêteurs pensent que l'utilisation de ces appareils peut permettre une collecte de données de meilleure qualité concernant la granularité, le nombre de pertes de suivi, l'exhaustivité, les données manquantes. points de données ainsi qu’une réduction des coûts induits en évitant l’utilisation des ressources humaines.
Le but de cette étude est d'évaluer la faisabilité de l'utilisation de flacons de pilules intelligents (SPB) pour optimiser la collecte de données dans le cadre d'essais contrôlés randomisés.
Le projet sera une étude observationnelle prospective réalisée au CIUSSS-de-l'Est-de-l'Île-de-Montréal (Hôpital Maisonneuve-Rosemont) sur une période de 6 à 12 mois.
Pour ce faire, 155 patients subissant une chirurgie abdominale majeure avec prescription postopératoire de médicaments opioïdes seront recrutés. La consommation de médicaments de ces patients sera surveillée à l'aide d'un flacon de pilules intelligent pendant une durée de 90 jours. Les résultats de cette cohorte seront comparés à une cohorte historique d'une étude antérieure menée au sein du même réseau hospitalier. Le protocole de l'essai actuel a été délibérément conçu pour être comparable à celui de cette cohorte historique.
Un prêt de 50 SPB sera obtenu auprès de Thess Corporate (Entreprise produisant des flacons de pilules intelligents).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
- Numéro de téléphone: +1-819-432-5847
- E-mail: pascal.laferriere-langlois@umontreal.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nadia Godin, NR
- Numéro de téléphone: 3193 514-252-3400
- E-mail: ngodin.hmr@ssss.gouv.qc.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montréal-Est, Quebec, Canada, H1T2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital - CIUSSS de l'Est de l'Île de Montréal
-
Contact:
- Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
- Numéro de téléphone: +1-819-432-5847
- E-mail: pascal.laferriere-langlois@umontreal.ca
-
Chercheur principal:
- Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients adultes consentants (âgés de plus de 17 ans) subissant une chirurgie abdominale majeure par laparotomie (toute chirurgie ouverte impliquant le compartiment abdominal ou sa paroi, à l'exclusion des appendicectomies, des réparations de hernie inguinale, des réparations de hernie de la paroi abdominale et des réparations de hernie incisionnelle)
Critère d'exclusion:
- Patients inscrits dans la cohorte historique (étude POCAS)
- Patients participant actuellement à une autre étude
- Patients devant subir une intervention chirurgicale supplémentaire dans les 90 jours suivant l'opération
- Patients qui ne comprennent ni le français ni l'anglais.
- Patients devant être redirigés vers un établissement de soins secondaires ou de réadaptation après leur sortie
- Patients présentant un déficit cognitif diagnostiqué
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de collecte de données sur les flacons de pilules intelligents
Groupe de patients dans lequel les données sur la consommation postopératoire de médicaments opioïdes seront collectées grâce à l'utilisation de flacons de pilules intelligents.
|
Les patients du groupe d'intervention verront leur consommation de médicaments opioïdes surveillée via un flacon de pilules intelligent qui enregistre l'utilisation des médicaments et rationalise les données dans une plateforme en ligne accessible par le personnel médical.
Ce groupe remplira également des sondages diffusés via la plateforme en ligne du flacon de pilules intelligent.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adhésion du patient à la méthode de collecte de données
Délai: 3 mois
|
Le pourcentage de patients qui auront utilisé le flacon de pilules intelligent (SPB) jusqu'à la fin de la période de 90 jours ou jusqu'à l'absence de douleur, par opposition à tout changement de stratégie de prise de médicaments entraînant l'arrêt de l'utilisation du SPB.
(Un pourcentage élevé est un meilleur résultat)
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La qualité des données acquises via les SPB
Délai: 3 mois
|
La granularité des données acquises, la précision des points de données, le nombre de pertes de suivi par rapport à la cohorte historique de l'étude POCAS qui a collecté les données d'un groupe de patients comparable grâce aux ressources humaines.
|
3 mois
|
|
Les frais engagés pour la réalisation du projet
Délai: 3 mois
|
Les coûts engagés pour la réalisation du projet par rapport à la cohorte historique de l'étude POCAS qui a collecté des données auprès d'un groupe de patients comparable grâce aux ressources humaines.
|
3 mois
|
|
Le temps du recrutement des patients
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Le temps de recrutement des patients par rapport à la cohorte historique de l'étude POCAS qui a collecté des données auprès d'un groupe de patients comparable via les ressources humaines.
(Moins de temps est un meilleur résultat)
|
Jusqu'à 12 mois
|
|
Prévalence de la consommation persistante d'opioïdes 90 jours après la chirurgie
Délai: 7 jours
|
Consommation persistante d'opioïdes (POC) 90 jours après la chirurgie telle que rapportée par les SPB.
Le POC sera défini comme la consommation de toute quantité d'opioïdes dans les 7 jours précédant l'interrogatoire de 90 jours.
Cette définition sera précise pour les utilisateurs d'opioïdes chroniques et non chroniques préopératoires.
(Un taux plus élevé de consommation persistante est un pire résultat)
|
7 jours
|
|
Prévalence de la douleur chronique post-chirurgicale 90 jours après la chirurgie
Délai: 7 jours
|
La présence de douleurs chroniques post-chirurgicales (CPSP) dans les 7 jours précédant l'interrogatoire (l'interrogatoire a lieu 90 jours postopératoires).
Le CPSP sera défini comme toute douleur au site chirurgical pour les patients qui ont eu une douleur à ce site avant la chirurgie (par 1 point sur la question générale de notation numérique de la douleur du questionnaire BPI) (12).
|
7 jours
|
|
Changement dans la qualité de vie
Délai: 3 mois
|
Le changement dans la qualité de vie rapportée à 90 jours postopératoires.
La qualité de vie sera mesurée comme une variable continue sur le questionnaire SF-12.
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Schug SA, Lavand'homme P, Barke A, Korwisi B, Rief W, Treede RD; IASP Taskforce for the Classification of Chronic Pain. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic postsurgical or posttraumatic pain. Pain. 2019 Jan;160(1):45-52. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001413.
- Richebe P, Capdevila X, Rivat C. Persistent Postsurgical Pain: Pathophysiology and Preventative Pharmacologic Considerations. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):590-607. doi: 10.1097/ALN.0000000000002238.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Catala-Lopez F, Aleixandre-Benavent R, Caulley L, Hutton B, Tabares-Seisdedos R, Moher D, Alonso-Arroyo A. Global mapping of randomised trials related articles published in high-impact-factor medical journals: a cross-sectional analysis. Trials. 2020 Jan 7;21(1):34. doi: 10.1186/s13063-019-3944-9.
- Vinkers CH, Lamberink HJ, Tijdink JK, Heus P, Bouter L, Glasziou P, Moher D, Damen JA, Hooft L, Otte WM. The methodological quality of 176,620 randomized controlled trials published between 1966 and 2018 reveals a positive trend but also an urgent need for improvement. PLoS Biol. 2021 Apr 19;19(4):e3001162. doi: 10.1371/journal.pbio.3001162. eCollection 2021 Apr.
- Setia MS. Methodology Series Module 1: Cohort Studies. Indian J Dermatol. 2016 Jan-Feb;61(1):21-5. doi: 10.4103/0019-5154.174011.
- Toledano MB, Smith RB, Brook JP, Douglass M, Elliott P. How to Establish and Follow up a Large Prospective Cohort Study in the 21st Century--Lessons from UK COSMOS. PLoS One. 2015 Jul 6;10(7):e0131521. doi: 10.1371/journal.pone.0131521. eCollection 2015.
- Barrera-Valencia C, Perea-Florez EX. Comparison of Costs in Teledermatology Using PC and Camera Versus Smartphone. Telemed J E Health. 2024 Apr 26. doi: 10.1089/tmj.2023.0369. Online ahead of print.
- Pavlovic I, Miklavcic D. Web-based electronic data collection system to support electrochemotherapy clinical trial. IEEE Trans Inf Technol Biomed. 2007 Mar;11(2):222-30. doi: 10.1109/titb.2006.879581.
- Zijp TR, Touw DJ, van Boven JFM. User Acceptability and Technical Robustness Evaluation of a Novel Smart Pill Bottle Prototype Designed to Support Medication Adherence. Patient Prefer Adherence. 2020 Mar 20;14:625-634. doi: 10.2147/PPA.S240443. eCollection 2020.
- Aldeer M, Javanmard M, Martin RP. A Review of Medication Adherence Monitoring Technologies. Applied System Innovation. 2018; 1(2):14. https://doi.org/10.3390/asi1020014
- Schwed A, Fallab CL, Burnier M, Waeber B, Kappenberger L, Burnand B, Darioli R. Electronic monitoring of compliance to lipid-lowering therapy in clinical practice. J Clin Pharmacol. 1999 Apr;39(4):402-9. doi: 10.1177/00912709922007976.
- Ellsworth GB, Burke LA, Wells MT, Mishra S, Caffrey M, Liddle D, Madhava M, O'Neal C, Anderson PL, Bushman L, Ellison L, Stein J, Gulick RM. Randomized Pilot Study of an Advanced Smart-Pill Bottle as an Adherence Intervention in Patients With HIV on Antiretroviral Treatment. J Acquir Immune Defic Syndr. 2021 Jan 1;86(1):73-80. doi: 10.1097/QAI.0000000000002519.
- Toscos T, Drouin M, Pater JA, Flanagan M, Wagner S, Coupe A, Ahmed R, Mirro MJ. Medication adherence for atrial fibrillation patients: triangulating measures from a smart pill bottle, e-prescribing software, and patient communication through the electronic health record. JAMIA Open. 2020 Apr 28;3(2):233-242. doi: 10.1093/jamiaopen/ooaa007. eCollection 2020 Jul.
- Huo T, Guo Y, Shenkman E, Muller K. Assessing the reliability of the short form 12 (SF-12) health survey in adults with mental health conditions: a report from the wellness incentive and navigation (WIN) study. Health Qual Life Outcomes. 2018 Feb 13;16(1):34. doi: 10.1186/s12955-018-0858-2.
- Nafziger AN, Barkin RL. Opioid Therapy in Acute and Chronic Pain. J Clin Pharmacol. 2018 Sep;58(9):1111-1122. doi: 10.1002/jcph.1276. Epub 2018 Jul 9.
- Page MG, Kudrina I, Zomahoun HTV, Croteau J, Ziegler D, Ngangue P, Martin E, Fortier M, Boisvert EE, Beaulieu P, Charbonneau C, Cogan J, Daoust R, Martel MO, Neron A, Richebe P, Clarke H. A Systematic Review of the Relative Frequency and Risk Factors for Prolonged Opioid Prescription Following Surgery and Trauma Among Adults. Ann Surg. 2020 May;271(5):845-854. doi: 10.1097/SLA.0000000000003403. No abstract available.
- https://www.thess-corp.fr/
- Schirle L, Stone AL, Morris MC, Osmundson SS, Walker PD, Dietrich MS, Bruehl S. Leftover opioids following adult surgical procedures: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2020 Jun 11;9(1):139. doi: 10.1186/s13643-020-01393-8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025-3801
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .