- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06522698
Optimalisatie van de acquisitie van onderzoeksgegevens met slimme pillenflessen (SPB)
Het optimaliseren van de acquisitie van onderzoeksgegevens met slimme pillenflessen: een haalbaarheids- en implementatiestudie
Het doel van deze klinische proef is om te leren of slimme pillenflesjes kunnen worden gebruikt als hulpmiddel om de gegevensverzameling in klinische onderzoeken te optimaliseren door de kwaliteit van de verzamelde gegevens te verhogen en de bijbehorende kosten te beperken. De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn:
Is het gebruik van slimme pillenflessen een haalbare methode voor gegevensverzameling in klinische onderzoeken in termen van therapietrouw van patiënten.
Zijn de gegevens die door de slimme pillenflesjes worden verzameld van hogere kwaliteit dan de gegevens die via personeelszaken worden verzameld? Wat is de impact van het gebruik van slimme pillenflesjes op de kosten van klinische onderzoeken?
Onderzoekers zullen gegevens verzamelen over het postoperatieve gebruik van opioïdenmedicijnen met het slimme pillenflesje en de therapietrouw van patiënten aan het apparaat beoordelen, samen met de kwaliteit van de verzamelde gegevens en de kosten die met het proces gepaard gaan.
Deelnemers zullen:
Gebruik de slimme pillenfles om opioïdenmedicatie te consumeren na een operatie gedurende drie maanden. Aan het einde van de periode van drie maanden heeft de groep enquêtes ingevuld over hun opioïdengebruik, chirurgische pijn en andere relevante informatie.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Verschillende onderzoeken waarbij nieuwe technologie wordt ingezet om gegevensverzameling aan te pakken, hebben gesuggereerd dat een gestroomlijnde en geautomatiseerde methode voor het verzamelen van gegevens via verbonden technologie kan helpen om cohortonderzoeken kosteneffectiever op te zetten. Het evalueren van het gebruik van een verbonden apparaat als onderzoeksinstrument in klinische onderzoeken en het vergelijken ervan met traditionele gegevensverzameling met behulp van menselijke hulpbronnen zou waardevolle inzichten opleveren in de efficiëntie en effectiviteit ervan. Slimme apparaten voor het monitoren van de therapietrouw zijn een nieuwe technologie die objectieve en gedetailleerde gegevens over het medicatiegebruik biedt en patiënten bij hun behandeling betrekt. Met name de slimme pillenfles (SPB) is een zich snel ontwikkelende technologie die medicatiemonitoring van vaste doses mogelijk maakt met behulp van elektronische sensoren die in realtime gegevens over medicatiegebruik kunnen verzamelen en directe communicatie mogelijk maken tussen patiënten en gezondheidszorgprofessionals of proefpersonen. SPB's hebben doeltreffendheid aangetoond bij het monitoren van de therapietrouw en mogelijk het verhogen van de therapietrouw in de klinische setting, en de technologie is voorgesteld als een potentieel onderzoeksinstrument dat het automatisch verzamelen van gedetailleerde en nauwkeurige gegevens over het tijdstip van medicatie-inname, dosis en frequentie mogelijk zou maken. Er is echter geen onderzoek gedaan waarin de werkzaamheid van het gebruik van SPB's voor gegevensverzameling in klinische onderzoeken werd vergeleken met de traditionele methode die afhankelijk is van menselijke hulpbronnen in vergelijkbare contexten. Gebaseerd op de eigenschappen van SPB's en de beschikbare literatuur die de automatisering en stroomlijning van gegevens in klinische onderzoeken ondersteunt, zijn de onderzoekers van mening dat het gebruik van deze apparaten het verzamelen van gegevens van hogere kwaliteit mogelijk kan maken met betrekking tot granulariteit, aantal verliezen van follow-up, volledigheid, ontbrekende gegevens. datapunten samen met een verlaging van de kosten door het vermijden van het gebruik van menselijke hulpbronnen.
Het doel van deze studie is om de haalbaarheid te evalueren van het gebruik van slimme pillenflessen (SPB's) om de gegevensverzameling te optimaliseren in de context van gerandomiseerde controleproeven.
Het project zal een prospectief observationeel onderzoek zijn dat wordt uitgevoerd in het CIUSSS-de-l'Est-de-l'Île-de-Montréal (Hôpital Maisonneuve-Rosemont) gedurende een periode van 6 tot 12 maanden.
Om dit te doen, zullen 155 patiënten worden gerekruteerd die een grote buikoperatie ondergaan en postoperatief opioïdenmedicatie voorschrijven. Het medicatiegebruik van deze patiënten wordt gedurende 90 dagen gevolgd met behulp van een slim pillenflesje. De resultaten van dit cohort zullen worden vergeleken met een historisch cohort uit een eerder onderzoek uitgevoerd binnen hetzelfde ziekenhuisnetwerk. Het protocol voor de huidige proef is doelbewust ontworpen om vergelijkbaar te zijn met dat van dit historische cohort.
Er zal een lening van 50 SPB's worden verkregen van Thess Corporate (bedrijf dat slimme pillenflesjes produceert).
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
- Telefoonnummer: +1-819-432-5847
- E-mail: pascal.laferriere-langlois@umontreal.ca
Studie Contact Back-up
- Naam: Nadia Godin, NR
- Telefoonnummer: 3193 514-252-3400
- E-mail: ngodin.hmr@ssss.gouv.qc.ca
Studie Locaties
-
-
Quebec
-
Montréal-Est, Quebec, Canada, H1T2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital - CIUSSS de l'Est de l'Île de Montréal
-
Contact:
- Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
- Telefoonnummer: +1-819-432-5847
- E-mail: pascal.laferriere-langlois@umontreal.ca
-
Hoofdonderzoeker:
- Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Alle volwassen patiënten (leeftijd >17 jaar) die een grote buikoperatie ondergaan via laparotomie (elke open operatie waarbij het buikcompartiment of de wand ervan betrokken is, met uitzondering van appendectomieën, reparaties van een liesbreuk, reparaties van een liesbreuk in de buikwand en reparaties van een littekenbreuk)
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten die deelnamen aan het historische cohort (POCAS-onderzoek)
- Patiënten die momenteel deelnemen aan een ander onderzoek
- Patiënten waren van plan om binnen 90 dagen na de operatie een aanvullende operatie te ondergaan
- Patiënten die geen Frans of Engels begrijpen.
- Het was de bedoeling dat patiënten na ontslag zouden worden doorverwezen naar een instelling voor tweedelijnszorg of revalidatie
- Patiënten met een gediagnosticeerde cognitieve stoornis
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Slimme gegevensverzamelingsgroep voor pillenflesjes
Groep patiënten waarbij gegevens over postoperatief gebruik van opioïdenmedicijnen worden verzameld door het gebruik van slimme pillenflesjes.
|
Patiënten in de interventiegroep zullen hun opioïdenmedicatiegebruik laten monitoren via een slimme pillenfles die het medicatiegebruik registreert en de gegevens stroomlijnt naar een online platform dat toegankelijk is voor de medische staf.
Deze groep zal ook enquêtes invullen die via het online platform van de slimme pillenfles worden afgeleverd.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Naleving van de gegevensverzamelingsmethode door de patiënt
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het percentage patiënten dat de slimme pillenfles (SPB) zal hebben gebruikt tot het einde van de periode van 90 dagen of tot de afwezigheid van pijn, in tegenstelling tot elke verandering in de medicatie-innamestrategie die resulteert in het stopzetten van het gebruik van de SPB.
(Een hoog percentage is een beter resultaat)
|
3 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De kwaliteit van de gegevens die via de SPB's zijn verkregen
Tijdsspanne: 3 maanden
|
De granulariteit van de verkregen gegevens, de nauwkeurigheid van de gegevenspunten, het aantal verlies aan follow-up vergeleken met het historische cohort uit de POCAS-studie, waarin via personeelszaken gegevens werden verzameld van een vergelijkbare patiëntengroep.
|
3 maanden
|
|
De kosten die gemaakt worden voor de uitvoering van het project
Tijdsspanne: 3 maanden
|
De kosten die zijn gemaakt voor de uitvoering van het project vergeleken met het historische cohort uit de POCAS-studie, waarbij via personeelszaken gegevens werden verzameld van een vergelijkbare patiëntengroep.
|
3 maanden
|
|
Het is tijd voor de rekrutering van patiënten
Tijdsspanne: Tot 12 maanden
|
De tijd voor de rekrutering van patiënten vergeleken met het historische cohort uit de POCAS-studie, waarin via HR gegevens werden verzameld van een vergelijkbare patiëntengroep.
(Een kortere tijd is een beter resultaat)
|
Tot 12 maanden
|
|
Prevalentie van aanhoudend opioïdengebruik 90 dagen na de operatie
Tijdsspanne: 7 dagen
|
Aanhoudende opioïdenconsumptie (POC) 90 dagen na de operatie, zoals gerapporteerd door de SPB's.
POC wordt gedefinieerd als de consumptie van een hoeveelheid opioïden in de zeven dagen voorafgaand aan het verhoor van 90 dagen.
Deze definitie zal accuraat zijn voor zowel preoperatieve chronische als niet-chronische opioïdengebruikers.
(Een hoger percentage aanhoudende consumptie is een slechter resultaat)
|
7 dagen
|
|
Prevalentie van chronische postoperatieve pijn 90 dagen na de operatie
Tijdsspanne: 7 dagen
|
De aanwezigheid van chronische postoperatieve pijn (CPSP) in de zeven dagen voorafgaand aan het ondervraging (het ondervraging vindt plaats 90 dagen na de operatie).
CPSP wordt gedefinieerd als alle pijn op de operatieplaats voor patiënten die vóór de operatie pijn op die plaats hadden (met 1 punt op de algemene numerieke pijnscorevraag van de BPI-vragenlijst) (12).
|
7 dagen
|
|
Verandering in de kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 3 maanden
|
De verandering in de gerapporteerde kwaliteit van leven 90 dagen na de operatie.
Kwaliteit van leven zal worden gemeten als een continue variabele op de SF-12-vragenlijst.
|
3 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Schug SA, Lavand'homme P, Barke A, Korwisi B, Rief W, Treede RD; IASP Taskforce for the Classification of Chronic Pain. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic postsurgical or posttraumatic pain. Pain. 2019 Jan;160(1):45-52. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001413.
- Richebe P, Capdevila X, Rivat C. Persistent Postsurgical Pain: Pathophysiology and Preventative Pharmacologic Considerations. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):590-607. doi: 10.1097/ALN.0000000000002238.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Catala-Lopez F, Aleixandre-Benavent R, Caulley L, Hutton B, Tabares-Seisdedos R, Moher D, Alonso-Arroyo A. Global mapping of randomised trials related articles published in high-impact-factor medical journals: a cross-sectional analysis. Trials. 2020 Jan 7;21(1):34. doi: 10.1186/s13063-019-3944-9.
- Vinkers CH, Lamberink HJ, Tijdink JK, Heus P, Bouter L, Glasziou P, Moher D, Damen JA, Hooft L, Otte WM. The methodological quality of 176,620 randomized controlled trials published between 1966 and 2018 reveals a positive trend but also an urgent need for improvement. PLoS Biol. 2021 Apr 19;19(4):e3001162. doi: 10.1371/journal.pbio.3001162. eCollection 2021 Apr.
- Setia MS. Methodology Series Module 1: Cohort Studies. Indian J Dermatol. 2016 Jan-Feb;61(1):21-5. doi: 10.4103/0019-5154.174011.
- Toledano MB, Smith RB, Brook JP, Douglass M, Elliott P. How to Establish and Follow up a Large Prospective Cohort Study in the 21st Century--Lessons from UK COSMOS. PLoS One. 2015 Jul 6;10(7):e0131521. doi: 10.1371/journal.pone.0131521. eCollection 2015.
- Barrera-Valencia C, Perea-Florez EX. Comparison of Costs in Teledermatology Using PC and Camera Versus Smartphone. Telemed J E Health. 2024 Apr 26. doi: 10.1089/tmj.2023.0369. Online ahead of print.
- Pavlovic I, Miklavcic D. Web-based electronic data collection system to support electrochemotherapy clinical trial. IEEE Trans Inf Technol Biomed. 2007 Mar;11(2):222-30. doi: 10.1109/titb.2006.879581.
- Zijp TR, Touw DJ, van Boven JFM. User Acceptability and Technical Robustness Evaluation of a Novel Smart Pill Bottle Prototype Designed to Support Medication Adherence. Patient Prefer Adherence. 2020 Mar 20;14:625-634. doi: 10.2147/PPA.S240443. eCollection 2020.
- Aldeer M, Javanmard M, Martin RP. A Review of Medication Adherence Monitoring Technologies. Applied System Innovation. 2018; 1(2):14. https://doi.org/10.3390/asi1020014
- Schwed A, Fallab CL, Burnier M, Waeber B, Kappenberger L, Burnand B, Darioli R. Electronic monitoring of compliance to lipid-lowering therapy in clinical practice. J Clin Pharmacol. 1999 Apr;39(4):402-9. doi: 10.1177/00912709922007976.
- Ellsworth GB, Burke LA, Wells MT, Mishra S, Caffrey M, Liddle D, Madhava M, O'Neal C, Anderson PL, Bushman L, Ellison L, Stein J, Gulick RM. Randomized Pilot Study of an Advanced Smart-Pill Bottle as an Adherence Intervention in Patients With HIV on Antiretroviral Treatment. J Acquir Immune Defic Syndr. 2021 Jan 1;86(1):73-80. doi: 10.1097/QAI.0000000000002519.
- Toscos T, Drouin M, Pater JA, Flanagan M, Wagner S, Coupe A, Ahmed R, Mirro MJ. Medication adherence for atrial fibrillation patients: triangulating measures from a smart pill bottle, e-prescribing software, and patient communication through the electronic health record. JAMIA Open. 2020 Apr 28;3(2):233-242. doi: 10.1093/jamiaopen/ooaa007. eCollection 2020 Jul.
- Huo T, Guo Y, Shenkman E, Muller K. Assessing the reliability of the short form 12 (SF-12) health survey in adults with mental health conditions: a report from the wellness incentive and navigation (WIN) study. Health Qual Life Outcomes. 2018 Feb 13;16(1):34. doi: 10.1186/s12955-018-0858-2.
- Nafziger AN, Barkin RL. Opioid Therapy in Acute and Chronic Pain. J Clin Pharmacol. 2018 Sep;58(9):1111-1122. doi: 10.1002/jcph.1276. Epub 2018 Jul 9.
- Page MG, Kudrina I, Zomahoun HTV, Croteau J, Ziegler D, Ngangue P, Martin E, Fortier M, Boisvert EE, Beaulieu P, Charbonneau C, Cogan J, Daoust R, Martel MO, Neron A, Richebe P, Clarke H. A Systematic Review of the Relative Frequency and Risk Factors for Prolonged Opioid Prescription Following Surgery and Trauma Among Adults. Ann Surg. 2020 May;271(5):845-854. doi: 10.1097/SLA.0000000000003403. No abstract available.
- https://www.thess-corp.fr/
- Schirle L, Stone AL, Morris MC, Osmundson SS, Walker PD, Dietrich MS, Bruehl S. Leftover opioids following adult surgical procedures: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2020 Jun 11;9(1):139. doi: 10.1186/s13643-020-01393-8.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2025-3801
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .