- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06522698
Optimización de la adquisición de datos de investigación con frascos de pastillas inteligentes (SPB)
Optimización de la adquisición de datos de investigación con frascos de pastillas inteligentes: un estudio de viabilidad e implementación
El objetivo de este ensayo clínico es saber si los frascos de pastillas inteligentes se pueden utilizar como herramienta para optimizar la recopilación de datos en ensayos clínicos aumentando la calidad de los datos recopilados y limitando el costo asociado. Las principales preguntas que pretende responder son:
¿Es el uso de frascos de pastillas inteligentes un método viable de recopilación de datos en ensayos clínicos en términos de adherencia del paciente?
¿Los datos recopilados por los frascos de pastillas inteligentes son de mayor calidad que los recopilados a través de recursos humanos? ¿Cuál es el impacto del uso de frascos de pastillas inteligentes en los costos involucrados en los ensayos clínicos?
Los investigadores recopilarán datos sobre el consumo posoperatorio de medicamentos opioides con el frasco de pastillas inteligente y evaluarán la adherencia de los pacientes al dispositivo junto con la calidad de los datos recopilados y los costos involucrados en el proceso.
Los participantes:
Utilice el frasco de pastillas inteligente para consumir medicamentos opioides después de la cirugía durante 3 meses. Al final del período de 3 meses, el grupo habrá completado encuestas que detallan su consumo de opioides, dolor quirúrgico y otra información relevante.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Varios estudios que implican el aprovechamiento de nuevas tecnologías para abordar la recopilación de datos han sugerido que un método simplificado y automatizado de recopilación de datos a través de tecnología conectada puede ayudar a establecer estudios de cohortes de manera más rentable. Evaluar el uso de un dispositivo conectado como herramienta de investigación en ensayos clínicos y compararlo con la recopilación de datos tradicional utilizando recursos humanos proporcionaría información valiosa sobre su eficiencia y eficacia. Los dispositivos inteligentes de seguimiento del cumplimiento de la medicación son una tecnología novedosa que proporciona datos objetivos y granulares sobre la utilización de la medicación además de involucrar a los pacientes con su tratamiento. En particular, el frasco de pastillas inteligente (SPB) es una tecnología en rápido desarrollo que permite el monitoreo de dosis sólidas de medicación con el uso de sensores electrónicos que pueden recopilar datos sobre el uso de medicamentos en tiempo real y ofrecer comunicación directa entre pacientes y profesionales de la salud o investigadores. Los SPB han demostrado eficacia en el seguimiento del cumplimiento y posiblemente en el aumento de la adherencia a la medicación en el entorno clínico y la tecnología se ha sugerido como una posible herramienta de investigación que permitiría la recopilación automática de datos granulares y precisos sobre el momento de la ingesta, la dosis y la frecuencia de la medicación. Sin embargo, no se ha realizado ningún ensayo que compare la eficacia del uso de SPB para la recopilación de datos en ensayos clínicos con el método tradicional que depende de recursos humanos en contextos comparables. Con base en las propiedades de los SPB y la literatura disponible que respalda la automatización y optimización de los datos en los ensayos clínicos, los investigadores creen que el uso de estos dispositivos puede permitir la recopilación de datos de mayor calidad en cuanto a granularidad, número de pérdidas de seguimiento, integridad, falta puntos de datos junto con una reducción de los costos incurridos al evitar el uso de recursos humanos.
El objetivo de este estudio es evaluar la viabilidad del uso de frascos de pastillas inteligentes (SPB) para optimizar la recopilación de datos en el contexto de ensayos de control aleatorios.
El proyecto será un estudio observacional prospectivo realizado en el CIUSSS-de-l'Est-de-l'Île-de-Montréal (Hôpital Maisonneuve-Rosemont) durante un período de 6 a 12 meses.
Para ello, se reclutarán 155 pacientes sometidos a cirugía abdominal mayor con prescripción posoperatoria de medicación opioide. El consumo de medicamentos de estos pacientes se controlará con el uso de un frasco de pastillas inteligente durante 90 días. Los resultados de esta cohorte se compararán con una cohorte histórica de un estudio anterior realizado dentro de la misma red hospitalaria. El protocolo del ensayo actual se diseñó intencionadamente para que fuera comparable al de esta cohorte histórica.
Se obtendrá un préstamo de 50 SPB de Thess Corporate (empresa que produce frascos de pastillas inteligentes).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
- Número de teléfono: +1-819-432-5847
- Correo electrónico: pascal.laferriere-langlois@umontreal.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Nadia Godin, NR
- Número de teléfono: 3193 514-252-3400
- Correo electrónico: ngodin.hmr@ssss.gouv.qc.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montréal-Est, Quebec, Canadá, H1T2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital - CIUSSS de l'Est de l'Île de Montréal
-
Contacto:
- Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
- Número de teléfono: +1-819-432-5847
- Correo electrónico: pascal.laferriere-langlois@umontreal.ca
-
Investigador principal:
- Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes adultos que den su consentimiento (edad >17 años) sometidos a cirugía abdominal mayor mediante laparotomía (cualquier cirugía abierta que involucre el compartimento abdominal o su pared, excluidas apendicectomías, reparaciones de hernia inguinal, reparaciones de hernia de la pared abdominal y reparaciones de hernia incisional)
Criterio de exclusión:
- Pacientes incluidos en la cohorte histórica (estudio POCAS)
- Pacientes que actualmente participan en otro estudio.
- Los pacientes tenían previsto someterse a una cirugía adicional dentro de los 90 días posteriores a la cirugía.
- Pacientes que no entienden francés o inglés.
- Pacientes previstos para ser redirigidos a un centro de atención secundaria o de rehabilitación tras el alta
- Pacientes con deterioro cognitivo diagnosticado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de recopilación de datos de frascos de pastillas inteligentes
Grupo de pacientes en el que se recogerán datos sobre el consumo posoperatorio de medicación opioides mediante el uso de frascos de pastillas inteligentes.
|
Se controlará el consumo de medicamentos opioides de los pacientes del grupo de intervención a través de un frasco de pastillas inteligente que registra el uso de medicamentos y agiliza los datos en una plataforma en línea a la que puede acceder el personal médico.
Este grupo también completará encuestas enviadas a través de la plataforma en línea del frasco de pastillas inteligente.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Adherencia del paciente al método de recolección de datos.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El porcentaje de pacientes que habrán utilizado el frasco de pastillas inteligente (SPB) hasta el final del período de 90 días o hasta la ausencia de dolor, frente a cualquier cambio en la estrategia de ingesta de medicación que conlleve dejar el uso del SPB.
(Un alto porcentaje es un mejor resultado)
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La calidad de los datos adquiridos a través de los SPB
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La granularidad de los datos adquiridos, la precisión de los puntos de datos, el número de pérdidas de seguimiento en comparación con la cohorte histórica del estudio POCAS que recopiló datos de un grupo de pacientes comparable a través de recursos humanos.
|
3 meses
|
|
Los costos incurridos por la realización del proyecto.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Los costos incurridos por la realización del proyecto en comparación con la cohorte histórica del estudio POCAS que recopiló datos de un grupo de pacientes comparable a través de recursos humanos.
|
3 meses
|
|
El momento de reclutamiento de pacientes.
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
El tiempo de reclutamiento de pacientes en comparación con la cohorte histórica del estudio POCAS que recopiló datos de un grupo de pacientes comparable a través de recursos humanos.
(Un tiempo más bajo es un mejor resultado)
|
Hasta 12 meses
|
|
Prevalencia de consumo persistente de opioides 90 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 7 días
|
Consumo persistente de opioides (POC) a los 90 días de la cirugía según lo informado por la SPB.
POC se definirá como el consumo de cualquier cantidad de opioides en los 7 días anteriores al interrogatorio de 90 días.
Esta definición será precisa tanto para los consumidores de opioides crónicos como para los no crónicos preoperatorios.
(Una mayor tasa de consumo persistente es un peor resultado)
|
7 días
|
|
Prevalencia del dolor crónico posquirúrgico a los 90 días de la cirugía
Periodo de tiempo: 7 días
|
La presencia de dolor crónico posquirúrgico (CPSP) en los 7 días previos al interrogatorio (el interrogatorio ocurre a los 90 días del postoperatorio).
CPSP se definirá como cualquier dolor en el sitio quirúrgico para pacientes que tuvieron dolor en ese sitio antes de la cirugía (por 1 punto en la pregunta numérica general de puntuación del dolor del cuestionario BPI) (12).
|
7 días
|
|
Cambio en la calidad de vida
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El cambio en la calidad de vida informada a los 90 días del postoperatorio.
La calidad de vida se medirá como una variable continua en el cuestionario SF-12.
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Pascal Laferriere-Langlois, MD, MSc, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Schug SA, Lavand'homme P, Barke A, Korwisi B, Rief W, Treede RD; IASP Taskforce for the Classification of Chronic Pain. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic postsurgical or posttraumatic pain. Pain. 2019 Jan;160(1):45-52. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001413.
- Richebe P, Capdevila X, Rivat C. Persistent Postsurgical Pain: Pathophysiology and Preventative Pharmacologic Considerations. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):590-607. doi: 10.1097/ALN.0000000000002238.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Catala-Lopez F, Aleixandre-Benavent R, Caulley L, Hutton B, Tabares-Seisdedos R, Moher D, Alonso-Arroyo A. Global mapping of randomised trials related articles published in high-impact-factor medical journals: a cross-sectional analysis. Trials. 2020 Jan 7;21(1):34. doi: 10.1186/s13063-019-3944-9.
- Vinkers CH, Lamberink HJ, Tijdink JK, Heus P, Bouter L, Glasziou P, Moher D, Damen JA, Hooft L, Otte WM. The methodological quality of 176,620 randomized controlled trials published between 1966 and 2018 reveals a positive trend but also an urgent need for improvement. PLoS Biol. 2021 Apr 19;19(4):e3001162. doi: 10.1371/journal.pbio.3001162. eCollection 2021 Apr.
- Setia MS. Methodology Series Module 1: Cohort Studies. Indian J Dermatol. 2016 Jan-Feb;61(1):21-5. doi: 10.4103/0019-5154.174011.
- Toledano MB, Smith RB, Brook JP, Douglass M, Elliott P. How to Establish and Follow up a Large Prospective Cohort Study in the 21st Century--Lessons from UK COSMOS. PLoS One. 2015 Jul 6;10(7):e0131521. doi: 10.1371/journal.pone.0131521. eCollection 2015.
- Barrera-Valencia C, Perea-Florez EX. Comparison of Costs in Teledermatology Using PC and Camera Versus Smartphone. Telemed J E Health. 2024 Apr 26. doi: 10.1089/tmj.2023.0369. Online ahead of print.
- Pavlovic I, Miklavcic D. Web-based electronic data collection system to support electrochemotherapy clinical trial. IEEE Trans Inf Technol Biomed. 2007 Mar;11(2):222-30. doi: 10.1109/titb.2006.879581.
- Zijp TR, Touw DJ, van Boven JFM. User Acceptability and Technical Robustness Evaluation of a Novel Smart Pill Bottle Prototype Designed to Support Medication Adherence. Patient Prefer Adherence. 2020 Mar 20;14:625-634. doi: 10.2147/PPA.S240443. eCollection 2020.
- Aldeer M, Javanmard M, Martin RP. A Review of Medication Adherence Monitoring Technologies. Applied System Innovation. 2018; 1(2):14. https://doi.org/10.3390/asi1020014
- Schwed A, Fallab CL, Burnier M, Waeber B, Kappenberger L, Burnand B, Darioli R. Electronic monitoring of compliance to lipid-lowering therapy in clinical practice. J Clin Pharmacol. 1999 Apr;39(4):402-9. doi: 10.1177/00912709922007976.
- Ellsworth GB, Burke LA, Wells MT, Mishra S, Caffrey M, Liddle D, Madhava M, O'Neal C, Anderson PL, Bushman L, Ellison L, Stein J, Gulick RM. Randomized Pilot Study of an Advanced Smart-Pill Bottle as an Adherence Intervention in Patients With HIV on Antiretroviral Treatment. J Acquir Immune Defic Syndr. 2021 Jan 1;86(1):73-80. doi: 10.1097/QAI.0000000000002519.
- Toscos T, Drouin M, Pater JA, Flanagan M, Wagner S, Coupe A, Ahmed R, Mirro MJ. Medication adherence for atrial fibrillation patients: triangulating measures from a smart pill bottle, e-prescribing software, and patient communication through the electronic health record. JAMIA Open. 2020 Apr 28;3(2):233-242. doi: 10.1093/jamiaopen/ooaa007. eCollection 2020 Jul.
- Huo T, Guo Y, Shenkman E, Muller K. Assessing the reliability of the short form 12 (SF-12) health survey in adults with mental health conditions: a report from the wellness incentive and navigation (WIN) study. Health Qual Life Outcomes. 2018 Feb 13;16(1):34. doi: 10.1186/s12955-018-0858-2.
- Nafziger AN, Barkin RL. Opioid Therapy in Acute and Chronic Pain. J Clin Pharmacol. 2018 Sep;58(9):1111-1122. doi: 10.1002/jcph.1276. Epub 2018 Jul 9.
- Page MG, Kudrina I, Zomahoun HTV, Croteau J, Ziegler D, Ngangue P, Martin E, Fortier M, Boisvert EE, Beaulieu P, Charbonneau C, Cogan J, Daoust R, Martel MO, Neron A, Richebe P, Clarke H. A Systematic Review of the Relative Frequency and Risk Factors for Prolonged Opioid Prescription Following Surgery and Trauma Among Adults. Ann Surg. 2020 May;271(5):845-854. doi: 10.1097/SLA.0000000000003403. No abstract available.
- https://www.thess-corp.fr/
- Schirle L, Stone AL, Morris MC, Osmundson SS, Walker PD, Dietrich MS, Bruehl S. Leftover opioids following adult surgical procedures: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2020 Jun 11;9(1):139. doi: 10.1186/s13643-020-01393-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2025-3801
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .